Странно...

Вы меня все извините, но я не понимаю. Нихрена не понимаю. Упал самолёт, да, 41 человек умерло. Это техника, которая имеет место ломаться. Даже всеми любимые немецкие и японские автомобили во время гарантии ломаются, и всем это известно. Но почему-то именно самолетные аварии имеют колоссальное общественное осуждение. На поездах, на автомобилях, на мотоциклах, на велосипедах, да даже пешком - смертность зашкаливает. Но... Упал самолет - всё, запрет полетов, разбор действий ремонтников... Почему тогда не запрещают выпускать на дороги КамАЗы, у которых отказывают тормоза? Какая-то странная выборка. Самолёты - пиздец! Автомобили - да пох... Хотя в одном автобусе могут ехать те же 100 человек, и в один момент стать не живыми, вылети ему в лоб фура без тормозов. Не пойму...

9
Автор поста оценил этот комментарий

Объясняю: современный самолет - чудовищно сложная техника, если не дрочить всех сотней проверок по каждому пуку и чиху, то будет падать каждый второй рейс. Да, машины убивают гораздо больше людей, но каждая авария по отдельности и рядом не стояла с падением лайнера на 300 пассажиров.

раскрыть ветку
8
Автор поста оценил этот комментарий

Резонанс, как мне кажется, по нескольким причинам. Во первых это сразу и много смертей. На велике если и расшибся, то один. А второе - это ситуация, когда погибшие не по своей вине попали в эту заваруху. Велосипедист сам расшибся, водители по большей части тоже сами, а пассажиры просто сели на печальный рейс.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще-то когда разбиваются автобусы и поезда это тоже огромный резонанс. Ну вспомните наше метро, например.
Чем больше людей тем сильнее резонанс, ничего удивительного.
6
Автор поста оценил этот комментарий
Где вы видели колоссальное общественное осуждение? Летучий транспорт есть и останется самым безопасным по сей день, да это так! Чё за разбухший пост?
раскрыть ветку
2
Автор поста оценил этот комментарий
Обсуждают лишь потому, что катастрофы эти случаются не каждый день, и погибших в ней увы не как в автомобильной.