Порылся тут в советской статистике на Истмате, получилось немного статистики по развитию СССР в брежневские и постбрежневские годы. Если кому нужно - welcome.
Примечание - урожай зерна за 1983 год в справочнике отсутствует, цифра средняя за 1981-1983гг.
Это валовые.
Это на душу населения.
Всем успехов в понимании!
И не говорите. Призывать незнакомых людей смотреться в себя как в зеркало мне точно не по уму ))
Противоречие в том, что цифры эти никто не прятал под грифом "Секретно". Любой мог взять этот справочник в тогдашней библиотеке и получить, правда, на листке бумаги, ровно те же циферки, что и в моей таблице.
Где ж цензура с террором прятались?
дада
этим клоунам неведомы слова "блат", "достать" и т.д.
у коммуняк всегда "временные трудности" бгг
А сейчас, разумеется, весь блат пропал, и у нас каждый может возглавить мусорного оператора, окучивающего несколько областей, даже не имея папу-генпрокурора?
А сейчас идиоты, перепродававшие копии битловских пластинок в СССР, не перепродают друг другу смартфоны с беспроводными наушниками-вкладышами?
Или это временные трудности пардон, "неправильный гебешный капитализм"? )))
овощи гниют там, где их не умеют хранить - в СССР не умели правильно хранить овощи и фрукты
не взирая на наличие тех самых лучших в мире учёные, коммуняки оказались не способны построить нормальные, эффективные, овощехранилища
это значит, что труд МИЛЛИОНОВ человек, работающих в сельском хозяйстве (как колхозников, находящихся в колхозах на положении крепостных рабов так и студентов, которых насильно гоняли по этим колхозам)- шёл прахом
туалетная бумага - это да, я люблю туалетную бумагу :-)
а при коммуняках приходилось вытирать жопу газетой, здорово правда?
но это ведь не важно, главное - наделать кучу танков, бомб и выплавить триллионы тонн чугуна
Овощи гниют везде. Даже нынешние, хотя они это делают и позже.
Второе, расскажите мне, будьте так любезны, почему здесь и сейчас, изжив поганый совок и коммуняк, и научившись вытирать жопу туалетной бумагой, мы тайком возвращаем просроченную колбасу в непросроченную и режем выбрасываемые кроссовки на части, чтобы никто бесплатно не надел? - https://roscontrol.com/journal/articles/srok-istek-kak-v-ros...
А Вы попробуйте а) писать две строчки несколько понятнее для окружающих, б) писать Вы с большой буквы.
Откат вполне объясним, вы сравиваете несравнимое, страна была почти вдвое больше. И не хамите, коль аргументов нет
Вдвое больше чего? Что я с чем сравниваю? Где хамлю? "Папа, ты сейчас с кем разговаривал?"(с)
Ухудшение и застой по документам приходятся на период гласности, а сытые и жирные годы - на эпоху полной цензуры и террора. Совпадение? Не думаю. Вон по црушным данным все как мне предки рассказывают.
Вы невнимательно смотрите график. Застой в цифрах читается уже с 1973-го, если читать на душу населения.
Статистика прекрасная. вот оно. наступившее светлое будущее. Вам бы с родителями поговорить, а может с бабушками- дедушками( не знаю вашего возраста). Я родилась в СССР, прожила в той стране достаточно долго,и, вопрос- где было все это великолепие? Норма кв. метров на человека, не помню точно около семи. В магазинах пустые полки, и в продовольственных и в продуктовых. Тотальный дефицит и цены на продукты такие же как сейчас. На технику гораздо выше. При зарплате в 120 руб, сами посчитайте сколько нужно копить на телевизор, который стоит 700. И это при условии, что его удастся купить в принципе, потому, что остродефицитный.
То есть откровенного застоя, а то и отката по многим показателям Вы не заметили? Может, всё-таки постараетесь понять, что именно в таблице написано?
Корежит, значит демон из тебя изгоняется, все правильно.
Ник конечно ваш доставляет, анархия мать порядка? Все награбленное надо награбить себе?))
Я вашу сурковскую компашку мнооого лет уже знаю, и Земфорта, и Глориюпутина. Вас на тупейшем вранье, которое просто льётся неудержимым поносом, только ленивый не ловил. Тот же Буркина половину ЖЖ этой грязи посвятил.
Вы своим хозяевам крайне медвежью услугу оказываете своей деревянностью. Впрочем, делу мировой революции это только способствует.
Не надейся, в игнор не кину ))
Простите, а можно не писать вот это тупое говно? Извините ещё раз.
Почему то любители этой фразы не пишут концовку этого старого анекдота: Жена директора колхоза Маня спит со всеми, а доярка Люда не дает ни кому, но в среднем они обе бляди
ЗЫ индекс Джинни
https://theworldonly.org/koeffitsient-dzhini-po-stranam/
Найдите США и Россию, например.
Ну и по годам динамика на картинке.
ЗЫ И переживаю, как там насчёт мостов? Это тоже голубцы?
Ты бы, матюгальник лахтинский, так открыто не палился. Сравнивать аккумулятор мирового богатства, в котором даже нищие вполне могут выживать на фудстемпах, и Россию - это только деревянные по пояс провластные лжецы могут.
Хорошо, я попробую так сделать. У меня все время опасения, что ссылки недостаточно хорошо отлиты в граните, потом все слетит или из-за монетизации (если не платить они могут начать закрывать), или из-за геополитики, или из-за персональных рисков, когда приходят злые вирусы и все портят, или из-за копирайтов (у меня заблокировали большой аккаунт из-за копирастической жалобы).
Возможно, это избыточные опасения по сравнению с тем, будут ли пользоваться люди прикреплениями Екселей/ODS/CSV вообще. Риски Пикабу в этом плане - вбросы поддельных графиков и таблиц хз откуда, вот например автор топика не может ничего просто так подтвердить, а другие не захотят.
Простите, а как должно выглядеть подтверждение? Ну вот выложу я таблицу, с которой снял скрины, и что? Любому, желающему проверить, всё равно придётся повторить мою работу, то бишь сверить все скопированные мной из справочников цифры.
http://www.hist.msu.ru/Labs/Ecohist/OB9/slavkina.htm
У большинства исследователей сложилось мнение, что эти материалы фальсифицированы. Речь идет преимущественно о советской методике расчета («игры с ценами», повторный счет стоимости промежуточных продуктов и т.д.). Но все это, так сказать, «добросовестные» заблуждения и ошибки. Однако существуют подозрения и о целенаправленном искажении реальных значений для того, чтобы скрыть истинное положение дел в экономике.
Сходство советских оценок и данных ЦРУ США при положительной динамике развития советской экономики и различия между этими оценками при ухудшении экономического положения СССР показывают, что определенные намеренные манипуляции с советской статисткой, по всей видимости, стали ощутимыми и проявились в полной мере, когда, и по советским оценкам, и по данным ЦРУ США, экономическое положение СССР стало ухудшаться и наметилось замедление темпов экономического роста. Очевидно, что пока «дела шли хорошо» (т.е. наблюдались положительные тенденции развития экономики) советской статистике не было нужды заметно корректировать агрегированные макроэкономические показатели.
Следует отметить, что при этом оценки уровней рассматриваемых показателей развития экономики СССР (ВОП, ВНП, объем промышленной продукции, производительность труда) различались по данным ЦРУ и ЦСУ в два раза и больше
Вот у Вас советская статистика на глазах, открытая. Ухудшение и застой там читаются любым, кто умеет на душу населения поделить.
Учитывая закрытость СССР, я бы не торопился принимать за истину ЦРУшные данные.
да я посмотрел. нормально вроде. субъективно показалось, что мало. интересно было бы статистику собрать за последние 12 лет. не будете? )
Указан сайт Истмат, там сборники Госкомстата-ЦСУ. Но там тяжело искать конкретные ссылки, по памяти динамика роста была примерно похожей. Еще школы и больницы сильно росли весь СССР. Я делал с подробными скриншотами и ссылками по ГОСТ большие многостраничные ексели (для одного маленького графика или таблички), думаю будет полезно разрешить прикрепление файлов Excel/ODS для более ясной картины и проверяемости графиков. @SupportTech, это видимо вопрос к вам, да? Хотелось бы прикреплять ODS (Опеноффис аналог Екселя), чтобы ясно представить таблицу или график. С точки зрения вирусов это безопасно, всякие Википедии их разрешают. Прикреплять ссылки на Яндекс-Диск и пр. не всегда безопасно для читателя.
что-то цемента как-то маловато на душу. при количестве строек...х.з., но кажется, что мало. и шерсти тоже. куда шерсть пропала? )
Цемента так-то двукратный рост. Хоть и "застой", но цифра внушает.
Помимо овец ещё и советские граждане плодились :)
Наоборот, никакого заговора, всю в общем спонтанном русле генеральной линии развития. Где-то хлопок, где-то стопицот станков, где-то еще достижения. А потом удивились, как легко страна рухнула якобы "из-за джинсов и жвачки".
Вы несколько не понимаете, как тогдашнее производство функционировало. Это была, скажем так, единая корпорация. И если какой-то из отделов мухлюет, то это не может пройти незамеченным мимо бухгалтерии и смежников. Дальше либо мухлежника вычисляют и дают пинка под зад - либо договариваются и распиливают уворованное от начальства уже на троих.
Так Вы предлагаете поверить, что по длинной цепочке от хлопкового поля до магазина одежды сговорились все?
Тогда зачем его пишешь ты?
Выросло число кв. м на человека, ок. Рост положительный. Но выяснится, что многие не имеют собственного жилья в принципе, а у других по 2-3 квартиры. Либо 1 живет в квартире на 100 квадратов, а второй в квартире студии и убеждает себя, что это лучше хрущевки и вообще модно. Или же семья взяла ипотеку, и должна 30 лет отдавать деньги за квартиру, из которой их, чуть что могут выкинуть, при том, что на них останется висеть долг. Но флрмально число квадратных метров на человека выросло, это да.
То же и со спортзалами. В Союзе часто в залы на предприятих могли попасть работникии их дети и общественными спорт залами они не являлись. Сейчас их сдают в аренду. Формально эти залы как были, так и остались, посещаемость не особо изменилась, но к статистике их дабавили.
Не стоит с этим спорить. Оно с острой умственной недостаточностью и на зарплате в Лахте. Органчик не переспорить, он просто будет одни и те же подтасованные картинки постить. Скажем, картинку со стрелочками он у Буркина из ЖЖ украл и переделал во славу режыма. И так у них всё.
Отлично отлично, поциент перешёл на оскорбления с третьего камента. Все верующие в советское хамы, переходящие сразу в крик и оскорбления, пытающиеся взять горлом - все как один, проверено.
До Европы нам как до полюса пешком, но вот махновско-советскими методами мы туда не доберёмся никак.
Представьте ваши цифры, в чем вопрос? Сравните с другой страной? Подискутируем. Чего орать то? Хотя на диалог такие как вы обычно не способны, правильно только ваше мнение и ваши оскорбления.
Я не собираюсь тебе ничего представлять. Не хватало мне начать лахтинским пропагандонам что-то доказывать )
Поциент, что там про бесов и корёжит было? Я же говорю, вас даже в ДПСники за умственную недостаточность не берут, только на Суркова работать )))
Ты бы еще ссылку на источник своей замечательной картинки привел - откуда данные, как считали и т.д.
Не против, а за. За выполним и перевыполним, за дорогим и перегоним, за вымпел и карьеру. Почитайте подоплеку хлопкового дела - бай проотвечался перед имперским руководством, и понеслись приписки под негласное одобрение. Одним деньги, другим партийный авторитет, третьим жопой кверху на жаре и камни в продукции.
Повторюсь - если в заговоре вообще все, против кого тогда заговор? Против одного Леонида Ильича? Позвольте конспирологию не комментировать.
Засим сообщаю, что вера @shm7 сильна, и вместо опровержения поставил меня в игнор. Самый сильный аргумент в споре!)))
Статистика СССР за все годы п...т, как правило. Даже без резонансных историй анализ конкретных показателей всегда выявляет интересные нюансы, ставящие под сомнение возможность доверия к данным.
Так и недопоставляли по факту, но не на бумаге. Потому что сговаривались. И пукали не бабочками.
Вот прямо вся экономика сговаривалась? А против кого, простите?
Вот как раз наоборот делалось - снимали урожай больше, чем докладывали. А хлопок пускали в подпольные цеха, где частники занимались выпуском левой продукции.
дада, производили много всякого дерьма потомучто надо было занять население
овердохуя овощей сгнивало в хранилищах, но об этом коммуняки не расскажут - они то жрали спецпайки и одевались лучше трудящихся
ведь главное - выплавить трилионы тонн чугуна, а то что государство запустившее человека в космос, не обеспечило своих граждан достаточным кол-вом туалетной бумаги - это не важно, чугун важнее
Овощи, сюрприз, обязаны гнить, если они созревшие и натуральные. Сейчас не гниют, потому что выведены долгохранящиеся сорта - но вкус у таких овощей абсолютно никакой. Мокрый безвкусный картон, с закрытыми глазами турецкий помидор от турецкого огурца не отличить. То же и с фруктами.
То, что для Вас туалетная бумага - это какой-то очень личный и очень больной вопрос, уже все поняли ))
Вспомнил еще один интересный факт! Кол-во выпускаемых комбайнов побило все мировые рекорды в СССР. Но при этом существенная часть техники стояла неисправной или служила донорами запчастей, которые не выпускались практически. И подобных интересных фактов хватало во многих отраслях...
Статистика по позднему СССР пездит. Гуглите хлопковое дело и прочее, на бумажках хлопок был, по факту не было или было говно. Примерна та же картина по всем отраслям.
Хлопковое дело - разборки кланов, там приписки по касательной.
Опять же, в плановой экономике хлопок расписан по текстильной промышленности. Попробуй недопоставь на производство ткани - министерство лёгкой промышленности тебе жбан оторвёт. А вариант "усе сговорились" - это только на Нибиру бывает.
а после 88 года все умерли ?
и давай уже и источник этих циферок
и количество население по годам тоже напиши ,
Это на душу населения.
30 милионов тонн овощей , 110 милионов картошки , а это точно на душу ?
Вообще планировал поставить минус, но вы достаточно убедительны. Надеюсь ваша информация верна.
1. Источники
2. По СССР в среднем эти цифры мало полезны, интересна разбивка по республикам.
3. А после 1988?
Статистика
797 постов3.1K подписчика
Правила сообщества
1. Не нарушать правил pikabu
2. Постить контент относящийся к теме сообщества