Союзов псто...⁠⁠

Союзов псто...
Последние 30 лет очень модно и на топе критиковать СССР.
Мол - гнусная империя, тюрьма народов.
Мол - угнетали личности, не давали хода инициативе, вгоняли всех в нищету и убожество...
А я вот смотрю на евроСоюз и задумываюсь.

СССР что первым делал в покорённых и силой аннексированных независимых государствах?
Строил.
Города с полной инфраструктурой. Школы-ясли-детсады. Шоб плодились и учились.
Заводы, фабрики, дороги.
Шоб те, кто научился, имел где работать.
Не сидел на шее и не таскал печеньки из кормушки, а сам на себя зарабатывал.
Кто нибудь помнит вычислительную технику из города Тбилиси? Этот лютый кошмар? Или автомобили "Колхида"...
Спрашивается - ЗАЧЕМ это нужно было? Зачем заставляли сыновей гор работать на заводах?
Ведь можно было поступить как ЕС. Не парьтесь ребята. Вам не нужна промышленность. Делайте то, что умеете лучше всего. Остальное купите у нас. Денег нет? Мы вам дадим кредит...
Привет верфям, хлопководству, цементу и химии из Греции. Зачем вам это, если Германия сделает то же самое и вам продаст? А вы в это время будете обслуживать немцев на ваших курортах.
В имперском СССР прибалты делали электропоезда, трамваи, радиотехнику...Да много чего делали. Страдали кошмарно, ведь проклятые коммунизды заставляли делать. Силой заставляли.

А союз демократических и свободных государств евроСоюза их освободил. И доплачивает, что бы ничего не делали. Зачем? Всё уже есть, купите. Денег нет? Кредит дадим...
Говорят: греки не хотят работать. А как им прикажете работать, когда их рынок заполнен чужим товаром? Всё это – последствия глобализации, демократии и свободного рынка. А когда они пробуют что то сами делать, из Брюсселя приходит циркуляр. Низзя. Не положено вам. Квоты. Ограничения. Регламенты. Евро Союз.

Любопытно, что ещё в начале XIX века обо всём этом было известно. Немецкий экономист Фридрих Лист в книге «Национальная система политической экономии» подробно и на обширном фактическом материале разобрал, когда и как страны могут и должны открываться друг другу, чтобы объединение было не разрушительным, а созидательным. Если в двух словах, то благотворно объединение равных по уровню развития. Значит, сначала надо индустриализироваться, достичь передового уровня, а уж потом – объединяться. Равных.
Сравним Германию и Эстонию. Францию и Румынию.

Если это правило не выполняется, то открытость приводит к отсталости и бедствиям.
- уничтожение промышленности – и не отдельных предприятий, а всей промышленной инфраструктуры, и в первую очередь наукоёмких производств.
- уничтожение науки, поскольку она нужна только для производства.
- деградация образование – по той же причине.
- высасывание самых квалифицированных и ценных кадров, которые не находят себе места в свой стране.

А почему Советский Союз был закрытой страной? Либеральный ответ: проклятые коммунизды хотели скрыть от трудящихся рай, существующий по соседству. На самом деле, это был правильный инструмент развития. Благодаря закрытости (которая, разумеется, не была полной) и автаркии страна развилась во вторую супержержаву мира.

И вот имеем очередной кризис. Даже не экономический, скорее идеологический.
Когда страшная империя зла заставляла свои колонии развиваться.
А союз свободных и демократических государств последовательно вколачивает своих членов в нищету.

http://lazy-flyer.livejournal.com/253758.html