Следственный комитет РФ запустил соцопрос о необходимости уголовной ответственности врачей

Следственный комитет РФ запустил на своем сайте опрос о необходимости уголовной ответственности врачей. Он состоит всего из двух вопросов. Вопрос первый: «Сталкивались ли Вы или Ваши родные и близкие с оказанием некачественной медицинской помощи, в результате чего наступила угроза здоровью или жизни либо смерть пациента?» Вопрос второй: «Считаете ли Вы, что медицинский работник, допустивший врачебную ошибку, повлекшую вред здоровью или смерть пациента, должен нести установленную законодательством ответственность?» 

Следственный комитет РФ запустил соцопрос о необходимости уголовной ответственности врачей Следственный комитет, Соцопрос, Дело врачей, Медицина, Врачи

Пройти опрос можно по ссылке https://sledcom.ru/polls/item/1316890/

Других опросов, завершенных или продолжающихся, на сайте СК обнаружить не удалось.

Все о медицине

10.9K постов39.4K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1)Не оскорбляйте друг друга

2) Ув. коллеги, при возникновении спора относитесь с уважением

3) спрашивая совета и рекомендации готовьтесь к тому что вы получите критику в свой адрес (интернет, пикабу в частности, не является медицинским сайтом).

3
Автор поста оценил этот комментарий

1. Да.

2. Да.

Врачам доверяют свои жизни. Если врач некомпетентен - пусть уходит в другую профессию и не вредит, а если ошибается и продолжает держаться за свое кресло - пусть несет ответственность. Если человек умер по вине врачебной ошибки - однозначно уголовная ответственность. Лучше мало врачей, но тех, к кому действительно не страшно идти и доверить свое здоровье. А не как сейчас - в медицине по ОМС все равно хрен попадешь к врачу, так там еще и лотерея "найди реально нормального специалиста среди пофигистов и неучей", а в платных клиниках врачей уйма, но лотерея такая же, только за твои же деньги и с вежливыми улыбочками. Каждый должен нести ответственность за свои поступки и причиненный ущерб, особенно если ошибка повлекла чью-то инвалидность или гибель. А безнаказанность пораждает лишь халатность без страха нести за неё ответственность.

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь перечитайте вопросы. "Врачебная ошибка" не является некомпетентностью ни в коей мере. Любой полностью компетентный врач, действуя полностью сообразно медицинской науке и практике, может допустить ошибку.

показать ответы
35
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, тогда практикующих врачей в нашей стране ГОРАЗДО меньше будет. Это хорошо? Думаю, что - нет

раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий

зато демократия, народным мнением интересуются!

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

я лично считаю про вопрос .....«Считаете ли Вы, что медицинский работник, допустивший врачебную ошибку, повлекшую вред здоровью или смерть пациента, должен нести установленную законодательством ответственность?» отвечаю: если только не окажет помощь пациенту, причинит смерть по неосторожности, причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, тогда да ответ, должен ответить по законодательству! на след вопрос «Сталкивались ли Вы или Ваши родные и близкие с оказанием некачественной медицинской помощи, в результате чего наступила угроза здоровью или жизни либо смерть пациента?» я лично не сталкивалась а вот моя подруга мать в красном кресте потеряла, а до всей этой трагедии она лежала в обл. больнице там сказали со здоровьем все хорошо а через месяц ее забирают в крас. крест диагноз последняя стадия панкреатита , итог кома, смерть. Естественно непонятно как так получилось...Вот надо просто всех врачей отправить на переклассификацию ....Понятно что врачи не Боги, но вы хоть постарайтесь лечить а не гробить жизни, если мало платят пистуйте полы мыть и посуду.

раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Итак конкретно про панкреатит: может развиваться от полного здоровья по последней стадии в течение нескольких часов, какой месяц??? Если эти врачи, сделавшие все возможное, по Вашему пинку уйдут мыть посуду, кто рискнет прийти на их место? Правильно - непогрешимые чиновники родственники прокурора. Сколько народу погибнет конкретно из-за Вас, пнувших врачей?

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Экономист и дворник никого не убьют своей ошибкой. А врач-наркоман отправит на тот свет, в результате своих ошибок, немало людей. И ничего ему за это не будет, потому что даже обязательного освидетельствования на опьянение для врача нет, в отличии от водителя, например. Хотя пьяный врач-еще тот источник повышенной опастности. Врачей-наркоманов насмотрелась достаточно.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Выдумок не выдумывайте, линейный контроль прилетает по звонку в управление или полицию

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

так они и должны работать ПО ЗАКОНУ

по закону криво - надо уже наказывать тех кто закон принял

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

ЛЮБОЙ идеальный закон может быть истолкован в любую сторону. И только итальянская забастовка может максимально защитить от произвола толкователей. Жертв забастовки жалко, но что поделаешь.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Да такое может быть но вот только есть один вопрос к вам, а что лучше пусть работает бездарь который людей гробит? когда умер мой отец мне очень хотелось вырезать всю семью того врача которой его флюорографию на протяжении нескольких лет описывал. просто потому что уже после диагноза рак когда попали к онкологам которые сказали что осталось отцу максимум пол года, и после того как они посмотрели его мед книжку они задали вопрос а что ж вы раньше не лечились по снимкам (флюорография) видно же что опухоль уже давно. Только вот в районной больнице ему всегда озвучивали что он здоров и никаких изменений нет. так что я за уголовную ответственность врачей если по их вине допущена смерть. 

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Вы ничего не путаете? На флюорографии (массовый низкокачественный рентген на фотобумаге или фотоплёнке вместо рентгеновской) ищут туберкулёз и прочие заболевания легких. Если проявления рака желудка видны на флюорографии - это метастазы в лёгких, сами понимаете какая стадия.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

То, что врач выписала дичь какую-то сказал онколог.

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Эта гомеопатическая дичь зато совершенно безвредная. Отбрешется именно тот, кто ничего не делает. Все будут, как та терапевт.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

и мы возвращаемся к тому что ошибки это ВСЁ что пошло не так ;))

от грубой халатности до "а этого ни кто не мог предсказать"

за халатность наказывать не стоит ?)

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

За халатность  уже существуют и давно применяются нормативно-правовые акты.

Опрос и новые законы приравняют к халатности любой естественный ход событий.

Врачи полным составом предоставят пациентов этому естественному ходу БЕЗ своего активного участия. Вам понятие "итальянская забастовка" знакомо?  Умирать будут больше и раньше, зато полностью по закону.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Оставайтесь при своем мнении. Я считаю ошибки в столь важной сфере - именно некомпетентностью, ответственность должны одинаково нести и врачи, и военные, и полицейские, и властьимущие. Случаи, когда предугадать нельзя было редки и их нужно рассматривать отдельно. Не уверен - подумай, перепроверь, а не делай на обум, отчего пострадает ЖИЗНЬ доверившегося твоему профессионализму и твоей порядочности человека. Не раз видел именно невнимательность и пофигизм в медицине, когда есть время и возможность сделать нормально, но отмахиваются, видел и коррупцию. Ок, тогда пусть отвечают по закону, он для всех, и особенно должен работать для тех, от кого зависят чьи то жизни. И не надо мне про условия труда и прочие отмазки, это отдельная тема. Закон должен работать для всех. Иначе, как я уже писал, никакой ответственности за любые свои решения никто испытывать не будет и будут работать на отъебись, ну ничего же все равно не будет, максимум премии лишат, ну или придется в другую клинику перевестись, а кто-то навсегда станет инвалидом или умрет, ага.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Своим мнением и поведением Вы приведете к ПОЛНОМУ пофигизму в медицине, потому что не ошибается только тот, кто ничего не делает. Любое лечение подразумевает под собой риск на любом этапе. За хоть сколько-нибудь рискованных пациентов, с болезнью сильнее насморка или прыща, никто не будет браться. Просто по Вашему совету годами раздумывая и перепроверяя, пока пациент сам не загнется. А на врачебных должностях, где надо принимать хоть какие-то решения, никого не будет, или будут одноразовые исполнители из ближнего зарубежья, быстро исчезающие на родину.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

нет не путаю. у него как раз в легких была основная опухоль  и на протяжении нескольких лет ее не видел районный врач. и вот скажите мне почему он не должен за это нести ответственность? 

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Флюорографию смотрит только рентгенолог того кабинета, где её делали, а не "районный врач" (кто это)?  и ищет там в основном туберкулез, а не опухоли.

Доставали ли потом из архива снимки, видно ли там опухоль?

11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не лучше. К хорошим врачам за немаленькие деньги на прием ходишь. К врачам - так себе можно попасть бесплатно. Ну останутся только убердорогие врачи. Это по вашему хорошо?

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

особенно если срочно выписать рецепт на какую-нибудь ерунду, ибо теперь без рецепта будут презервативы и бинты.

1
Автор поста оценил этот комментарий

я где то сказала или написала что виноваты именно врачи????? глаза протрите...я лишь говорю о том что со всеми видосами с красного креста например понятно, что врачи вообще не хотят работать , что можно еще и сказать о областной, которая много раз отказывала в госпитализации и отправляла в красный где человека не довозили , он умирал по дороге истекая кровью а вы все врачюшик жалеете, пока наверное в жопу оса не ужалит так и будете спускать все на нет

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А при уголовщине за честную работу будут отказывать всем и всегда, кроме почти здоровых. Именно чтобы не приплели ошибку.

1
Автор поста оценил этот комментарий

а сколько умрет еще если все спустить на нет?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

а что "нет" если конкретно в этом случае врачи поступали правильно. Конкретно можете ответить?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну вы смотрели видео с красного креста где в коридоре умирал мужчина на полу, и видно что врачи выходили смотрели на него и уходили, вы как на это реагируете, что это нормально что ли?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А из-за вашего кликушества будет всегда и только именно так - ведь кто остановится и начнет лечить такого больного, и будет виноват ведь ошибку ему приплетут легко.

На видео из красного креста вы видели начало.

показать ответы