Скользкая тема.⁠⁠

Затрону я одну достаточно скользкую тему. Несколько лет назад в разных ток-шоу активно обсуждалась тема легализации проституции. Были и «ЗА» и «ПРОТИВ». Приводились аргументы и контраргументы. Сразу скажу, что я «ЗА». Это нисколько не значит, что я пользуюсь услугами представительниц древнейшей профессии, а, если и пользуюсь, то это никого волновать не должно.

Почему я «ЗА»? Ну потому что считаю, что проституция — это такая же профессия, как и другие. И, если сделать её легальной, то государство может получать с этого налоги. Я не считаю проституцию преступлением и правонарушением по той причине, что в этом случае нет угрозы чьим-то жизни, здоровью или имуществу. Совсем другое дело ответственность за принуждение к этому занятию и вовлечению малолетних (хотя иногда малолетки по опыту могут дать фору взрослым женщинам.

Для излишне религиозных читателей. Сам я атеист, поэтому разговоры, что истинно верующий не может одобрять проституцию на меня не действуют. Кроме того, прошу заметить, что в царской России, несмотря на веру, «дома терпимости» существовали.

Кто-то, возможно, вспомнит про мораль и нравственность. Но подобные термины в законе не прописаны, а, значит, каждый воспринимает их, согласно своему воспитанию.

Следующий аргумент тех, кто против. Распространение ВИЧ и ЗППП. Не спорю — опасность есть. Но в УК РФ существуют отдельные статьи по поводу заражения вышеперечисленным. И необязательно быть человеком с низкой социальной планкой, чтобы кого-то заразить или заразиться самому.

Далее последует возмущённый крик: «А вот если ваши дети...». Я, конечно, против этого, так же как и против того, чтобы мои дети становились дворниками и грузчиками. Хотелось бы для них более престижной и денежной работы. Но вмешиваться в чужие жизни я себя вправе не считаю.

Ещё одно. Мол, проституция разрушает семьи. Даже как-то в Москве подобный плакат видел. Алкоголь разрушил куда больше семей, чем походы «налево». Однако, из магазинов убирать его никто не собирается.

И последний довод. Мол, таким образом плодятся извращенцы, из-за которых на улицу страшно выйти. Я лично считаю, что, если бы такой извращенец мог бы прийти в официальный публичный дом и заказать совершеннолетнюю девушку в школьной форме, то настоящей школьнице на улице было бы намного безопаснее.

Но если принять, что проституция противозаконна, тогда логичный вопрос: а где её рамки? Где мы определяем, что это проституция, а это — чужая личная жизнь?

Плата за интимные услуги? Ну ладно, ещё понятно, когда всё явно .Стоит девушка на трассе и откровенно своё тело предлагает. Или в интернете подобное объявление. Но у нас много пар, которые не зарегистрировав в ЗАГСе отношения, живут вместе. А если один из гражданских супругов не работает, то получается, что второй его (её) содержит.

А ситуация, когда через постель проходят по карьерной лестнице. Ведь этот вид проституции практически доказать невозможно. На подобные обвинения всегда найдётся ответ: сплю по любви, а карьера — это карьера.

Ещё один мой повод «ЗА» - это люди с какими — то физическими отклонениями (никого не хочу задеть и оскорбить). Ну например, врождённые или приобретённые дефекты на лице — родимые пятна, шрамы, ожоги. Ну не смотрит противоположенный пол на таких людей, как на полового партнёра. А им, как и всем, хочется. Вот тут бы и пригодились бы дамы лёгкого поведения.

Вообщем, я «ЗА»!