Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

РПЦ требуется от государства 13 млрд руб на реставрацию храмов

Почти 14 миллиардов рублей необходимо Русской православной церкви на реставрацию храмов и монастырей, признанных объектами культурного наследия, сообщает сайт Финансово-хозяйственного управления (ФХУ) Русской православной церкви.


К настоящему моменту на рассмотрение ФХУ поступили заявки от 56 митрополий, 93 епархий, 19 монастырей и подворий. Реставрация требуется 424 объектам. Общая сумма расходов составила 13 миллиардов 857 миллионов 176 тысяч рублей. Все заявки будут рассмотрены и проанализированы сотрудниками ФХУ, после чего управление направит государству общую заявку с указанием необходимой на реставрационные работы суммой.


"Конечно, итоговая сумма, которую запросят, будет чуть ли не в 100 раз меньше. Из всех объектов для реставрации будет выбрано несколько храмов. Понятно, что 13 миллиардов государство выделить не сможет", — уточнили РИА Новости в ФХУ.


Реставрация объектов культурного наследия будет осуществляться в рамках федеральной целевой программы "Культура России 2012-2018 годы". Среди основных целей программы — сохранение объектов религиозного назначения, находящихся в федеральной собственности и собственности религиозных организаций.


Как ранее пояснил в интервью РИА Новости настоятель храма-музея святителя Николая в Толмачах (при государственной Третьяковской галерее) протоиерей Николай Соколов, все работы в любом памятнике архитектуры должны быть под надзором специального комитета. Со стороны пришедший реставратор или художник не имеет права начинать работу в соборе, не получив на нее лицензию или аккредитацию. Некоторые внутренние работы Церковь может проводить сама, но глобальная реставрация памятников архитектуры может проводиться только под контролем государства. Оно же финансирует основную часть работ.


Источник - РИА Новости.


Не треснет ли у них жо.. бюджет - от новоприобритённого Исакия?

Фактически - платим церковную десятину здесь и сейчас.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Посмотрите какие в разных странах выделяются суммы на ремонт памятников архитектуры и вам эта сумма покажется смешной

Опять же, когда я вижу такой заголовок - у меня уже доверия излогающему падает до нуля...

Отражайте то, что написано в статье если хотите верно донести суть или просто плюсов поклянчить захотелось и стартануть срач?
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

В России существует множество памятников архитектуры помимо церковных. Чем они хуже?

В чьей собственности находятся упомянутые памятники архитектуры в разных странах?


Опять же, когда я вижу такой заголовок - у меня уже доверия излогающему падает до нуля...

Я лучше не буду описывать то, что у меня падает до нуля - когда я вижу такую грамотность, ага.


Ещё раз - статья приведена без изменений. Все вопросы - к РИА Новости.

Дальше ещё веселее. Из 13 ярдов пусть дадут 130 млн - это 1%. Но нужно-то 13 ярдов.
Варианты:
а) достанут из собственных запасов; какой там пентаграммой призывать структуры, контролирующие финансы?
б) не достанут и отреставрировано будет меньше, чем предполагалось; т.е. вверенные государством памятники архитектуры пострадают от бездействия владельца.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

заебись че, собственность РПЦ, а культурное наследие государственное

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Приватизация прибыли и национализация убытков.

Автор поста оценил этот комментарий
А для чего мне тебе отвечать после того как я увидел, что ты "работаешь" по стандартной методичке, тебе разве нужны мои ответы?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
тебе разве нужны мои ответы?

Нужны. Я хочу понять - как можно считать нормальным выделение миллионов организации, которая и так явно не бедствует, денег из гос. бюджета.

И как это сходится с "Денег нет, но вы держитесь" и рекомендацией учителям, недовольным зарплатой, идти в бизнес? - Серьёзно, без всяких "по методичке", это по-вашему нормально, так и должно быть?


Ты ж докопался до того, что я привёл статью как в первоисточнике - без изменений, что, вообще говоря, считается хорошим тоном; отчёго бы мне до тебя разок на таком же уровне не докопаться - для демонстрации, так сказать, эффекта.


Ещё раз по другим вопросам есть что по делу сказать?

Или "а там в других странах ..." и "по методичке" - единственные аргументы?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
О, все думал когда же приплятут димона :)) ну понятно в чьих целях работаешь :)

Пс я сам против медведа он мудак, но лешенька и его секта еще плюс к тому и умалишенные

По делу ответить - выделять деньги на реставрацию памятников архитектуры это ОБЫЧНАЯ ПРАКТИКА во всех странах и не важно кому эти памятники как вы выразились "принадлежат"
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не поверишь - ни в чьих не работаю, в том числе никак не за анального.


Я не спорю с тем, что обычная - и правильная.

Но - неужто ты будешь спорить с тем, что вопросы, возникающие к финансовому положению и состоянию церкви вкупе с отчуждением объектов недвижимости в её пользу, возникают далеко не на пустом месте?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Если видишь что тебя словили самый лучший способ это пинать на неграмотность оппонента...

И плевать что я могу писать с телефона и уж извините как началось так нажалось...

Все твои сообщения лишь доказывают что ты просто вбросчик несущий своей целью поразжигать конфликт
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Комментарий об орфографической ошибке занимает две строки.

Мой ответ совокупно состоит из примерно 8 строк.

По остальным пунктам есть что по делу сказать?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да легко! После внедрения кассового учета ВСЕХ товаров/услуг, реализуемых в храмах и монастырях РПЦ. Глядишь, и сами ресурс изыщут...

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нам же черни объяснили уже - это не услуги и не коммерция, поэтому налогом не облагается.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А я вообще не понимаю,какую такую культурную и историческую ценность содержат в себе христианские храмы? Что за бред?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще говоря, те которые возведены давно, - такую же как музеи, кремли различных городов и памятники архитектуры.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Попахивает религиозной перебраночкой. Тонмознусь на тактичном нейтралитете
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А много чего хотелось бы сказать, да? - Но кого ж волнуют чувства здравомыслящих ...

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Меня с детства интересовал вопрос: почему нигде и никогда не валяются огарки свечей, однажды купленных и оплаченных?

Неужто во вторичную переработку попадают, и на новые свечки воск идет? Чтобы опять оплатили.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Бросьте, себестоимость воска/парафина - копеечная.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я так понимаю ты счетовод дальше желтушного заголовка читать и не удосужился, для тебя процитирую фразу из самой статьи:

"Конечно, итоговая сумма, которую запросят, будет чуть ли не в 100 раз меньше."
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Верное замечание; желтушный заголовок приведён из статьи без изменений.

Но в 100 раз меньше - это 130 млн.

Тоже как бы возникает резонный вопрос - схуяли-нагуляли?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно - сначала отхапали себе кучу зданий, а потом оказалось, что за ними еще и ухаживать надо.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Бог даст" (с)

Автор поста оценил этот комментарий

Пусть черпают из подаяний, а не из гос. бюджета. Я христианин, но меня искренне возмущает, что кто-то без спроса возьмёт мои деньги из общего котла... Другое дело, если я эти деньги принесу в церковь сам - а вот это уже выбор на моё усмотрение! Да и вроде в России храмов достаточно... куда больше строить то?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пусть черпают из подаяний, а не из гос. бюджета.

Одно другому не мешает.

1
Автор поста оценил этот комментарий

потому что религия это еще и система управления общесвом

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Бесспорно. Кстати, интересно было бы сравнить бюджет МВД/РосГвардии и РПЦ %>>