Роль.

- Шеф, Такоевич уволился с такого-то числа, за расчетом пришел. Выдавать? – спросила главбух.

- А он документы и печати в его ведении передал по акту.

- Нет, ничего не передавал.

- Ну так о каком расчете может быть речь.

Спустя время залетает работник, можно сказать весь дрожит от нервного напряжения:

- Главбух сказала, что это вы дали указание не выдавать мне расчет?!

- Здравствуйте.

- Здравствуйте.

- Вы ведь не сдали свои документы и печати.

- Я не успел.

- Так идите и сдайте, потом получите расчет.

- Ага, я сейчас все сдам, а потом мне расчет не дадут.

- С чего вы так решили?

- Вы же меня обманете как всегда.

- Что значит как всегда, я когда либо кого-либо обманывал?

- Нет, но предыдущее руководство несколько раз не выполнило свое обещание.

- Это вопрос к ним, а вы обобщаете. Давайте не будем делать проблему из ничего, сдавайте свои документы и печати по акту и получайте свой расчет.

- (все еще в нервном напряжении) нет. Я не дам себя обмануть, я пойду жаловаться.

- это ваше право.

Резко встает, разворачивается и выходит захлопнув дверь(там продолжает свою тираду).


Спустя полдня заходит главбух:

- Шеф, Такоевич полчаса назад заходил и сдал все документы и печати по акту. Можно выдавать ему расчет?

- Конечно.

- А если бы он реально пошел жаловаться?

- Если бы он пошел реально жаловаться, то получил бы свой расчет после их проверки. А это значит спустя минимум месяц.

- Но проверяющие бы наложили штраф на нас.

- Лучше заплатить один раз штраф, чем позволить работнику создать прецедент, когда можно уходить не сдав свои дела.

- Ну да, если все так будут уходить, то все остальные так делать начнут.

На следующий день решил прогуляться на свежем воздухе, идет работник Такоевич из бухгалтерии:

- Jana Kazak я бы хотел извиниться, я вчера вспылил. Лишнего наговорил.

- да нормально все, я понимаю.

- спасибо.


Подходит коммерческий директор:

- Как ты его не послал(после всего что он там наговорил), с твоим то (не подарок) характером?

- были бы мы работниками одного уровня, то послал бы. А так у меня статус значительно выше и я должен учитывать что каждое мое решение оценивают все его коллеги.

34
Автор поста оценил этот комментарий
Разрешите доебаться?) Я допускаю что тс не все про себя пишет, но тем не менее у него каждый пост интересно читать. Сначала ставлю + потом читаю)))

Если кто то утверждает что истории переписаны с журналов - дайте пруфы.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже жду пруфы изобличателей. Только они обзываются, а доказательства не предоставляют)

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, тогда желаю успехов на новом месте

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

благодарю.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну он уже достаточно рассказал много занимательных историй, они кончились, он вспоминает более мелкие ситуации чем разгон ритейла. Это нормально вреде, когда у человека жизненный опыт рано и поздно заканчивается,не?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

вы правы, не могу же я придумывать объекты на которых не работал. Поэтому вспоминаю ситуации под различным ракурсом. Сейчас снова меня занесло на объект и отрасль, в которой я ранее не работал. Будем смотреть что да как, вечно меня тянет на неизведанное)

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

Именно. Получается, что была бы проверка, которая выявила бы нарушение со стороны организации, за чем последовал бы штраф и требование выплатить работнику деньги (отсюда месяц). Видимо, для организации этот штраф не такой уж большой (дело в Казахстане, как я понимаю). В общем, банально дрессировка дисциплины даже в краткосрочный ущерб компании.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, тут чисто управленческий мотив. Правильное позиционирование "нормально уходишь - нормально прощаемся, уходишь плохо - прощаемся плохо".

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

что за отрасль? будут спойлеры? =)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Та в которой я ранее никогда не работал. Разгребусь и вполне возможно будут)

показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, ну выдумываешь - так выдумывай красиво. А то вообще какое-то картонное дилдо получилось

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вам виднее, я в дилдо не эксперт)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Тут ещё один звоночек - "не обманывают, как прежние руководители". Подчинённый не на руководителя работает, а на компанию. В описании явно сказано, что компания ранее обманывала этого конкретного работника. Все эти "вот и идите к прежнему руководству" - хамство со стороны нового руководителя и отказ нести ответственность за деятельность компании. Если человек месяц отработал, а затем руководитель сменился - может, ему за зарплатой к старому руководителю идти? Или всё-таки компания несёт ответственность по своим обязательствам?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Утрируете. Не могу же я изначально быть в роли обманщика, если прежний руководитель кормил всех завтраками. Обычно около двух месяцев уходит на то чтобы люди осознали, что теперь их никто обманывать не будет. Когда ты как руководитель последователен и логичен, то и сотрудники не чудят без причины.

93
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В любой компании первое указание главбуху "без моего ведома будет выплата уволю". И лишь после того как прописаны все регламенты, главбух большинство платежей проводит по регламенту без согласования.

17
Автор поста оценил этот комментарий

Странно все встретились на свежем воздухе на прогулке, случайно....Не колония?)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Интересные у Вас ассоциации)