Реанимация по социальным показаниям.

Очередная история с прошлого места работы.

В один обычный осенний вечер в ординаторской раздался телефонный звонок. На том конце провода под скрежет двигателя и коробки передач УАЗика-“буханки” фельдшер скорой помощи сообщил мне, что они везут пациента, который собирается покинуть этот мир, не оставив завещания(т.е. внезапно).

В лучших традициях отечественной реаниматологии с ларингоскопом на перевес в усиленном составе мы спустились в приёмный покой. Потекли минуты ожидания.

Через 10 минут двор больницы озарился синими проблесками, а в приёмник втянули насилки с пациентом. Со сбивчивых слов фельдшера, пациент вот-вот только-только дышал и, чуть ли не пересекая дверной проём больницы делать это весьма полезное для здоровья дело перестал. А рядом родственники: переполошенная жена, сестра и два сына лет двадцати. Беглого осмотра было достаточно для того, чтобы понять, что наступила уже биологическая смерть. Но, учитывая слова фельдшера(враки чистой воды, но произнесенные вслух), наличие родственников, внезапность ситуации для оных(до сего дня пациент был пышущим здоровьем 50-летним мужиком), было принято решение проводить реанимацию по социальным показаниям.

Да, смысла в этом нет, да, эффекта никакого от этих действий нет, да, нам тоже есть ещё чем заняться, но это действо делается для родственников, дабы хоть немного смягчить всю жесткость смерти близкого человека. Это театр, только нельзя, чтобы актёрам не поверили.

30 минут мы красиво его реанимировали, но, пока что трупы не оживают.

P.S.: На вскрытии был обширный инфаркт миокарда с разрывом стенки ЛЖ и тампонадой.

P.P.S.: Родственники претензий не имели. Для их глаз и для их же блага всё было показано, как-будто все старались, но не смогли.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий
Так грустно и ...цинично что ли...
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Грустно - да, но нифига не цинично. Это часто избавляет нас от "праведного гнева" всезнающих родственников или просто рядом находящихся людей. Ты же не будешь каждому объяснять что у конкретного человека, к которому нас вызвали и который только что бухал на лавочке произошла ТЭЛА (по внешним признакам) и что вероятность его завести сейчас 0%, с учётом того, что это ещё полчаса назад произошло.

Просто всем пофигу было.. ну сидел - пил.. ну упал.. может допился.. ну посинел... ну хз что он там пил... НО ОН ЖЕ ВОТ ТОЛЬКО, ЧТО МАТЬ ЕГО, СИДЕЛ! РЕАНИМИРУЙТЕ ЕГО МЛЯТЬ БЫСТРО! Это пример из личной практики. ¯\_(ツ)_/¯

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Согласна, что зная эти все моменты, как профессилнал, это все правильно, наверно. Но со стороны людей, теряющих близкого все иначе. Тут и отрицание всего происходящего - "он не может вот так вот сейчас взять и умереть", и последняя надежда, и куча инфлрмации вокруг, что среди врачей много неучей и вдруг сейчас ошибается, что ничего не предпринимает, и мысли о том, что может врач во вторую смену подряд работает, задолбался и ничего не хочет, и мысли, что родственники никогда не узнают правду, это так сложно доказать все ли сделал врач и все ли правильно. И в конце концов, это для врача "еще один не выжил", а для кого-то это был "весь мир"...
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку