Разработчик беспилотных автобусов Matrёshka закрылся, получив 200 млн рублей в виде гранта...

Проект российского беспилотного коммерческого транспорта Matrёshka закрыт из-за отсутствия необходимых для развития технических и финансовых ресурсов. Об этом сообщает Drom.ru со ссылкой на источники. Четыре экземпляра транспортных средств были переданы в Московский политехнический университет.


Volgabus работала над созданием беспилотного транспорта с 2014 года.

В 2016 году беспилотный «смартбус» Matrёshka был представлен на стенде «Сбербанка» в рамках XV Международного инвестиционного форума в Сочи.

В прошлом году правительство одобрило выделение гранта проекту Matrёshka. По данным Агентства стратегических инициатив, размер выплат составил до 200 млн рублей...

Разработчик беспилотных автобусов Matrёshka закрылся, получив 200 млн рублей в виде гранта... Полимеры, Опять, Просрали, Текст

Фейки

1.8K постов2.2K подписчиков

Добавить пост
Автор поста оценил этот комментарий

А какие тогда могут быть пруфы? Ссылки на сайты, социальные сети, допустим? Нет.

Кроме того, пользователи в комментариях опровергали информацию поста. А пруфов нормальных по-прежнему нет. Пост на данный момент восстановлению не подлежит.

Доброй ночи.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Писец у вас логика...

"пользователи в комментариях опровергали информацию поста"...

То есть, пост без пруфов - не аргумент, а отрицающий его коммент пользователя (тоже без пруфов) - аргумент...

У вас с логикой - как? Порядок?

Не похоже...

Автор поста оценил этот комментарий

Добрый вечер. Как мы уже отвечали, пруфов в посте нет. Можете, пожалуйста, приложить ссылки на достоверные источники? Официальные СМИ, страницу разработчика беспилотных автобусов, например?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

О остановке деятельности (временной, навсегда - неизвестно и неважно в данном контексте) - давал ссылку выше. И я, и не только я. Это говорит сам разработчик.

О грантах на 200 млн - вот, например:

https://rb.ru/news/volgabus-grant/


Каких еще нужно пруфов?!

Расследование провести, что ли, самостоятельное?

Верните пост в ленту, он не более "фейковый" чем все остальные!

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator - пардон, что за ерунда творится? Никаких фейков в посте нет - я уже об этом писал. Пост вернули из фейков, а потом опять он опять туда попал... В истории с этой сраной "матрешкой" главное - проект остановлен. Разработчик это подтверждает. То, что он там говорит о заморозках-разморозках и деньгах - это как "Натали-Турс" - в полной жопе, но банкротсово признавать не хотят, и, соответственно, не хотят выплачивать компенсации.

Вы и пост про пиздец с "Натали-Турс" бы обозначили фейком, раз владелец не желает признаваться банкротом, несмотря на всем известный тотальный финансовый пиздец и полную остановку деятельности?!

Верните пост в ленту!

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator - верните пост из фейков на место, плз!

https://www.drom.ru/info/misc/matreshka-game-over-62604.html

Никакой фейковой информации там нет.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator

По приведенной кем-то ссылке на ответ разработчиков они сами прямо говорят, что проект остановлен.

Насчёт "не брали 200 млн" - ну, заебись "доказательство"... Типа, достаточно сказать, что не брали - значит и ине брали ))))

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator - верните пост из фейков на место, плз!

https://www.drom.ru/info/misc/matreshka-game-over-62604.html

Никакой фейковой информации там нет.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
8.3 Тег «фейк»
Ставится в следующих случаях:
- Информация в посте не соответствует реальности. Пример: 1
- Пост может ввести в заблуждение, имеет юмористическую составляющую и претендует на правду. Пример: 1, 2
- Информация была размещена в СМИ, но впоследствии была опровергнута. Пример: 1
Пост подлежит удалению, если имеет новостной характер, но никак не подтверждается. Пример:

https://pikabu.ru/story/kommentarii_k_pravilam_pikabu_s_prim...


Снова отмечу, есть новость не фейк, нет проблемы в том, чтобы найти в сети пруфы на неё. Кроме тех, что Вы предоставили.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Демагогия....

Новость не фейк, и я вам это уже подтвердил ссылками.

Требование подтверждать пруфами на "крупные т официальные СМИ" - вообще ваша самодеятельность! В правилах нет ничего подобного!

Верните пост в ленту!

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я просил Вас о других ссылках. Если новость правдива, не думаю, что проблематично найти её в крупных официальных СМИ.

Предоставьте, пожалуйста, и я восстановлю пост.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

С каких это пор и по каким правилам на Пикабу допускаются только новости из "крупных официальных СМИ"?!

И кто будет определять степень их "крупности" и "официальности"?!

Вы?

Команда портала Дром собрала инфу и подготовила своё исследование и видение ситуации - и  одной ссылки на компанию-разработчика, где они признают остановку проекта, и вертятся ужом, пыиаясь доказать, что они не должники и не банкроты (неубедительно весьма, надо сказать), более, чем достаточно, как минимум, чтобы признать новость не фейком...

показать ответы