Пустоголовые зауроподы.

Немного о размерах самых больших динозавров и о том что сдерживает размеры млекопитающих.


Череп жираффатитана.

Пустоголовые зауроподы. Динозавры, Эволюция, Интересное, Палеонтология, Млекопитающие, Видео, Гифка, Длиннопост

Ужасные ящеры известны своими гигантскими размерами, однако большая часть динозавров лишь немногим больше индрикотерия, самого крупного из наземных млекопитающих или африканского слона, самого крупного из ныне живущих, однако даже на их фоне зауроподы настоящие колоссы, что же позволяло длинношеим быть такими большими и что не позволяет млекопитающим достичь их размеров?

Пустоголовые зауроподы. Динозавры, Эволюция, Интересное, Палеонтология, Млекопитающие, Видео, Гифка, Длиннопост

Начнём с общего климат.
Весь мезозой, эпоха динозавров и других гигантских рептилий, является так называемой термоэрой, это означает что климат по всей планете равномерный тропический, за исключением полярных областей. Отсюда вытекает богатство экосистемы не имеющей ярковыраженной сезонности, стол наших длинношеих всегда полон зелени.

Кайнозой, время млекопитающих, в свою очередь характеризуется переходом от темоэры к криоэре с сезонностью климата при чём и в тропических зонах тоже, образованию полярных шапок и периодическими ледниковыми периодами. Отсюда явное богатство влажных или тёплых периодов сменяется недостатком пищи в засушливые и зимние периоды, как в саваннах и тундростепи.

Разница в стратегиях размножения.

Плодовитость крупных динозавров значительно больше плодовитости соответствующего размера млекопитающих, от нескольких  десятков до сотни яиц раз в год против одного детёныша, которого вынашивают почти два года, а потом ещё и растят четыре, за жизнь самка слона может принести до девяти детёнышей.


Гонка хищник-жертва. Как следствие низкой плодовитости млекопитающих отсутствие специализированного хищника на крупную добычу и гонки размеров хищник-жертва,  львы правда охотятся на слонов, но это скорее исключение, тем более охота эта коллективная.

А вот охотников на больших динозавров хоть отбавляй, например гиганотозавр, причём взрослые особи не могли охотится на молодняк зауропод, не позволяла разница в скоростях, что обеспечивало выживаемость и поддержание кормовой базы.


Гиганотозавр.

Пустоголовые зауроподы. Динозавры, Эволюция, Интересное, Палеонтология, Млекопитающие, Видео, Гифка, Длиннопост
Пустоголовые зауроподы. Динозавры, Эволюция, Интересное, Палеонтология, Млекопитающие, Видео, Гифка, Длиннопост

Следующий пункт, метаболизм.


Зауроподы и млекопитающие поддерживают свою температуру постоянной, однако механизмы совершенно разные.
Большая часть динозавров имели инерциальную теплокровность, то есть были настолько большими что не успевали остыть, при чём чем больше животное тем меньше теплоотдача, в условиях тёплого мезозоя это идеально, большую часть полученной энергии можно направить в рост.

У млекопитающих поддержание теплокровности достигается за счёт ускоренного метаболизма и пищи требуется гораздо больше чем динозаврам, значительная часть энергии тратится на то что бы быть тёплым, правда чем больше наш зверь тем меньше требуется пищи соразмерно телу.


Длинная шея так же помогала экономить энергию и объедать большие пространства находясь на одном месте.

Пустоголовые зауроподы. Динозавры, Эволюция, Интересное, Палеонтология, Млекопитающие, Видео, Гифка, Длиннопост

Сравним строение скелета и черепа.
Череп млекопитающих массивный, служит для сохранения большого мозга, а так же прикрепления жевательных мышц.


Череп индрикотерия.

Пустоголовые зауроподы. Динозавры, Эволюция, Интересное, Палеонтология, Млекопитающие, Видео, Гифка, Длиннопост

Зауроподы в свою очередь имели либо маленькую голову как диплодоки. Либо череп состоящий из из одних отверстий как у брахиозавра или жираффатитана  и не имели зубов предназначенных для жевания и большого мозга что значительно снижало его вес. В общем череп всех зауропод непропорционально мал по сравнению с остальным телом, около 1/200 по сравнению с общими размерами.

Череп диплодока.

Пустоголовые зауроподы. Динозавры, Эволюция, Интересное, Палеонтология, Млекопитающие, Видео, Гифка, Длиннопост

Череп брахиозавра.

Пустоголовые зауроподы. Динозавры, Эволюция, Интересное, Палеонтология, Млекопитающие, Видео, Гифка, Длиннопост

Сразу оговорюсь многие растительноядные динозавры имели зубные батареи и могли жевать гадрозавры и цератопсы, например, однако они имели массивный череп и значительно уступали в размерах нашим героям.  

Пустоголовые зауроподы. Динозавры, Эволюция, Интересное, Палеонтология, Млекопитающие, Видео, Гифка, Длиннопост
Следующий момент касается всех динозавров, это полые кости схожие с птичьими. Пневматизированные кости легкие и прочные, в то время как кости млекопитающих значительно тяжелее.


Скелет индрикотерия.

Пустоголовые зауроподы. Динозавры, Эволюция, Интересное, Палеонтология, Млекопитающие, Видео, Гифка, Длиннопост

Система дыхания.

Есть предположение что у динозавров была система воздушных мешков как у птиц, которая позволяла более эффективно снабжать кислородом массивное тело.


Три разных системы дыхания: человек, птица, насекомое.

Пустоголовые зауроподы. Динозавры, Эволюция, Интересное, Палеонтология, Млекопитающие, Видео, Гифка, Длиннопост
Задавайте вопросы в комментариях, с удовольствием на них ответим.
Пустоголовые зауроподы. Динозавры, Эволюция, Интересное, Палеонтология, Млекопитающие, Видео, Гифка, Длиннопост

Лига Палеонтологии

2.1K постов14.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Бан-лист пополняется за:

– Провокации в дискуссиях, излишнюю агрессивность, троллинг, расизм.

– Ничем не подкрепленные нелепые гипотезы, предположения, фальсификации.

– Креационизм, MLP-фэндом – им не место в научном сообществе.

– Оскорбления любой разновидности, Будьте вежливы!

– Поднимание тем политики – для неё есть отдельный раздел.

– Рекламирование чего-либо.

– Многократные нарушения критериев постинга, и игнорирование пометок для исправления.

– Активное отрицание эволюции как факта:
Вы можете признавать Синтетическую Теорию Эволюции или научную парадигму в целом, можете не признавать их, но сама эволюция есть как факт, доказанный экспериментально: опыты Шапошникова и эксперимент с E.Coli,

E.Coli и антибиотик, Методы борщевика, Карта эволюции.
Теория же описывает процесс и механизмы эволюции, и является высшей формой организации научного знания:

Почему СТЭ все ещё теория?


Критерии одобрения постов:

– Посты соответствуют тематике сообщества ⇑

– Посты не должны содержать ненаучную ересь и фальсифицированные факты (Например люди-великаны)

– Тег Копипаста, если статья не ваша, так же желательна ссылка на источник.

– Тег Юмор, если пост несет исключительно юмористическую тему.

– Видеоматериалы обязаны сопровождаться кратким описанием.

– Название постов не должно вводить читателей в заблуждение.

4
Автор поста оценил этот комментарий
За познавательность плюсанул. Хоть и коробило от обилия грамматических и пунктуационных ошибок. Мой граммарнаци был опечален.
раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Расскажите про два мозга у этих динозавров. В детстве читал об этом.
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

В настоящее время показано, что это расширение (найденное также у зауропод) могло содержать гликогеновое тело, обнаруженное у современных птиц. Его назначение неизвестно, предполагается, что оно снабжает нервную систему гликогеном.

Автор поста оценил этот комментарий
Хочу в парк Юрского периода( хочу хочу хочу
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ищите ближайший зоопарк с казуаром.

Иллюстрация к комментарию
Предпросмотр
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

У меня вопрос насчет зубов - у диплодока и брахиозавра реально были такие пасти, состоящие из одних клыков? Я почему-то думал, что такими жевать\перетирать траву очень неудобно..

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Они не могли жевать, только срывали листья и проглатывали целиком.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

бугога! то есть изначально полые кости и воздушные мешки появились как приспособление к большому размеру? а уже впоследствии были унаследованы птицами и стали использоваться для полёта? неисповедимы пути эволюционные! %)

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Изначально появились как адаптация к двум резким снижениям уровня кислорода в триасе.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

У меня вопрос-просьба :) Может запилите как-нибудь посты на тему ошибок во франшизе "Парков Юрского периода" Ессно не про то, что в принципе невозможно воссоздать динозавриков. А по внешнему виду, возможному поведению и т.д. Ну например, в первом фильме ошибочно обозвали дейнонихов велоцирапторами. Да и с обликом, кажется, тоже косяк большой. Ну и так далее)

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Не люблю делать работу которая уже сделана, тут вместе с киноляпами (:

https://www.youtube.com/watch?v=n6R-L4buZDw

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Небольшой вопрос по классификации, конкретно ящеро и птицетазовым. Как я понял такое изначальное разделение с новыми открытиями стало не совсем подходящим. Почему от него не отказались?
Или у меня книжка устаревшая.
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Изначально это разделение условно по примитивному признаку свойственному предкам всех динозавров. Сейчас выяснили что хищные родственники зауропод в Юж Америке вымерли, а ящеротазовые хищники ближе птицетазовым, но от разделения не отказались, птицетазовые и ящеротазовые хищники, зауроподы и рано вымершая группах родственных им хищных герерозаврид, сейчас разделение выглядит так.


Старое и новое разделение.

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

А где же шутки про нефть?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
10
Автор поста оценил этот комментарий

Вот кстати еще вопрос: а как у динозавров было с интеллектом? Понятно, что умом они не блистали и вероятнее всего крупные зауроподы были тупы как пробки, но вот скажем, если бы они существовали в настоящее время, можно было бы их в некотором роде одомашнить? Например, использовать трицератопсов в качестве тягловых животных, а крупных зауропод превратить в этакие мобильные боевые крепости и использовать в бою. Вообще где-то читал, что наиболее развитые в плане интеллекта были мелкие хищные динозавры типа велоцираптора, так ли это?

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Самый мозговитый относительно размеров тела троодон, в абсолютных значениях трицератопс, одомашнить динозавра почти нереально, сплошные инстинкты как у носорога, только хуже, мелочь какую нибудь можно, но полноценный питомец не получится не будет отдачи как от попугая и тем более кошки.
Троодон против зауропода.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Где то читал, что дракорекс это подросток Пахицефалозавра
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Там ещё и "переходная форма" есть.

Иллюстрация к комментарию
6
Автор поста оценил этот комментарий

А перетиралась трава камнями в желудке, да?) Они кажется гастролитами называются. Эх, лет 20 назад об этом читал.. А с чем эволюционно такое связано? Ну, в смысле млекопитающие же жуют - рептилии так энергию берегли? Если да, то почему млекопитающие так не делают?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да гастролиты возможно были, эволюционно связано с тем что это примитивный признак доставшийся от предков, у многих динозавров были зубные батареи позволявшие жевать. Млекопитающим гетеродонтная система (резцы, клыки, премоляры, моляры) досталась от предков-зверозубых рептилий.

показать ответы
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
Автор поста оценил этот комментарий
Гм, вентилируемые кости сразу представляются :)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы не отказался когда жара под сорок, да ещё и не потеешь, блеск!

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Воздушные мешки не участвуют в газообмене напрямую. Это приспособление именно для полета: работа крупных мышц в плечевом поясе позволяет использовать деформации тела для дополнительной вентиляции лёгких. Нет махов крылом - нет сквозного движения воздуха. Во вторую очередь они способствуют охлаждению тела опять же во время полёта - огромные мышцы генерируют много тепла, а потовые железы отсутствуют же.
Так что нелетающим рептилиям они без надобности.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Полый позвоночник не давал перегреться зауроподам


Несмотря на грандиозные размеры, длинношеие и длиннохвостые динозавры-зауроподы были очень легкими животными. Относительно легкими, конечно, но все же… Высокий уровень пневматизации костей, то есть проницания их воздушными полостями, приносил этим древним ящерам вполне осязаемую пользу, уверены аргентинские палеонтологи.

http://paleonews.ru/new/930-pneumav

показать ответы
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У более примитивных прозауропод (например, платеозавров) зубной аппарат был устроен заметно сложнее - зубы были листообразные, с крупными зазубринами, позволявшими если не полноценно жевать, то хоть как-то перерабатывать зелень. Сильное упрощение строения зубов зауроподов связано, как мне кажется, с тем, что через очень маленькую голову для огромного тела должно проходить быстро большое количество пищи, обрабатывать которую диплодоки и компания попросту не успевали бы.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

До полноценных зубных батарей им всё равно далеко, размеры так же способствуют длиннющему ЖКТ ну и мускульный желудок никто не отменял.
Череп игуанодона.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
При таком изобилие падали, рацион гиганотозавра вполне ясен. Средние зауроподы + та самая падаль. А со львом сравнение ну совсем не корректно. Урони льва и урони десятитонного теропода. Но гонка хищник-жертва конечно же способствовала гигантизму. Я пювооьще коэволюцию на первое место причин гигантизма ставлю.

Вот никто не спорит о повышеной плодовитости. Просто зачем нужно было это "раз в год"?

Сезонные годичные кольца, кстати, есть и у млеков.)
"Годичные кольца выявляются либо при непосредственном рассматривании в проходящем или отражённом свете (на чешуе рыб, раковинах моллюсков, роговых клювах кальмаров, плоских костях черепа рыб, земноводных и пресмыкающихся, на когтях млекопитающих), либо на спилах и шлифах (в отолитах и плавниковых лучах рыб, в некоторых костях рыб, земноводных, пресмыкающихся), либо на специально окрашенных тонких срезах зубов и костей млекопитающих" =D
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот никто не спорит о повышеной плодовитости. Просто зачем нужно было это "раз в год"?

Поправь, но большинство животных как раз раз в год размножаются, раз, раз, слишком много (:

Автор поста оценил этот комментарий
Даже больших и неповоротливых зауроподов ему как-то не задрать. Гиганотозавр тебе не лев. Он такой же неуклюжий, как и зауропод. И брать должен весом, а в весе он проигрывает в 5-10 раз. Не сходится)

Если годичные кольца кидаешь в пример, тогда у тебя это противоречит климату мезозоя без сезонных изменений. Не находишь?

Не читал у палеоньюса это. Отзываю претензию)

Плодовитость выше, никто не спорит. Но ты же понимаешь, что аргумент "могли в раз год откладывать" ваще не аргумент) @DragonSpace считает, что троодонты могли огонь разжигать =D
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Он такой же неуклюжий, как и зауропод. И брать должен весом, а в весе он проигрывает в 5-10 раз. Не сходится)
Кем будет питаться этот слоупок, подростками зауропод? В таком случае достигнув половой зрелости не плохо получить неуязвимость.

Каким весом, это не лев который впивается когтями и душит жертву, у него одно оружие челюсть, как и его собратьев по размерному классу, привет редукции передних конечностей.

Плодовитость выше, никто не спорит. Но ты же понимаешь, что аргумент "могли в раз год откладывать" ваще не аргумент)
Частота не имеет значения, даже если они как слорны дают приплод раз в пять лет откладывая до сотни яиц, то плодовитость больше в разы, даже учитывая высокую смертность.
Если годичные кольца кидаешь в пример, тогда у тебя это противоречит климату мезозоя без сезонных изменений. Не находишь?

Они и у современных крокодилов есть, так же как и сезонность есть всегда, вопрос лишь в том насколько сильны колебания температуры и как часто приходят дожди.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Привет. Я вообще твой пост одобрил и понимал, что удалить его не могу. Это моя ошибка. Стоило указать тебе на ошибки и попросить переопубликовать. Удалял его не я, а Синапсид, а причин для удаления не было. Да, твой пост мне не понравился, но я не выступал за его удаления. Честно говоря, мне и пост Пашка не нравится. А именно:

Насчёт хищников - перебор. Не думаю, что даже взрослые гиганотозавры могли охотиться на взрослых зауроподов. Максимум на середнячок.

Инерциональная теплокровность - у нас нет их сердечно-сосудистой системы. А Пашок поставил точку, они хладнокровные с инерциональной теплокровностью. Не надо так.

Тоже самое насчёт дыхания. Но там хотя бы есть "предположительно".

Яйца откладываюися раз в год - опять звучит как факт.

Соррян, Пашок, только сейчас добрался до твоего поста.)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если хочешь могу тезисно.

1 наличие необходимости в размерах.
2 способность экосистемы накормить колосса

3 наличие уже имеющихся приспособлений позволяющих себя в размерах не ограничивать.

до кучи.

#comment_92036752

Автор поста оценил этот комментарий
Привет. Я вообще твой пост одобрил и понимал, что удалить его не могу. Это моя ошибка. Стоило указать тебе на ошибки и попросить переопубликовать. Удалял его не я, а Синапсид, а причин для удаления не было. Да, твой пост мне не понравился, но я не выступал за его удаления. Честно говоря, мне и пост Пашка не нравится. А именно:

Насчёт хищников - перебор. Не думаю, что даже взрослые гиганотозавры могли охотиться на взрослых зауроподов. Максимум на середнячок.

Инерциональная теплокровность - у нас нет их сердечно-сосудистой системы. А Пашок поставил точку, они хладнокровные с инерциональной теплокровностью. Не надо так.

Тоже самое насчёт дыхания. Но там хотя бы есть "предположительно".

Яйца откладываюися раз в год - опять звучит как факт.

Соррян, Пашок, только сейчас добрался до твоего поста.)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Насчёт хищников - перебор. Не думаю, что даже взрослые гиганотозавры могли охотиться на взрослых зауроподов. Максимум на середнячок.

Учитывая какими слоупаоками должны были быть взрослые зауроподы?


Инерциональная теплокровность - у нас нет их сердечно-сосудистой системы. А Пашок поставил точку, они хладнокровные с инерциональной теплокровностью. Не надо так.

У нас есть сезонные кольца на срезах костей, у настоящих теплокровных такого нет.


Тоже самое насчёт дыхания. Но там хотя бы есть "предположительно".

http://paleonews.ru/new/930-pneumav


Яйца откладываюися раз в год - опять звучит как факт.

Могли так как размножение менее энергозатратно чем у млекопитающих, в любом случае плодовитость гораздо больше, яйца зауроподов находят сотнями в конкретном месте.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
иммунная система против :)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Заведу себе симбионта и стану бессмертным.  http://pikabu.ru/story/simbiontyi_nashi_dni_o_tom_kak_parazi...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

в статье есть инфа по жующим динозаврам - они намного меньше. походу, и правда, жуешь - тратишь энергию

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И восполняешь её за счёт более быстрого и полного усвоения пищи.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, столкнулся с такой проблемой, на премодерации в лиге палеонтологов висит пост, но его не видно.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
никто не знает, скольким малькам семги стоили жизни симбионты в жабрах родителей первую пару миллионов лет совместной эволюции :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Естественный отбор, ветер северный.
А вот откуда дует ветер искусственного отбора (:

3
Автор поста оценил этот комментарий

Автор! @p4hshok ! Я по-моему полгода назад написал в сообщество статью примерно такого же содержания и её удалили.

Да чего говорить, твой пост первый, среди похожих на тот мой давний пост.


В том моём посте нашли много ошибок. Вот, передаю своими словами.


1. Хищников, способных съесть зауропода особенно не было

2. Инерциальная теплокровность это следствие гигантизма, а не его причина

3. Самый крупный позднетриасовый хищник жил в климате, холодном относительно общего климата планеты, да и зауроподы зарождаются в позднем триасе, так что заявление про значимость инерциальной теплокровности вообще сомнительно

4. Нет оснований думать, что дыхательная система птиц лучше дыхательной системы млекопитающих

5. В палеозое с климатом всё было ок, но это к гигантизму не привело


У тебя там в конце статьи предложение задать вопросы.

Так вот, ответь пожалуйста, почему изложенные выше соображения не могут быть использованы как основание, для того, чтобы удалить твою статью.

Я в комментариях к своей пытался объяснить, но видимо как-то не так объяснял.


Вот линк на мой пост. http://pikabu.ru/story/a_vsyotaki_pochemu_dinozavryi_vyirast... Ты там участвовал в коментариях, возможно помнишь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В палеозое с климатом всё было ок, но это к гигантизму не привело
Было несколько оледенений, у животных не было возможности и механизмов, например не было парасагиттальной постановки конечностей, что накладывает ограничение на размеры позвоночных.
Нет оснований думать, что дыхательная система птиц лучше дыхательной системы млекопитающих
При течении воздуха через систему мешков и лёгкие не происходит смешивания богатого кислородом и бедного кислородом воздуха, в отличие от дыхательной системы млекопитающих. Благодаря этому парциальное давление кислорода в лёгких птиц сохраняется таким же, как и в воздухе, что приводит к более эффективному газообмену как по кислороду, так и по углекислому газу. Кроме того, воздух проходит через лёгкие как на вдохе, так и на выдохе, за счёт воздушных мешков, служащих резервуаром для следующей порции воздуха.
Самый крупный позднетриасовый хищник жил в климате, холодном относительно общего климата планеты, да и зауроподы зарождаются в позднем триасе, так что заявление про значимость инерциальной теплокровности вообще сомнительно
Это и есть адаптация к прохладному климату, что бы не впадать в оцепенение, в позднем триасе ещё и речи нет о настоящих гигантах в десятки тонн весом.
Инерциальная теплокровность это следствие гигантизма, а не его причина
Такой тип теплокровности появляется с 200-300 кг, с какого веса будем считать динозавра гигантом, с тонны или двух, инерциальная теплокровность позволяет раститеьноядным ускорить пищеварение и полученную энергию пустить в рост.
Хищников, способных съесть зауропода особенно не было
Были, хотя бы потому что компьютерные модели показывают не способность гигантских хищников догнать мелкую и среднюю добычу. 
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Автор! @p4hshok ! Я по-моему полгода назад написал в сообщество статью примерно такого же содержания и её удалили.

Да чего говорить, твой пост первый, среди похожих на тот мой давний пост.


В том моём посте нашли много ошибок. Вот, передаю своими словами.


1. Хищников, способных съесть зауропода особенно не было

2. Инерциальная теплокровность это следствие гигантизма, а не его причина

3. Самый крупный позднетриасовый хищник жил в климате, холодном относительно общего климата планеты, да и зауроподы зарождаются в позднем триасе, так что заявление про значимость инерциальной теплокровности вообще сомнительно

4. Нет оснований думать, что дыхательная система птиц лучше дыхательной системы млекопитающих

5. В палеозое с климатом всё было ок, но это к гигантизму не привело


У тебя там в конце статьи предложение задать вопросы.

Так вот, ответь пожалуйста, почему изложенные выше соображения не могут быть использованы как основание, для того, чтобы удалить твою статью.

Я в комментариях к своей пытался объяснить, но видимо как-то не так объяснял.


Вот линк на мой пост. http://pikabu.ru/story/a_vsyotaki_pochemu_dinozavryi_vyirast... Ты там участвовал в коментариях, возможно помнишь.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ваш пост является ответом на пост @MartinDont, является полной белибердой, мой пост основан на моём комментарии #comment_79925073, более раннюю версию не могу найти.  

показать ответы