ПРОКУРАТУРА: Китайский арендатор не обеспечил лесовосстановление на своих вырубках
Томская межрайонная природоохранная прокуратура обнаружила, что крупнейший китайский арендатор не обеспечил лесовосстановление на своих сплошных рубках на общей площади 11,6 тыс. га, и подала в Тегульдетский районный суд иск "о понуждении ООО «Хенда-Сибирь» провести лесовосстановление на арендованной территории лесного фонда в полном объеме". Такой же иск подан в отношении еще одного арендатора, но по значительно меньшей площади - 118,1 га. Ссылка:
Это правильный шаг со стороны прокуратуры, но недостаточный. Лесовосстановление в понимании российского лесного законодательства - это лишь первый этап воспроизводства лесов. Конечный результат воспроизводства леса зависит не столько от лесовосстановления в этом узком смысле, сколько от последующего ухода. Если ухода нет, или он несвоевременный, или некачественный (что особенно характерно для таежной зоны нашей страны) - то лесовосстановление в абсолютном большинстве случаев не приводит ни к каким результатам, и вырубки зарастают ровно тем же, чем они заросли бы вообще без каких-либо работ по лесовосстановлению. Вырубки на тяжелых богатых почвах, в темнохвойных или хвойно-мелколиственных лесах (как раз в таких, в каких работает ООО "Хенда-Сибирь" на своем главном, южном, лесном участке), без ухода всегда зарастают малоценными быстрорастущими лиственными деревьями, независимо от того, проводилось на них лесовосстановление в понимании российского законодательства или не проводилось.
Так что если прокуратура заставит ООО "Хенда-Сибирь" провести лесовосстановление на своих вырубках (чего наше лесное законодательство формально требует), но не сможет заставить его впоследствии в течение 15-20 лет проводить своевременный качественный уход (поскольку наше лесное законодательство в явном виде этого не требует) - результат лесовосстановления окажется нулевым в буквальном смысле этого слова.
Вместо заповедника заготовка древесины
Вот эти рубки (красным показана граница планировавшегося ранее государственного природного заповедника "Южно-таежный пихтовый", создание которого предусматривалось распоряжением Правительства РФ от 23 апреля 1994 года № 572-р "Об организации государственных природных заповедников и национальных природных парков на территории Российской Федерации" на площади 100 тысяч гектаров для охраны эталонных, уникальных по степени сохранности, южно-таежных природных комплексов Западно-Сибирской равнины - но областные и федеральные власти предпочли отдать территорию в аренду под заготовку древесины):
Прокуратура "внезапно" обнаружила? Т.е. надзор эти дармоеды не вели, просиживали свои места? Может этих должностных лиц отправить просиживать места в местах не столь отдаленных от них.
Я езжу к теще в Кривошеинский район. Лесовозы идут один за одним и с утра до ночи. Скоро там будет пустыня.
1 Обанкротил завод оли(гарх/френ) - выплатить стоимость такого же.
2 Отжал незаконно бизнес у предпринимателя - выплати его полную стоимость.
3 Завел незаконный бизнес(фирмы прокладки) на родственников - выплати предприятию весь ущерб от посредников-прокладок.
4 Вывел в оффшоры (бывшую) госсобственность - изъять все до состояния раскулачивания.
Репрессии должны быть нести не карательный характер, а восстановительный для экономики.
Заметьте, у наших стратегических противников США политика проводится для экономики. Но наши члены ОПГ ЕДРО жертвуют экономику в обмен на личную гегемонию. И ладно бы доходы возвращались в РФ. Нет же - опять по старой тропе СССР - спонсируем заранее убыточные и деструктивные проекты в чужих странах.
А для своей экономики из-за нехватки средств ищем иностранных инвесторов... Китайцев в лес, и на строй материалы, французов в газ и т.д. хотя если покопаться китайский инвестор ведь может оказаться прокладкой очередного "арашукова"
"Китайский арендатор не обеспечил лесовосстановление на своих вырубках" Да неужели??? Вот ведь новость для тех идиотов которые орали на Пикабу что все нормально, ничего этого нет. Суки купленные. Родиной за небольшую деньгу торгуют и воровство поддерживают.