Пост для родственников

Итак, Вас задержали, Вы в ИВС ожидаете судебного заседания, на котором решится Ваша участь на ближайшие 2 месяца. Теперь нужно сообщить родным. Согласно ч. 1 ст. 96 УПК РФ Вы имеете право на один телефонный звонок в присутствии следователя не позднее 3-х часов с момента задержания. Отказ должен быть зафиксирован в протоколе.

Если Вы по каким либо причинам не можете или не хотите звонить, то следователь обязан сделать это сам в те же сроки. На практике звонить не разрешают. Если есть адвокат по соглашению – вопрос решается сам собой. Если такового нет, то можно попросить государственного это сделать, но по всей вероятности он это сделает не очень скоро, это не в интересах следствия, а значит, и не в его.

Поэтому, если Вам отказано в праве на звонок, во-первых, требуйте занести это в протокол, во-вторых, требуйте у следователя, чтобы он позвонил сам, немедленно и в Вашем присутствии, а не когда-нибудь там потом. Конечно, легко сказать «требуйте», но вот здесь как раз такой случай, когда можно поистерить. Никакого влияния это ни на Вас, ни на дело не окажет, а Вам надо добиться своего, поэтому покочевряжутся для порядка, но позвонят. Самое основное, что нужно сказать родным, — это кем задержаны и где будете находиться в ближайшее время. И теперь пришла пора к этому всему подключаться и родным.


Итак, этот пост для родных.


Когда Вам внезапно сообщат, что Ваш товарищ задержан, сначала спросите, кто ведет дело, куда отвезут товарища, запомните это, а потом, повесив трубку, начинайте бурно проявлять эмоции. Но недолго, минут 30. Первая естественная реакция — это куда бежать? К кому обращаться? Очень важно в эти минуты справиться с паникой и не наломать дров в довесок. Если всё сложилось неожиданно, если человека просто пригласили поговорить и он не вернулся, то прежде всего озаботьтесь поиском адвоката .Сначала по друзьям и знакомым. Важно найти человека, о котором есть отзывы тех, кого Вы знаете. Если по рекомендации найти не получится, то ищите самостоятельно. И тут совет исходя из моей личной практики. Не берите известного или опытного адвоката. На этом этапе они бесполезны. Это трата денег впустую. Тем более, если Вы не располагаете суммой от 500 000р и выше. Опытные адвокаты знают, что вытащить человека из СИЗО своими силами практически невозможно (редкие исключения бывают везде), но это не помешает им брать с Вас деньги. А известных, медийных адвокатов Вы будете чаще видеть на экране телевизора, чем у подзащитного. Ищите молодого, начинающего. За гораздо меньшие деньги, он будет землю рыть. Потому как ему нужна практика и отзывы. В идеале, конечно, всё это найти до судебного заседания, где будет избираться мера пресечения. Это два дня, если повезет.

Также за это короткое время надо постараться взять справку с места работы и справку с места проживания, что он там прописан и проживает. Попробуйте на работе взять гарантийное обязательство, что, мол, ценный специалист и необходим на работе, обязуются обеспечить явку на следственные мероприятия, или на худой конец характеристику. Возьмите также справку о наличии проживающих с ним иждивенцев. Можно попросить справку у родителей о состоянии здоровья и сказать на суде, что они нуждаются в его постоянном уходе. В общем, любые бумаги, подтверждающие, что человек имеет работу, место жительства, их не менял и менять не намерен. Кроме того, подготовьте необходимые документы, подтверждающие возможность избрания мерой пресечения домашний арест. Это должно быть свидетельство о собственности, оригинал и копия, и заявление от собственника жилья установленной формы, заверенное нотариально, о том, что он не возражает. Нотариусы оформляют его на своих бланках. Если собственник сам задержанный, то просто привезите в суд оригинал и копию свидетельства. Оригинал суд «обозрит» и вернёт Вам, а копию приобщит к материалам дела.


Далее Вы должны съездить в место содержания и отвезти человеку предметы первой необходимости. Т.е. сделать передачу. Если он в ИВС, то можно передать: туалетные принадлежности (мыло, щетка, паста), всё для бритья (для мужчин), гигиенические средства (для женщин), расческа, шампунь, хозяйственное мыло, смена белья, лучше 3 пары, чтобы успевало высохнуть, носки по сезону, одежда на каждый день (футболка, спортивные штаны, халат и пр.), комнатные тапочки, тапочки для душа, полотенце (там дают, но лучше иметь и свое).

Чай, кофе, сахар, сухарики-печеньки понемногу. Можно фрукты (яблоки). Можно лапшу быстрого приготовления. Сигареты, спички. Если не курит, всё равно купите блок недорогих – там это валюта. Бумагу А4, тетради, ручки, карандаши, пару-тройку конвертов (с марками!). Для женщин: можно пару-тройку кремов. Но! Только в пластике! Не в стекле! Вообще принцип сбора вещей такой: нельзя стекло, металл, дерево. Можно: текстиль, бумагу, пластик. И все должно быть предельно открыто и прозрачно, чтобы можно было досмотреть на предмет запретов. Не передавайте много! В ИВС он на несколько дней, потом отвезут в СИЗО. Таскаться с сумками по автозакам — это та ещё морока.


Следующий Ваш шаг — это свидание со следователем на предмет выбить разрешение на свидание. Тут непредсказуемо. По закону отказывать Вам не имеют права, на практике часто используют отказ как фактор психологического давления. Следователь может начать от Вас бегать, т.е. не отвечать на звонки, якобы отсутствовать на рабочем месте по оперативной необходимости. Вариантов много. 80-летняя мама одной из моих «сотоварищей по несчастью» брала раскладной стульчик, приезжала в ГСУ и сидела там с вязанием целыми днями — ждала, когда следователь приедет. И таки добилась. Разрешения выдавались регулярно по первому требованию. И запомните, что бы ни говорил следователь, своей настойчивостью Вы уже не сделаете хуже своему «сидельцу». Поэтому добивайтесь свиданий. Скорее всего на ближайшие полгода – это будет единственный способ пообщаться. И пишите письма. Пожалуйста. Самое главное для человека в неволе — это чувство, что он не один, что о нем помнят, переживают и ждут. Конечно, в СИЗО есть «запреты» в виде мобильников. Но, во-первых, он может попасть в «замороженную» камеру, где связи просто нет. Никакой. Во-вторых, при поступлении в СИЗО он будет какое-то время на карантине, а потом к нему ещё некоторое время будут присматриваться в камере и пробивать по своим каналам. Конечно, содержащиеся в СИЗО имеют право на телефонные разговоры, но только с разрешения следователя. По прибытии в СИЗО все, конечно, пишут ходатайство следователю на звонки, но далеко не всем, не всегда и не сразу их разрешают. Я вот получила первое разрешение на звонок после 2-х лет нахождения в СИЗО. Поэтому остаются только письма и свидания.\


Если просят денег.

Может так случиться, что во время задержания к Вам обратится Ваш родственник и попросит денег для того, чтобы дать взятку следователю. Типа «меня тут задержали, но сказали, что если ты привезешь 1 млн, то отпустят». Может позвонить и следователь, и кто-то из оперов. Конечно, просьба Вас ошарашит. Вы можете растеряться. Но ни в коем случае не ругайтесь, не кричите, что Вы будете жаловаться. Скажите, что всё поняли и начинаете собирать деньги. И немедленно звоните в службу собственной безопасности или в следственный комитет, если дело ведет структура МВД (это районные и пр. отделения полиции) или в ФСБ, если дело ведет следственный комитет. Сообщайте, что вымогают взятку — что делать? Там на это реагируют очень оперативно. Ни в коем случае не пытайтесь откупиться! В лучшем случае просто лишитесь денег и никого никуда не отпустят. В худшем — заработаете статью 291 «дача взятки». Из личного опыта моих знакомых: поступает им вечером звонок, в ходе разговора выясняется, что их друга задержали, когда он решил подзаработать посредником при продаже черной икры. Деталей мне не рассказывали, что-то около того, что во время передачи товара их всех повязали. Сначала этот друг позвонил моим знакомым с просьбой найти и привезти деньги в какой-то немыслимой по тем временам сумме. Неосознанно, в порыве помочь товарищу, знакомые лихорадочно начали соображать, как они сейчас побегут «с шапкой» по соседям, время вечер. Тут он звонит ещё раз и говорит, что деньги надо будет привезти и передать на станции метро какому-то там кадру. И это моих знакомых отрезвило. Какое метро? И где кого потом искать?

Интернета в таком количестве тогда не было, через «желтые страницы» нашли телефон службы собственной безопасности МВД. Когда ребята-полиционеры услышали, что там замешана черная икра, они сказали: «Спасибо, выезжаем». А через 5 минут тот самый друг уже звонит моим знакомым и говорит, что денег не надо, его отпускают, только нужно отозвать людей. Привезли его домой на служебной машине, и даже пива по пути купили.

Я лично знаю по крайней мере троих человек, которые посадили таким образом своих следователей. И было это совсем недавно, года два назад. Некоторые из них сидели со своими следователями в СИЗО в соседних камерах. Поэтому на любом этапе следствия, если у Вас вымогают деньги — сообщайте куда следует.


Постарайтесь приехать на первое судебное заседание по избранию меры пресечения. Это очень поддержит. Постарайтесь не плакать. Пообщаться полноценно Вам не дадут, но хотя бы взглядом, жестами «из-под полы» дайте человеку понять, что всё нормально, Вы рядом и вы прорветесь. Там же, на суде, Вы 100% застанете следователя и попросите у него свидания. Желательно погромче, чтобы услышал суд. Может, конечно проигнорировать, а может и заинтересоваться, почему это отказывают. Не рыдайте и не страдайте. Это очень тяжело видеть. Человеку за решеткой несладко, само собой, а от сознания того, что страдают близкие ему люди, становится совсем тошно. Очень больно видеть близких тебе людей такими потерянными, «потухшими», и очень тяжело осознавать, что ты не можешь помочь. Улыбайтесь, даже сквозь слезы, верьте, боритесь и не теряйте надежды.


Берегите себя.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Друзья видимо. Никто же не проверяет родство скорей всего верят на слово.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Письма, посылки, передачи - да, любой человек может отправить. А вот свидания только близкие родственники.

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос практический: как и где искать адвоката? Не гуглить же первого попавшегося. И как найти именно молодого и старательного?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Первого попавшегося, конечно, не стоит. Надо оглядеться. Есть интернет - там смотрим возраст кандидата, когда и что закончил. Наличие практики. Эти сведения обычно указываются. Если Вы не в Москве живете, то можно посмотреть в газетах,  в реиональных изданиях всё ещё печатают бъявления об услугах. Есть юридические консцультации, там очень часто адвокаты начинают свою карьеру. Соберитесь, подумайте. Главное, как Вы правильно заметили, не хватать  первое попавшееся.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Статья фигня, говорю как действующий следователь.

0) закрывают в СИЗО по оч серьезным статьям - 105, 111, 162...по всяким кражам и тд суд никогда не закроет (в личной практике - отпущенный судом БОМЖ на домашний арест по 158).

0.1) если таки вас решили закрывать - имеется железобетонная доказательная база на Вас

1) звонить дают всегда, следователю вообще по барабану этот момент

2) вытащить человека из СИЗО - таки малореально, адвоката лучше искать по знакомым и сарафанному радио, просто начните обзванивать друзей и знакомых на предмет поиска адвокатов, и вы удивитесь какое количество ваших друзей сталкивалось с этим вопросом.

3) про взятки - крайне маловероятно. 101% взяток берётся через адвокатов, брать, а тем более требовать взятку указанным способом - крайняя степень дебилизма, а дебилизм сотрудников проявляется в другом. Однако подобным методом могут быть мошенничества со стороны адвокатов (как раз таки по соглашению, которого вы найдёте через друзей, «бесплатному адвокату по назначению это никуда не уперлось), случаев бывало оч много. Звонки в ОРЧ СБ - несомненно необходимы, в Следственный комитет - под вопросом, это не оперативная служба, и никуда СК не поедет ни с кем на встречу, и не будет никого крутить. Обращения в ФСБ - будет ими направленно по подследственности, ФСБ занимается борьбой с контрабандой, терроризмом и контрразведкой, но никак не взятками.

3.1) Вообще про адвокатов - все адвокаты делятся на государственных - работающих в адвокатских образованиях учреждённых государством и частных, которые по сути те же ООО, а адвокатские кабинеты - так и вообще ИП. И с теми и с теми можно заключать соглашения (то есть они будут «платными адвокатами»), но государственные - ещё и дежурят (один день в месяц работают по назначению - «бесплатными адвокатами). Семейные адвокаты в нашей стране - роскошь, и львиная доля соглашений заключается с адвокатами по назначению. Гос.адвокат прекрасно знает что он за свои косяки может легко лишиться своего адвокатского статуса и не будет заниматься ИБД - бессмысленными ходатайствами, запросами, явной ложью в показаниях и требованием прекратить уголовное преследование. Этим грешат частные адвокаты. Адвокат по назначению будет Вас реально защищать, просто задача адвоката - не «отмазать от срока», а соблюдать объективность, иными словами если гос.обвинитель будет говорить что обвиняемый бил топором потерпевшего, адвокат будет говорить что бил то он не лезвием, а обухом.

4) на судебное заседание об избрании меры пресечения Вас могут и не пустить - тут 50/50 - тайна следствия, гос.тайна, мед.показания и тд. Если же пустили - вообще никак не переговаривайтесь вообще ни с кем - ни словами, ни жестами, ни подмигиваниями - тут же будете удалены из зала.

Удачи Вам, и не нарушайте закон. Помните - если вы не олигарх и не политик, заказные уголовные дела в отношении Вас Вам не грозят. По беспределу Вам дело тоже никто не сошьёт - как ни удивительно для Вас это не звучит, это - из области фантастики. По неосторожности нарушить уголовный закон можно (например попав в ДТП с тяжкими телесными), так что соблюдайте осторожность. Если читателям Пикабу хотелось бы что б я ответил на конкретные вопросы касательно уголовного процесса или развенчал/подтвердил какие либо суждения - пишите в ЛС или коментах.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я прошу прощения, но с какой планеты Вы свалились? Может, Вы совсем недавно «действующий следователь», тогда, конечно, это многое объясняет. Молодёжь склонна всё идеализировать. Всё, что написано, пережито мной лично. Жизнь вообще и три года СИЗО в частности научили отвечать за себя.


Теперь давайте по пунктам:


0.«Закрывают в СИЗО по очень серьёзным статьям»

Ч.2 ст.158 — серьезная статья? Барышня распивает со своей свекровью. Как водится, не хватило. Свекровь работает в этом же доме приемщиком то ли химчистки, то ли ещё чего и просит молодую сгонять на работу, мол, там у неё лежат деньги в столе. Невестка исполняет, покупается алкоголь и следует продолжение. Цена вопроса, кажется, 4000 или 8000. Утром свекровь приходит на работу — казенных денег нет. Эта дуреха недолго думая всё свекрови рассказывает, мол, я взяла по твоей просьбе, а та, тоже недолго думая, пишет заявление и молодуху укатывают в СИЗО. Опасный преступник! По очень серьёзной статье! Она сидит примерно 4 месяца до суда, суд дает ей 2 года(!) общего режима. Пишем апелляцию на смягчение, суд снижает до 6 мес., и через две недели барышня на свободе с чистой совестью. Вот её надо было в СИЗО держать? И таких очень много! Верх маразма - это когда в СИЗО привезли барышню за — внимание! — угон самоката! Как водится, теплая компания, и барышня была послана за добавкой. Спустившись вниз, увидела детский самокат и резонно рассудила: «Чего это, я пешком до магазина пойду?», да и детство взыграло. Возле подъезда камеры — нашли очень быстро. Всё, пойман опасный преступник, в СИЗО.

Что касается Вашего примера с бомжом, то, не зная подробностей, смею только предположить, что, отпустив его на домашний арест, суд просто поиздевался над человеком. Дело в том, что люди этого сословия после наступления холодов намеренно совершают какую-нибудь мелкую кражу, чтобы перезимовать за решеткой. Крыша над головой, тепло и кормят. Много им не дают, как раз на сезон хватает. А тут такой облом!


0.1 «Если решают закрыть, то есть железобетонная доказательная база»

Нет, не имеется. Говорю из собственного опыта. У нас, например, такая доказательная база, что было уже три возврата из суда и один из прокуратуры на доследование. Т.е. сами понимаете. Мой случай не уникален, он скорее типичный. Я помогала многим по составлению жалоб и пр., изучала документы, поэтому знаю, о чем говорю. Чего стоит к примеру, приобщение к делу в качестве вещественного доказательства сервера районного суда! Если захотите проверить – обращайтесь, покажу.


1. Звонить дают всегда.

Нет. Мне не дали, например. И ещё нескольким сотням человек, с которыми я контактировала в своё время, тоже не дали. И даже в комментариях к этому посту есть сообщение, что не дали. Следователю не по барабану. Это один из способов давления. Затянуть извещение родственников, чтобы задержанный попереживал ещё и по этому поводу, авось сломается на последней капле.


2. Полностью совпадает с написанным мной.


3. Всё верно до фразы: «Гос. адвокат прекрасно знает, что он за свои косяки может легко лишиться своего адвокатского статуса, и не будет заниматься ИБД - бессмысленными ходатайствами, запросами, явной ложью в показаниях и требованием прекратить уголовное преследование»

Если попросят, ещё как будет. Опять из личного опыта. Как я уже говорила, позвонить никому мне не дали. Причем отказ был озвучен в присутствии государственного адвоката. Он просто сделал вид, что оглох. Перед задержанием была проведена очная ставка. Задерживали меня по п.2 ч.1 ст. 91 (так написано в протоколе) — это когда потерпевшие или свидетели укажут на задержанного как на лицо, совершившее преступление. Для этого была приглашена потерпевшая и проведена очная ставка. Но потерпевшая оказалась очень своеобразной, опознать меня как знакомое ей лицо опознала (это в общем-то и не скрывалось), а вот про совершение мной преступления — ни слова ни сказала, потому как его не было. НО! Протокол очной ставки ничего общего с самой очной ставкой не имел, а государственный адвокат подмахнул его не глядя, без замечаний. Правда, следователь побоялся откровенно подделывать показания потерпевшей, и в его версии указания на меня как на преступника тоже не было, что однако, не помешало судье признать моё задержание законным. И адвокат ни слова по этому поводу не вставил. Это небольшой пример, но он отражает реальное положение вещей, то, как на самом деле всё происходит, а не как написано у Вас в учебниках.


4. Про судебное заседание справедливо, но в большинстве случаев конвой вполне человечный, поэтому, если не наглеть и не мешать судье, смотрит на всё сквозь пальцы.

А вот про то , что «если вы не олигарх и не политик, заказные уголовные дела в отношении Вас Вам не грозят. По беспределу Вам дело тоже никто не сошьёт - как ни удивительно для Вас это не звучит, это - из области фантастики», так вот, я — живой пример прямо противоположного утверждения. А из области фантастики — это все Ваши оторванные от реальности комментарии. Вы живете и работает где-то в утопическом мире, где нет заказных дел, продажных адвокатов, и где не сажают людей по беспределу. И всё-таки я плюсую Ваш комментарий, потому что Вы не прошли мимо равнодушно и высказали своё (не обижайтесь, но очень наивное) мнение. Тем более, что это мнение следователя, т.е. человека «с той стороны». Спасибо.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, прям таки дали позвонить родственникам.
Брата задержали, дали люлей знатных и потом НЕДЕЛЮ!!!! сотрудники полиции морозились, мол, нет его у нас, гуляет где-то.
А потом присел на 4 года, и то по удо.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, и так тоже бывает. А чаще всего именно так и бывает. Об этом и речь, что надо быть готовыми. И родственникам не стоит ждать "добра" со стороны следствия, а если что начинать искать и долбить всех, кого можно. Как вот Вы, например.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Завтра вызвали «поговорить» к дознаватель. Теперь вот прочитал и чет не знаю даже) может сразу с адвокатом?)

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Обязательно просите повестку! И если есть возможность, то лучше с адвокатом.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вот как я думаю: приду с адвокатом и сразу подумают что я что-то знаю больше чем все остальные. А если приду один то может опросят для галочки и отстанут

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не подумают. Они прекрасно знают истиное положение дел. Если Вы не при делах, то, как правильно написали Вам в комментариях, наличие адвоката сильно осложнит органам жизнь. Напихать Вам в в обвинение всякого бреда уже не получится, потому как присутствует не их адвокат и за красивые глаза ничего подписывать не будет. А оно им надо? Найдут другого, который без адвоката. Если Вы, так сказать, где-то что-то «нахулиганили», то адвокат прикроет от откровенного беспредела и не даст повесить лишнего.

1
Автор поста оценил этот комментарий

повесткой вызвали? Если нет, смело шли нахер!

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже правильно. Но у нас ведь народ добрый, доверчивый. Позвонят скажут: придите, мол, побеседуем неофициально. Помогите следствию злодеев поймать, а повесточку мы Вам тут выдадим. И идут. Прямиком за решетку. Не всегда, конечно, но очень часто. 

показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий

А если у человека нет родственников, всё - пиздец?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну есть же друзья, близкие. Если совсем никого, то да, придется очень тяжело. С голоду, конечно, не умрете, но в психологическом плане тяжко смотреть на то, как люди получают письма и на какое-то время оживают, посылки, передачи. Это как возвращение на краткий миг в прежнюю жизнь. Такие простые хлопоты. Прочитать письмо, ответить, разобрать передачу, разложить всё по местам. Это такая отдушина!

2
Автор поста оценил этот комментарий
Имхо, через 3-4 поколения примерно.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это если очень повезёт.