Почему я не ем ягоды с кладбища?

Ездил на выходных со знакомым на кладбище, старого товарища проведать.

Пока ехали, он рассказал историю, что во времена его студенческой геологической практики на Урале случайно откопали стоянку древнего человека возрастом в несколько тысячелетий.

После этого местные деревенские нарекли это место почему-то кладбищем и на километр вокруг этого места не собирали ни грибов, ни ягод. Типа, там все заразное.

Меня сие зацепило. Задумался: а почему же люди не собирают вокруг именно кладбищ какие-либо ништяки?

В то же время, у себя на огородах под каждый куст охотно пихают навоз, компост и прочую полуразложившуюся органику.

Если рассматривать чуть более детально:

1. Человек - это биологический материал, органика. которая после гибели начинает разлагаться. В конечном итоге получается набор питательных, с точки зрения растений, компонентов. Растения их усваивают. Конечным продуктом растений являются их плоды в виде ягод, семян и т.д. Кому не нравится "человек" - можно взять, например, корову. Все то же самое.


2. Навоз - это тоже биологический материал, тоже органика. БОлее того, изначально является продуктом жизнедеятельности живого организма. Он точно также потом разлагается на некие компоненты и употребляются в пищу теми же растениями.


В обоих случаях на промежуточных этапах есть одни и те же продукты распада, те же яды (для нас, во всяком случае). Которые потом усваиваются и перерабатываются растениями в съедобное для нас.


Однако, плоды от растений, которые мы собственноручно подкармливаем навозом, мы охотно едим, да еще и нахваливаем потребительские характеристики типа вкуса, красоты, размера и т.д..

А вот плоды от растений, которые выросли примерно в тех же условиях, но на кладбище или вблизи кладбища - мы (и я в том числе) не едим. Почему? Я больше склоняюсь к брезгливости. Ничем более объяснить это не могу. Хотя умом понимаю, что, по сути, различий нет вообще никаких в обоих описанных вариантах.


Не, с водой все понятно. Мы ее не будем пить в обоих случаях из-за присутствия в ней непригодных для нас продуктов распада органики. Ну, не знаю... биологи пусть поправят... трупного яда, соединений аммиака и т.д.. Но мы ведь не про воду говорим. А про грибочки-ягодки.


Для любителей покричать "это не этично!": этический конфликт очень хорошо разруливается в диснеевском мультике "Король-лев", когда отец-лев рассказывает маленькому Симбе: "мы едим оленей, потом мы умираем, из наших тел вырастают растения, которые потом едят олени".

6
Автор поста оценил этот комментарий

В нашей культуре, несмотря на века православия и годы советского атеизма, силен и не собирается сдавать позиции своего рода культ предков. С живыми людьми мы играем на равных, но к мертвым с раннего детства приучены относиться почтением и трепетом.

Даже если обряды поминок, похорон, траура утратили смысл и значение, превратившись в непонятный, но важный обычай, для большинства жителей России проводить умершего родственника, близкого человека с честью - обязательный к исполнению долг. О мертвых не принято злословить. О знаменитостях, чья звезда славы закатилась, вспоминают только тогда, когда они умирают. Простые люди в большинстве своем оставляют на кладбищах гостинцы - конфеты, водку, хлеб. Кража у мертвых (мародерство) считается более бесчестным и низким преступлением, чем кража у живых.


Определенно, идея прийти на кладбище и жрать там ягодки в нашей культуре не скоро обретет широкую популярность. Это вон мексиканцы не парятся, перемывают своим предкам косточки в самом прямом смысле.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Могу предположить, что боятся инфекционного заражения. Не известно, от чего умерли люди на кладбище - может эпидемия была. Ну и брезгливость, конечно тоже играет роль.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Процесс разложения органических растительных веществ и органических белковых веществ разный. В случае с разложением белковых веществ выделяются токсические вещества птомаины, которые могут накапливаться в растениях и могут быть причиной отравления. Нет, они не перерабатываются растениями, как вы сказали, поскольку растения настроены на другие виды соединений в удобрениях. Да и кто знает, какие еще заболевания могли быть у похороненного человека. С другой стороны, за прошедшую тысячу лет, там от этого всего и следа не осталось.

раскрыть ветку
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну еще не всегда известно от чего умер человек погребенный на кладбище. Есть некоторые виды болезней которые в почве сохраняются довольно долго.

Так начнешь ковыряться в землице, а там могильник жертв сибирской язвы. Ну почитай если есть интерес

3
Автор поста оценил этот комментарий

А мы в детстве ходили за малиной на старое деревенское кладбище...