Почему некоторые американские тягачи длинные

Именно такой вопрос часто слышу от моих читателей. Почему тягачи имеют длинные рамы?

Почему некоторые американские тягачи длинные Тягач, Дальнобойщики, США, Рама, Peterbilt, Длиннопост

В основном по США нету ограничений на длину именно тягача. Длина прицепов, к примеру, варьируется от 48 футов (14.6 метра) до 60 футов (18.4 метра), в зависимости от штата. Самые распространенные - 53 фута (16.2 метра), ставшие почти стандартом.

Кстати, на фото сверху - трак Peterbilt

Почему некоторые американские тягачи длинные Тягач, Дальнобойщики, США, Рама, Peterbilt, Длиннопост

Плюсы:

- Устойчивость на дороге при высоких скоростях

- Измененное распределение веса по осям. Разгружаются задние оси на тягаче

- Более мягкая езда

- и прочее

Но весомым аргументом является возможность погрузить груз, превышающий длину прицепа открытого типа

Почему некоторые американские тягачи длинные Тягач, Дальнобойщики, США, Рама, Peterbilt, Длиннопост

Поскольку груз не "торчит" сзади и не превышает размеров трака с прицепом, то отпадает обязанность в виде приобретений разрешений, волокит с бумагами и составления маршрута (многие дороги имеют ограничения по транспортировке негабаритных грузов). Не нужно вешать флажки, ставить огни на выступающие элементы, натягивать надпись "Oversize load".

Грубо говоря, ты не негабарит. Просто сел и поехал!

Почему некоторые американские тягачи длинные Тягач, Дальнобойщики, США, Рама, Peterbilt, Длиннопост

И конечно главная причина это американская традиция: У кого больше.

Лига Дальнобойщиков

1.1K постов4.5K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Главное правило: Уважайте друг-друга. Будьте солидарны

733
Автор поста оценил этот комментарий
Из минусов
- Плохая маневренность
- Думают что маленький писюн
показать ответы
24
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, что для тягача таскающего 50 тонные прицепы, нет никакого смысла разгружать вес спальника, который наверное составляет около одной тонны.

Скорее всего здесь действует вариант с длиной писюна.

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Пусть и таскают большие тоннажи, но если две оси покажут перевес на 200кг, к примеру, то все это вылезет в большие штрафы, вызова погрузчика для перераспределения веса (хоть и общий вес транспорта в пределах нормы) и оплаты его услуг.
Такой перевес рушит дороги постепенно. И это им нахер не надо
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

а как ты на ходу увидишь вес ? Датчики давления воздуха особо ничего не скажут , надо на САТ scale рулить , и делать нормальный вес себе . тем более если будет перевес то тикета впарят и заставят передвигать пятое колесо , в любом случае надо выходить из трака  ))

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Дорогой тракер! Так словечками разбрасываешься, что люди не понимают) видишь, cat-scale называются постами добровольного контроля! Вот оно как) не понимают и минусуют.
Вот как "слайдовать тандем на трейлере" сказать правильно, чтоб другте поняли, коротко и ясно, я не знаю
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

И не выгодны, подавляющее большинство ездят на фурах мощностью 400-500 л.с. Больше 600 увидеть на дорогах - редкость.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
И переоснащены датчиками-сенсорами-электроникой. И на полмиллиона км уже на капремонт.
И может ли какой европеец с пробегом свыше 2млн км стоить более $50.000?
Дело в том, что старый классический американец держит цену несмотря на пробег
3
Автор поста оценил этот комментарий

Долго гуглил систему весового контроля в США. Оказывается у них 900 передвижных пунктов автоматического весового контроля, сколько стационарных инет молчит. А у нас всего 20.

И в голову пришла идея, а почему бы тогда им не запилить передвижное седло на гидравлике. Заехал на пост весового контроля, отрегулировал вес, и пили дальше.)

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Седла двигаются у некоторых. Но если зафиксировано нарушение, скорее дадут пинка и попросят исправить) все надо готовить на старте.
Уже была история у меня. Заехал. Оказалось перевес на прицепе. Дали пинка из штата и запрет на въезд в него. Пришлось звать юристов и решать (платить)
Весовых полно. Вот к примеру карта вокруг НьюЙорка. Сколько по США - самому интересно
Иллюстрация к комментарию
41
Автор поста оценил этот комментарий

Для этого надо седло смещать к передней оси, а на всех представленных фото сёдла ровненько над задней телегой.


Вот у этого Камаза задние оси немного разгружены

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Я про вес без прицепа. Если смотреть с прицепом и грузом, то все верно. Но учитывай спальник (с водой, душевой и даже униьазом) как груз для тягача
показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
О! Новый пост! Спасибо bakyt189!
Я, каким-то образом, умудрился пропустить пост, хотел опять написать вопрос: как ты там? Думаю, дай погляжу, вдруг пост появился новый, а он уже 19 дней назад выложен 0_0.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Сам за тебя беспокоился) где же мой старый добрый читатель)
Сам как то?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Про слиперы было бы очень интересно почитать. @bakyt189, продолжай тему.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Надо к кому то лезть. А это личное пространство. Посмотрим, как получится
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

"...Но весомым аргументом является возможность погрузить груз, превышающий длину прицепа открытого типа..."

Увы, нет. На 48футовый трейлер можно положить длинный груз без "разрешения", выступающий не более, чем на 5 футов сзади, но впереди, в таком случае, ничего не должно торчать. Либо 2 фута впереди, три сзади. Общий свес на оба конца прицепа не может превышать 5 футов. (Т.е. всего- 53 фута). НО! Передний overhang не может быть больше 3х футов. Иначе- тикет. Если больше- нужно разрешение.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я помню со штата Вашингтон до Колорадо вез 60 футов. И спереди выпирало более 3 футов. И сзади более 3. Никаких пермитов. Никаких проблем не было. От диспетчера до водителей, все твердили Its ok!
Не знал о таких регулированиях. Можно ссылку на данные правила? Себе на будущее
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

У американцев просто нет старых городов с узенькими улочками, как в Европе и у нас.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Еще как есть. Города на восточном побережье
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну по крайней мере единственное что я нашел про передний оверхенг это ограничение не более трёх футов от переднего бампера, а про свесы между тягачом и прицепом ничего не обнаружилось.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошая информация. Спасибо
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так на автовозе-то может у него перед капотом ещё три фута висело? А не между спальней и началом прицепа.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я подумал про такой прицеп и свес на 3 фута от прицепа...
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
52
Автор поста оценил этот комментарий

У меня дикий вопрос.

Каким образом разгружаются задние оси?

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Малая часть веса уходит на передние (рулевые) колеса
показать ответы