Первый рендер, он трудный самый⁠⁠

Я вот тоже свои пять копеек вставлю :) Видно, что старалась и все косяки уже все отметили. Как по мне, так тут не хватает достоверности. Дело в том, что перед созданием моделей, крутые моделлеры обычно отсматривают кучу референсов. Например, как выглядят иллюминаторы в подводной лодке, как выглядят светильники, ну и все прочее. Есть же гугл, там этого добра навалом. Можно выбрать несколько картинок, а потом сделать похожее, но что-то свое добавить. Будет выглядеть в разы круче. Труба, на которой цепь, она сейчас просто в стену уходит, а должна крепиться через переходную муфту и на нескольких винтах по кругу. Сама цепь может и нормального размера - почему нет, мож она якорная :) Но она не имеет веса. Настоящая тяжелая цепь свисает иначе. Ну и так далее. Дьявол в деталях, короче.
Не люблю критики и не люблю критиковать. Но может эта моя белиберда хоть как-то поможет.

И не бойся переделывать, доводить работу до идеала. Подобные коммерческие проекты переделывают по нескольку десятков раз и это нормально.

Удачи!

Смотря в какую сферу вы хотите двигаться. Если в игровую то, насколько я знаю, там можно моделить без текстурирования. Если же создавать модели для архитектурного и интерьерного виза, то да, тут без грамотно настроенных текстур никуда. Причём грамотно настроенных - это не просто красивый битмап с корректным тайлингом, но и корректные настройки отражений и прозрачности, использование карты отражений, нормалей, дисплейса и пр. Для реалистичных отражений материалов всегда используйте таблицы значений IOR. Для просвечивающих материалов типа ткани, лепестков цветов, тонкого пластика всегда задавайте translucency иначе все будет выглядеть пластиково-картонным. Для стекла всегда используйте абсорбцию если видно его срез или толщу (как в бутылке, например). Ну вот, что вспомнила на вскидку - написала)

А вот моя 1я. эх, было время. У тебя вообще круто, с таким качеством уже можно зарабатывать, если быстро делать. Цепь, вижу, летает. Попробуй перса побырячку сделать в редакторе (IClone Character Creator, MakeHuman, Adobe Fuse), одного за стойку, другую на табуретку и будет заебца

Очень круто). Покажите как у Вас получается сейчас)

Девушка, если можно Вас попросить дать пару советов начинающему дизайнеру) не знаю как в лс написать, на пикабу не сижу особо, может через контакты соц. Сетей как-то...

Буду говорить с точки зрения инженера, который увлекся визуализацией. Материалы вообще не настроены. Нужны бампы для каждой текстуры, как и битмап отражений. Текстура металла нереалистична: либо прям совсем отполированные должны быть, либо текстура должна быть с потертостями. На самом деле, просто нормально настроить материалы, вирэй это позволяет. И да, родные материалы вирэя сильно недоработаны, они скорее как заготовка. И тут правда, основные проблемы именно с материалами, ИМХО.

Для первой работы выглядит годно, вот цепь немного странноватая, вообще её лучше заменить на верёвку, они чаще используются на кораблях, также мне кажется, что об рыбу посетители будут биться, а она ещё колючая.

Ещё могу отметить неестественные блики на ножках стульев, уж больно они сильные, а также зря размыл окна, лучше бы вставил вид на морскую ночь.

Барная стойка у вас вышла слишком тонкая, просто лист фанеры. Человеку,  который сядет на стул, на что ему опереться локтями? Куда поставить стакан?

Ну я бы доработал материалы в каком-нибудь substance painter'e, смотря на реальные референсы. И что-то сделал с иллюминаторами. И цепь распределил как-то по-другому. А так хорошо)

Очень кропотливая работа. С вашим терпением вам надо учиться моделированию, а не визуализации.

Полотенце полтора полигона
https://youtu.be/EdejtjXEhzs

Согласна, материалы портят всё и вся. Даже самая стремная по построению модель с хорошими матами будет выглядеть реалистично нежели хорошо смоделированная, но с «плоскими» текстурами.

Автор, вам там выше дельную мысль написали, вам лучше в моделирование углубиться. По сетке видно, что вы старались качественно проработать каждую модель настолько, насколько вам позволяют знания и умения. Значит вам это нравится и есть к этому предрасположенность. Ну а если уж очень хочется делать именно виз качественный, то попробуйте изучить корону. Я работаю только в ней, вирей изучать досконально смысла не вижу, знаю общие моменты лишь. Возможно когда-то, когда будет больше свободного времени, для общего развития и в него углублюсь, но пока для быстрой работы корона самое оно. Она проще и интуитивнее более понятна. И при правильных настройках света и текстур даёт весьма реалистичный результат. Как и вирей, в общем-то, но для меня он не столь удобен. В вирее, в основном, работают визуализаторы старой закалки, такой, знаете ли, хардкор)) Они всегда говорят, что корона для слабаков XD

Для первого рендера - пойдет. А так, все плохо с пропорциями. Это сильно палит цепь. Все очень глянцевое и плоское. Свет от таких светильников должен быть мягким, но в отражениях он резкий. Вот это то, что я увидел.

А, если совсем уж вдаваться в подробности, то рыбу, которую вы хотите показать, нужно было бы выделить, чтобы взгляд сам на нее прицепился. В общем, можете погуглить основы композиции.