Отвергая Отца: Обязательно К Прочтению Каждому

На приёме: (мальчик 6 лет, тяжелое невротическое расстройство)


- С кем ты живешь?

- С мамой.

- А папа?

- А мы его выгнали.

- Как это?

- Мы с ним развелись, он нас унижает, он не мужик, испортил нам лучшие годы…


На приёме: (подросток 14 лет, тяжелые мигрени, обмороки, противоправное поведение)


- А почему ты не нарисовал папу, ведь вы же одна семья?

- Лучше бы его вообще не было, такого папы.

- Что ты имеешь ввиду?

- Он матери всю жизнь испоганил, вел себя как свинья, сейчас не работает…

- А лично к тебе папа как относится?

- Ну, за двойки не ругает.

- … все?

- И все, …чего от него? Я даже деньги сам зарабатываю себе на развлечения.

- А чем зарабатываешь?

- Корзины плету.

- А кто научил?

- Отец, он меня вообще многому научил, я еще рыбу ловить могу, машину водить могу, по дереву немного, вот к весне лодку смолили, на рыбалку с отцом поедем.

- Как же ты в одной лодке сидишь с человеком, которого бы лучше вообще на свете не было?

- Ну, вообще у нас с ним так-то, отношения интересные … Когда мать уезжает, у нас хорошо, это она с ним не ладит, а я то и с мамкой и с отцом могу, когда не вместе.


На приёме: (девочка 6 лет, проблемы с общением, невнимательная, ночные кошмары, заикание, грызет ногти и т.п.)


- Почему ты нарисовала только маму с братом, а где же папа и ты?

- Ну, мы в другом месте, чтобы у мамы было хорошее настроение.

- А если вы будете все вместе?

- То плохо.

- Как это плохо?

- … (девочка плачет)


Через некоторое время:

- Только вы маме не говорите, что я папу тоже люблю, очень.


На приёме: (подросток с тяжелым невротическим нарушением)


- Ваш сын действительно верит в смерть своего отца?

- Да! Мы это ему специально сказали, а то не дай бог с ним встретиться захочет, потом необерешься наследственности, но мы с бабушкой про отца только хорошее говорим, чтоб не переживал и стремился стать хорошим человеком.


На приёме: (мальчик 8 лет, тяжелая депрессия и ряд других заболеваний)


- А что с папой?

- Не знаю.

Я обращаюсь к маме:

- Вы не говорите о смерти отца?

- Он знает, мы говорили об этом (мама плачет), да он и не спрашивает, и фотографии смотреть не хочет.

Когда мама выходит из кабинета, я спрашиваю мальчика:

- Тебе интересно про папу узнать?


Мальчик оживает и первый раз смотрит мне в глаза.

- Да, но нельзя.

- Почему?

- Мама опять заплачет, не надо.


Разбитые семьи


За время работы с детьми, в своей практике, мне пришлось столкнуться со следующими фактами:

Дети любят своих родителей одинаково сильно, вне зависимости от демонстрируемого ими поведения.

Ребенок воспринимает маму и папу как целое и как важнейшую часть самого себя.


Отношение ребенка к отцу и отца к ребенку всегда формирует мать. Женщина выступает посредником между отцом и ребёнком, именно она транслирует ребёнку: кто его отец, какой он и как к нему следует относиться.


Мать имеет абсолютную власть над ребёнком, она делает с ним всё что захочет, сознательно или бессознательно. Такая сила дана женщине природой для того, чтобы потомство смогло выжить без лишних сомнений.


Сначала сама мама является миром ребенка, а позднее она выводит ребенка в мир через себя. Ребенок познает мир через маму, видит мир ее глазами, акцентирует внимание на том, что значимо для мамы.


Осознанно и неосознанно мама активно формирует восприятие ребенка. С отцом ребенка тоже знакомит мама, она транслирует степень значимости отца. Если мама не доверяет мужу, то ребенок будет избегать отца.


На приеме:


- Моей дочке 1год 7месяцев. Она с криком убегает от отца, а когда он берет ее на руки — плачет и вырывается. А последнее время стала говорить отцу: «Уходи, я тебя не люблю. Ты плохой».

- А что вы действительно чувствуете к своему мужу?

- Я сильно обижена на него, до слез.


Отношение отца к ребенку тоже формирует мать. Например, если женщина не уважает отца ребенка, то мужчина может отказать ребенку во внимании.


Достаточно часто повторяется одна и та же ситуация: стоит только женщине изменить внутреннее отношение к отцу ребенка, как он неожиданно изъявляет желание видеть ребенка и участвовать в его воспитании. И это даже в тех случаях, когда отец до этого долгие годы игнорировал ребенка.


Отвергнутый отец


Если нарушено внимание, память, неадекватна самооценка, а поведение оставляет желать лучшего — то в душе ребенка катастрофически не хватает отца.


Отвержение отца в семье часто ведет к появлению интеллектуальной и психической задержке развития ребенка.


Если нарушена коммуникативная сфера, высокая тревожность, страхи, а приспосабливаться к жизни ребенок так и не научился, и везде чувствует себя чужим — значит, он никак не может отыскать маму в своем сердце.


Детям легче справляться с проблемами взросления, если они чувствуют, что мама и папа принимают их целиком, такими, какие они есть.


Ребенок растет здоровым эмоционально и физически, когда он находится вне зоны проблем своих родителей — каждого индивидуально или их как пары. То есть он занимает свое детское место в системе семьи.


Ребёнок всегда «держит флаг» за отвергнутого родителя. Поэтому он будет соединяться с ним в своей душе любыми способами.


Например, он может повторять тяжёлые особенности судьбы, характера, поведения и т.п. Причём, чем сильнее мать не принимает эти особенности, тем ярче у ребёнка они проявляются.


Но как только мама искренне разрешит ребёнку быть похожим на своего отца, любить его открыто, у ребёнка появится выбор: соединяться с отцом через тяжелое или же любить его напрямую — сердцем.


отвергая отца.jpg


Ребёнок предан маме и папе одинаково сильно, он связан любовью. Но когда отношения в паре становятся тяжелыми, ребенок силой своей преданности и любви глубоко включается в то тяжелое, что причиняет боль родителям. Он берет на себя столько, что действительно во многом облегчает душевные страдания одного или обоих родителей сразу.


Ребенок может стать психологически равным родителям: другом, партнером. И даже психотерапевтом. А может подняться еще выше, заменяя психологически им их родителей. Такая ноша является непосильной ни для физического, ни для психического здоровья ребенка. Ведь, в итоге, он остается без своей опоры — без родителей.


Когда мама не любит, не доверяет, не уважает или просто обижена на отца ребенка, то глядя на ребенка и видя в нем многие проявления отца, осознанно или неосознанно дает малышу понять, что его «мужская часть» плохая.


Она как бы говорит:


«Это мне не нравится. Ты не мой ребенок, если ты похож на своего отца». И из любви к матери, а точнее из-за глубокого стремления выжить в данной семейной системе, ребёнок всё-таки отказывается от отца, а следовательно и от мужского в себе.


За подобный отказ ребенок платит слишком дорогую цену. В душе этого предательства он себе никогда не простит. И обязательно накажет себя за это сломанной судьбой, плохим здоровьем, неудачливостью в жизни. Ведь жить с этой виной невыносимо, даже если она не всегда осознаётся. Но это цена его выживания.


Чтобы примерно почувствовать, что же происходит в душе ребёнка, попробуйте закрыть глаза и представить двух самых близких для вас людей, за которых вы можете, не задумываясь, отдать жизнь. А теперь вы все трое, крепко держась за руки, оказались в горах. Но гора, на которой вы стояли, неожиданно рухнула. И оказалось, что вы чудом удержались на скале, а два ваших самых дорогих человека повисли над пропастью, держась за ваши руки. Силы кончаются и вы понимаете, что двоих не вытащить. Спасти можно только кого-то одного. Кого вы выберете?


В этот момент мамы, как правило, говорят: «Нет, лучше уж умереть всем вместе. Это ужасно!»


Действительно, так было бы легче, но условия жизни таковы, что ребенку приходится сделать невозможный выбор. И он его делает. Чаще в сторону мамы. Представьте, что вы все-таки отпустили одного человека и вытащили другого.


- Что вы будете чувствовать по отношению к тому, кого вы не смогли спасти?

- Огромную, испепеляющую вину.

- А к тому, ради кого вы это сделали?

- Ненависть.


Отказ от отца — отказ от мужского в себе


Природа мудра — тема злости на мать в детстве табулирована жестко. Это оправдано, ведь мама не только дарит жизнь, она её ещё и поддерживает. После отказа от папы, мама остается единственным человеком, который может поддержать в жизни.


Поэтому, выражая свой гнев, можно спилить сук, на котором сидишь. И тогда этот гнев обращается на самого себя (аутоагрессия). «Это я плохо справился, я предал папу, я сделал недостаточно для того, чтобы…и только я один. Мама не виновата — она слабая женщина». И тогда начинаются проблемы с поведением, психическим и физическим здоровьем.


Мужское гораздо больше, чем похожесть на собственного отца. Принцип мужского — это закон. Духовность. Честь и достоинство. Чувство меры — внутреннее ощущение уместности и своевременности. Социальная самореализация — работа по душе, хороший материальный доход, карьера, возможны, только если в душе человека есть позитивный образ отца.


Какой бы замечательной ни была мать, но только отец может инициировать взрослую часть внутри ребёнка. Даже если отцу самому не удалось выстроить отношения с собственным отцом. Для процесса инициации это не столь важно.


Вы, наверное, встречали взрослых людей, которые инфантильны и беспомощны как дети? Всё это те люди, у которых не было доступа к своему отцу.


- Начинают одновременно кучу дел, имеют множество проектов, но ни один так и не доводят до конца.

- Или те, кто боятся начать дело, проявить активность в социальной самореализации.

- Или те, кто не могут сказать «нет».

- Или не держат данного слова, на них сложно в чём либо положиться.

- Или те, кто постоянно лгут.

- Или те, кто боятся иметь собственную точку зрения, соглашаются со многим против собственной воли, «прогибаясь» под обстоятельства.

- Или наоборот, ведут себя вызывающе, воюют с окружающим миром, противопоставляя себя другим людям, многое делая в пику, или даже ведут себя противоправно.

- Или те, кому жизнь в социуме даётся с огромным трудом, «втридорога» и т.п.


Только рядом с отцом маленький ребёнок впервые познаёт границы. Собственные границы и границы других людей. Грани дозволенного и не дозволенного. Свои возможности и способности.


Рядом с отцом ребёнок чувствует, как действует закон. Его силу. С мамой отношения строятся по другому принципу: без границ — полное слияние.


Как пример, можно вспомнить поведение европейцев — в Европе ярко выражены принципы мужского, и русских — в России ярко выражены принципы женского.


Европейцы, на какой бы маленькой территории не оказались в пространстве, интуитивно размещаются таким образом, что никому никто не мешает, никто не нарушает ничьих границ, и даже если это переполненное людьми пространство, то всё равно каждому остаётся место для своих интересов.


Русские же наоборот, бессознательно стремятся заполнить собой всё пространство. И рядом уже никому не остаётся места. Потому что не чувствуют своих собственных границ. Начинается хаос. А это именно то, чем и является женское без мужского.


Именно в мужском потоке формируются достоинство, честь, воля, целеустремлённость, ответственность — во все временна высоко ценимые человеческие качества.


Другими словами, дети, которых мама не допустила к отцовскому потоку, сознательно или бессознательно, не смогут легко и естественно пробудить в себе уравновешенного, взрослого, ответственного, логичного, целеустремлённого человека — теперь придётся прилагать огромные усилия.


Потому что психологически они остались мальчиками и девочками, так и не став мужчинами и женщинами.


Теперь за мамино решение: оградить ребёнка от отца, человек всю жизнь будет платить невероятно высокую цену. Словно он потерял благословение на жизнь.


«Если жена уважает мужа, а муж уважает жену, дети тоже чувствуют уважение к себе. Кто отвергает мужа или жену, тот отвергает его или её в детях. Дети воспринимают это как личное отвержение» — Берт Хеллингер.


Мальчики


Отец играет разные, но значимые роли для сына и дочери. Для мальчика отец — это его самоидентификация по полу, т.е. ощущение себя мужчиной не только физически, но и психологически. Отец — это родина для сына, его «стая».


Мальчик с самого начала рождается у человека другого пола. Всё с чем соприкасается мальчик в матери — иное по сути, иное, чем он сам. Женщина переживает то же чувство. Поэтому замечательно, когда мама может одарить сына своей любовью, наполнив женским потоком, инициировав женские принципы, с любовью отпустив его на родину — к отцу.


Кстати, только в этом случае сын может уважать свою мать и быть ей искренне благодарен. С момента рождения и, примерно, до трёх лет мальчик находится в поле влияния матери. Т.е. он напитывается женским: чувствительностью и нежностью. Способностью к близким, доверительным и долговременным эмоциональным отношениям.


Именно с матерью ребёнок учится эмпатии — вчувствование в душевное состояние другого человека. В общении с ней пробуждается интерес к другим людям. Активно инициируется развитие эмоциональной сферы, а так же интуиции и творческих способностей — они тоже в зоне женского.


Если мать была открыта в своей любви к малышу, то в последствии, став взрослым, такой мужчина будет заботливым мужем, ласковым любовником и любящим отцом.


В норме, примерно, после трёх лет, мама отпускает сына к отцу. Важно подчеркнуть, что она отпускает его навсегда. Отпускает, значит, разрешает мальчику напитываться мужским и быть мужчиной. И для этого процесса не столь важно жив отец, или умер, может быть у него другая семья, или он далеко, или у него тяжелая судьба.


Бывает и так, что биологического отца нет и не может быть рядом с ребёнком. Тогда здесь имеет значение, что мать чувствует в душе к отцу ребёнка.


Если женщина не может согласиться ни с его судьбой, ни с ним, как правильным отцом для её ребёнка, то малыш получает пожизненный запрет на мужское. И даже правильная среда, в которой он вращается, не сможет скомпенсировать ему эту утрату.


Ребенок может занимается мужскими видами спорта, второй муж мамы может быть замечательным человеком и мужественным мужчиной, возможно даже есть дедушка, или дядя, готовые общаться с ребенком, но всё это останется на поверхности, как форма поведения.


В душе ребёнок никогда не осмелится нарушить материнского запрета. Но если женщине всё таки удаётся принять отца ребёнка в своём сердце, то ребёнок бессознательно будет чувствовать, что мужское это хорошо. Сама мама дала своё благословение.


Теперь встречая в своей жизни мужчин: дедушка, друзья, учителя, или новый мамин муж, ребёнок сможет через них напитываться мужским потоком. Который он будет брать у своего отца.


Единственное, что имеет значение, это какой образ в душе у матери об отце ребёнка. Допустить ребёнка к отцовскому потоку мама может только при условии, что в душе она уважает отца ребёнка, или как минимум, хорошо к нему относится.


Если этого не происходит, то бесполезно говорить мужу: «Иди, поиграй с ребёнком. Сходите вместе погулять» и т.п., отец этих слов не услышит, так же, как и ребёнок. Воздействие имеет только то, что принято душой.


Благословляет ли мама отца и ребёнка на взаимную любовь друг к другу? Наполняется ли мамино сердце теплом, когда она видит, как ребёнок похож на своего отца? Если отец признан, то теперь малыш начнёт активно наполнятся мужским.


Теперь развитие пойдёт по мужскому типу, со всеми мужскими особенностями, повадками, предпочтениями, и нюансами. Т.е. теперь мальчик сильно начнёт отличаться от маминого женского и всё больше станет походить на папино мужское. Так вырастают мужчины с выраженным мужским.


Девочки


С дочерьми этот процесс обстоит несколько иначе. Девочка тоже, примерно, до трёх лет находится с мамой, напитываясь женским.


В районе трех — четырёх лет она переходит под влияние отца и находится в поле его влияния примерно до шести — семи лет. В это время активно инициируется мужское: воля, целеустремлённость, логика, образное мышление, память, внимание, трудолюбие, ответственность и т.д.


А самое главное, именно в этот период закладывается понимание того, что девочка отличается от папы по полу. Что она похожа на маму и скоро она станет такая же красивая женщина как мама. Именно в этот период дочери обожают своих отцов. Активно проявляют знаки внимания и симпатию по отношению к папе.


Хорошо, если мама это поддержит, а папа сможет показать дочери, что она прекрасна и что он её любит. В дальнейшем именно этот опыт общения с самым главным мужчиной в жизни позволит ей чувствовать себя привлекательной женщиной.


Дочери, не допущенные в своё время к отцу, психологически так и остаются девочками, не смотря на то, что уже давно стали взрослыми.


По истечении некоторого времени папе очень важно отпустить дочь обратно к маме — в женское, а маме — её принять. Это происходит, когда девочка начинает чувствовать, что папа любит маму чуть больше чем её, и что как женщина мама нравится и подходит папе больше. Это горькое расставание с самым лучшим мужчиной, но невероятно целительное.


Теперь у девочки инициированы принципы мужского, значит она многого сможет добиться в жизни. Но самое главное, у неё есть счастливый опыт быть принимаемой и любимой мужчиной. Вернувшись к маме, она теперь всю жизнь будет наполнятся женским. Эта сила даст ей возможность найти хорошего партнёра и создать семью, родить и воспитать здоровых детей.


Что делать, если мать не уважает отца ребенка?


Обычно после подобного открытия мамы чувствуют себя растерянными и полными противоречий. Все они задают примерно одни и те же вопросы:


«Как же быть, если отца своего ребенка я не только не люблю, я его просто ненавижу?! Его даже уважать не за что — опустившийся человек! Я что, ребенку врать буду, что его отец хороший человек? Да я ребенку только и говорю: «Посмотри на своего отца... Умоляю, только не будь как он!» Или: «Когда я вижу, что моя дочь хмурит брови, как ее отец, я хочу убить их обоих!».


Если смотреть на это так, то появятся злость и отчаяние. Если, находясь в ненависти к отцу ребёнка, остановиться только на одну минуту и ответить себе только на один вопрос: «Какие у меня были к нему чувства, когда мы только начинали встречаться, когда я согласилась выйти за него замуж?» Практически все женщины вспоминают, что когда-то они любили своих избранников, а их сердце было наполнено радостью и теплом.


В большинстве случаев, ребёнок все-таки появляется благодаря этой любви. Любви мужчины и женщины друг к другу. Ребёнок плод этой любви. Он обязан этой любви и тому, что мама, когда-то выбрала этого мужчину.


Если у вас остались собственные детские воспоминания, то наверняка там отыщется детское чувство недоумения и непонимания родительских конфликтов. Ведь для ребёнка оба родителя равно значимые и одинаково любимые.


Женщина очень часто смешивает свои парные отношения с родительскими. Для ребёнка это невыносимо. Женщина как бы говорит своему малышу: «Он плохой партнёр для меня, значит он плохой отец для тебя».


Это разные вещи. Ребёнок не должен быть включён в особенности отношений пары. Образно говоря, дверь в родительскую спальню должна остаться для него закрытой навсегда. А вот как родители, эти два человека остаются в его полном распоряжении. Т.е. мужчина как партнёр и как отец ребёнка это два разных человека.


Ребёнок ничего не знает об отце как о партнёре. А женщина не знает его как отца. Поэтому для женщины он только партнёр, а для ребёнка только отец.


Мать, которая не может принять отца своего ребёнка, не может полностью принять и ребёнка. Поэтому она не может любить его безусловной любовью. А в этом случае ребёнок теряет доступ к обоим родителям.


Теперь отношения с мамой внутренне, душевно будут тяжелы. Ребёнок либо будет подстраиваться и угождать матери, при этом частенько болея, так «пережигается» агрессия на мать, либо ребёнок активно будет протестовать. Но ни в первом, ни во втором случае открытой любви между матерью и ребёнком не будет.


Кстати, люди, которые не любят себя, считают себя некрасивыми, не принимают свою индивидуальность, а так же те, кто склонны к чрезмерному самоосуждению и осуждению всех и вся, это те бывшие дети, мать которых осуждала и отвергала в них их отца.


Теперь отношения с самим собой и жизнью строятся по усвоенному в детстве принципу.


Но если женщине все-таки хватит мужества и любви к ребёнку, чтобы не вываливать тяжесть парных отношений на своё чадо, отделить в своей душе парные отношения от родительских, то у ребёнка наступит огромное душевное и физическое облегчение.


Многие дети перестают болеть после проделанной душевной работы их мамой. Тогда, не смотря на то, что родители разошлись, или не ладят, у ребёнка хватит в дальнейшем сил, чтобы жить и продолжать жизнь.


Наши предки знали такую закономерность, что если женщина умеет уважать своего мужа, своих и его родителей, то дети в таких семьях не болеют, а их судьбы складываются удачно.


Практика работы с детьми, подростками и взрослыми людьми показала, что самая сильная человеческая боль, имеющая долговременные последствия, это боль от потери родителей в своей душе. Кстати, именно эта потеря является, зачастую, причиной депрессии.


Поэтому для облегчения жизни ребенка и его полного выздоровления важно не столько само физическое присутствие родителей в повседневной жизни ребенка, сколько доброе и уважительное отношение к ним в его собственной душе. Словно родители никогда не покидали ребенка, а стоят за его спиной. Стоят, как ангелы — хранители. И так с первого и до последнего дня жизни.


Неслучайно, что из десяти заповедей объяснением и мотивировкой сопровождается только пятая: «Чти отца и матерь твою, чтобы ты жил на земле долго и счастливо». Именно это знание позволяет выжить человечеству, оставаясь духовно и физически здоровым.


Ведь только тогда, когда сердце наполнено почтением и благодарностью своим родителям, хотя бы за бесценный дар жизни, можно смело идти вперёд.


Случай из практики


Хочется рассказать об одном случае, ярко иллюстрирующем выше сказанное. Ко мне обратились мама и бабушка одного семилетнего мальчика. У ребенка было очень тяжелое состояние: кроме невероятной неуправляемой агрессии, истерик, постоянной тревоги, проблем в школе, ночных кошмаров, страхов, были еще сильнейшие головные боли и мучительное ощущение мурашек по всему телу.


Мама с папой у этого мальчика развелись очень давно. Ребенок помнил отца больше по фотографиям. Всю свою сознательную жизнь он жил с мамой и бабашкой. Ребенок был полной копией своего отца. Как внешне, так и в характере все чаще обнаруживалось сходство.


Единственное, что слышал мальчик о своем отце, это то, что его родитель — невероятное чудовище, мама с бабушкой не скупились на эпитеты, и еще то, что он к их большому горю как раз на это чудовище очень похож. И теперь перед ребенком ставилась задача перебороть «злые» качества и стать хорошим человеком.


А на приеме передо мной сидел совершенно замечательный ребенок, к тому же с большими творческими способностями, но рассуждал он о жизни так, как будто ему лет семьдесят, не меньше. Мы взялись за работу все вместе: мама, бабушка, мальчик и я. Первое, что сделали женщины, это решительно изменили политику семьи.


Мама начала рассказывать сыну о том, какими хорошими качествами обладает его отец. О том хорошем, что было у них в отношениях. О том, что ей нравится, что сын похож на своего отца. Что он может быть абсолютно таким же, как папа.


Самое главное, что сын не несет ответственности за их партнерские отношения. И не зависимо от того, что они разведены как пара — как родители они останутся для него навсегда вместе. А сын может любить папу ничуть не меньше, чем маму. Некоторое время спустя мальчик написал папе письмо. У сына появилась папина фотография на письменном столе, а другую, маленькую, он стал носить с собой в школу.


Потом в семье появились дополнительные праздники: день рождение папы; день, когда папа сделал маме предложение; когда папа выиграл матч. А самое главное, теперь, когда мама смотрела на сына, она с гордостью произносила: «Как же ты похож на своего отца!»


Когда состоялась наша очередная встреча, мама поделилась, что врать вообще не пришлось — бывший муж действительно многогранная личность. А вот с сыном стали происходить просто фантастические изменения: сначала пропала агрессия, потом — страхи, боли; появились успехи в школе, исчезли злополучные мурашки, ребенок стал управляемым. И снова вернулся к жизни.


«Я не могу в это поверить, неужели отец играет такую роль?!».


Да, каждый из нас — продолжение и итог слияния двух потоков жизни: материнского, и ее рода, и отцовского, и его рода. Соглашаясь с этим в ребенке, принимая его судьбу такой, какая она ему дана, — мы даем ему шанс расти. Это и есть родительское благословение на Жизнь.


Источник: https://blog.qui.help/

Психология | Psychology

19.9K поста59.4K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Обратите особое внимание!

1) При заимствовании статей указывайте источник.

2) Не выкладывайте:

- прямую рекламу;

- спам;

- непроверенную и/или антинаучную информацию;

- информацию без доказательств.

1
Автор поста оценил этот комментарий

нет, вообще не стыдно))) это же всего 2 клика: ваш акк и первый пост))) почему бы и не зайти и не почитать, че вы тут графоманите)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Угу. Точно. Обижайтесь дальше без меня )) точнее, я просто вас не увижу больше, и слава богу. Можете обежать всех-всех и пожаловаться на меня ))

Автор поста оценил этот комментарий

Я из другого поста, где автор пытался мне объяснить, что мой карьерный успех - это всего лишь результат детской травмы) те автор активно использует свои знания в психологии, чтобы буллить незнакомых людей в интернете - уже показывает, какой из него психотерпевт и стоит ли с ним связываться.


Теория в посте строится на устаревшей схеме " ради ребенка мама должна подавить в себе недовольство отцом и изображать, что он замечательный папа, потому что так якобы лучше для ребенка". Эта теория уже давно признана деструктивной, просто потому что а) это не возможно. Мама тоже человек, у нее есть эмоции, которые обострены стрессом от ухода за ребенком и она просто не может их постоянно подавливать, б) ничего хорошего во вранье и создании иллюзий для ребенка нет. Если отец объективно плохо выполняет свои обязанности ( не приходит на встречи, не интересуется ребенком и тд), ребенок будет мучатся от несоотвествия иллюзии и реальности ( аки разбитые розовые очки).

Современная теория предполагает признание факта того, что психотравмы случаются, часто они неизбежны и они просто часть жизни. С ними надо просто учиться жить дальше. Т е например ребенку надо объяснить, что да, отец на него забил, да, это ужасно, да, с этим надо жить дальше. Да, бесследно это не пройдет

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И, вам не стыдно преследовать меня по другим постам, чтобы отомстить за обиду? ))) это очень и очень взрослый поступок.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А Вы точно как-то относитесь к психотерапии?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

долго же Вы гнались за мной, чтобы сообщить мне как я Вам безразличен ))))) Отвечаю: для Вас - нет.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ужас какой. Зачем родители так калечат своих детей?
раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Они сами не меньше искалечены. Другими они воспитать детей не могут. Это, так называемое, родовое проклятье - передача сценария через поколения. Только став взрослым у каждого из нас появляется возможность разорвать этот порочный круг через личностный рост и духовное развитие.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

))))))

"оплата психотерапии это единственная в моей жизни разумная и эффективная инвестиция"

Порадовали.


У меня дети, уж лучше копить им на жильё

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Это Ваш выбор.

Кстати, вот еще одна подножка детям - копить им на жилье, лишая себя возможности проживать собственную жизнь. Это, правда, тема отдельного поста. Когда-нибудь напишу на эту тему )

6
Автор поста оценил этот комментарий
Ком в горле встал, пока дочитала. Это кошмарно и несправедливо. Спасибо за полезную информацию.
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, это реальность, и мы не можем ее изменить целиком. Но, мы можем работать над собой, и помочь себе стать цельной личностью, повзрослеть. И уже тогда сможем помочь и нашим детям вырасти здоровыми. Хотя, как шутят психотерапевты: как ни воспитывай, а после 18 все равно к психотерапевту идти )

показать ответы
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мой отец - алкаш, это агрессивный, закомплексованный, низкорослый мудак-самодур с проблемами с самоконтролем и, видимо, головой.


Я сужу по поступкам.

Кто приходит ночью пьяным и устраивает ор на три часа?

Отец.

Кто угрожает всех убить, а квартиру сжечь?

Отец.

Кто хватается за ножи?

Отец.

Кто выбивал топором мою дверь? Чуть по пьяни меня не зарезал? Едва не задушил мою мать? Кто поднял руку на больную женщину (хромую, слабую, исхудавшую на 15кг за полгода)?

Отец.

Кто никогда не мог жить нормально, а вечно визжал, орал, угрожал, "бил морды" своей дочери и жене?

Отец

Кто ссыться как сучка, затыкает язык в жопу и ведёт себя паинькой при виде любого другого мужика?

Отец.


Сколько таких ещё?

Да дофига и больше.

Даже судя по Пикабу, судя по статистикам разводов, по друзьям, по количеству матерей-одиночек, количеству преступлений - мужики чаще уходят, чаще бросают детей, чаще не хотят заморачиваться, чаще совершают преступления.


Матери могут быть ебанутыми, но "отцы" ебанутее в разы и разы. Скорее уж нормальный отец это редкость, а не норма.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это Ваша личная грустная история. К сожалению, так тоже бывает. Но, куда реже. Впрочем, не пытаюсь Вас ни переубедить, ни помочь увидеть другую сторону. Травма формирует однобокий взгляд, и расширить его практически невозможно.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Такие внутренние разлады можно диагностировать по почерку. причём, если у детей это видно неявно, в период роста и взросления, то у взрослых - всё как на ладони. и да, 90% людей- покалечены такими отношениями и отдельными личностями в семье. кстати, совсем не редки случаи деформации внуков и внучек своими бабушками и дедушками. при, кстати, полных семьях. та-дам!


что ещё интересно, что мальчики покалечены практически все. девчонки- до половины, по моей статистике. деформированность также ярко выражена у многих детей из полных семей. ещё интересна тема о наследовании привычек одного из родителей.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С девочками не совсем согласен. Меньше, чем мальчиков - это да. Но сильно больше половины. В остальном полностью согласен.

Про привычки - это про зависимости? Если да, то тут все ясно как днем. Сам же родитель демонстрирует рабочий способ избегания жизни. Почему бы его не перенять?

6
Автор поста оценил этот комментарий

Проецирование это немножко другое. Манипулятивность копипасты видна любому, кто в курсе, что такое манипулятивность

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

)))) ну, ок, пусть так и будет.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Ты это можешь понимать, если хнаешь людей. Что для психолога обязательно. Но, вместо этого ты пишешь явно манипуляционную статейку, в стиле "покайтесь, ибо грядет!"

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

То, что Вы "знаете людей", "знаете" мои мотивы, "видите" манипуляцию в копипасте - это все в психологии называется "проецирование". Ваш способ видеть мир таким, каким Вам удобно его видеть, и не замечать объективной реальности.

Мне жаль, но дальше мне не интересно реагировать на Ваши комментарии.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Это из оперы "здоровых людей нет, есть недообследованные" :D
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Есть даже такая шутка: самый страшный ужас психотерапевта - человек без неврозов )))

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я имел в виду идеализацию образа отца, говоря, что настоящий умер, и плачущую мать. В первом случае вариант норм, главное - правильное воплощение. Во втором же понятна реакция ребёнка - мама плачет, значит, воспоминания доставляют боль, вот ребёнок и не спрашивает

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А, понял. Это еще из первой главы )) а я внизу текста искал.

Да, в общем понятно, что ребенок включен в поле матери и вынужден взять ответственность за ее эмоции, так как мать не проясняет свои эмоции. Она просто сваливает свои переживания на него. Это непосильная ноша для ребенка. В здоровых отношениях с ребенком необходимо прояснять те переживания, с которыми ребенок еще не сталкивался. Научить его здорово проживать их, принимая его вместе с его переживаниями. У него нет такого опыта как у матери, и он вынужден сам справляться с незнакомыми чувствами, и так устроено, что он делает это виня себя за переживания матери. Если мать плачет вспоминая отца, это нормально, но ребенку нужно объяснять эти эмоции. Например:

- мама, почему ты плачешь?

- я печалюсь вспоминая твоего папу. Мне иногда очень его не хватает, и от этого мне грустно. Это естественно для человека грустить о том, с кем хочется быть, но он ушел из жизни. Ты переживаешь видя как мне грустно?

- да, очень переживаю!

- спасибо, мой хороший! Мне очень ценно, что ты сопереживаешь. Я рада тебе, и очень тебя люблю!

Ну, как-то так. То есть, даже находясь в своих переживаниях мать (родители вообще) все равно остается ответственна за контейнерирование детских эмоций. На то она и взрослый человек )

показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий

При патриархате была другая хуйня

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Государственный строй, законодательство - это слабо коррелирующая составляющая. Гораздо более сильное влияние оказывает давно минувшая война. Есть статья дающая анализ этого взгляда (гуглится по ключу "травмы поколений"). Если просто задуматься, что в текущем законодательстве живут здоровые люди в здоровых семьях. Никакое законодательство не могло бы воздействовать на семьи негативно. Вопрос именно в психическом нездоровье людей. Сначала люди ссорятся, пропитываются гневом и ненавистью друг к другу, а уж потом в дело вступает законодательство. Точно так же законодательство не в силах защитить семьи от последствий нездоровых отношений. Ни патриархальное, ни матриархальное.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, я даже заплакал
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Сочувствую! Обнимаю!

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

вот кто минусит то? Ботов что-ли натравливают?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не, и так хватает шлюх, терпил и просто долбоебов.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вряд ли она плаксла потому, что ей его не хватает. Скорее, наоборот, потому, что он показал ей ад на земле.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мы этого не знаем )

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Со всем уважением к вам, но даже сейчас вы проявляете признаки агрессии.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому я и заблокировал пользователя.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А как воспитать в себе самому это самое "мужское" , что должно было быть взрощено отцом? Мне 20 лет,отец погиб когда я был маленьким,было два отчима,второй неоднократно угрожал,пытался убить,что вынудило меня в конце концов уйти из дома и начать самостоятельную,взрослую жизнь отдельно от матери и сестры,которые все ещё живут с этим человеком. И я не могу отделаться от ощущения,что несмотря на пережитое и пережитое достойно , я внутри маленький ребенок,который ничего не может и боится,что в очередной раз к нему ночью придет пьяное тело и будет затирать за жизнь. И этот ребенок занимает непозволительно большую часть характера,буквально забивая все остальное. Такое ощущение,что где-то внутри, меня использовали как холст ,на котором рисовали ножом. Шрамы зажили,но воспоминания о них и переодическая боль не дают спокойно жить
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это хорошо, что Вы замечаете в себе ощущение внутреннего ребенка и страх. Значит чувствительность не подавлена, способность себя слышать Вы сохранили.  Это здорово! И это очень облегчит работу в психотерапии.

Я не знаю иных способов, как собрать расщепленные части личности, кроме психотерапии. Лучше, на мой взгляд, поискать гештальт-психотерапевта. Гештальт эффективно работает именно с чувствами, с интеграцией частей личности. Если решитесь, то держите в голове, что это будет долгий поход, 3-5 лет. Но это не "лечение", где можно отметить финальную точку "вот я и здоров". Это процесс изменения Вашей жизни, где каждый день будет открывать новые возможности, новые ощущения. То есть, только издалека длительность терапии пугает ) на самом деле это увлекательное путешествие ) хотя и трудное, и местами страшное. Желаю Вам смелости и жажды жить счастливо! Успехов! )

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не всегда, кстати. Некоторые формы психологической защиты предполагают активные действия и противодействия. Иногда мне кажется, что под тэгом политика пикабушники из разных лагерей ругаются со взаимным удовольствием. И если исчезнет один лагерь, то второй начнёт священную войну с кем-то ещё.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

...и так до момента, когда на земле останется один человек )) где-то я уже эту мысль встречал, да. Достойная мысль )

8
Автор поста оценил этот комментарий

Очень интересно получается, когда психотерапевт начинает разбирать факты из семейного прошлого и складывать их в правильный паззл. И в какой-то момент вдруг всё становится так офигенно понятно.

Бабка (мать матери моей) выгнала деда, когда моей маме было 3 года. За что? А вот хз, матери всегда говорила, что за тунеядство. Но надо сказать, у бабки был такой мерзкий характер, что я б не удивилась, если бы узнала, что дед сбежал сам. Второй раз бабка замуж не вышла. Всю жизнь она винила бывшего мужа и дочь за то, что у неё не сложилась жизнь. И мама моя пошла по уже проторенной дорожке ненависти.

Надеюсь, мне удалось прекратить эту семейную традицию мизандрии.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Обнимаю! Много мужества и осознанности требует Ваше решение жить иначе! Рад, что выскочили из этого проклятого колеса травмированных поколений )

10
Автор поста оценил этот комментарий

При том, что мы говорим на разных языках и надежда на диалог утрачена (диалог вообще понятие эфемерное, когда каждый настолько уверен в своей правоте, что аргументы оппонента..... ой, да что подбирать сравнение, просто не аргументы) , я тоже могла бы написать Вам в ответ что-нибудь диванно-психологически-оскорбительное насчёт Вашей травмированности, не умения вести беседу на человеческом (не надо материться, если на ногу не упала ножка кровати. Это моветон, сударь!). И уверяю, я прекрасно сплю и (даже многовато) кушаю. Но, Вы, к сожалению, не заметили, что Ваш призыв не унижать и не обесценивать личность отца я вполне поддерживаю! Но "дурак и подлец" понятия внегендерные. Носителями таких качеств могут быть и мужчины и женщины. И горе ребёнку, оба родителя которого заслужили эти эпитеты. Вот только матери, физиологически, более привязана к ребёнку и на порядок реже настроены бросать его на произвол судьбы. Начиная с прабабки, мои предки не  гнобили своих мужчин. Просто мужчинам в то непростое время было гораздо комфортнее не заморачиваться о судьбе потомства, а вот женщины так поступать не стали. И отцов в глазах детей они не роняли. Но дети вырастали и сами понимали что к чему.

И как Вам такой аргумент - множество женщин в повторных браках счастливы и благополучны. Пролистав Пикабу,  Вы найдёте тёплые воспоминания выросших детей о своих приёмных отцах - добрых и заботливых отчимах.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

.Пост про то, что фигура отца - это часть психики ребенка. Это часть его ЭГО, почти не связано с реальным человеком-отцом. Уничтожая образ отца - мать уничтожает психику ребенка. Вот и все. Ни слова про реальных мужчин. Но Вас несет в собственные обиды на отца, в свои травмы.

С Вами нельзя говорить о теме статьи, Вы смотрите свое кино и несете впереди себя боль и обиды. Пытаетесь оправдать матерей, и обличить отцов-негодяев. Это Ваше кино. Пост не об этом. Но Вы этого не сможете ни увидеть ни понять. Мне жаль, что так чувствуете.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Все это хорошо и здорово, и верно написано, но переубедить обиженную маму, что отец не лишний в воспитании детей, задача крайне непростая. Особенно если есть поддержка со стороны бабушки или еще других родственников.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

У женщин свои травмы и свои унаследованные сценарии, это правда. К сожалению, нельзя принудительно помочь человеку выздороветь. Только если в самом человеке возникнет сильный запрос на изменение жизни - тогда и только тогда терапия может быть успешной. Но, даже если из 1000 всего 5 человек изменят свою жизнь, завершат взросление, справятся с травмами - это уже очень и очень много. Здоровые семьи это как очаги благополучия. В терапии известен "волновой эффект" - это когда люди видят здоровых и счастливых людей и "заряжаются" их энергией, идут в терапию сами. Вот вокруг этих очагов и может начать распространяться "волна" )

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Понимаете, ребёнку чтобы стать счастливым и благополучным необходимы оба родителя, адекватные и любящие.  А ещё две руки, две ноги, крепкое здоровье и стопроцентное зрение. Кто-нибудь возразит? Вряд ли. Но вот если какой-нибудь из этих чудесных и необходимых факторов отсутствует, тогда что? Обязательно расти неудачником, невротиком? Или вопреки обстоятельствам наслаждаться жизнью?

Второй вопрос, бывает ли, что в отсутствии у ребёнка одного из любящих родителей, или руки/ноги/стопроцентного зрения виновато бездействие, либо неадекватное действие той же матери? Да бывает, что скрывать. Но объявлять, что любой ребёнок в очках  - жертва материнской злой воли, это перебор, согласны? Вот на мой взгляд, предложенная Вами статья оскорбительно критична к матерям. Тогда как в реальной жизни, к сожалению, хороших матерей на порядок больше, чем ответственных отцов. Придите на любое собрание родителей детей с ограниченными возможностями, с особенностями развития и подсчитайте процентное  соотношение отцов и матерей. Вопросы отпадут как пуповина. Есть чем аргументированно возразить?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я бывал на этих собраниях. Я даже бывал в детдомах для детей с функциональными повреждениями. И что? То, что мать бегает с детьми по секциям, врачам, группам - не отменяет того факта, что она обесценивает, стыдит и унижает ребенка (бессознательно, да) и ломает его психику. Но она считает себя отменной матерью.

Это не злая воля, это болезнь. Это болезнь века. Большинство людей ею больны. И мужчины и женщины. Я не выделяю тот или иной пол, это Вы среагировали так, потому, что в Вас тоже есть червоточина, которую Вы боитесь видеть в себе и злитесь на каждого, кто указывает Вам на нее. Это обычный механизм отрицания и вытеснения.

Статья вообще не о том, о чем Вы пытаетесь прокричать. Она не об ужасных матерях. Она о влиянии отцов на развития психики ребенка. Это предостережение тем матерям, которые ежечасно тыкаю ребенка носом в "родство" с этим негодяем и мерзавцем, сливают в ребенка свои обиды, делают его конфидентом своих темных потребностей и уничтожают образ любящего отца всеми доступными способами. Они искренне считают, что "оберегают" ребенка от того, чтобы он не стал таким же "ужасным" как и его отец. Но это самообман, рационализация своих обид. Ужасный этот мужчина только для этой конкретной женщины. И по одной причине - причине ее ебанутости. С другой он (как правило) находит свое счастье, а эта конкретная женщина зачастую так и остается одна до конца дней. Но она этого не может понять, потому, что она больна. И в силу этой болезни она и ломает ребенка. Почему ребенок платит за ее болезнь? Потому, что каждый кто мог от нее убежать - уже убежал. В ужасе. Но ребенок.... ребенок не может убежать от матери. Какой бы ебнутой она не была. Он вынужден сам стать ебнутым, чтобы выжить рядом с ней. Так ломаются дети. Вот об этом статья.

Вы не видите ее суть, потому, что что-то в Вас не дает Вам это увидеть. Звенит колокольчик детской травмы: "меня обижают!" Но, Вы взрослая и самостоятельная. Это Ваша проблема. А не того, кто написал статью, которая не дает Вам кушать и спать.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Очень сильно спорно. Ему нужна ролевая модель, или, хотя бы, образ. Ему нахуй не нужно знать, кто был его папаша на самом деле

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я ничего не сказал про реального отца, это Ваша проекция. Я писал про опасность идеализации человека или его образа.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Это когда это в истории России, женщину использовали как бесплатного раба? Или вы считаете что мужчина вернувшийся с поля должен был платить своей женщине за то что она хозяйством дома занималась?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пользователя я перевел в ридонли. Прошу и Вас не флудить и не устраивать баталий. Я создавал информационный пост, и мне, как автору поста, важна атмосфера располагающая для познания, размышлений. Поспорить можно в других постах. Спасибо )

10
Автор поста оценил этот комментарий

И какбэ получается - всё, что было в жизни ребенка = вина его матери.

Папа невиноват, папа просто ушел и не принимал участия в воспитании ребенка. А мама виновата, да. Виноват тот, кто хоть что-то делает

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В статье говорится не об этом.

Вы испытываете неприятные чувства, это читается: гнев, обида. Вряд ли кто-либо сможет  помочь Вам прояснить ситуацию, пока Вы смотрите на мир через призму этих эмоций. Мне жаль.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Какая оптимистичная нота) Хорошо бы, чтобы так оно и случилось

я почему написал комментарий такой - в моем случае бывшая не идет на контакт, в редких случаях общения пишет мол такой отец не нужен детям, найду им нового папу и т.п. Ну что обычно женщины пишут в такие моменты. И я уже не надеюсь, что она резко переосмыслит эти взгляды, всё, что я мог сказать ей разумного - уже сказано, надеюсь только, что детям не сильно голову засрёт.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, здесь ничем нельзя помочь. Когда дети вырастут, то есть шанс, что доберутся до терапии и там встретятся с реальным детством. Тогда его можно будет понять и принять.

Я был на многих группах, и каждый раз это для меня как в первый раз, когда люди вдруг осознают, насколько ужасны были родители. Статистически, разрушительными являются матери - в 8 из 10 случаев. Но, это не удивительно, учитывая количество "безотцовщин".

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Да, этим знаниям нужно учить. Такие вещи важнее чем бОльшая часть образования, которое мы получаем. В России образ брака практически уничтожен, и родители зачастую не понимают, что от них, от того образа который они несут, зависит будущее их детей. Яркий пример-большое количество яжемамок, глубоко больных и психически травмированных женщин, которые стряхивают свои комплексы и проблемы на детей.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это знания и навыки. Они не "придут сами", это правда. В этой области требуется много опыта, много времени необходимо затратить на то, чтобы изменить свою жизнь, осознать, познать, развить навыки. Нельзя обойтись мастер-классом или семинаром. Это годы. Для меня этот путь стал уже стилем жизни. Думаю, что это правильно само по себе. Это ведь не изучение предмета, тут нет конечной точки. Это просто выбор того, что мне интересно в жизни, на что я выбираю тратить свое время и средства.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Так текст наезжает на мамаш, которые козни отцам строят! Я оппонирую точке зрения, что мать - средоточие всех всех всех зол.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Текст говорит о балансе. О том, что те люди у которых в руках кнопка ядерных ракет, часто менее разрушительны, чем те, у кого в руках любовь.

Жаль, что Вы видите именно так. Очень жаль.

В этом процессе не оппонировать надо, а интегрировать. Все, что расщеплено, все что разрушено травмой. Не надо умничать. Надо помогать другим увидеть другую сторону Зазеркалья.

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я стараюсь расспросить вас о теме, которая меня интересует. Проблематизирую, заостряю вопрос, пытаюсь выведать, что такого Хеллингер и Перлз сказали про механизмы передачи программ - вы много участвовали-читали и скорее всего, познали уже, как оно там в голове устроено. Про интеллектуализацию мою вот можете рассказать. Расскажите и про мам, как у них программы там в голове взаимодействуют.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не знаю чего Вы от меня хотите. Вам точно не интересно знать, чего там Перлз думал - это все есть в сети, и я могу знать ровно столько же, сколько и Вы.

Вы точно знакомы с понятием "форма выражения" ( раз уж аж целый модератор), и Вы точно замечаете, как выбираете форму требования, или пытаетесь оказать давление. Вы не задаете вопрос. Ну, или Вы ничего про это не знаете, и модературствуете случайно. В любом случае - мне все равно.

И, господи прости, отстаньте от меня со своими мамашами!

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый автор, а вот подскажите пожалуйста, как мне проработать ситуацию - отец и мать развелись когда я был ещё маленьким, мне было год или два.

Потом отец умирает от передоза.

И мне всю жизнь, пока я жил в доме с мамой, её мамой и отцом(моими дедушкой баьушкой) - мне говорили - не будь как отец, не пей, не кури и так далее. Он был плохим, алкоголиком, ниечемным и тд.

Сейчас мне 30 лет, есть определённые вопросы по состоянию психического здоровья, вроде как и нахожусь в терапии, но пока не могу сказать что успешно. Буду благодарен за ответ.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я не могу сказать что и как нужно делать, к сожалению. Общие рекомендации, исходя из сугубо моего личного опыта - пройти гештальт-терапию. Почему гештальт? Этот подход наиболее эффективен в работе на первом этапе. Позже, при желании, можно уже заглядывать глубже в себя через экзистенциальный психоанализ, например. Гештальт это эффективная база. Но, это мое имхо, я не претендую на исключительную истину.

Еще один момент - длительность терапии. В моем случае три года мы с терапевтом только восстанавливали способность к осознаванию границ. То есть, перестраивали фундамент ) В случае психотравмы терапия вряд ли займет меньше, чем 5-6 лет. Поэтому, если Вы уже в терапии - не торопитесь ожидать результатов. И, кстати, поделитесь с терапевтом Вашими тревогами об эффективности терапии - это здорово улучшает контакт, а именно контакт исцеляет. Пока Вы живете со своими тревогами автономно, не разделяя их с терапевтом - это привычное избегание, терапия не будет работать. Успехов Вам и мужества на этом сложном пути )

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Вы как статью читали? Там сказано, что разборки не должны касаться детей, путь в мир отношений родителей для ребенка закрыт. Так что лицемерие, лицемерие и еще раз лицемерие, главное преуспеть в нем, что бы на ребенке не сказалось, а это ничуть не легче, чем дуть в жопку второй половинке.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз ребенок должен видеть отношения родителей. Даже конфликты интересов (я не имею ввиду ссоры с битьем посуды и истериками, а в спокойной форме, как взрослые люди), чтобы он так же видел, что конфликт интересов - это нормальная часть жизни взрослых живущих вместе. И главное, что после конфликтов обязательно идет разрешение конфликта и примирение сторон. Что после конфликта есть жизнь. Это просто способ понять друг друга.

А вот вовлекать детей в конфликты как рычаг давления на другого - вот это нездоровое поведение. Равно как и использование ребенка в качестве своего конфидента. Так же и использование ребенка как помойное ведро для своих эмоций. В общем, когда любой из взрослых использует ребенка в своих эгоистичных целях - это гарантированная травма для ребенка.

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

Да что ж вы всё на личный конфликт сводите! По теме поста давайте побеседуем. Для этого и материал здесь, и читатели. По какому механизму мать свою психологическую программу делает доминантной в подсознании ребёнка, и как мать поступает с программами в своём подсознании, которые общие у неё миниму с 6-ю теми же предками, что и у ребёнка? Ваша версия механизма?

Или в это надо верить, как в религию?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы себя слышите вообще? Я могу только порекомендовать пройти пару динамических гештальт групп. Очень помогает увидеть себя со стороны. Могу дать контакты проверенных терапевтов ведущих группы на постоянной основе. Хотя, учитывая Ваш отзыв о расстановках, предположу, что Вы это не осилите и оьесцените заранее.  А зря. Книги - это интеллект. Но ЭГО, это очень коварная подсистема. Она очень здорово умеет эксплуатировать интеллект в целях собственной защиты. Так работает одна из самых могучих защит - интеллектуализация. Именно ее Перлз не любил больше остальных.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

А и не надо ничего говорить. Был бы хороший - был рядом с ребёнком

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Жизнь сложная штука. В любом случае, как бы то ни было с отношениями между родителями, но жизнь ребенка - это их ответственность. Плохой ли муж, хороший ли муж - психика ребенка не должна страдать от этого. А с собственными переживаниями, злостью на мужчину, обидой, болью - взрослый человек должен справляться сам. Это постулат.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть подозрение, что абсолютно неискалеченных нет.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное, точнее будет сказать, что совсем уж здоровых нет ) и это правда. Но, так даже легче себя принимать ))) все мы в более-менее равных условиях.

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Вы изучали тему, вам интересна тема, почему бы не обсудить её  с разных сторон? Не "удите" клиентов, это прекрасно, не проповедуете Отца, - ещё лучше, значит, пришли за диалогом. Я тут, готова к нему. Вопросы задаю, интересуюсь )

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем. Это Вы сейчас сбавили обороты. А до того вполне себе агрессивно вторгались на мою территорию. Почему я Вас и попросил ко мне не приставать ) у Вас тут целая лига, а Вы аж целый босс. Реализуйте свои детские амбиции на тех, кому это тоже интересно. Мне - нет.

показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий
Я никак не несу ответственность ни перед Вами, ни перед другими читателями.

Несете. Вы запостили свою статью не просто "на пикабу", а именно в сообщество Психология. Значит, относите свою статью к этой тематике и сами связаны с этой темой. Сейчас вы пришли в психологическое сообщество выплеснуть садизм. Свое s+ по сонди. Сообщники справедливо пожаловались модераторам. Потому что в психологическом сообществе насилие запрещено. Если вы жаждете насладится властью и садистическим триумфом, лучше это делать где-нибудь в другом месте, а так же каким либо социально приемлемым способом. Например выучится на хирурга и резать людей.


Понимаете, когда вы говорите лично мне,


справляйтесь со своими эмоциями самостоятельно

это одно. А когда после вашей статьи и комментариев, а потом ваших действий, "справляться с эмоциями" должна половина сообщества, это другое. Понимаете разницу?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не несу. Это не мои мотивы, это Вы решили так, на что указывают эти Ваши "а значит... А значит..." Это ничего не значит ) то есть, для Вас что-то значит, для меня или кого-то ещё - нет. Это Ваши проекции. Я воспринимаю подраздел "психология" как директорию для публикаций относящихся к этой теме. В Ваших словах я нахожу совсем иной смысл - в некотором роде, Вы постулирует, что лига психологии, это убежище, где люди не в состоянии ни осознавать своих границ, ни справляться с эмоциями, и каким-то волшебным образом автор поста-копипасты обязан отвечать за то, чтобы не расплакался кто-то из читателей? Что это за чепуха? И как Вы ловко себя возвеличиваете обесценивая других ))) "когда вы говорите лично мне, справляйтесь со своими эмоциями самостоятельноэ это одно. А когда после вашей статьи и комментариев, а потом ваших действий, "справляться с эмоциями" должна половина сообщества, это другое" - это Вы так заявляете, что Вы справитесь, а остальные недееспособные дурачки? Мне все более становится смешно и неуютно в этой "лиге".

Я читал правила сообщества. Но я не знаю, что для Вас лично значит "насилие". Может, если на Вас не дуть, ежесекундно извиняясь, то это уже насилие? Я не знаю. Но я начинаю так думать.

В общем, я ориентируюсь на 95% конструктивных и познавательных комментариев, и это поддерживает меня. Ваши же комментарии, и комментарии других важных лиц "лиги" я с удовольствием игнорирую. Я, правда, устал. Взрослейте сами.

10
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь вернитесь к тексту своего поста и представьте, что мать говорит "Мне не понравилось поведение отца. Это единственная причина". И обоснуйте необходимость искать компромисс и важность разных точек зрения для общего ребёнка (общего проекта, общего сообщества).


Претензий у меня нет, я проясняю вашу позицию, и только. Уход в отказ и нежелание пояснять пока вижу с вашей стороны. Но мы-читатели не теряем надежды, что вы пришли сюда общаться, а не "удить" себе клиентов )

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я никуда не собираюсь возвращаться. Позвольте мне самому решать такие вопросы. Разве я Вас просил прояснять мою же позицию? Вы берете на себя слишком много, вынужден заметить. Спасибо, что выразили интерес к моим комментариям, но на этом я с Вами хочу попрощаться.

Я уже это писал Вам, но специально повторю сколько это потребуется: я не работаю в этой сфере. у меня нет того интереса, в котором Вы меня подозреваете. Вы имеете право подозревать, сомневаться, вообще думать что угодно о ком угодно. Но, мне это не интересно.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Что не так с последними двумя примерами? Особенно с предпоследним? Да он, бля, идеален! Мать никак не настраиаает отца против ребёнка, напротив, она создала идеалистическую картинку, на которую ребёнок может равняться

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я не правильно понял о чем Ваш вопрос. О каком именно случае Вы спрашиваете (предпоследний)?

В последнем примере, где мать и бабушка проецировали образ ужасного отца, работало отождествление сына с отцом. Отвергая отца мать отвергает (в восприятии сына) и сына. Мальчик чувствовал себя причиной несчастий матери и вообще ужасным и недостойным жизни человеком . Внутренний конфликт между тем "как я себя вижу" и "как меня видит мать" и был причиной агрессии и психосоматики. Это, кстати, очень распространенная ситуация.

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем Вы тут, если не секрет?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У меня нет плана. И более менее ясного ответа на Ваш вопрос у меня тоже нет. Мне интересно, хочется поделиться своим опытом, ответами на вопросы которые я нашел в жизни. Когда вошёл в терапию было очень трудно находить понятную мне информацию. В сети много всего на тему психологии, но это либо академеческий формат, требующий подготовки, либо откровенное шарлатанство. Простым языком понятным каждому - почти ничего не написано. Мне захотелось внести свой вклад ) Вспоминаю, когда я только пришел к своему первому терапевту я даже не мог ответить на вопрос "что ты чувствуешь?" ))) И, я помню как трудно было в начале пути. Как будто идёшь наощупь в темной комнате. Любая подсказка мне тогда помогала сделать новый шаг. Вот так мне захотелось тоже кому-то помочь, подсказать важное.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Во первых не баба, а женщина,  а она как говорится поддерживает очаг семьи, и правы наши предки были когда были против разводов, когда говорили что нужно уважать мужа. Я понимаю в эпоху эмансипации, когда женщина и зарабатывать может больше и гвоздь сама забить, на фига ей нужен муж тюфяк, а уж если распускает руки, то тем более. Но против законов психологии как говориться не попрешь.

у меня мама всегда говорила, отец он глава, нельзя чтобы отец проклинал и ругал даже сгоряча, потому что отцовское оно намного сильнее и доходит сразу.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Мизандрия и мизогония - очень косвенно относится к эмансипации или иным процессам в социуме. В первую очередь это проблема психического здоровья людей. Сегодня, это проблема не только в России, но и в постхристианском мире (западная цивилизация, золотой миллиард, и т.д.) вообще. Именно поэтому, на мой взгляд, сегодня растет интерес к психотерапии, личностному росту. В обществе созрел запрос на изменение жизни, как бы "Жить как раньше мы уже не можем, а по-другому еще не умеем". Хочу верить в то, что этот тренд сохранится и приведет к чему-то хорошему )

2
Автор поста оценил этот комментарий
Действительно длиннопост. Но очень интересно.
Сама стала жертвой своих родителей. Теперь живу одна в другом городе и привязаность у меня только к одной сестре которую тоже разборками травмируют. А родителей видеть противно.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Сочувствую! Вы не одиноки в этом. Почти каждый в нашей стране имеет схожую историю. Мне в свое время помогло осознание того, что я не уникален в своей боли, что я не одинок в этом.

44
Автор поста оценил этот комментарий
Я не знала в какие щели забиться когда разводились родители. Я даже боялась что то спрашивать. Я брялась, что если что то скажу, то будет еще хуже. Что папа будет теряться подбирая удобные слова, мама будет плакать. Я, казалось, перестала дышать. Но я никого не винила. Мне было 5 лет и я конечно не могла точно понять что именно не так, но я до ужаса не хотела слушать их объяснения. Мне, возможно, что то объясняли, но я даже не помню этого. Я всю жизнь ни кого не считала виноватым в этом. Так бывает. Папа сказал вырастешь-поймёшь. Я хоть и не понимала, но простила. Его слабохарактерность простила. Новая супруга не разрешала со мной общаться, он встречался со мной тайком на бабушкиной територии. Потом и это прекратилось. Даже до моего 8-и летия не продержался. Наверно не хотел конфликтов с новой женой, да и новый ребенок тоже требовал внимания. И я не обижалась. Я думала значит ему так лучше. Не хочу мешать папе, не хочу что бы из за меня были проблемы. Были редкие звонки раз в 5-и летку. Ни о чем и как всегда под градусом. Обычно начиналось "...мои уехали, я тут олин совсем...". Я не знала что сказать и честно говоря не очень хотела говорить. И только когда я вышла замуж и родила ребенка меня будь то прорвало. Мы шли из садика с дочкой. И она спросила почему у неё нет ни одного дедушки. Меня будь то переклинило. Покатились слёзы, я ни могла издать ни звука. У моей малышки нет дедушки. Ни одного! И тут такая злость появилась. Сейчас конечно отпустило, но самое интересное то, что я выросла, но плнимать перестала. Я понимала его всё это время, а может не понимала, но не осуждала. А сейчас будь то как то протрезвела. Да какого черта! Нет, я не понимаю как это можно было. И я не про развод. Для него моя мама числится в статусе "бывшая жена", а "я быашая дочь" и никогда не стану уже просто дочерью. В моей голове-никогда.
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Сочувствую! Очень трогает Ваш рассказ.

показать ответы
29
Автор поста оценил этот комментарий

Да-да! Внимательно читайте. И мать всегда во всём виновата. И пусть идёт убьёт себя об стену. А ребёнок без отца - конченный неудачник и невротик. Блин, почитаешь таких авторов, возможно травмированных в детстве матерью женоненавистников, и тянет вступить в ряды феминисток. У меня папаши отродясь не бывало, но, выкуси автор, я не неудачница! И знаю несколько матерей-одиночек вырастивших прекрасных, вполне успешных детей. Главное не заморачиваться и не мстить ребёнку за отца. Вот и весь секрет.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Жаль, что так чувствуете, и носите столько боли в себе.  Вы правы, говоря, что нужно не мстить ребенку за отца. Но, как это сделать, если у Вас в каждом предложении по бидону яда к мужчинами? В этом вся сложность. Почти все понимают пагубность ненависти, но почти никто не может управлять своими эмоциями.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

А оно по-другому не получится. Люди это не признают, люди это сознательно/бессознательно избегают, а leathersss об этом напомнил. Отсюда и острая реакция. С одной стороны,  срач между травмированными личностями - обратная связь, искренний отзыв на пост.  С другой - это травмирование травмированного и хорошего в этом нет.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Именно так. Я ничем не могу помочь невротику, кроме того, что уберу его подальше от объекта, который его ретравмирует.  Ну, и мне легче. Гораздо приятнее читать мысли других людей, а не гнев и оскорбления. Заметьте, кстати, в постах где отмечаются травматики, невротики и просто глупые люди - начинает работать теория разбитых окон ) умные люди, которые могут что-то добавить от себя уже не заходят в пост, а гнев и агрессия, напротив, слетается как мухи на г... На сахар))

4
Автор поста оценил этот комментарий

А есть такой же текст, но про влияние матери? Я дочь от первого брака отца, мама умерла, когда мне было 4. Папа женился еще трижды, плюс мимопроходящие барышни. С 4 до 8 лет я все время была с ним - рыбалка, походы в лес и на озеро, ремонт мотоцикла, печатание фотографий и прочие "мальчиковые" вещи. Это, как я поняла, требование бабушки - матери отца. Типа, завел ребенка - будь с ребенком, а не спихивай его мне. Ну и выросла барышня со стальными яйцами, простите.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Про влияние матери текстов гораздо больше. Это большая и сложная тема. Мне было важно поделиться именно тем, что обычно остаётся за кадром - влиянием отца на формирование личности ребенка. В наше время это очень мифологизированная роль, как и роль мужчины в жизни женщины вообще.

Но, да, конечно, тексты есть, и я буду выкладывать чужие статьи или свои на эту тему.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Водительских - хрен с ним, лишь бы не родительских))

Рацпредложения нет. Рацпредложение - кормить и не отсвечивать? Аппетит пришел во время еды. Я не в состоянии обеспечивать хобби и мафынку взрослого мужика.

Я содержу себя, его, 2-их детей, я  плачу за медицину - в ней я уже начинаю перебирать - ещё бадов на 50тыр - фиг. Ещё на глазик 20 - можно.

Какие рацпредложения? Работать и по ночам?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Мне жаль, правда, но Вам вряд ли кто-то поможет сколько бы Вы ни обвиняли Вашего мужчину здесь, отказываясь обращаться за профессиональной помощью. Прошу Вас не превращать пост в привычный гендерный срач.

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Грустно это всё. Когда я была подростком, мать часто с ненавистью ставила мне в укор, что я «вся в отца» Говорю как он, читаю те же книги, слушаю ту же музыку, в гараже с ним торчу за починкой драндулета. И я тогда совершенно не могла понять, почему она когда-то вышла за него замуж, если так сильно его ненавидит. А ещё я не могла понять, за что такая ненависть. Он не гулял, не пил, работал, отдавал матери всю зарплату, оставляя себе чуть-чуть на сигареты. С шабашек отец покупал домой разные приблуды, которые в то время были довольно дороги (видеомагнитофон, микроволновка, радиотелефон и т.д.) Маму это приводило в бешенство. И она бралась допрашивать меня, откуда у отца деньги, раз уж мы так с ним хорошо общаемся, он должен был мне сказать. А фиг там. Я потом рыдала и умоляла его больше ничего домой не покупать. Если он лично мне делал какие-то подарки, вообще жопа была. Разговоров вперёд на месяц от матери – ты этого не заслужила! И придирок к каждой мелочи – не так сидишь, не так свистишь. Когда он компьютер припёр, вообще был треш, скандал и пиздец. А он в свою очередь бесился, он же не из дома, он же в дом несёт, ну чем плохо! Теперь я понимаю, чем. Мать просто хотела всё контролировать, в том числе левые заработки отца. И его влияние на меня, а оно было довольно сильным.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да, травмированная психика. Печально, но сегодня уже можно говорить о более чем 95% таких людей в современном постхристианском мире. Так называемые "неврозы белых людей". Сочувствую!

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Что не так с последними двумя примерами? Особенно с предпоследним? Да он, бля, идеален! Мать никак не настраиаает отца против ребёнка, напротив, она создала идеалистическую картинку, на которую ребёнок может равняться

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Идеализация, равно как и обесценивание - две стороны "медали дьявола". Ребенок это личность, такой же человек. И он прекрасно чувствует когда его пытаются обмануть.

показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий

Психотерапевт нынче - это модная выкачка денег, а их нет.

Это постоянная выкачка денег, а их больше не становится от того, что я вместо/после работы буду ещё и психотерапевта кормить.

Кайфа нет, я стараюсь не заострять.

Но и денег нет. У детки скоро выпускной, она на него не идёт, деньги ушли на значительно более важные вещи. С точки зрения папы.

Очень трудно, знаете ли, игнорировать того, кто не хочет сам работать, того , кто недоволен уровнем оказываемых ему услуг.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да, как и во всем в жизни, где черное и белое перемешано - в Ваших словах есть фактология. Но, например для меня оплата психотерапии это единственная в моей жизни разумная и эффективная инвестиция. Вы смотрите на эти траты как на ограбление. В этом и есть разница мировоззрений. Пока Вы так смотрите на мир, не признаете своего вклада в такую Вашу нерадостную жизнь - она такой и будет. Но, это я не для дискуссии, просто делюсь своим опытом.

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий
Напишите свою, и тогда я клянусь, я отвечу на все Ваши вопросы, в любой форме!
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мда. Я ошибся лигой, признаю. Придется придумывать что-то свое.

В любом случае, спасибо, что участвовали в приобретении опыта )

20
Автор поста оценил этот комментарий
а то, что "я позиционирую себя как профи" - не более, чем Ваша проекция

А вы сами свои комментарии перечитайте. Вы общаетесь с комментаторами с позициями всезнающего врача. Вам там даже вопросы задают. То, что вы не видите что позиционируете себя как пси-профи, это отрицание.


Далее, если вы не психолог и даже не психотерапевт, это ок. Вы такой же больной, тревожный и невротизированный как все комментаторы и тогда да. Вы имеете право иметь "свои точки боли", уставать от наездов, агрессии, имеете право быть перегруженными мамашами одиночками которые на вас ополчились. И имеете банить всех подряд, кто вам не понравился.


Но. Если вы позиционируете себя как пси-профи, а из ваших комментариев, общей образованности и специализированной информированности в этой теме, можно сделать вывод, что вы психолог, либо психотерапевт (это интернет, тут принято делать предположение о собеседнике на основании его интернет активности). И для пси-специалиста поступать таким же образом (как для травмированной личности) недопустимо. Как пси-специалист вы должны уметь работать с психозащитами других, их агрессией, уметь успокоить, укоренить в реальности. Вытащить из водоворота нахлынувших эмоций вызванных вашей темой.


Забанить мать-одиночку из такой позиции (а вы выступаете в роли эксперта в статье, в комментариях, в виде родительской фигуры, фигура которая авторитетна и много знает, заботлива) - это ретравматизация. Флешбек из там и тогда, когда ее с ребенком бросил любящий человек, на которого она надеялась. Так поступать - недопустимо.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот прямо тут Вы строите свою гипотезу на собственной проекции. Раз я что-то знаю, значит я профи, а значит несу ответственность за эмоциональное состояние читателей. Это очень ограниченная и идеализированная картина мира. Это интернет, статья информационная. Лично Вы имеете полное право реагировать любым способом, я имею право реагировать на Ваши реакции подходящим мне способом. Мы не на сессии, и Вы не мой клиент. И даже не мой терапевт ) Вы частное, незнакомое мне лицо из интернета со своим видением мира. Я никак не несу ответственность ни перед Вами, ни перед другими читателями. Вы взрослый дееспособный человек (предположу это), поэтому справляйтесь со своими эмоциями самостоятельно. Не нужно меня пытаться стыдить ) это детский способ вторгаться за чужие границы.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

почему виноват только один? А вот женщина уже сразу и должна? и нам сразу нужно её пожалеть и ей посочувствовать? Типа сам виноват, надо было вынимать или с презервативом трахать? Ведь женщина же слабая и не сможет заставить одеть презерватив? Но когда захочет, то аборт в одно лицо сделает легко.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Шлюхи не любят когда им про ответственность напоминают )

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

Я написала. Честное слово! У меня верифицированный аккаунт, я под своим именем Ольга Бермант-Полякова тут. Книга "Люди и судьбы" называется, монография номинирована на национальном конкурсе "Золотая психея" на Книгу 2017 года по психологии. Отзывов классный о ней масса на сайте конкурса https://psy.su/psyche/projects/1984/

Погуглите другие работы, это не единственная моя книга. Просто именно ЛиС - о психодиагностике семьи. И на Пикабу тренинги он-лайн провожу, интересные проекты затеваю, вы ж наверняка наблюдательный и заглянули в профиль собеседника, за что у него медали.


Поторопились вы поклясться ))

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Раскрылись с неожиданной стороны ) но, столько наград... А где там Вы? Мне ни с какой стороны не интересны медали.  У меня своих полно, но все не о том )) Ваши тоже не интересны. Вы же не за медали трудитесь? ...или за медали?

показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий

Это пересказ трудов Берта Хеллингера, христианского проповедника, который во вторую половину жизни подвизался на психологическом поприще. У него кроме иисусовских идей "люди, любите друг друга" и "покаяние - ключ к счастью", нет своих. Придумал метод расстановок, там надо прощения просить у абортированных детей, входя в "поле" рода, и прочие энергетические провидческие удовольствия. Правда, всегда обращены в прошлое почему-то, в будущее не провидит, хотя, казалось бы, контакт с тем же "полем".

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сейчас попытались обесценить то, чего не знаете. Довольно таки дешевая манипуляция и демонстрация снобизма.

Расстановки - прекрасный инструмент для работы с травмирующими воспоминаниями. Личность Хеллингера и его труды - несомненно заняли достойное место в истории.

Впрочем, все это неудивительно - Вы сейчас общались с заблокированным за флуд и агрессию аккаунтом. Схожее к схожему )

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Вы пробовали без алиментов вырастить ребенка?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Мне жаль, но я Вас переведу в ридонли. Я создавал информационный пост, а не площадку для баталий.

15
Автор поста оценил этот комментарий

Что ж вы так отвергаете родительскую модеративную фигуру? Я назидаю как родительская фигура, да. Показательно, чтобы было видно, что иногда дети сами могут не хотеть папу и авторитетов над ними, а не мама настроила против ))

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я так и написал - назидайте тем, кто это приемлет. Пока

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

А людям из детдома в вашем ограниченном Пикабу делать, видимо, нечего. Не люди, а сплошные противоречия и недоразумения. Изгои из общества непорочных счастливчиков.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем. Это по Вашей логике так. Это Вы так видите. Я же не знаю кто с той стороны монитора. Но, если человек агрессивен, обвиняет, манипулирует и разводит демагогию - мне все равно кто он, и какое у него детство, я буду исходить из собственных ощущений. Хотите проверить?

14
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем мне вас тестировать? Какой смысл?


Мне интересно, как вы объясняете взаимодействие программ и чем материнская побьёт по силе десять программ, транслируемых другими родственниками.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Но я не хочу ничего Вам объяснять ) чего Вы от меня хотите? Мне не нравится то, какую форму Вы выбираете при общении. Я Вам на это указал в первом же комментарии. Или выберите более дружелюбную форму, или ступайте назидать кого-то другого.

показать ответы
22
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, я сейчас как модератор сообщества Психология пришла в ваш пост, потому что меня позвали сообщники, до глубины души изумлённые вами.


Обращайте внимание на значок рядом с никнеймом, это админ и модераторы так отмечены. Вы позиционируете себя как пси-профи, а профессия востребует наблюдательность, критическое мышление и способность посмотреть на ситуацию со стороны.


Проповедь Хеллингера понятна - отвергая Отца, мы отвергаем Иисуса, он как умел, людей к Богу приводил. А вот ваше поведение в посте, - ратуя за принятие плохого отца в любом качестве на словах, вы сами  не принимаете, отвергаете плохих комментаторов на деле, - показывает, как работает компартментализация.


Знакомо вам слово?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я рад, что Вы как модератор заинтересовались и заглянули. Но, Вы злитесь на что-то. На то, что я заблокировал Ваших "сообщников"? Во-первых я не знал ни Вас, ни Ваших сообщников, ни то, что они Ваши сообщники ) Во-вторых, это не отменит моего решения о блокировке. Мне не понравилось поведение этих людей в комментариях. И я оставляю за собой право так поступать. В комментариях я написал зачем я здесь, а то, что "я позиционирую себя как профи" - не более, чем Ваша проекция. Последний абзац, уж простите, это поток сознания.Если у Вас есть обоснованная претензия, а не просто недовольство тем, что я веду себя не так, как хочется Вам, то постарайтесь ее выразить ясно - тогда я смогу Вам ответить так же ясно. Спасибо.

И, да, я знаю много умных слов ) но, зачем Вы применяете этот термин здесь? Он тут совсем не уместен. Я ничего не вытесняю, не расщепляю, не отрицаю. Мне не понравилось поведение людей. Это единственная причина.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий
У меня сынок видит фото папы в телефоне, так себе фото, скажу я вам. Но он с таким восхищением говорит "папа, какой же он красивый! Я на него похож? Да, мама?" Даже не знаю как при разводе или ссоре говорить детям, что папа мудак, даже если он мудак. Конечно, роль о ца важнс, как это можно не понимать. Зачем взрослые ищут жалости и поддержки у маленького человека без жизненного опыта, только разделить свою обиду, я понимаю это так. "Ты вот со мной делишься своими бедками, как у тебя велосипед сломался, тогда уж и мою раздели беду, как папа меня бросил или в запой ушел"
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Мудак - он для жены мудак. Для ребенка он самый лучший. Жаль, что так сложно это понять для большинства людей.

А вот про разделение эмоций - это нездоровое поведение, невзрослое. Взрослый выступает контейнером для эмоций ребенка, помогая ему их пережить, справиться с ними. А со своими эмоциями взрослый должен уметь справляться сам, этим он и отличается от половозрелого инфантила.

15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Меня за подобный комментарий загнали в минуса :'(
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

В разных постах - разная аудитория, поэтому и атмосфера разная. Так бывает. Я стараюсь не комментировать в постах где уже заметна активность нездоровых людей, когда пошли взаимные обвинения и агрессия. Не расстраивайтесь! Вот Вам плюсик )

показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий

В двух словах механизм расскажите. Не надо семинар. Ребёнок же не в вакууме растёт. И не только в семье, к слову. В формировании личности принимают участие и система, и среда, и улица, и семья. Сообщники примеры приводили не раз, когда семья ничего хорошего не смогла дать, а вот среда - секция с хорошим тренером, дружный коллектив в общаге, - да, залечивала душевные рады и позволяла принять себя любым, жить в гармонии с собой. Г. Данелия в мемуарах "Безбилетный пассажир" здорово это показывает, что ему дала улица, что коммуналка, что школа, а что родная семья, какие выборы научила делать, как повлияла не него как на человека.


Вопрос именно серьёзно я задаю, мне интересен ход вашей мысли, как вы рассуждаете.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Вопрос именно серьёзно я задаю, мне интересен ход вашей мысли, как вы рассуждаете." - вот ровно об этом я и написал, указав на сомнения в серьезности вопроса. У Вас есть ответ на Ваш же вопрос, Вы просто хотите "потестировать" меня )))) Жаль, что Вы так чувствуете. Но, мне это не интересно.

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

Как-то малоконструктивно вы строите диалог. Да, копипаста, это часто у нас в психологических сообществах. Отправная точка для дальнейшей беседы, размышлений, рассуждений. Я могла бы свою написать, но не хочу навязывать своё мнение, мне интересно узнать ваше, вы же семь лет изучали вопрос.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А я вот понастаиваю! Я же Вас за язык не тянул? Напишите свою, и тогда я клянусь, я отвечу на все Ваши вопросы, в любой форме!

Я более чем уверен, Вы никогда этого не сделаете. Вы функционер и бюрократ. Но, отнюдь не творец. Залезли на должностюшку модератора и ощущаете себя кем-то важным. Но это не так. Это Пикабу )) не журнал nature.

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот, а я надеялась на критическое мышление и диалог с оппонентом...

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не видите меня оппонентом. Вы ведёте себя со мной так, будто Вам крайне важно мне что-то своё доказать. В сотый раз Вам говорю - мне не интересны Ваши неврозы. Я не для того писал копипасту, чтобы разбирать что у Вас там с Вашим отцом было. Я не настоящий сварщик, а только маску нашел! Отстаньте уже от меня со своими болячками. Идите к психотерапевту! 

Спасибо )

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Вы — тяжелый человек.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Как автор поста я имею суверенное право устанавливать некоторые правила на территории поста. Нельзя в одном ресторане разместить паб и детское кафе. Хотите гнева, агрессии и оскорблений - есть много других постов )

И, скажу честно, мне нравится эта стратегия. Блокируя неприятных мне людей я, фактически, создаю свой собственный Пикабу. В нем все меньше грязи и злобы. Человек травмированный пишет в основном негатив. Блокировав одного я избавляю себя от целого потока негатива. И таких людей не так много, в отношении к общему числу аккаунтов. За год моя версия Пикабу сильно повзрослела и стала более вдумчивой и дружелюбной. А группа злобных постаревших детей где-то кидается какашками друг в друга, но я их не вижу.

показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий

Можете подтвердить чем-то Ваши утверждения?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Могу, но не хочу. Это обширная тема, и она не ограничивается статьей в Вики. У меня ушли 7 лет на изучение, понимание и ассимиляцию полученного материала. Я не смогу Вам дать облегчённую версию своих знаний. Нужно приложить усилия. Но, все материалы есть в свободном доступе. Что-то я буду публиковать, что-то нет. Но Вы всегда сможете найти нужную Вам информацию если заинтересуесь по-настоящему.

16
Автор поста оценил этот комментарий

Всё равно не понимаю. Что вообще, хорошего или плохого, неважно, можно говорить о человеке, которого нет? Врать про космонавта? Я специально уточнила, что конфликтов по этому поводу нет. Я не спорю с тем, что в полной любящей семье ребенку однозначно лучше, но неужели неполная семья это однозначный приговор психическому здоровью ребенка?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, однозначный. Для целостной психики необходимы обе фигуры родителей. Иначе, не будет интегрирована и будет вытеснена или обесценена важная часть личности. Это 100% невротизация.

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Это всё понятно, но почему так однобоко и директивно, например в той части, где "за отношения к отцу несёт ответственность мать"? Почему не допускается, что отец сам по себе может быть не в себе и плохо относиться к ребёнку, и, как бы, как бы там мать ни старалась, отношения с детьми он выстраивает на почве своего мудизма?

У нас в семье, к примеру, помимо того, что отец вообще не принимал практически никакой воспитательной роли в семье, курсируя исключительно по траектории "работа- диван, бутылка водки", с раннего детства отвергал и игнорировал меня лично. Как мне потом сказали через очень много лет, это было потому,  что у меня волосы другого цвета (в мамину линию) и он считал меня не своим ребёнком, унижая тем самым и мать. При этом ему миллион раз предлагали сделать тест, но он сознательно отказывался, т.к. ему удобно было манипулировать мамой таким образом.

Также в очень раннем детстве (1,5 и 5 лет) мы с сестрой стали свидетелями сцены насилия с удушением матери. Я этого не помню, в отличие от сестры- узнала об этом пару лет назад. Но стоит ли говорить, что у меня с раннего детства был жуткий, необъяснимый, животный страх перед отцом (один раз, когда я начала плакать от страха, находясь с ним наедине в комнате, он начал меня таскать за уши, "узнавая", почему я плачу)- мне до сих пор с ним некомфортно находиться рядом. Также полагаю, что эта ситуация стала основой для социофобии и страха перед чужими людьми в целом, которая была очень сильной в детском возрасте.


В этом во всём тоже мать виновата, скажете? Если отец- псих и тиран, как можно материнским отношением там что-то наладить?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пара всегда сходится на компенсирующих неврозах. То есть, "встретились два одиночества". Если мама ку-ку, то и папу она будет искать такого же. Бывают, исключения, но они быстро расходятся когда разглядят друг друга. Мать создает (должна создавать) ощущение безусловной безопасности, нужности ребенка, любви. Отец включается позже, когда формируются границы ЭГО - так называемая "условная любовь". Обе фигуры важны в процессе формирования психики ребенка, но именно мать закладывает фундамент. Именно от матери ребенок получает "право на существование".

Я не стану оспаривать тезисы или доказывать их. Возможно, придет время и Вы все увидите сами. Мозг ребенка не может ставить под сомнение "непогрешимость" матери, и именно в этом ее огромная власть и в этом весь ужас. В отношениях с партнершами мужчины часто сталкиваются с тем, что отрицают в матери. Ужасаясь поведением женщины, мужчины не могут увидеть того же в своей матери, ибо эта часть психики не отделяется от матери. Зато это прекрасно видят женщины этих мужчин )))) прекрасно видят "маменькиных рабов".

Если вдруг захотите увидеть темную сторону матери попробуйте представить КАК нужно мучать отца своих детей, чтобы он захотел душить их мать? Если он был алкаш и монстр - почему он ставила в опасность своих детей и продолжала с ним жить? Так ли свята такая мать? Однажды разрешив себе увидеть "как глубока кроличья нора" Вы можете  ужаснуться истиным лицом своей матери. Все эти бесконечные манипуляции всеми вокруг, психические атаки на мужа, детей, близких, отрицание своих слабостей и бесконечные упреки в чужих слабостях. Это природа женщины. Трусость и глупость. Отец тоже молодец, несомненно, но его вина в том, что он трусил уйти от такой женщины. Сегодня на нас не давит общество, нет давления по партийной линии (а у наших родителей было и такое), поэтому результат налицо - 85% процентов разводов ))))) отцы стали смелее и умнее. И вместо того, чтобы спиваться и стервенеть рядом с такими женщинами - они просто уходят. Женщины умнеть пока не собираются - пока что они не загнаны в угол и могут себе позволить выживать при поддержке государства обирающего мужчин и перераспределяюещего ресурсы мужчин в пользу женщин. Но, любая история когда-то заканчивается )

показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за интересную тему!

Было бы любопытно узнать механизм, по которому блокируется влияние на ребёнка других мужчин рода, то есть дедушки со стороны матери и дедушки со стороны отца.


Так же была бы признательна вам за пояснение, каким образом взаимодействуют между собой несколько программ, закладываемых в ребёнка в трёхпоколенной семье взрослых (а это 20-40-60 лет, все в силе и здравом уме, или 25-50-75 лет, всё на устной памяти ребёнка, общение с ними), точнее:

матерью

отцом

бабушками 1 2

дедушками 1 2

прабабушками 1 2 3 4

прадедушками 1 2 3 4

плюс возможные дяди-тёти, это около 10-20 взрослых, поведение которых ребёнок наблюдает.
Что позволяет программе матери перебивать бабушкину программу, когда ребёнок проводит равное время с мамой и бабушкой? По какому механизму действуют несколько программ в одном семейном поле? Их влияние как работает?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не очень понятен контекст вопроса. Сам вопрос тянет на семинар, причем не одного дня. Я не могу ответить на него в одном комментарии, и не смогу ответить на него в той мере, в какой Вы спрашиваете. К тому же, у меня есть сомнения в серьезности Вашего вопроса.

показать ответы
23
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже надеюсь, что получится, но начал с другого конца. Мой терапевт - женщина, и это кажется мне преимуществом, так как облегчает перенос с матери. До отца если и доберемся, то очень нескоро. Наверно, поэтому примеры из статьи для меня выглядят упрощенными и несколько искусственными.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, личный опыт глубже, сложнее и энергонасыщеннее, чем любая, даже самая гениальная статья. У статьи другие цели. Желаю успехов на этом сложном пути )

22
Автор поста оценил этот комментарий

Спор сложен, когда аргументы лишь "на поверю". Можете и не поверить, но я замужем уже 28 лет, мать взрослого и шестилетнего сына. Причём любимая жена и мать. И уважаемая тёща, любящая своего зятя. Так что трудно назвать меня мужененавистницей. И к отсутствующему в моей жизни папе ненависти во мне нет. Просто безразличие. А вот Ваш (либо изложенный Вами) опус меня возмутил до глубины души. Особенно то, что безразличие отца - вина матерей. Возмущена за мою прабабку, совращённую, брошенную, но отказавшуюся "вывести плод". За бабушку, муж которой нашёл на войне другую, а бабушке предоставил растить и поднимать четверых детей самостоятельно. Она справилась.И даже за свою мать, которой папочка мой запудрил мозг "временными трудностями" не позволившим им пожениться, а потом ей пришлось через суд выбивать алименты. Матери имеют право и возможности растить детей в одиночку! И не виноваты они в своей судьбе в БОЛЬШИНСТВЕ случаев. И, коли они не винят детей в том, в чём виноваты отцы, то матерям этим низкий поклон и слава! И детки у них выходят ничем не хуже, чем в полных семьях, видела это неоднократно.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо быть психотерапевтом, чтобы увидеть сколько боли и травмы в Ваших словах.

Уже в этом месте: "А вот Ваш (либо изложенный Вами) опус меня возмутил до глубины души" - можно смело рекомендовать психотерапию и закрывать дискуссию. Злость, возмущение - это реакция на отвергаемые в себе свои же чувства. Вам хочется думать, что Вы хорошая женщина, но в Вас залито столько яда (начиная с прабабки... с ПРАБАБКИ!), что Вы не могли выжить иначе, чем расщепив личность еще в раннем детстве.

В общем, вряд ли есть на что надеяться, но... успехов в терапии.

15
Автор поста оценил этот комментарий

Вы запостили авторитетную статью и рассуждаете в комментариях как профессионал. Могу ли я уточнить у вас, есть ли у вас какое либо психологическое образование?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, образования у меня нет.  Хотя, я мог и не отвечать. Это же интернет, как Вы сказали ранее )

30
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, я невнимательно прочитала, но из текста следует, что без отца, в неполной семье (если его действительно нет в жизни ребенка, умер/испарился еще до рождения ребенка, никаких скандалов, просто этот вопрос в семье не поднимается, а роль близкого мужчины играет дед/дядя итп) ребенок в принципе не может вырасти нормальным? Скажите, пожалуйста, что я неправильно поняла.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Для формирования здоровой и целостной личности ребенка необходимы фигуры обоих родителей. И отношения между ними, здоровые и наполненные любовью, поддержкой и заботой - не менее важны, чем сами люди по отдельности. В этом посыл. Даже если это не было правдой. Даже если отца нет, даже если он ушел и мать обижена - ребенку нужно говорить про отца только хорошее, о том какой он достойный и как он любит ребенка, но жизнь сложная штука, и маме с папой вместе быть не получилось. Так мы формируем в ребенке убеждение, что с ним все в порядке, что он достойный представитель мужского или женского рода. Иначе, когда мать начинает программировать ребенка против отца, то этим ломает в нем важные опоры, которые позже приведут к невротизации и неполноценности.

показать ответы
22
Автор поста оценил этот комментарий

По сути, а не по форме, я с Вами согласна. Куча вопросов к автору, например, вот это: "Если мама не доверяет мужу, то ребенок будет избегать отца."

Доверие - вещь такая, её не сымитируешь даже ради ребенка. Транслировать доверие к отцу - это разве возможно сыграть? И если нет, то к чему утверждение, что "мать делает с ребенком, что хочет". Вы уверены, автор? Хочет, а не может?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я уверен. Про доверие к отцу - спрошу Вас: как так получается, что ребенок рождается в паре, где один не доверяет другому? И разве это нонсенс? Нет. Это сплошь и рядом. Ответ на это один - когда недовзрослевшие люди создают семьи. Вот и все. Хотите сделать своих детей счастливыми - начните с себя. Если вам жалко денег на терапию, а на айфон нет - вот вам и ответ.

показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий

А вот если такая ситуация: подходит ребёнок к матери, и спрашивает:"мама, а где папа? Почему вы развелись?" А у папы уже другая семья, и развелись, потому что его любовница с животом пришла и перед фактом поставила. Что в такой ситуации ответить ребёнку? Соврать? Сказать правду?

Это абстрактная ситуация, но мне действительно интересно, что отвечать ребёнку на прямой вопрос о разводе и его причинах.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы задали три вопроса, но искренне не понимаю зачем. У Вас же есть на них ответы. Вы убеждены в их верности. Ну и ок. Рад, что у Вас есть свое мнение.

показать ответы
26
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Мне жаль, но я не хочу превращать пост в срач между травмированными личностями. Это информационный пост. Переведу Вас в ридонли.

показать ответы
23
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, а Вы не рассматриваете ситуацию, что иногда мать ничего не программирует, а отношение к отцу является следствием его (отца) поведения?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Несомненно, если отец присутствует в жизни ребенка, то его влияние на ребенка - прямое. Но, если Вы заметили, то статья о другом. Она не про обвинение матерей, а о влиянии фигуры отца на развитие личности ребенка.

46
Автор поста оценил этот комментарий

Красивая теория, но не вижу, как применить ее в своей жизни. Есть факт: биологическому отцу я оказался совершенно неинтересен. За что тут зацепиться? Можно, наверное, создать в голове фигуру идеального отца, только это будет самообман.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не самообман. Так и работает психотерапевт - помогает интегрировать вытесняемую часть личности. Отец - это фигура в психике. К реальному отцу она может не относиться. Даже детство целиком можно "переписать" - реинтеграция памяти.

Желаю смелости и жажды жить счастливой жизни ) все получится!

показать ответы
59
Автор поста оценил этот комментарий

Не люблю жанр "ставим перед собой максимально простую задачу и с блеском ее решаем". Конечно, если отец адекватный человек, а мать настраивает сына против него, то она не права.

Ну а вот, если вкратце, моя история:

1. Родился в результате измены.

2. С био-отцом встретился в 18 лет, но он интереса к моей судьбе не проявил.

3. Формальный отец, муж матери, был человеком слабым, ленивым и вечно недовольным. И активно использовал этот самый аргумент, когда я злился на его придирки - мол, "тебя мать настроила против меня" и даже "ты зомбирован". То, что он сам настраивает против себя своим же поведением, в его тупой башке не умещалось.

И как тут реализовать почитание? Как повзрослеть, опираясь на жирного лодыря?

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

В тексте есть строчки, что как минимум зачатие было в любви. Пусть и мимолетной. (Исключение - изнасилования). Этого достаточно, чтобы зацепиться. Фигура отца это психологическая опора, это часть функции ЭГО. В реальности родители крайне редко бывают экологичными и гармоничными, но для терапии это не помеха, просто будет сложнее.

показать ответы