Зашёл на днях жаркий спор с одним типом, который доказывал мне, что оторванный отъезжающим автомобилем пистолет на заправке, это не ДТП и соответственно, не подпадает под действие ОСАГО. Его мнение, что это не дтп, т.к. территория АЗС не является дорогой.
Я считаю, что это чистое ДТП, готов аргументировать. Интересует мнение экспертного сообщества лиги юристов на Пикабу по этому поводу.
32K постов36.7K подписчика
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.
А кто сказал, что страховой случай наступает только при ДТП?
Согласно статье 1 ФЗ Об ОСАГО:
И не важно вред был причинен автомобилю, столбу, шлангу или ноутбуку.
Статья 6. Объект обязательного страхования и страховой риск
абз. 6 п. 11 ППВС#18 от 24.10.2006
"При привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 12.27 КоАП РФ, следует иметь в виду, что указанные выше действия водителя образуют объективную сторону состава этих административных правонарушений в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории. (п. 11 введен ПостановлениемПленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2)"
Все что с участием автотранспортного средства попадает под определение ДТП.
А следовательно если оторвать пистолет и уехать, то автоматически лишение, как покинувшего место ДТП.
Долго лежал и пытался размышлять максимально логично,в итоге я понял что не могу в данном вопросе заиметь какое то мнение:(памагити