Опасные аттракционы в ТРЦ

Всем привет! У родственника ребенок сегодня пошел в развлекательный детский центр/лабиринт в одном из московских ТРЦ. Такой в котором горок полно и есть сухие бассейны, они огорожены прозрачными панелями и сетками, взрослые туда войти не могут. Так вот ребенок там в лабиринте сломал себе ступню, просто спрыгнув с пандуса на полосе препятствий.

Никакая мразота которая должна присматривать за детьми даже не подошла, ребенок рыдал несколько минут забившись в углу от боли, пока ребенка не заметил родитель и не забрал оттуда.

Позже на рентгене обнаружили множественные переломы ступни.


Интересует можно ли подать в суд и/или восстановить справедливость наказав данный «аттракцион»?


На кону Новый Год, который малышу придется встречать на кресле дома ибо гипс минимум на три недели и на ногу вставать нельзя.


Ребенку 5 лет, и если просто играя он может сломать себе ногу, такие центры по-моему не должны существовать.

Лига Юристов

32.1K поста36.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Автор поста оценил этот комментарий

@moderator удалите пост пожалуйста

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

А за что вы собираетесь в суд подавать? За то, что ребенку не оказали помощь, или за то что там есть пандус* , спрыгнув с которого можно сломать ножку?Как отреагировали работники центра? Какую помощь они предоставили малышу? У них разве где-то весит объявление "мы в ответе за ваших детей" ? Если висит - пожалуйста. А если нет, то кому вы что хотите доказать

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Никакую не предоставили. Если они не в ответе за детей, то доступ к страховке детей на аттракционе должен быть предоставлен родителям(проход в сопровождении родителей) этого нет. Значит контролировать досуг должны сотрудники аттракциона.


На той же карусельке в парке аттракционов сотрудник следит за ростом детей чтобы пропустить их на аттракцион, затем пристегивает и проверяет застежку а затем следит за ходом катания. Тут нет этого ничего, понимаете логику?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Внимательно прочтите правила эксплуатации аттракциона. Если ребенок нарушил правила, то владельцы аттракциона не виноваты. Если не нарушил и все равно сломал ногу - то виноваты. Аттракцион должен быть безопасным, при условии следования правилам пользования.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Выясню эти момент, спасибо.

Автор поста оценил этот комментарий

Если правильно расставить акценты, то  операторы будут ни при чём:  оборудование делали, закупали, ставили, проверяли на соответствие многие организации, и, возможно, допустили несоответствие требованиям НТД (нормативно-технической документации. Например покрытие пола для таких мест должно быть ударопоглощающим - если на нем сэкономили, при чем тут оператор?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Оказание первой помощи при ЧП

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Вы на эмоциях. Прежде чем подавать куда нибудь иски, остыньте, подумайте. Может проще и справедливее написать просто жалобы на лиц, которые должны были вести наблюдение за детьми.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, подумаю, спасибо.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение, троллинг и провокации
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пройдись по теме "безопасность аттракционов", "сертификация аттракционов", "сертификация игровой площадки", "оказание услуги не отвечающей требованиям безопасности".

По-моему это все имеет место быть  и сейчас!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Угу, спасибо

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, а там камеры видеонаблюдения есть?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, ТРЦ ведь, но доступ к ним только через следователя

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я однажды наспор поехал вниз по узкой тропинке по холму, с повязкой на глазах. Велик наехал на кочку, я перелетел через руль и сломал руку. А мог бы и шею. Было начало лета, а мне 12 лет. Месяц в гипсе ходил. Ничего страшного
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Денег за спуск по тропинке давали? Просто если платят за то чтобы ребенок дурачился на аттракционе(этот платный), то владелец аттракциона обязан обеспечить его безопасность

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий
"Мой ребёнок сломал ногу просто спрыгнув с пандуса и спрятался в угол! И целых несколько минут к нему никто не подошёл! Наказать всех! И вообще, закрыть к чертям все игровые площадки и аттракционы! Там можно споткнуться и упасть!" Это полный трындец...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не преувеличивайте

5
Автор поста оценил этот комментарий
Я однажды сломал ногу, оступившись на лестнице. Вопрос: виноват я или владелец лестницы?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

За проход по лестнице платили?

показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий
Мальчик сам прыгнул, а виноваты владельцы аттракциона? А если он сломает ногу на улице, то вы будете судиться с владельцами асфальта?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы наступите в яму на асфальте или упадете в люк и сломаете ногу, будете винить себя?

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий
Упороты тут только вы, сударь. Это откровенно глупо, подавать в суд на владельца аттракциона за то, что мальчик сам прыгнул и сам что-то себе сломал. В моем детстве никто не побежал бы после такого по судам. У меня был только шанс получить дополнительные телесные повреждения от Маман за нарушение ТБ.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, что мы не в вашем детстве

4
Автор поста оценил этот комментарий

Владимир Вольфыч, съешьте валерьянку, в вашем возрасте бомбалейо чревато.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сарделька, иди воруй

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
А какая разница? Если вы устроите ДТП на платной трассе, то виновником будете вы, а не те, кому заплатили за право проезда
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не ну если вы настолько упороты, то поясню, даже та сама платная трасса имеет ГОСТ. Я пост создал чтобы во всем разобраться и наводящую инфу уже получил. Если на платной трассе ГОСТ нарушен, то виноват будет владелец трассы, что я и собираюсь проверить в случае с аттракционом.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

То есть перелом - недостаточная расплата?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда вы лезете, такие тролли? Если нечего ответить по существу - проходи мимо

показать ответы