Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Ох уж этот Милонов.

Внимание! Все имена, фамилии и лица - замазаны. Вы, конечно, можете меня деанонимизировать, это не сложно, но тащить сюда эту информацию не надо. Спасибо.


Итак, немного предыстории.

2 мая 2017 года после просмотра ролика, в котором Милонов Виталий Валентинович во время первомайских шествий, на мой взгляд, нарушил уйму законов - мною было принято решение попробовать привлечь его к ответственности. В связи с чем были написаны заявления с просьбой проверить действия депутата на предмет нарушения законодательства Российской Федерации в:

- МВД РФ

- комитет по этике Государственной Думы РФ.

Около двух недель назад меня пригласил следователь, который взял (а я с удовольствием дал) объяснения касаемо моего заявления. Официального ответа на мои запросы я ещё не получил. Однако... Сегодня я получил следующее:

(скриншот моего поста)

Ох уж этот Милонов. Политика, Клевета, Виталий Милонов, Суд, Депутаты

Пруф


Мало того, что Виталий Валентинович назвал меня "гомосексуалистом", коим я не являюсь (по этому факту уже готовлю исковое заявление в суд), так он ещё и (сам не понимаю зачем) выложил фотографию моих товарищей (на которой меня нет).


Выводом процитирую себя самого из майского запроса: "На мой взгляд, подобное поведение порочит честь депутатов Государственной Думы и снижает уровень доверия граждан к ним. Человек, грубо нарушающий действующее законодательство Российской Федерации - не может и не должен участвовать в законотворчестве."

1025
Автор поста оценил этот комментарий

Небольшой апдейт. Оказывается Госдума немного про...кхм-кхм сроки рассмотрения обращения. Уведомления о продлении также не удосужились выслать.

Написал жалобу на нарушение сроков рассмотрения обращений граждан.

показать ответы
787
Автор поста оценил этот комментарий

Парень, да ты большой молодец! Я, если честно, думал, что после его выходок прокуратура завалена жалобами - просто им не дают хода. Однако, судя по милоновской реакции, ты если и не единственный, кого его поведение задевает, то уж точно редкий экземпляр. Всячески поддерживаю!

раскрыть ветку (1)
623
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз таки Милоновская реакция - это показатель того, что его моё обращение по поводу первомайских шествий каким-то образом затронуло.

показать ответы
94
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Они даже удаленные хранят, отредактированные тем более. История редактирования доступна администрации, через суд можно затребовать.

раскрыть ветку (1)
88
Автор поста оценил этот комментарий

Это хорошая новость, спасибо.

показать ответы
47
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ты людей за репосты привлечь хочешь?может они наоборот для распространения такого пиздеца это сделали?
раскрыть ветку (1)
188
Автор поста оценил этот комментарий

Судить Вам :)

P.S. Репост = Распространение.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1439
Автор поста оценил этот комментарий
Пиздец Виталик ебанулся. Дружище, держи в курсе своих дел с этим недочеловеком
раскрыть ветку (1)
857
Автор поста оценил этот комментарий

Обязательно.

показать ответы
34
Автор поста оценил этот комментарий
У тех,кто поделился записью до редактирования поста слово гомосексуалист - без кавычек)
раскрыть ветку (1)
53
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати да. Спасибо.

показать ответы
189
Автор поста оценил этот комментарий

Товарищ, мы с тобой. Этот охуевший пидарюга давно мозолит всей стране глаза. Молодец!

раскрыть ветку (1)
220
Автор поста оценил этот комментарий
Этот охуевший пидарюга давно мозолит всей стране глаза.

От экстремистской статьи ему удалось соскочить. Посмотрим, как будут развиваться события в моём случае.

Хотя свой пост он уже поправил. Слово "гомосексуалист" в кавычки взял.

показать ответы
174
Автор поста оценил этот комментарий

вот кстати гомосексуалист в кавычках - это самое что ни на есть оскорбление, тут уже точно не про ориентацию речь

раскрыть ветку (1)
122
Автор поста оценил этот комментарий

Я в лингвистике не силён. Но подозреваю, что это редактирование не в мою пользу было сделано.

Однако, как уже заметили в комментариях, у тех, кто репостнул эту запись она в оригинальном виде.

Сейчас поеду заверять скриншоты страниц самого Милонова и тех, кто это репостнул.

На тех, кто репостнул, кстати, направлено обращение в МВД РФ с целью деанонимизации с целью дальнейшего привлечения к ответственности.

показать ответы
143
Автор поста оценил этот комментарий

Тем временем, господин Милонов прикрыл зад, выставив кавычки. Господи, как же мелко и противно

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
189
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это ребячество не осталось незамеченным. Однако есть и свидетели, читавшие оригинальный пост, и скриншоты оригинального поста.

Не думаю, что это стоит отдельного поста. Но в следующем посте, про подачу заявления в суд, я это обязательно добавлю в постскриптум :)

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

Так гомосексуалист в кавычках, это как раз оскорбительное обращение.

раскрыть ветку (1)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю Милонов будет съезжать на лингвистическую особенность взятия в кавычки слов, а именно: "выделение слов, которые употребляются в необычном, ироническом, особом значении". Например в том, что он не использовал это слово в качестве определения моей ориентации.

Видимо не ожидал Виталий Валентинович, что у меня не пассивная позиция в отношении нарушения моих конституционных прав, поэтому и не особо думал первоначально, как с юридической точки зрения можно трактовать его опус.

показать ответы
52
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, а активно минусят все посты друзья Милонова?
раскрыть ветку (1)
118
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже заметил, что кто-то прям по всем комментариям с минусомётом прошёлся. Пусть это на его совести останется :)

показать ответы
277
Автор поста оценил этот комментарий
Почитал его стену. Этот милонов просто конченый больной долбоеб.
раскрыть ветку (1)
235
Автор поста оценил этот комментарий

Мне на самом деле глубоко фиолетово, что этот гражданин постит на своей стене, если это не нарушает законодательство РФ.

показать ответы
88
Автор поста оценил этот комментарий

Подписался.
Натянуть паруса! Поднять в топ! Аррр, мы устроим этим православным фанатикам веселые иски!

раскрыть ветку (1)
128
Автор поста оценил этот комментарий

Не думаю, что тянет на отдельный пост, но небольшой апдейт.. Гражданин Милонов засуетился.

Отредактировал свой пост, взяв слово "гомосексуалист" в кавычки. Но мы то люди прошаренные и скрины делаем сразу. Интересно, хранит ли ВКонтакте историю изменений и можно ли будет её затребовать через суд...

Хотя у меня и свидетели есть, способные подтвердить факт редактирования поста.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
20
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Побольше бы грамотных и юридически подкованных людей писали на его жалобы, и привлекали к ответственности. Вдруг повезёт и его все-таки уберут из Думы.
раскрыть ветку (1)
72
Автор поста оценил этот комментарий

В 14м году его коллеги по профессии уже подавали заявления о снятии с него полномочий.

Вот, что по этому поводу пишут в прессе:

Он охарактеризовал Милонова как эмоционального человека, который "иной раз допускает хлесткие выражения". "После этого и он, и его коллеги об этом сожалеют", - отметил спикер.

Ну охуеть теперь. "Мне очень стыдно, я так больше не буду". Не Госдума, а детский сад.

63
Автор поста оценил этот комментарий

назвал меня "гомосексуалистом", коим я не являюсь (по этому факту уже готовлю исковое заявление в суд)

Чтобы получилась клевета, надо присвоить объекту негативные свойства. Не боязно ли вам, голубчик, в такой форме заявлять, что гомосексуализм -- это плохо? Как бы не вышло боком :)

раскрыть ветку (1)
200
Автор поста оценил этот комментарий

Гомосексуализм сам по себе негативных свойств не имеет. Но вот применение этого определения к натуралу - имеет.

Ну и, как правильно заметили, извращенец - это тоже ни разу не комплимент.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, контакт недавно обновился, и теперь обновления поста подтягиваются в репосты
раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

К счастью Вы неправы.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Твои скриншоты ничего не стоят (вдруг ты их нафотошопил). Нужны скрины заверенные юристом.

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Нотариусом. Знаю. Как раз к нему сейчас выезжаю.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

В связи с чем были написаны заявления с просьбой проверить действия депутата на предмет нарушения законодательства Российской Федерации

А это когда мы сможем увидеть?

раскрыть ветку (1)
54
Автор поста оценил этот комментарий

Как только придут ответы - я их опубликую. Пока что вот так:

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
54
Автор поста оценил этот комментарий

А что за ролик? Вбросил бы, хоть лулзов с боевого мага РПЦ хоть половить

раскрыть ветку (1)
65
Автор поста оценил этот комментарий

Вот этот ролик https://www.youtube.com/watch?v=3VsBEIid21g

Если память мне не изменяет - он был на Пикабу, поэтому и не стал его постить повторно.

показать ответы
23
Автор поста оценил этот комментарий

Иди к нотариусу и делай нотариально заверенный скриншот )

раскрыть ветку (1)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Это само собой. Но он уже отредактировал пост, поэтому придётся либо опрашивать свидетелей его первоначального поста, либо запрашивать у контакта данные (если они есть).

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

Но у товарищей интересные фотосессии.

раскрыть ветку (1)
66
Автор поста оценил этот комментарий

Возле дачи, на которой мы отмечали ДР, есть лог с не очень крутым склоном. В пылу борьбы эти два пьяных тела туда скатились и легли отдохнуть. Я запечатлел.

На самом деле я думаю, что Милонов просто принял одного из них на этой фотографии за меня. Просто не вижу иных логичных причин.

показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий

от нас то ты че хочешь,негомосексуалист?

раскрыть ветку (1)
129
Автор поста оценил этот комментарий

Лично от вас - ничего. Спасибо, что прочли :)

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

понаприходят судя с быдло двачей и постят херню какую то........

раскрыть ветку (1)
54
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по чему, простите? Что в моём посте указывает на принадлежность к двачу?

14
Автор поста оценил этот комментарий
чем докажешь, что не являешься гомосексуалистом?
раскрыть ветку (1)
57
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю для суда свидетельских показаний будет достаточно :)

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ты все покажи и эти и другие,все.А то что-то ты уже на рвоном месте юлить начал.Они оказывается "типовые", то есть такие фразы в них обязательны " не может и не должен участвовать в законотворчестве".Это прописано где-то,что именно так надо писать?

раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Кратко это не описать. Регламент описан вот тут: https://10.мвд.рф/citizens/statement/order

Но подаётся обращение в свободной форме.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ты просишь себя не деанонимизировать, но сам выкладываешь ссылку на полные фио? :)
Ну а по сабжу - красавчик, подписался, взъеби там его хорошенько
раскрыть ветку (1)
41
Автор поста оценил этот комментарий

То, что гражданин Милонов нарушил законодательство "О персональных данных" (к которым относятся и мои ФИО, и моя фотография) - это отдельный разговор. Не будьте как он, я же вежливо попросил :)

P.S. К сожалению, без ссылки на публикацию Милонова мой пост бы нарушал правила Пикабу, хотя тут и Лигу Детективов не надо привлекать, чтобы найти публикацию и информацию из неё :)

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий
Смотри, братан, прикопают где нить в лесочке, а потом на пикабу будут посты: "Куда делся DiDiizz?" Государство у нас такое... увы...
раскрыть ветку (1)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Я буду осторожен :)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Смешной человек, его сам Виталий Валентинович назвал гомосексуалистом. Я бы на его месте побежал бы на все передачи и ток-шоу бабло заколачивать о том, как я страдаю и т.д. А он в суд подает.
Вопрос к ТС, а нафига ты сказал, что милонов не может и должен участвовать в законотворческой деятельности? Вот ты не можешь на данный момент, а он был выбран для участия в законотворческой деятельности.
раскрыть ветку (1)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Смешной человек, его сам Виталий Валентинович назвал гомосексуалистом. Я бы на его месте побежал бы на все передачи и ток-шоу бабло заколачивать о том, как я страдаю и т.д. А он в суд подает.

У меня интерес не денежный. Уж не знаю, к сожалению ли или к счастью :)


Вопрос к ТС, а нафига ты сказал, что милонов не может и должен участвовать в законотворческой деятельности?

Полная цитата, часть которой Милонов опубликовал, расположена в последнем абзаце поста.

Она не имеет прямого отношения к Милонову, а является моим оценочным суждением ситуации "депутат нарушает законодательство" в целом.


Вот ты не можешь на данный момент, а он был выбран для участия в законотворческой деятельности.

Я не оспариваю того факта, что он депутат. Я не требую забрать у него мандат. В своём обращении я требовал "проверить действия депутата на предмет нарушения законодательства РФ". Дальнейшие же действия в отношении депутата от меня никоим образом не зависят, а регламентированы законодательством.


Например, если в его действиях не усмотрят состава уголовного преступления - пришлют мне мотивированный отказ в возбуждении. А если же усмотрят, возбудят дело и суд признает его виновным - это будет законным основанием снятия с депутата полномочий согласно законодательства РФ (п.Д, ч.1, ст.4 федерального закона от 08.05.1994 N 3-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации".)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я поинтересовался. Если там другие обстоятельства - не думаю, что они остаются секретными после того, как они появились в блоге этого политика. К чему темнить? Можно же просто ответить, что происходит

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Место действия - дача. Событие - День Рождения.

Эти два пьяных тела устроили борьбу, в её пылу скатились в лог и легли отдыхать.

К чему Милонов запостил эту фотографию - я не знаю.

Возможно - перепутал одного их моих товарищей со мной.

Возможно - в качестве такой же аргументации, как у вас.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный комментарий содержит личные данные третьих лиц.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, ну просил же. Вежливо. Не понимают некоторые.

8
Автор поста оценил этот комментарий
А может ты подскажешь куда ты писал и что ты писал, можно в личку. Я перефразирую твои слова и повторю твой путь.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Приёмная госдумы РФ в комитет по этике, интернет-обращение в МВД РФ Колокольцеву (так проще, пусть спускают куда надо). Этого вполне достаточно. Текст вот такой:

Требую проверить поведение депутата Государственной Думы VII созыва Милонова Виталия Валентиновича во время демонстраций и шествий 1.05.2017г. на предмет нарушений законодательства Российской Федерации и соответствие занимаемой должности. На мой взгляд, подобное поведение порочит честь депутатов Государственной Думы и снижает уровень доверия граждан к ним. Человек, грубо нарушающий действующее законодательство Российской Федерации - не может и не должен учавствовать в законотворчестве.
Ссылка на видео: https://www.youtube.com/watch?v=3VsBEIid21g
3
Автор поста оценил этот комментарий

Странный ты, сейчас Милонов удалит пост, нигде он не сохранится, угрожаешь другим статьей за распространение, тем самым себе тоже хуже делаешь. Как говорится не будет доказательств, а скриншоты не всегда могут помочь в данном деле.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
угрожаешь другим статьей за распространение

Я не "угрожаю", а пользуюсь своими законными правами.

41
Автор поста оценил этот комментарий

Депутат нижней палаты парламента в ответ на заявление в комиссию по этике обозвал рядового гражданина пидором. Этична. В какое замечательное время мы живем.

Кстати, с обвинения в оскорблении он съедет, там же фотографии разных людей, как я понимаю, а никого из них он не оскорблял, прямого указания на ТС нет. Думаю, отписка из органов будет в этом ключе.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
прямого указания на ТС нет.

Эм... Указания моих полных ФИО с фотографией - недостаточно для прямоты указания, по-вашему?

показать ответы
183
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, вам уважение! А научите нас писать жалобы, ведь мы как граждане неравнодушные, мы можем тоже жаловаться на поведение депутата и пр. Ведь он публичное лицо, у него почти 5 тысяч подписчиков и его страничка это СМИ.(может несу полный бред, не сильно разбираюсь в теме)

раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий
и его страничка это СМИ.

Нет, "вконтакте" не зарегистрировано должным образом как СМИ, поэтому им не является.

Однако пост вконтакте можно с лёгкостью, как мне сказали знакомы, подтянуть под публичное выступление.


А научите нас писать жалобы

Жалобы подаются в свободной форме. Но подаваться оно должно по существу.

Т.е. нельзя пожаловаться на общее состояние дорог в городе. Но можно пожаловаться на состояние отдельного участка, который, по вашему мнению, не соответствует ГОСТу.

Нельзя пожаловаться на то, что депутаты ведут себя неподобающе. Но можно пожаловаться (как в моём случае) на отдельный факт поведения депутата, который, опять же по вашему мнению, нарушает законодательство страны.

110
Автор поста оценил этот комментарий
А вы с Москвы? Я это к чему спрашиваю, если человек с регионов напишет заяление ему ход дадут? Иск по месту ответчика подается, заявлениие в полиции, наверное, тоже московские расследовали бы. Или нет?
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Если подавать иск по ч.1 ст.128 УК РФ - его надо подавать по месту жительства ответчика, да.

Если подавать иск по ст.152 ГК РФ - то на основании ст.29 ГПК РФ можно будет добиться рассмотрения его в моём городе.

В понедельник поеду на приём к прокурору, возможно имеет смысл подавать заявление к ним по ч.2 ст.128 УК РФ (по тяжёлым частям этой статьи дела возбуждаются прокуратурой и в МВД РФ).

Вопросов пока больше, чем ответов.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты главнео заявление не забудь показать,сейчас или потом,не важно.
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Заявление в суд ещё не готово.

А заявления в комитет по этике ГД РФ и МВД типовые. Прошу проверить Милонова на предмет нарушения законодательства РФ и ссылка на видео.

показать ответы
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Применимо к данной ситуации, и если считается, что кавычки в корне меняют суть сообщения, то уже поздно. Я просто указал на то, что скриншот без кавычек - бесперспективное доказательство уже
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Пока недостоверно, но ВКонтакте может хранить историю правок.

Моих знакомы, прочитавших оригинальный пост - с десяток наберётся.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
следственный эксперимент.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Сюжет для

Иллюстрация к комментарию
21
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы друзья поучаствовали в восстановлении справедливости, это было бы ещё интереснее, их-то вообще ни за что на всю страну ославили.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Друзья, как минимум, поучаствуют в качестве свидетелей. Но один из изображенных на фотографии уже тоже подумывает подать иск в суд в порядке гражданского производства.

Автор поста оценил этот комментарий

Написал жалобу на нарушение сроков рассмотрения обращений граждан.

Которую мы тоже никогда не увидим?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Которую мы тоже никогда не увидим?

На основании статьи такой-то сроки рассмотрения обращений граждан составляют 30 дней со дня регистрации.

Обращение №X от 2.05.2017 до сих пор не рассмотрено. Уведомлений о продлении сроков рассмотрения на основании закона такого-то мне также не поступало.

Прошу взять на контроль ход рассмотрения моего обращения, т.к. необоснованная задержка ответа нарушает мои законные права.

Уже поданные обращения невозможно просмотреть, к сожалению. А черновики таких заявлений я не храню.

Автор поста оценил этот комментарий

Справа я вижу двух юношей, один из которых положил голову затылочной частью на промежность другого юноши. Мы видим одинаковую картинку?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не советую тебе смотреть греко-римскую или вольную борьбу. Степень близости лица к промежности оппонента там зашкаливающая. Получается, по твоей логике, все занимающиеся борьбой - гомосексуалисты?

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тут немного не так. Приравнивание меня к лицам нетрадиционной ориентации порочит мою честь и достоинство, а также подрывает мою репутацию в обществе. Именно поэтому эта публикация не оскорбление, а клевета.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Балатироваться не планируешь?)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мне ещё нет 35 :)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да вы ребята хоть обминусуйтесь. Всё что я попросил,это показать заявление,на которое якобы так взбеленился рыжый. А что в ответ?Ничего дельного,только россказни об этих заявлениях,которые еше и сами себе противоречат.


Эх,скот неотесанный,верьте на слово всем и каждому,думать один хер не способны.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, в контексте данного комментария усматривается оскорбление пользователей Пикабу, а именно:

Эх,скот неотесанный,верьте на слово всем и каждому,думать один хер не способны.

@koroltot, обращения для просмотра недоступны.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Найдете призывы к действию подпадающие под 282, 280 тоже не стесняйтесь писать заявления.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я в майском обращении указал эти в статьи, как те, которые, на мой взгляд, нарушает Милонов.

показать ответы
136
Автор поста оценил этот комментарий

У меня есть ощущение, что для него какие-то другие законы действуют. Вспомните чем закончилась история с фотографией одного признанного экстремистским лозунга на его странице. Если не в курсе - то ничем.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Там он сумел доказать, что это не призыв к действию, а его личная позиция. Т.е. либо быть православным, либо умереть самому. Съехал, короче.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
38 дней прошло, тишина какая то подозрительная
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да не особо подозрительная. У людей опять завелись деньги и люди эти деньги с удовольствием тратят на банкеты. Надо было предупредить, конечно, что промежуточные посты я не буду писать. Мой косяк.

Пост будет завтра. По 128.1 все бумажки на руках, теперь можно и пост запилить.

Вкратце: пост вконтакте, который на данный момент имеет около 16 тысяч просмотров - нельзя отнести к ч.2 ст.128.1 УК РФ, поэтому в суде дело будут рассматривать исключительно в порядке подачи частного заявления. Но принимая во внимание п.Б ч.1 ст.35 УПК РФ - дело, как пить дать, перенесут в суд Санкт-Петербурга. Что для меня совершенно неприемлемо. Банально нет времени на такие путешествия.

Дальше подача иска по ст.152 ГК РФ. По ГПК РФ - территориальная подсудность остаётся за моим выбором, что меня вполне устраивает.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
заодно и проверим (автор проверит, но, надеюсь, сообщит нам), как против депутата будет действовать пакет яровой
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Закон Яровой по части хранения информации начнёт действовать в 2018 году же.

Автор поста оценил этот комментарий

То есть на фото греко-римская борьба? Я как-то иначе ее представлял.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Твои аргументы "голова" и "промежность". Других у тебя быть не может, ты контекста и обстоятельств создания фотографии не знаешь.

На основании этих аргументов я тебе привёл пример из другой сферы жизни, когда, согласно применению твоей аргументации, мы можем назвать двух мужчин - гомосексуалистами.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Я не знаю про что Милонов пишет.

вот этот "гомосексуалист" из Пермского Края Изергин Дмитрий Сергеевич жалуется на меня: "Милонов Не может и не должен участвовать в законотворчестве".

Интересно, а что еще по мнению извращенцев мы не должны делать?

А где,куда,как жаловался данный гражданин неизвестно.


ТС утверждает,что подал какое-то заявление,но нам показать его стесняется(как и все остальные),так еше и моментально заврался про его содержание.Вы конечно кушайте такое,мне не жалко,но только олух может такое просто так проглотить.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот его содержание. Накопал в облаке:

Требую проверить поведение депутата Государственной Думы VII созыва Милонова Виталия Валентиновича во время демонстраций и шествий 1.05.2017г. на предмет нарушения законодательства Российской Федерации и соответствие занимаемой должности. На мой взгляд, подобное поведение порочит честь депутатов Государственной Думы и снижает уровень доверия граждан к ним. Человек, грубо нарушающий действующее законодательство Российской Федерации - не может и не должен учавствовать в законотворчестве.
Автор поста оценил этот комментарий

@DiDizz, можно ещё заказать экспертизу у переводчика с русского на греческий язык. Православие или смерть - запрещенное, экстремисткое высказывание. Наверное можно приплюсовать к твоей инициативе.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

По поводу его статуса проверка уже проведена. Нет смысла в повторной.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Один его девиз нарушал, емнип
"Православие или смерть" в России считается экстремистким
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Эта фраза считается экстремистской если это призыв к убийству за отказ принятия православия.

Милонов съехал на том, что эту фразу он трактует к самому себе, либо быть православным, либо умереть.

Автор поста оценил этот комментарий

Если страница не верифицирована, то первое, что он сделает - скажет, что он этого не писал и что за страница такая знать не знает.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Верифицирована.

Иллюстрация к комментарию
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
ОМГ речь же идёт не об общих эфимерных понятиях, а о конкретном случае. Вот я привел вам скрин, как я друга стебал на 1 апреля. Как может быть суд уверен в том, что на конкретном скрине из поста у автора не лажа? Нотариус, безусловно. Но ведь в качестве доказательства в посте предлагалось использовать именно скрин, который был сделан самим ТС. Вы просто ушли в сторону общих понятий, вместо конкретики...

Пы.Сы. ТС большой молочага, не каждый в подобное ввяжется. Удачных баталий, но вот тот скрин, что у тебя не прокатит в суде 146%. Пробуй через ТП ВК что-нибудь раскопать, может подсобят..
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пробуй через ТП ВК что-нибудь раскопать, может подсобят..

Уже написал туда запрос.

Ещё показания свидетелей есть, которые прочитали его публикацию до редактирования.

4
Автор поста оценил этот комментарий

в настоящее время суд разрешает использовать скриншоты без нотариального заверения с условием того, что на них будут видны дата и время, полная ссылка, а также содержаться данные об устройстве, с которого эти скриншоты сделаны. Не знаю, правда, пройдет ли это с такой "важной персоной" в нашей стране, как г-н Милонов.

"Из ст. 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате возможность оформления нотариусом скриншота не рассматривается как его исключительная прерогатива. Скриншот может оформить и представить в качестве доказательства любое заинтересованное лицо. Более того, если речь идет о нарушении прав и охраняемых законом интересов информацией, факт размещения которой фиксируется скриншотом, то потерпевший может обратиться в органы внутренних дел с заявлением о нарушении его прав с указанием информации и ссылки на сайт. Полицейские проведут проверку и выдадут процессуальный документ, в котором будут содержаться сведения о предпринятых мерах, включая исследование материалов интернет-сайта. Эту бумагу можно будет использовать в качестве доказательства".

http://www.delo-press.ru/articles.php?n=9034

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Проще заверить :D

24
Автор поста оценил этот комментарий
Тебе ж русским языком сказали - это не его фотки.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Левая моя.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кратко это не описать.

А не надо описывать,нужно его скопировать и показать.Но нам ты его никогда не покажешь,ты будешь только нам рассказывать про него.Ясно,понятно.


Но подаётся обращение в свободной форме.

Типовое,но в свободной форме?Придерживаяся хоть какой-то одной линии.



В обшем,понятно уже тут все.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А не надо описывать,нужно его скопировать и показать.

В чём сложность перейти по ссылке? Зачем мне в комментарии копировать стену текста на несколько страниц?


Но нам ты его никогда не покажешь,ты будешь только нам рассказывать про него.

Яснопонятно. Ссылка? Не, не видел.


Типовое,но в свободной форме?

Я "X" прошу проверить событие "Y" на предмет "Z".

Автор поста оценил этот комментарий

А вот что значит не призыв к действию? Лозунг находится в списке экстремистских материалов. КоАП РФ, ст. 20.29. И, когда по этой статье рассматриваются дела обычных граждан - там суд вообще ничего во внимание не принимает. Есть факт размещения - получай. Даже то, что материал был размещён гораздо раньше признания его экстремистским. Мой товарищ таким образом получил штраф.

Вот это и подтверждает, что для этого рыжего действуют другие законы.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вот это и подтверждает, что для этого рыжего действуют другие законы.

Тут где-то в комментариях писали, что помимо прочего Милонов съехал на том, что опубликовано на греческом.

65
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вот. На одного КоАП сработал, а другой видать из параллельной вселенной.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, административные дела против депутатов не возбуждаются.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну так?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пост будет завтра. По 128.1 все бумажки на руках, теперь можно и пост запилить.

Вкратце: пост вконтакте, который на данный момент имеет около 16 тысяч просмотров - нельзя отнести к ч.2 ст.128.1 УК РФ, поэтому в суде дело будут рассматривать исключительно в порядке подачи частного заявления. Но принимая во внимание п.Б ч.1 ст.35 УПК РФ - дело, как пить дать, перенесут в суд Санкт-Петербурга. Что для меня совершенно неприемлемо. Банально нет времени на такие путешествия.

Дальше подача иска по ст.152 ГК РФ. По ГПК РФ - территориальная подсудность остаётся за моим выбором, что меня вполне устраивает.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну чего там, с Милоновым то?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пост будет завтра. По 128.1 все бумажки на руках, теперь можно и пост запилить (много работы, времени мало, да и пилить промежуточные посты о том, как я побеседовал с участковым я не видел смысла).

Вкратце: пост вконтакте, который на данный момент имеет около 16 тысяч просмотров - нельзя отнести к ч.2 ст.128.1 УК РФ, поэтому в суде дело будут рассматривать исключительно в порядке подачи частного заявления. Но принимая во внимание п.Б ч.1 ст.35 УПК РФ - дело, как пить дать, перенесут в суд Санкт-Петербурга. Что для меня совершенно неприемлемо. Банально нет времени на такие путешествия.

Дальше подача иска по ст.152 ГК РФ. По ГПК РФ - территориальная подсудность остаётся за моим выбором, что меня вполне устраивает.

Автор поста оценил этот комментарий

Как у тебя дела? нет повода для волнений?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Привет.

Пост будет завтра. По 128.1 все бумажки на руках, теперь можно и пост запилить (не было времени даже на Пикабу заходить. Лето - сезон рабочий).

Вкратце: пост вконтакте, который на данный момент имеет около 16 тысяч просмотров - нельзя отнести к ч.2 ст.128.1 УК РФ, поэтому в суде дело будут рассматривать исключительно в порядке подачи частного заявления. Но принимая во внимание п.Б ч.1 ст.35 УПК РФ - дело, как пить дать, перенесут в суд Санкт-Петербурга. Что для меня совершенно неприемлемо. Банально нет времени на такие путешествия.

Дальше подача иска по ст.152 ГК РФ. По ГПК РФ - территориальная подсудность остаётся за моим выбором, что меня вполне устраивает.

Автор поста оценил этот комментарий

Добрый день,как дело по Милонову продвигается?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Добрый. Пост будет завтра. По 128.1 все бумажки на руках, теперь можно и пост запилить.

Вкратце: пост вконтакте, который на данный момент имеет около 16 тысяч просмотров - нельзя отнести к ч.2 ст.128.1 УК РФ, поэтому в суде дело будут рассматривать исключительно в порядке подачи частного заявления. Но принимая во внимание п.Б ч.1 ст.35 УПК РФ - дело, как пить дать, перенесут в суд Санкт-Петербурга. Что для меня совершенно неприемлемо. Банально нет времени на такие путешествия.

Дальше подача иска по ст.152 ГК РФ. По ГПК РФ - территориальная подсудность остаётся за моим выбором, что меня вполне устраивает.

Автор поста оценил этот комментарий
Удачи Вам в этом не лёгком деле!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, точно. Просто в нашей стране могут и увезти уже.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Моя пропажа даже суток незамеченной не останется. Тем более, что все знакомые в курсе ситуации.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

автор, как вы там? два дня таки прошло и ни слуху ни духу

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так выходные же. Никто не работает. Жду вторника.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

То что челядь на депутата жаловаться изволила - это нормально, это наше традиционное, если хотите.

Но ссылку к видео (на которое Вы, очевидно, ссылаетесь), где наличествуют, якобы, все эти нарушения, приложить все же стоило в пост. Было бы более понятно в чем суть - даже тем, кто не так пристально следит за выступлениями депутата.


То, что Вы приводите, можно, с одной стороны, тому же Жириновскому спокойно приписать к любому его выступлению.. Не говоря уже о комментариях местной челяди (я бы все же предпочел термин "холоп" - как-то более современно, по сравнению с "челядь", не находите-с?) - к любому информационному или личному поводу и без.


У нас, конечно, есть некоторая разница между публичным человеком и любым интернетным Васей, но не думаю, что Милонов, в приведенных Вами выдержках, адресовывал все это лично Вам. Т.е. даже "за уши" притянуть может быть сложно. Опять же, не известно откуда "ноги растут", как и Ваших претензий, так и негодования депутата. Можно ведь сказать, что от подлецов (только во власти, конечно же, там можно) нужно избавляться, а иной подлец так и запишет "угроза применения насилия"..

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
То что челядь на депутата жаловаться изволила - это нормально, это наше традиционное, если хотите.
Но ссылку к видео (на которое Вы, очевидно, ссылаетесь), где наличествуют, якобы, все эти нарушения, приложить все же стоило в пост. Было бы более понятно в чем суть - даже тем, кто не так пристально следит за выступлениями депутата.

Те, кто попросил у меня ссылку на видео - её получили. Тащить в пост видео, которое уже было на Пикабу я не считаю нужным. И даже если доводы в моей жалобе надуманные - мне бы прислали отказ, а Милонов бы этого даже не заметил. А раз заметил - значит каким-то образом мои обращения его затронули.

В любом случае - оскорбление граждан - это поведение недостойное депутата Государственной Думы. Я хочу жить в правовом государстве, где перед законом все равны, а не в государстве, где власть предержащие живут с лозунгом "Quod licet Iovi, non licet bovi".


То, что Вы приводите, можно, с одной стороны, тому же Жириновскому спокойно приписать к любому его выступлению..

В чём же Ваша проблема? Пользуйтесь. Система предоставила Вам для этого механизмы. Меня возмутили высказывания Милонова - я подал обращение, чтобы их проверили.


У нас, конечно, есть некоторая разница между публичным человеком и любым интернетным Васей, но не думаю, что Милонов, в приведенных Вами выдержках, адресовывал все это лично Вам.

Лично мне адресовано то, что опубликовано в данном посте. Обращение по поводу первомайских выступлений было подано не с целью защиты моих прав, а с целью проверки действий депутата на предмет нарушений закона.


Опять же, не известно откуда "ноги растут", как и Ваших претензий

Да будет Вам известно, что не все граждане Российской Федерации пассивно относятся к действиям депутатов. И нет, как бы Вам не хотелось признать "заказанность" данного инцидента - заказанного в нём ничего нет. Это мои личные убеждения.


Можно ведь сказать, что от подлецов (только во власти, конечно же, там можно) нужно избавляться, а иной подлец так и запишет "угроза применения насилия"..

Нет состава "угрозы" во фразе "от подлецов нужно избавляться". Глагол "избавляться" нельзя рассматривать исключительно в контексте: "устранять физически".

Автор поста оценил этот комментарий

Читаю комменты и начинаю проникаться каким-то даже уважением к Виталию Валентиновичу.


Автор, к сожалению, не привел в посте примеры "уймы законов", которые Милонов, якобы, нарушил во время первомайских шествий. Было бы интересно узнать в чем суть претензий.


Зато оформил пост, в который набежало куча извращенцев, сатанистов и просто чем-то, очевидно, сильно озабоченных граждан... И все как один, облаили человека просто из принципа "я его тоже ненавижууууу".


Думаю это лучшая похвала депутату и просто неравнодушному человеку - видеть, что его работа не остается незамеченной, а проблемы, которые он поднимает, сопровождаются жутким визгом тех, кто эти проблемы создает.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Автор, к сожалению, не привел в посте примеры "уймы законов", которые Милонов, якобы, нарушил во время первомайских шествий. Было бы интересно узнать в чем суть претензий.

Столько хватит?

0:52 - публичное оскорбление (ст.5.61 КоАП РФ)

1:00 - публичный призыв к расправе (ст.20.1 КоАП РФ)

1:05 - публичное унижение чести и достоинства (ст.5.61 КоАП РФ)

1:20 - разжигание межнациональной розни и оскорбление человека по национальному признаку (ч.1 ст.282 УК РФ)

2:25 - публичное оскорбление (ст.5.61 КоАП РФ)

3:28 - угроза применения насилия (ст.20.1 КоАП РФ)

3:42 - публичное оскорбление (ст.5.61 КоАП РФ)

4:10 - 4:30 - публичные унижения чести и достоинства (ст.5.61 КоАП РФ), поведение недостойное депутата Государственной Думы

5:00 - препятствие свободному шествию первомайской колонны.

5:35 - публичные оскорбления (ст.5.61 КоАП РФ)

5:50 - публичные оскорбления (ст.5.61 КоАП РФ)

6:35 - публичные оскорбления, унижения чести и достоинства (ст.5.61 КоАП РФ)

6:50 - угроза применения насилия (ст.20.1 КоАП РФ)

7:00 - публичное оскорбление (ст.5.61 КоАП РФ)

7:35 - публичное оскорбление (ст.5.61 КоАП РФ)

8:00 - публичное оскорбление (ст.5.61 КоАП РФ)

8:05 - 8:15 - публичные оскорбления (ст.5.61 КоАП РФ)

8:50 - публичные оскорбления (ст.5.61 КоАП РФ)

10:11 - публичное оскорбление, оскорбление по национальному признаку, возбуждение ненависти по национальному признаку (ч.1 ст.282 УК РФ)

11:45 - клевета (ст.128.1 УК РФ)

11:57 - публичное оскорбление (ст.5.61 КоАП РФ)


Зато оформил пост, в который набежало куча извращенцев, сатанистов и просто чем-то, очевидно, сильно озабоченных граждан... И все как один, облаили человека просто из принципа "я его тоже ненавижууууу"

Во вторник (т.к. понедельник в России - выходной день), я ещё и иск в суд оформлю.

А высказались в негативном ключе люди из-за того, что поведение депутата не соответствует высокому уровню этой должности.


Думаю это лучшая похвала депутату и просто неравнодушному человеку - видеть, что его работа не остается незамеченной, а проблемы, которые он поднимает, сопровождаются жутким визгом тех, кто эти проблемы создает.

Ну вот те раз. Внутренних документов порядка работы депутатов я не читал, конечно же, но я сильно сомневаюсь, что в регламент его работы входит оскорбление граждан.

А вообще, весь ваш "опус" можно ужать до вот такого предложения:

"Челядь на депутата жаловаться изволила, видите ли. Совсем охуели"(с)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нихера себе, блять. А можно случайные циферки его страницы? Пикабу сейчас покажет наглецу, кто у кого и что будет проверять

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это один из репостнувших Милонова. Случайные циферки не могу, я ведь за соблюдение законов всеми, а правила Пикабу - это своеобразные законы :)

Автор поста оценил этот комментарий

Лучше @DiDizz, чем тот сброд, что сейчас баллотируется. Я бы за него проголосовал. В президенты мужика!
Заодно посты о работе президентом почитаем))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне нет 35 лет. Я не смогу :D

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Короче, гомосексуалист без кавычек - клевета, а с кавычками - оскорбление.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хм. Т.е., минимум, в порядке ст.152 ГК РФ я смогу предъявить к нему иск в суд. Маловато...

Автор поста оценил этот комментарий
Если, что скидывай ссылку на петицию- подпишем
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше отправьте дополнительные обращения в комитет по этике Госдумы и МВД РФ :)

1000 обращений лучше любых петиций :)

Автор поста оценил этот комментарий
Ты.е. фотку с геями он у тебя взял, просто ты на нее не попал? Или это он гуглил долго
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты.е. фотку с геями он у тебя взял

Там нет "фотки с геями".

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Заявление о клевете ( ст. 128.1 ук рф) подаются в мировой суд по месту совершения преступления, то есть по месту распространения клеветнических сведений. В случае с публикацией в контакте сложно сказать в какой суд обращаться, хотя, наверняка, такая практика есть, надо поискать.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ч.5 ст.32 УПК РФ:

Уголовное дело частного обвинения или заявление потерпевшего о преступлении, совершенном гражданином Российской Федерации в отношении гражданина Российской Федерации вне пределов Российской Федерации, подлежит рассмотрению мировым судьей, чья юрисдикция распространяется на территорию, на которой проживает потерпевший или обвиняемый.

но

п.Б ч.1 ст.35 УПК РФ:

если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.

К сожалению, право истца на выбор суда ограничивается ГПК :(

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А если бы он назвал тебя азиатом, хотя ты европеец? Азиатом быть не зазорно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А если бы он назвал тебя азиатом, хотя ты европеец? Азиатом быть не зазорно

В применении к европейцу слова азиат нет ничего оскорбительного.

Ну это как если бы меня не Димой, а Васей назвали.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Поправьте меня, если я не прав, я не сильно сведущ в данных делах. Но разве у депутатов нет неприкосновенности или что-то вроде того? Ну типа так просто и не засудишь жи
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У них иммунитет только на административное делопроизводство.

На уголовное и гражданское - нет.

Автор поста оценил этот комментарий
А, ок! Удачи в суде!


З.Ы. Интересно, откуда у этого проказника правая фотка?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
З.Ы. Интересно, откуда у этого проказника правая фотка?

Это долбаная деанонимизация контакта уж который год ведётся. Раньше закрыл страницу для посторонних и всё, ни друзей, ни фотографии, ничего не увидят левые люди.

Т.е. раньше было - закрыто всё, что не открыто. А сейчас - открыто всё, что не закрыто.

Короче добавили геморроя пользователям.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А в связи с чем иск о защите чести и достоинства? Из-за слова "гомосексуалист"? То есть это оскорбляет честь и достоинство? А как же уважение?  Я не на его стороне, просто  получается как-то странно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А в связи с чем иск о защите чести и достоинства?

В связи с тем, что у меня традиционная ориентация.

показать ответы
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

130я статья утратила силу очень давно.

Оскорбление сейчас - административное правонарушение.

В уголовном осталась только клевета.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

я вот только одного не понял - а как, собственно говоря, милонов узнал, кто именно написал на него заявление? по закону ведь тому, на кого написали, запрещено раскрывать кто написал. Конкретно статью не назову, но она есть

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хм... Вопрос. Надо будет посмотреть эту тему.

10
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator, раскрытие персональных данных ТС, автор просил не тянуть его данные на общее обозрение, кто захочет, тот сам найдёт.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарю.

Автор поста оценил этот комментарий
Ах ты пидоР спидозный
© Виталий Милонов
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати. Что с тем иском к Милонову случилось не знаете, случаем? Я что-то дальше запроса судом справки об отсутствии СПИДа новостей не нахожу.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

В каком месте вы скоррелировали поведение Милонова и пропуск сроков ответа на обращение Госдумой?

1
Автор поста оценил этот комментарий

А как ты узнал,что Милонов выставил кавычки? Пост запилили,когда кавычки уже были,а никаких упоминаний об этом или скриншотов старой записи я не вижу у ТС

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрите скриншот в теле поста.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Это все можно на сайтах делать? У меня регистрация на гос.услугах активна и я получается могу если что заявления делать?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да. У каждого органа нашей власти есть интернет-приёмные либо формы для интернет-обращений. Давно уже, кстати.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Да положите вы хуй на этого придурка. Человек сидит в Госдуме просто так,всерьёз его никто не воспринимает,мне кажется что он даже и не ворует,он нужен просто для отвода глаз от реального политического пиздеца в стране,для отвода глаз от нереально дибильных законов
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да положите вы хуй на этого придурка.

У нас большая часть граждан по такому принципу живёт.

Извиняюсь, но принцип "нас ебут, а мы крепчаем" - не мой.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Если интерес не денежный, то какой? Смысл троллить клоуна?
С твоей стороны это очень некрасивый поступок выходить с мнением, а потом спрятаться за оценочность и не нести за него ответственность.
Там, где я рос, за такое били и отмазки про оценочность не прокатывали. У тебя в городе такие же районы есть.
По мне ты обычная аттеншнхора, привлекающая к себе внимание. Не согласен - опровергай.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если интерес не денежный, то какой? Смысл троллить клоуна?

Обострённое чувство справедливости жить спокойно не даёт :)


С твоей стороны это очень некрасивый поступок выходить с мнением, а потом спрятаться за оценочность и не нести за него ответственность.

Я Вам напомню, что критика власти в нашей стране не является преступлением.


Там, где я рос, за такое били и отмазки про оценочность не прокатывали.

Так в каком обществе вы хотите жить? В правовом или "АУЕ - жизнь ворам"?


Не согласен - опровергай.

Бремя доказательство согласно законодательству лежит на утверждающем. А свои "понятийские" замашки, типа "ты X - нет - обоснуй" оставьте для своих друзей. Спасибо.

23
Автор поста оценил этот комментарий

Может, он так пытается флиртовать - наблюдая за Милошей, складывается ощущение, что он латентный пидор, который боится своей истинной сущности и всеми силами пытается ей противостоять. Но безуспешно.

Каждый раз, просыпаясь утром, он ловит себя на мысли, что было бы сейчас неплохо лежать в объятиях любимого мужчины. Но, через пару секунд откинув подовного рода мысли, надев свой серый пиджак, он садится за руль автомобильки, и, бибикая всем проезжающим "нарушителям правопорядка и общественной морали", доезжает до работы, где, скрипя зубами, придумывает новые извращённые методы борьбы с самим собой.

Отакуот.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ЯННП...

57
Автор поста оценил этот комментарий
По уму все скриншоты нужно нотариально заверять. В Питере два года назад одна страница стоила 5к, не понимаю, почему это, сука, так дорого...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это называется протокол осмотра сайта. Сам протокол стоит от 3х до 5и тысяч. Плюс 100 рублей за каждый скриншот.

показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий
Тс, ситуация очень скользкая, и выиграть своими силами против депутата шансов не так много... Но, можно попытаться связаться с теми, кому это более или менее выгодно. Например, со штабом Начального.
Таким образом, дело, во-первых, найдёт хороших адвокатов; во-вторых, получит мощный резонанс; в-третьих, перейдёт в другой разрез.
P.S Новального вы, конечно, можете не любить, но вы оба с этого выиграете, даже проиграв дело.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за наводку. Я рассмотрю этот вариант. "Враг моего врага - мой друг"(с)

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы нотариус не обосрался их заверять...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нотариус, способный составить протокол осмотра страницы в сети Интернет по выходным не работает. Я в печали. А те, кто работает - не берутся за такое.

Жду понедельника потихоньку составляя иск в суд.

10
Автор поста оценил этот комментарий
В этом случае не нарушил, т.к. фото и фио находились в публичном доступе
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, похоже вы правы:

Если же такая фотография размещена на ресурсе, который предполагает возможность переопубликования снимка другими пользователями (репост), в таком случае размещение снимка является согласием лица, опубликовавшего фотографию, на эти условия.
Автор поста оценил этот комментарий

@DiDizz, Поболтал с поддержкой Вк. Их политика весьма спорна, ибо с одной стороны: она имеет место быть; но с другой: какой-нибудь "смельчак" может спокойно поливать грязью другого у себя на стене, и тот даже не узнает об этом. В правилах сайта указана данная особенность, но там же есть возможность выразить свое несогласие. Как думаешь, стоит ли создать об этом отдельный пост и выяснить мнение общественности?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я в этом случае соглашусь с техподдержкой Контакта.

Как и согласно действующего законодательства - заявление об оскорблении или клевете - частного, а не публичного порядка.

Лучшее, что Вы можете сделать - это сообщить оскорбляемому за глаза о факте оскорбления. Как, собственно, сделал один человек вконтакте, без которого я бы и не узнал о публикации Милонова, т.к. за содержанием его страницы не слежу.

1
Автор поста оценил этот комментарий

по этим статьям лучше обращаться в ФСБ.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если рассмотрение этих статей находится вне пределов компетенции МВД РФ - они должны, вроде как, передать это в компетентный орган.

показать ответы