О связи экономической модели с желанием покорять космос..⁠⁠

Добрый день всем, кто любит и мечтает о космосе как о будущем человечества.  Без сомнения, человеческое сообщество развивается, открываются новые звезды, новые планеты. Но ближайшими и технологически достижимыми  остаются пока те, что рядом совсем - планеты Солнечной системы и малые планеты - большие астероиды, вроде Цереры.

Я мечтатель, и с детства мечтал о том, чтобы наша цивилизация вышла в космос, и не частно, - по одному, а массово, ибо это залог выживания вида и в целом поможет выжить расе на просторах вселенной, ежели с нашей матушкой Землей случиться что-либо нехорошее.

О чем я хотел поговорить?

О динамике нашего продвижения выхода в космос. В последнее время она либо замедлилась, либо сохраняет одни и те же темпы. Да, Илон Маск, Да Роскосмос и т.д.... Но посмотрим на графики.

Это статистика космических запусков с начала "космической эры". Интересно, что в период с  1968 по 88 года количество запусков не снижалось ниже 80 в год. И это только в СССР. Но с началом "перестройки"(надо же какое совпадение), приоритеты страны сместились. Количество запусков резко упало и падало каждый год.

При этом если посмотреть на график сравнения с пусками США, то СССР опережал США по пускам до 1995 года.... Тоже совпадение? Всеобщая разруха, падение уровня инженерного образования, вывод капитала(в том числе эмиграция отличных инженеров), уничтожение предприятий, которые производили подобную продукцию, либо разрушение связей между ракетостроительными и авиастроительными предприятиями, как например, с предприятиями Украины. Ниже выложу еще несколько картинок которые иллюстрируют положение в нашей космонавтике.

О чем говорят данные картинки?

1.  Положение космонавтики только ухудшается, что говорит о количестве пусков.

2. Бюджет Роскосмоса растет год от года, а количество пусков уменьшается.

3. Графики и опыт показывают, что социалистическая модель экономики может обеспечить большую эффективность и количество запусков.(80 в середине 70х против 15-30 сейчас). И это если учесть еще, что часть запусков финансируется НЕ НАМИ. А запуски во времена СССР финансировались только государством.

О чем я хотел сказать? Мои основные выводы. Космонавтика - это не первоочередная задача, она не обеспечивает людей хлебом или мясом. Космонавтика - это второстепенная высокотехнологичная отрасль, которая будет работать хорошо при нескольких условиях.

1. Если люди обеспечены необхоимыми ресурсами, у них была одежда, кров, жилье, низкие цены в магазинах. Все это производство находится ВНУТРИ СТРАНЫ.

2. Есть специалисты в области ракетостроения, и инженеры - разработчики летательных аппаратов - все это затраты, для этого нужны соотв. институты и университеты, соотв. школьное и общее техническое образование.

3. Наличие высокотехнологичного производства ВНУТРИ СТРАНЫ, так как закупка всех технологий без обучения своих собственных специалистов обходится неоправданно дорого. В том числе производство средств производства.

4. Стратегическая задача государства и последовательные логичные шаги по направлению к космическому будущему, то есть издание соотв. законов правительством, парламентом, включение в бюджет определенных статей, а также выполнение ПРЕДЫДУЩИХ ПУНКТОВ ВЫШЕ.

5. Конечно же ПИАР,  популяризация космонавтики и космоса, НО ПРИ УСЛОВИИ РАЗВИТИЯ И ВЫПОЛНЕНИЯ ПУНКТОВ ВЫШЕ. Если этого не происходит,  то на голом пиаре далеко не уедешь.

Что касается проекта Илона Маска.... Тут однако стоит упомянуть очень важный нюанс, его экономика как и экономика США зиждется на КРЕДИТОВАНИИ и перекредитовании, выпуске корпоративных облигаций, и залоге акций компаний в качестве обеспечения в банках. Его компания зависит от цен на акции этой компании, а также на УВЕРЕННОСТИ инвесторов, не только в саму компанию, но и в общей экономической ситуации. Как только что-то пойдет не так, как только рынок начнет падать, а ОН НАЧНЕТ ПАДАТЬ, акции компании Илона тоже начнут падать в цене вместе со всем рынком.

История космической программы СССР неразрывно связана с промышленностью государства, а также с его ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМОЙ, с  двухконтурной денежно-кредитной  системой(советую почитать отдельно.). А также с монополией на внешнюю торговлю. Система эта НЕ зависит от внешних рынков, она сама себя обеспечивает, - прежде всего продукцией для широких масс населения, а так же производства средств производства.

Сейчас же у нас сложилась ситуация нелицеприятная. Пиара много об успехах.... а условия жизни людей ухудшаются, цены растут... Люди в таких условиях не будут думать о космосе, как ты его не пиарь, тут бы дожить до следующей зарплаты.

В целом, все что я описал выше подчиняется законам элементарной логики. Тут даже не надо быть профессором, чтобы понять это.

Буду рад конструктивной критике. Возможно, я что-то упустил. Возможно, кто-то захочет что-нибудь добавить. А закончу свой пост я известной картинкой.