А может и не ждет? Вот не знаю, у меня школа была самым тяжелым временем. Университет - полегче. Взрослая рабочая жизнь - уже проще. Ты принадлежишь себе, у тебя есть свобода действий, свобода менять коллектив, условия работы. Если ты в заднице - то как ты из нее выкарабкаешься зависит от тебя, а не от других людей.
Да есть ответственность за свою жизнь и благополучие, но я не считаю это чем-то ужасным. А плюсы перевешивают. После работы опять же можно просто отключить мозг и расслабится, а не поспешно делать какие-то домашние/контрольные/лабораторные.
В целом стресса меньше.
Пока все идет по плану. А потом почки отказывают, банк со вкладом развалился, дом сгорел,, тьфу-тьфу-тьфу...
Я имею в виду, если такое произойдет с его родителями
Ребенок может просто сбежать и отвечать сам за себя по мере возможностей (считай - бродяжничать), а вот взрослый (если это не конченый мудак) себе такого позволить просто не может - как бросить семью и т.д? В этом принципиальная разница - ребенок отвечает только за себя, а вот взрослый и семейный - уже нет.
У меня школа была относительно лёгким периодом. Работа, даже самая тяжёлая, посложнее. А учёба в университете временами походила на кромешный ад, и это при том, что я выбрал специальность по душе и усиленно готовился к ней
Хотя может это только у меня такая разница между ними была.
И ещё, лично у меня, всё это нытьё про злобных преподов, которые считают именно свой предмет единственно верным, тоже не канало. Учался на историка, там практически все предметы были одинаково необходимы, и знать их требовалось отлично
Это уже сложность исключительно субъективная. Тебе тяжело эти доклады давались потому, что тебе эта философия нахуй не уперлась, сам по себе этот доклад не являлся тяжёлым, потому, что каким бы заебным препод не был, он преподаёт чисто основы. Не спорю, это всё ещё тяжело, потому, что, по факту, время, которое ты тратишь на подготовку по факультативным предметам, ты воруешь у себя.
Для историка же необходимо хорошо разбираться во всем, начиная от философии, заканчивая экономику. И, мне ещё проще, моя специализация политология, какому-нибудь археолог ещё, кроме гуманитарных наук, ещё и кучу технических изучать необходимо, там вообще кошмар, нужно быть фанатиком. Да, ещё и хорошо развитым физически фанатиком, так как 95% его практической работы составляет работа с лопатой
А археологи, всё же, тратят больше времени на то, чтобы аккуратно очистить что-то от земли/песка и т.д. Если бы они лопатой херачили — вряд ли сейчас мы наблюдали целые тушки и окаменелости доисторических животных ;D
Нет, именно лопата. Я был на раскопках, там всё не так, как представляется в массовом сознании. Я в армии меньше копал, чем там за один заезд
Ты копаешь много и сильно. Выкопать что-то целостное - удача невероятная. В основном, это кусочки и черепки. Поэтому, все выкопанное ты просееваешь. Если нашлось что-то не характерное, значит, ты близок к цели. Это не характерное ты уже выкладываешь и рассматриваешь, работая кисточкой и пытаясь сложить, как пазл, во что-то целостное. А потом уже пласт практической работы почти заканчивается, и начинается теория. Ты начинаешь изучать, кто и когда здесь жил, с кем общался, кто мимо проезжал. И, на основе этих данных ты уже составляешь работу