Наткнулся в нете) Пугать можно не только деток))

«Пик-а-бу» — техника бокса произошла от одноимённого негритянского танца.Часто его связывают с Каса Д’Амато — человеком, который разработал технику этого стиля. Руки бойца находятся рядом и расположены перед лицом у щёк, локти плотно прилегают к телу. Техника «пик-а-бу» основана на постоянных перемещениях
из стороны в сторону и маятникообразных нырковых движений. Все удары совершаются на уклонах и выходах из нырков; техника удара — взрывная и пробивная. Самым ярким представителем этого стиля стал Майк Тайсон, Скрестив руки — одно предплечье кладется на другое горизонтально на уровне головы так, чтобы перчатка одной руки лежала на локте другой руки.Этот стиль сильно изменяется, когда задняя рука принимает вертикальное положение. Для того, чтобы избежать попадания в голову данный стиль является одним из самых эффективных. Единственный удар, который может попасть в голову — это джеб в её верхнюю часть. Тело остаётся открытым и несмотря на то, что большинство боксёров сгибается, чтобы предотвратить попадания по корпусу, удары очень часто достигают цели.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На мой взгляд вы перемешиваете мух с котлетами,а именно логику путаете с молодой наукой терминологией,, Ошибочно пологая,что если 10 отдельно взятых сущностей назовёте одним терминоидом ,то они сократятся в 10 раз .. поверьте это не так..

Терминоид — специальная лексема, используемая для называния недостаточно устоявшихся (формирующихся) и неоднозначно понимаемых понятий, не имеющих чётких границ, а значит и дефиниций. Поэтому терминоиды не имеют таких терминологических свойств, как точность значения, контекстуальная независимость и устойчивый характер, хотя и именуют понятия.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В данном случае эти признаки терминоида не соблюдаются)) И речь не о терминологии, а о формальной логике.
показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а основная тяжесть этого осмысления ложится на ппарата формальной логики, которая математических категорий почти не использует и оперирует напрямую с понятиями, признаками и

Привиду вам на 100% корректный пример, если он не корректен то в чём?

Представьте бридете вы по пустыне и видете умопомрачительной красоты дворец, такой дивный, что просто не возможно представить , чтобы он здесь образовался случайно , аналогия предельно проста дворец это наше бытие или Вселенная тут всё это не суть,

А суть в том,что я хоть убей не понимаю почему творец у этого дворца может быть только один

Для полноты аналогии можно и акценты расставить,что и человек пещерный и вообще нее в курсе про архитектуру и плоских муравьев во-дворце расселить у которых есть своя религия, повторю всё это не суть

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Понятие "множество творцов этого дворца"  только одно. В него входят все творцы этого дворца, не важно, один он, или их несколько. Вне зависимости от любых их других признаков. И вы не сможете в рамках логики уместить ситуацию, в которой таких множеств хотя бы два. А еще есть понятие "творец этого дворца". И оно тоже одно, хотя в отличие от предыдущего оно множественное и в это одно понятие входит несколько предметов, обладающих соответствующими признаками. Если мы примем "множество творцов этого дворца" за класс, то это будет его подкласс. Что не отменяет, что каждый отдельный предмет второго понятия является его частью, а вот частью первого понятия является совокупность этих предметов.

показать ответы