Наградили за краденый снимок и озадачились...⁠⁠

Из моего им письма про то, чего я добиваюсь:
"Fistly, I want public Olba apologizing about this situation on olbafotograf site, their social media (Facebook) and tfsf site (where my photo also was published)

Second, I want that Olba change their contests accepting rules and _always_ check raw and authority BEFORE accepting and publishing photos. I don’t want that other photographs will be in my place in such situation.

Thirdly, I want moral compensation. By publishing my photo under Kavaz name Olba violated my authors rights and harm my professional reputation, because this shot sells all over the world and now search engines associated this shot with Kavaz name. Who will pay for deletion links from Google, for example? (see screenshot)"

Если кратко: 1. Публичных извинений на их сайтах (где был снимок) + в соц. сетях. 2. Изменения правил приема снимков на их конкурсы с первичной проверкой авторства (чтобы больше никто из фотографов на моем месте не оказался). 3. Возмещение морального вреда и ущерба, нанесенного деловой репутации. Снимок продается по всему миру (прикрепила ссылки на сайты, которые используют купленный), а в гугле он сейчас индексируется по имени Каваза. Скрин им в доказательство тоже послала.

Я обязательно напишу на Реддит, но чуть позже, когда мне Фиап даст официальный отворот-поворот. Их главная мысль "Я не я и жопа не моя", мол орги не несут ответственности, у нас тут презумпция авторства и т.д. Не хочу писать с позиции "Киприот украл мою фоточку, что делать". На мой взгляд, тут все хуже гораздо. Организация (Olba), которая берет деньги за участие в фотоконкурсе относится халатно к авторскому праву пытаясь свалить всю вину на участников. А организация мирового масштаба (Fiap), гордо рассказывающая у себя на сайте про отношения с Юнеско, всячески пытается доказать, что они не несут ответственности за патронируемых ими (Olba) и приз (Fiap blue ribbon) они не сами вручали, и совсем они не при делах. Вот об этом на Реддит надо, с полными данными и ясным ответом.

Спасибо! Пообщавшись с этими ребятами, поняв, что это за конторки, я б от приза отказалась) А вот извиниться было бы в самый раз)

Вариантов куда писать много) Полиция Турции, суд Турции, Европейские организации и т.д. Мне сейчас важно понять одно - на кого писать. На физ.лицо или на юр.лицо. Сейчас Фиап проводит свое расследование. Их главная мысль "Я не я и жопа не моя", мол орги не несут ответственности, у нас тут презумпция авторства и т.д. Все это затянулось очень, но пока они мне официальную бумажку не дадут, в которой будет их позиция "во всем виноват Каваз, он ввел нас в заблуждение", я не смогу дальше выстраивать свою позицию. Дождусь их решения и посмотрю кому писать и на кого :)

У меня недавно этот снимок на Шаттере купили где-то в Киеве, быть может, как раз эти ребята

Это уже от усталости, на самом деле)) Стыдно, но так. Fisty) Спасибо!

Благодарю!

Я не поняла, о чем Вы. Но, на всякий случай, начало истории тут https://pikabu.ru/story/kradenyiy_kapitalizm_ili_kak_ya_pobe...

Честно говоря, по "кусок рава" я у них не интересовалась. Скорее всего, приняли бы. Но я им задала вопрос: "А как быть с теми авторами, у кого портфолио на фотобанках 100к снимков? Где им хранить равы? (у меня 1 рав весит от 35до45 мегабайт) Что, такие авторы не защищены? Есть ведь куча других доказательств"

Пардон, вспомнила, что нужно начало истории ссылки дать, но редактирование уже было невозможно :(

Нет, и вряд ли разрешится. У меня, к сожалению, столько денег нет, сколько просят адвокаты. А бесплатных я не нашла. Так что можете спокойно отписываться :)

Нет, ситуация не разрешилась

в области турецкого авторского права, да еще и с оплатой пост фактум? не знаю, где есть такой юрист)

))) это я шучу так про мужа
Я писала адвокатам в Турции с вопросом об оплате "по факту". Не нашлось желающих)
г.Бердск, Новосибирская область
П.С. Почему я думаю, что обращаться нужно в полицию сперва, а не в суд: они помогут установить данные ответчика. Если обращаться в суд с ходатайством о розыске ответчика - затянется надолго. Если подавать иск против организации - могу влететь с оплатой пошлины в 200 евро + экспертизы 2000 евро. Орги пытаются сейчас выкрутиться и полностью сложить с себя вину. Подавать иск против Каваза как физ.лица - я не знаю его данных + я считаю, что организаторы тоже виноваты. К тому же, на сайте-то не Каваз фото размещал, а орги.

Спасибо!

:)) Я всегда улыбалась, когда слышала, что все это хайпа ради и пиара для. Серьезно, как монетизировать сток-фотографа? Я не снимаю свадьбы и прочие сферы где важны заказы, у меня "громкость имени" ровно никак не влияет на продажи) Более того, я человек в принципе мало общительный, а тот резонанс, который поднялся, меня вымотал полностью. Из последнего, второй день часы напролет я переписываюсь с этим итальянцем, представителем фиапа. Вчитываюсь в эти бесконечные кодексы и правила. Ни работу делать не могу, ни дом убрать... животных кормлю ночью. И мужа) Короче, лично мне все это скорее в тягость.

Тот кусок английского текста, что я тут в комментах выложила написан уже после длительной сессии общения с ними.
Вот "горяченькое", только что отправила)) Все ли плохо с английским, на Ваш взгляд?

Ok, let me describe my position other words.
We have legal problem and we have ethic problem.

Legal problem:

I am the citizen of Russian Federation. I am the author of shot "Capitalism". I sell this image all over the world. I didn't contesting MOF. I din't knew about MOF existence till this case.

One day I saw that

1. OblaFotograf and TFSF (as an legal entites) published my shot under someone name.

2. FIAP (as an legal entity) awarded my shot.

I don't know where Olba took my shot, really. Maybe Mr. Kavaz, maybe somebody else stole it. I am not a police, I haven't personal data of Kavaz.

We have two illegal issues:

"Publishing and distribution of illegal content",

"authorship misappropriation".

Both issues list in a criminal law codex.

I shouldn't know about Olba (Fiap, Tfsf) inner regulations and rules.

If both your organisations sure that you haven't any liability - ok, let's police determine the truth

(for example, accordance of inner contest rules to national law).

So, our legal problem is a police case.

Ethic problem:

Fiap and Olba and Tfsf declares grand rhetoric;

Fiap proud of connection with Unesco... But practically, I see that all of you just want to evade responsibility.

What would I do at your place?

1. I would recoznised a mistake publicly. (other people must be sure in Your reliability)

2. I wold apologised publicly. (because my photo demonstrated publicly)

3. I would redirect a prize to real author (it is not ordinary case, so standard rules unsuitable).

4. I would offer my help to author with theft punishment (it is just honorable).

If I had seen your friendly and rightful relation to me, apologising would be enough. But... I read "it is not my problem", "it is not our liability". It is really far from ethic and far from gentlemen behaviour.

Who is the bad person? Ethically, all of you organisations, unfortunately.

Kavaz (if he really exist) is just a silly man.

Я обязательно напишу на Реддит, но чуть позже, когда мне Фиап даст официальный отворот-поворот. Их главная мысль "Я не я и жопа не моя", мол орги не несут ответственности, у нас тут презумпция авторства и т.д. Не хочу писать с позиции "Киприот украл мою фоточку, что делать". На мой взгляд, тут все хуже гораздо. Организация (Olba), которая берет деньги за участие в фотоконкурсе относится халатно к авторскому праву пытаясь свалить всю вину на участников. А организация мирового масштаба (Fiap), гордо рассказывающая у себя на сайте про отношения с Юнеско, всячески пытается доказать, что они не несут ответственности за патронируемых ими (Olba) и приз (Fiap blue ribbon) они не сами вручали, и совсем они не при делах. Вот об этом на Реддит надо, с полными данными и ясным ответом.

Спасибо!

Последнее письмо от фиапа примерно 6000 символов))) Письмо Татьяны отдыхает) Запилю обязательно

Так это не текст официальной претензии же, а письмо человеку от фиап уже не помню которое по счету. В он-лайн режиме переписка.
Ясности нет, так как из контекста диалога вырвано (выложу сюда потом). Я это скорее Вам "на проверку" английского скинула)) Если вопрос был о грамматике и т.д.