Моя борьба с мошенниками.⁠⁠

ИП- не юридическое лицо. Штраф -2,5т.р., но по КАЖДОМУ ДЕЛУ об административном правонарушении, т.е. чем больше будет фактов правонарушений, тем больше штрафов.

Читайте внимательнее- правонарушение совершил ИП Калачев, ИП Хомяк ему предоставляет услуги колл-центра.

Рыба- 2картинка поста. Онлайн из личного кабинета на сайте УФАС.

Ну я нашим УФАС позвонил и сказал, что если не будет найдено нарушение, то следующее обращение, по поводу бездействия будет направлено в прокуратуру и УФАС по РФ.

Обратись в водоканал- дешевле раз в 10 будет чем у них

если такая же то в УФАС-100%(фирма точно та же что и у меня-номер телефона тот что и у меня в обращении)

Берешь катаешь заяву на них в центральный аппарат(в Москву). Вроде-я написал им заяву, а они халатно отнеслись к проверке, а по данной листовке имеются признаки недобросовестной рекламы(стр5,6,7 письма-сам повыбирай) и например(делаешь ссылку на это решение Карельского ФАС) неоднократно данная реклама была признана недобросовестной. Прошу провести проверку халатного отношения к должностным обязанностям и незнания гражданского законодательства РФ, данного работника(кто написал ответ).

Просто песня потом начинается)))Горелые жопы гос.служащих будут взлетать над Воронежем)))

Продублируй на эту- я с ней уже подружился по этому поводу)) Раз в месяц контакт и новое административное дело)

Как я понимаю, этот ИП бабла косит больше- чем ему штрафов выписывают.

Я на эту писал to10-suslova@fas.gov.ru

Привет))) Это еще один товарищ был из Белгорода, мой индекс выше -308029. Я тебя заменил здесь- сам 6 лет назад сюда переехал

На Крейде)(хм- а Пятка это что?)

Это депутат зак.собрания СПБ- так обосновал. Я ни при чем.

Нормы об ограничении использования почтовых ящиков граждан для рассылки рекламы могли быть включены в Федеральный закон «О рекламе», но в указанном Федеральном законе установлены ограничения в сфере наружной рекламы и рекламы на транспорте, об особенностях теле-, радиорекламы. Об использовании почтовых ящиков никаких ограничений нет. Основной причиной отсутствия таких норм является тот факт, что почтовые ящики находятся на балансе жилищно-эксплуатационных организаций, иными словами не принадлежат никому.

Пздц, там 3 предложения перепечатать. Срочно записывайся в лигу лени.

1-Оспаривал он не это решение

2-И суд доставил без изменения решение УФАС.