Куча-мала вокруг храма в Екатеринбурге

Очень горит от действий обеих сторон. Стыдно за РПЦ, которая, принимая дар от очередных олигархов, не встает на защиту простых граждан. Стыдно за тех, кто считает, что борется за сквер.


Итак, что мы имеем: кто-то захотел, чтобы у него был личный храм, увековечил имя свое и т.д. Слава, известность, знаменитость - что еще нужно после того, как у тебя появилась власть. Потомкам оставить, так сказать. (вопрос продажи свечек даже не рассматриваю - надо понимать просто о каких суммах речь идет). Взял дядька (а может даже и не один) и с разрешения верхушки РПЦ согласовал постройку его в центре города. Да в сквере. Некрасиво? Наверное.


Другая сторона: тут откуда ни возьмись появился ... народ. Фига се! Да это же тот народ, который был не против, чтобы пенсию повысили. Да это все тот же народ, который согласен на повышение акцизов на бензин! Ба, все те же люди, что не против нашей любимой власти. А может против? Может. Только на кухне, потихоньку, как раньше. И что мы имеем? Да ничего. Позорище. Ведь если бы действительно там торговый центр решили построить или многоярусный паркинг - никто бы не пукнул даже. Обоссались бы горячим кипятком. Ибо раз надо - значит надо. А тут РПЦ - ну че, только ленивый ее не пинает. Тут можно и по матушке, и по батюшке - глядишь тебя такого активного запишут  в общество защиты прав человечества.


В итоге: одним тупо заплатили за то, что они "быкуют" и "прикрывают" стройку храма; другие (возможно даже не подозревая того сами) пляшут под чью то дудку благодаря то ли сформированному мнению, то ли харизме ее лидеров, то ли целенаправленно выполняя чей то заказ.


А мы сидим на диванах и рвем себе пуканы за ради чего? Может вернемся к более насущным проблемам России? Коррупция, распил и откат, воровство ресурсов и обнищание народа. Эгей! Люди, которые готовы протестовать и действовать, вы где????? Не интересует? Нет? Ну тогда проходим мимо, встаем в очередь на "попинать РПЦ".

8
Автор поста оценил этот комментарий

То есть вы таки считаете что надо оставить в покое стройку ненужного здания вместо зеленых насаждений?

раскрыть ветку
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот кстати да, с какими целями государство диктует полностью подконтрольной ему РПЦ самоубийственную политику? Отвлечь внимание от проблем на церковь? Добиться негатива к РПЦ от большинства населения и получить гигантский профит снова разграбив церковь (часть добра которой само же государство и помогло нажить) ?
Или каких-то глубинных мотивов нет, а есть просто деловое соглашение - вы нам безоговорочную поддержку, а мы вам привилегии?

При Алексии, храни Господь его душу, такого не было. Я еще помню времена, когда РПЦ была уважаемым, независимым институтом, а священники и монахи честными и работящими людьми, поднимавшими страну из пучины безбожия. И гос. субсидий по минимуму было, на пожертвования восстанавливали (!) старые храмы и монастыри, пахали как лошади. А сейчас что, множество церквей стоят разрушенные, пустые, погибают памятники архитектуры, культурное наследие. Но, это все игнорируется, лепят новоделы на каждом углу.

раскрыть ветку
Автор поста оценил этот комментарий

А за себя вам не стыдно?

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Повышение пенсионного возраста мера действительно необходимая. Акцизы на бензин это просто эдакая форма прогрессивного налога - те кто нищие и соответственно без автомобиля платят минималку только за удорожание товаров которое происходит вследствие расходов на топливо. Средний класс с авто платит уже и сам непосредственно заливая бензин но делая это в машинах с низким расходом. И мажоры у которых машины жрут по 20-30 литров на 100км платят в итоге максималку.

раскрыть ветку
2
Автор поста оценил этот комментарий
Может вернемся к более насущным проблемам России? Коррупция, распил и откат, воровство ресурсов и обнищание народа.

...в общем все то, о чем можно спокойно всласть попиздеть в интернетиках, сидя жопой на диване, никуда не выходя и нихрена не делая.

раскрыть ветку