Хроники семи королевств: Древняя кровь

Несколько дней назад в свет вышла книжная новинка – брутальный фэнтези-роман. Я был настроен скептически, тем более что творение выложено в сеть бесплатно. Но, дочитав взахлёб, решил сделать краткий обзор «из первых уст». Готовы? Поехали!


Несмотря на название, произведение не имеет ничего общего с легендарной «Песнью Льда и Пламени». Это отдельный мир эпохи средневековья, состоящий из 7 огромных королевств, в котором о магии и о странных существах знают лишь из легенд. Но, высшие силы предрекают её возвращение, и роман повествует нам о самом начале этой истории, вылившемся в увлекательное путешествие по неплохо проработанной вселенной.

Хроники семи королевств: Древняя кровь Книги, Фэнтези, Героическое фэнтези, Что почитать?, Обзор книг, Хроники семи королевств, Длиннопост

Сюжет построен на классических фольклорных образах, но, к удивлению, не избит. Порой даже приносит свои новшества в общепринятые устоявшиеся мнения, сплетая их с отсылками к древним мифологиям. На страницах вас ждут неоднозначные харизматичные персонажи, как из числа доблестных поборников добра, так и из конченных подонков. Кого любить, кого ненавидеть – решать только вам. Книга пестрит событиями. Постоянно меняющаяся обстановка не даёт заскучать, а каждый конец главы подталкивает к началу следующей, что стало причиной моего вчерашнего жёсткого недосыпа. =)


Формулировка «брутальный роман», указанная автором, прекрасно характеризует произведение. Как и возрастной ценз 18+: на страницах достаточно жестоких и откровенных сцен. Хотя, должен заметить, что любителей юмора, в том числе чёрного, автор тоже не обидел. Впрочем, как и ценителей прекрасного. Получился эдакий контрастный душ из жести, романтики и забавных моментов в духе героического фэнтези.


Конец книги подразумевает продолжение, что не может не радовать. Но, полагаю, в этом году оно не предвидится. Моя оценка: 8/10, достойное отечественное фэнтези.


P.S. Сложно писать без спойлеров, однако, если моё изложение вам понравилось, могу иногда делать краткие обзоры интересных книжных новинок.


P.P.S. В посте использовались материалы с официальных групп книги:

https://vk.com/chronicleof7kingdoms и https://www.facebook.com/chronicleof7kingdoms

Там же, к слову, её можно скачать.


Хроники семи королевств: Древняя кровь Книги, Фэнтези, Героическое фэнтези, Что почитать?, Обзор книг, Хроники семи королевств, Длиннопост

Книжная лига

22K поста78K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.


ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА

При создании поста обязательно ставьте следующие теги:


«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;


«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;


«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».


Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.


ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.

Автор поста оценил этот комментарий

Прочел процентов 20 книги и специально зашел написать о том как же она плоха. Герои плоские как картон, диалоги -- просто капец, сюжет -- глубоко вторичен.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Приведите пример хорошего современного фэнтези (классику не брать). Мне просто интересно что вы читаете...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Мне показалось странным само поведение вампира, который пролежал в склепе голодным 400 лет. И я как то настроился собственно на 7 королевств, их историю, их Вселенную.

Взять Волкодава к примеру. Там он пошел туда, спас того, сюда спас этого. Вот так полкниги)) Наивняк детский, в него не надо сваливаться.

В начале ДВ очень хорошо показана драма и серьезность действий, которая начала катится в сказку. Мое мнение конечно, я не назову себя фанатом жанра.  Инженер и до этого не читал фэнтази лет 10. Крайнее было что то из Перумова.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Также замечу что "Волкодав" - целая серия. За 1 книгу раскрыть вселенную просто невозможно. Я стараюсь быть объективным в оценке)

Автор поста оценил этот комментарий

Мне показалось странным само поведение вампира, который пролежал в склепе голодным 400 лет. И я как то настроился собственно на 7 королевств, их историю, их Вселенную.

Взять Волкодава к примеру. Там он пошел туда, спас того, сюда спас этого. Вот так полкниги)) Наивняк детский, в него не надо сваливаться.

В начале ДВ очень хорошо показана драма и серьезность действий, которая начала катится в сказку. Мое мнение конечно, я не назову себя фанатом жанра.  Инженер и до этого не читал фэнтази лет 10. Крайнее было что то из Перумова.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Невнимательно читали. (ОСТОРОЖНО ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕРЫ) Она не обычный вампир - это не раз подчёркивается некромантом. А не напала - сдерживающее кольцо на пальце. Лишившись его она и потеряла контроль.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Пишешь автор ты неплохо, но побольше юморка, размера рецензии да и спойлеров можно
а то очень уж поверхностно

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, учту на будущее.

1
Автор поста оценил этот комментарий

После встречи с Лайлой (или как там эту вампиршу) энтузиазм значительно упал конечно, но в целом я сужу по произведению в приемлимом для этого объеме.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чем же вам не угодили вампиры? ) Хотя... староклассические носферату мне и самому не по душе. А тут чем-то напомнило Энрайсовскую аристократию.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я так понял некто Ярослав Заболотников
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Совершенно верно. Автор: Ярослав Заболотников.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Забавно) Как выяснилось, книга не нравится троллям, которые намеренно читают её по диагонали, не улавливают сюжета (видно по комментариям) и ищут к чему бы такому придраться. На троллей больше внимания не обращаю (к слову, в фэнтези мирах эти существа обычно интеллектом не блещут).

2
Автор поста оценил этот комментарий

да вопрос не в том что я читаю, а вопрос в том как написана книга:

1. 3 бандита терроризировали весь город, хотя находились на дороге к нему Не банда, а всего три бандита!  Свидетелей они не оставляли, но стражники тут же их узнали. Джона не задержали до выяснения обстоятельств (может он вообще левых чуваков убил) и на место гибели никому из властей не понадобилось ехать

2. Бандиты нападали на нищебродов  которые еще только ехали на ярмарку

3. Главарь бандитов сразу использовал свое убер-оружие, чтобы ликвидировать чувака, убившего трех рядовых членов банды. Это притом, что убер-тетка на его глазах убила его приближенного.

4. Друиды были во всеоружии и суперметкие, когда встретили 3-х ГГ, но проявили странную беспечность, когда пришли бандиты.

5. Джон сразу согласился лезть в опасную жопу в группе, где кроме него только 2 человека. Даже не за деньги!

6. Группа ГГ попиздовала в ебенея без припасов, лошадей и т.п.

7. В неведомой жопе очень кстати растут лианы, по которым можно спускаться, ядовитые грибы, грибы-противоядия, грибы для освещения и т.п.

8. ГГ-и идут в экспедицию в доспехах. Серьезно?

9. ГГ-и постоянно вворачивают современные словечки типа "позитивный настрой", "стереотипы" --от бывшего матроса и вояки.

Вообще больше похоже на неудачное описание пати из рейджера, ассасина и вора.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

1. Бандиты принадлежат к крупной банде. Узнали потому что их уже ловили, приговаривали к казне, но они сбежали. Потому и Джона не задержали - опознали головы.

2. Не на нищебродов, а на купца с товарами. И судя по яме с трупами далеко не первого.

3. Тут дело принципа, а у тетки своя история - в 2х словах не объяснить ,если не читали. Да и главарь не всех своих головорезов ценит одинаково - может и сам убить.

4. Во второй раз были не 2 воина и юнец , а 6 воинов. Более того миролюбивые друиды были уже не на охоте, а проводили важный ритуал.

5. Любопытство, благодарность...

6. Так уж сложилось, что всё бросили. Могло и закончиться недавно. Но в то время многие охотиться умели.

7. А почему нет? Не судите всё по нашим лесам. Да знающий человек в диком лесу найдёт кучу полезных/ядовитых трав, корней и грибов. Всё под ногами - надо уметь искать.

8. Доспех железный и то не полный лишь у 1. Второй в кожаной броне. Третий в обычной одежде.

9. Их личности раскрываются дальше, если читать внимательно. Они сложнее, чем просто моряк и воин.


: )

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Меч непосредственно в авторе закреплён?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Может быть) Но пока я шарился по его страницам, собирая инфу для поста, и такое находил)

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Дальше еще хуже: ВНЕЗАПНО!  капля крови, 400-летная тетка, прекрасно понимающая современный язык и говорящая на нем, 400-ленее сохранившееся в заброшенном замке платье и обувь. И никто, блядь, у нее не поинтересовался как она вампиром стала и как дальше планирует жить.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Притянуто за уши. : ) Всё там есть, просто в иной последовательности, но она естественно вас не устроит) Теперь уже окончательно понятно, что передо мной тролль, а не просто невнимательный читатель. Ну либо, тот кто в принципе фэнтези тематику знает поверхностно.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю уж как там будет дальше (и не узнаю), но первые полкниги оставили впечатление такой глубокой вторичности, что дальше читать нет смысла. Не стал бы такое никому рекомендовать.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почти все современные книги (даже популярные) находят отражения в ранее созданных сюжетах и образах. С фильмами тоже самое. Но это не делает произведения хуже. И лучше я почитаю очередную "вторичность", чем креатив про вампира с сотней зубов и некроманта в розовом трико))

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитал первую книгу. Проработанного сюжета не заметил, какой-либо Вселенной не увидел. Персонажи тусклые, их действия придуманы на ходу, фразы и повествование нередко наивны. Но потраченного времени не жалко, еду в поезде.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Каждому своё, но не соглашусь. И как вы всего за 5 часов (сужу по времени поста) прочитали такой объём? Через строчку? )

показать ответы