Как жадность потерпевшего "сгубила"

Пилю обещанный пост про жадного потерпевшего. Дело было году, наверное, в 2015-2016. Судили одного 19-летнего оболтуса по ч. 1 ст. 112 (сломал нос мужику лет 35). Дело плевое, самое обычное, никаких проблем, обвиняемый вину признает, активно ищет пути для примирения. Заплатить потерпевшему есть чем, деньги в семье водились (родители коммерсы средней руки). Но на стадии переговоров о сумме компенсации за примирение сторон потерпевший начал, говоря по-русски, выебываться. Ему изначально предложили 200 т.р. Это и сейчас нормальные деньги, а по тогдашним ценам тем более. Потерпевший, зная, что деньги у мамы с папой есть, запросил за прекращение миллион. От таких запросов все охуели, но на семейном совете решили увеличить сумму до 350 т.р. Однако, жадный потерпевший начал психологическую игру в расчете на то, что к моменту судебного разбирательства клиент созреет на миллион. Дальше события разворачивались следующим образом. Я вступил в процесс на судебной стадии и уже там объяснил виновнику и его папе, что по этой статье его сын, будучи несудимым, не сядет ни при каких раскладах (а именно этого они боялись больше всего, сам факт судимости их волновал значительно меньше). После этого они успокоились и потерпевшему перед процессом в коридоре суда сделали дежурное предложение на 350, я пытался ему объяснить, что в противном случае он получит раз в 10 меньше. Тот отказался, при этом, в процессе заявил иск на миллион и в прениях попросил наказать по всей строгости. Нужно было видеть его лицо, когда суд огласил приговор: 1 год ограничения свободы и 40 тысяч в пользу потерпевшего (это включая моральный вред). Он затем жаловался в апелляцию, но безрезультатно. Зная его жадноватый характер, уверен, что он тысячу раз потом жалел о произошедшем. А мораль сей басни такова- будьте реалистами и старайтесь всегда адекватно оценивать обстоятельства

Лига Юристов

32K постов36.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

27
Автор поста оценил этот комментарий

А если бы взял 350к, то чуваку который ему нос сломал не назначили бы год ограничения свободы?

раскрыть ветку (1)
55
Автор поста оценил этот комментарий
Прекратили бы дело за примирением сторон. Это и было предметом торга
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так парень на год то присел или условно?
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
И не присел и не условка. Ограничение свободы. Электронный браслет на ногу, с 22 до 6 находиться дома, периодически ходишь отмечаться и ещё кое-какие моменты есть.
176
Автор поста оценил этот комментарий

вот а попроси 400 прокатило бы.Как продажник говорю, нельзя так резко цену поднимать.

раскрыть ветку (1)
84
Автор поста оценил этот комментарий
Скажу так: потепевший оказался дураком, а подсказать некому было видимо
показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

И не было бы судимости у чувака?

раскрыть ветку (1)
33
Автор поста оценил этот комментарий
Не было бы. Хотя, ее у него сейчас уже тоже нет (погашена)
показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

я так полагаю что 1 год ограничения свободы это год тюрьмы не?

раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Это фсиновский браслет на ногу плюс некоторые ограничения (с 22 до 6 не выходить из дома и др.)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ты ж сказал что срок не дадут?

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Лишение свободы не дадут. И не дали
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Так обвиняемый сел на год??
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным
2
Автор поста оценил этот комментарий

Характеристика в суд-это обычная практика, еще и у участкового могут характеристику потребовать. У моего знакомого при дтп так было.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Влияние характеристики на исход дела преувеличивать не стоит. В абсолютном большинстве случаев оно ничтожно, даже несмотря на то, что во всех приговорах суд указывает, что "принимает во внимание" положительную/отрицательную характеристику
показать ответы
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А под "1 год ограничения свободы", что подразумевается?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ниже написал
показать ответы
37
Автор поста оценил этот комментарий

Может потерпевшему пофиг на деньги было? Судимость в биографии дороже миллиона стоит. Справедливость восторжествовала.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Пофиг, но за миллион был согласен?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Жёстче подписки, мягче домашнего ареста.

#comment_130475965

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не следует сравнивать подписку и домашний арест с ограничением свободы. Это разные по правовой природе вещи. Две первых-это меры пресечения, применяемые на срок следствия и суда. Ограничение свободы это уже наказание, которое назначается по приговору суда
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зато ваш подзащитный молодец. Вы защищали человека, который нанёс увечия другому человеку, так ещё и называете его дураком. Какой вы умница)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я ещё и убийц защищал. И насильников тоже )
Автор поста оценил этот комментарий

А вымогательство нельзя было ему предъявить?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Нельзя конечно
Автор поста оценил этот комментарий

У меня почему-то куча примеров, когда такие споры в гражданском процессе решают. Почему в уголовном деле не решить?

Кстати, сколько взыскали?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
40 т.р.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Расходы на лечение не пытался в порядке гражданского судопроизводства взыскать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Взыскал все в рамках гражданского иска в уголовном деле.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Чем это 350к охуенная компенсация? Мне нос ломали, две операции делал, в общей сложности 300к потратил плюс месяц недееспособности и всё равно с дыханием проблемы, плюс постоянные похода к врачам, плюс когда холода сразу простуда. Так что тупой - это тот мудак который думает что может бить кого угодно когда угодно, не думая о последстаиях для чужого организма. А медики потом пытаются восстановить этот сложный анатомический баланс. Понимаете?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Понимаем. Но реалии судебной практики таковы, что 350 000 по этой статье суд не взыщет.
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что значит ограничение свободы на 1 год? Не тюрьма разве?


Нет, я не юрист. И да, ничего не понимаю. Поэтому спрашиваю

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не тюрьма. Год сидишь на попе ровно, в ночное время из дома не выходишь, ходишь отмечаться, носишь электронный браслет и др.
Автор поста оценил этот комментарий

Надо было в самом посте писать, чем ограничение свободы отличается от лишения.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно, вы правы.
Автор поста оценил этот комментарий
В 11 классе один далёкий знакомый и даже бывший одноклассник (остался на 2й год в 1 или 2м классе, оцените iQ) решил настучать мне по голове. Поспорил с друзьями, что вырубит самого высокого на дискотеке, а во мне 193см, что поделать. Удар на удивление пришел головой со спины и неожиданно. Хотя,при желании, вырубил бы и так. Я весил меньше 70кг, шёл на медаль. Стандартный отличник, драться не умел от слова совсем.
Итог: я две недели дома на больничном с сотрясением, у него полгода или год условно. Тогда амнистия шла, и такие лёгкие дела закрывались.
Вопрос юристам, эта запись в личном деле об условке, может жизнь подпортить или так, считай и не было ничего?
А то я уже почти 20 лет с повышенным давлением живу после того сотрясения мозга.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Может подпортить, а может и не подпортить. Ясновидящих нет. Мы же не знаем, куда он или его дети планируют устраиваться на работу
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Т е он таки сел? Вы же говорили, что не сядет

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
С чего вы сделали вывод, что он сел. Покажите пальцем, где вы это прочитали?
показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

Да если бы мне столько предложили, я бы сразу согласился.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что это значит?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
По истечении определенного срока, прошедшего после отбытия наказания (для разных преступлений и наказаний этот срок отличается), судимость автоматически погашается и лицо считается не судимым.
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

А У паренька то теперь судимость имеется. Это совсем не хорошо в 19 лет.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Уже не имеется. Она погашена
показать ответы
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Подождите, так а сынуля же сел в итоге на год, хотя вроде как не должен был или я чето не тпк понял?
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Да сколько ж вас ещё будет с таким вопросом )))
показать ответы
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так не юристы мы, откуда нам знать эти термины и их значение
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Так читайте тему, на этот вопрос уже ответили несколько человек и я в том числе
показать ответы