Как теперь чиновники будут считать качество жизни в городах и решать, кому выделять деньги?
Если коротко - так, чтобы можно было подтасовать что угодно и не учитывать важнейшие проблемы. Сегодня Дмитрий Медведев подписал соответствующее распоряжение.
Если чуть подлиннее - то текст ниже. Там, в основном, история о бреде, неподвластном осмыслению.
Итак, в России появляется Индекс качества городской среды и методика его расчета.
Благодаря этой методике чиновники должны понять, что и где улучшать, а также видеть результаты своей работы в виде повышения или понижения индекса. Кстати, к концу 2024 года индекс качества городской среды в России должен повыситься сразу на 30%.
Как можно прочитать в документе, Минстрой будет ежегодно к 1 ноября рассчитывать соответствующий показатель. То есть, первые результаты мы должны увидеть уже примерно через 7 месяцев.
Давайте вчитаемся в документ и посмотрим на достаточно непростой способ определения качества жизни в городе. Ведь критериев сразу 36.
Все перечислять не будем, их можно посмотреть непосредственно в тексте документа. И такие уж выделены критерии и способы их оценки, что каждый сам сможет найти, чему очень сильно удивиться.
Выделим те, которые сильнее всего поразили нас.
Самый невероятный показатель - это Доля населения, работающего в непроизводственном секторе экономики, в общей численности городского населения.
По мнению чиновников, чем больше людей работают не на заводах и иных производствах, тем лучше. Это, как оглашается в документе, "характеризует разнообразие возможностей в городе".
Между тем, любой нормальный человек знает, что в большинстве небольших провинциальных городов работа есть только в школах, администрации, продавцами и таксистами. Оттуда, где умерло производство, люди либо уезжают насовсем, либо ездят на заработки, либо работают "в тени", либо просто спиваются.
Оказывается, теперь это не беда нашей страны, а "разнообразие возможностей".
А, например, критерий "Привлекательность озелененных территорий" предполагается оценивать (внимание!) количеством фотографий за год в границах озелененных территорий, выложенных в соцсетях. Скорее всего, все читатели уже успели представить несчастных бюджетников, выгнанных ближе к 1 ноября делать фотографии в парках в попытках максимизации этого показателя для городских властей.
Уповают на количество фотографий чиновники и при определении такого критерия как "Количество центров притяжения для населения". Рассчитывается как количество мест, в которых сконцентрировано наибольшее количество фотографий.
Настрой на сбор информации у чиновников очень серьезный.
Так, "данные дистанционного зондирования земли" будут использоваться как для определения уровня озеленения города, так и для выявления состояния зеленых насаждений. Видимо, Дмитрий Медведев искренне верит, что чиновник, сидящий в Москве, сможет через Гугл.карты определить состояние яблоневого сада в Краснодаре.
Еще из интересного необходимо отметить, что если количество погибших в ДТП чиновники видят в качестве важного фактора Индекса качества городской среды, то число краж, убийств и прочих преступлений их не интересует. Так же, как не интересуют вопросы смертности и прочие показатели, которые являются прямым отражением того, насколько хорошо человек живет.
Не интересует и показатель плотности застройки. Конечно, сейчас ведь готовится общероссийский закон о "реновации", который эту уплотнительную застройку фактически легализует. Мы здесь на Пикабу об этом ранее писали.
Резюмируя, хотим отметить, что то ли наши власти совсем оторвались от жизни, то ли за этим невероятным Индексом стоит что-то большее. Ведь, как указано в документе, значение показателя напрямую влияет на объем финансирования, выделяемый городу в рамках проекта "Жильё и городская среда"
И, напоследок. Как указано в документе, если показатель индекса выше 50% - значит, среда в городе комфортная. Если ниже - некомфортная. Всё очень просто. И ужасно.