Гранаты РГО и РГН: все слышали, но не все видели

Так себе статья, конечно, но было интересно её почитать. Перенёс её на Пикабу с https://zen.yandex.ru/media/mugska9i_territori9i/rossiiskie-...

Все вы слышали о таких знаменитых гранатах, как РГД-5 и Ф-1. Они уже давно являются настоящими динозаврами, но, тем не менее, до сих пор состоят на вооружении Российской армии и не спешат покидать позиции.

Гранаты РГО и РГН: все слышали, но не все видели Оружие, Ручная граната, Вооружение, Армия, Интересное, История, Дзен, Спецназ, Длиннопост

Также вы наверняка слышали или видели на многих плакатах изображения гранат "нового поколения" - РГО и РГН, которые, по определенным причинам, так и не смогли вытеснить своих предшественников.


Почему же более совершенные гранаты остались лишь нарисованными на бумаге? - вы узнаете в этой статье!

Гранаты РГО и РГН: все слышали, но не все видели Оружие, Ручная граната, Вооружение, Армия, Интересное, История, Дзен, Спецназ, Длиннопост

Я сказал выше фразу: "Гранаты нового поколения", но на самом деле РГО и РГН разрабатывались еще в конце 70-х годов прошлого века. Новыми их назвать - язык не поворачивается, но это последние разработки Советских\Российских оружейников, так что, все же, будем считать их самыми современными.


Разрабатывались они, что не сложно понять, для замены Ф-1 и РГД-5, имевших некоторые недостатки.

Гранаты РГО и РГН: все слышали, но не все видели Оружие, Ручная граната, Вооружение, Армия, Интересное, История, Дзен, Спецназ, Длиннопост

При скромных размерах гранаты не уступали по мощи предшественникам

Главным заказом военных являлся новый ударно-дистанционный взрыватель. Проблема старых гранат состояла в том, что взрыв происходил не раньше, чем прогорал замедлитель, т.е. 3-5 секунд после броска. Противник, заметив гранату, могу укрыться от взрыва, а то и успеть отбросить ее назад.


Новый ударно-дистанционный запал способствовал взрыву гранаты от столкновения с любой поверхностью, а если столкновения не происходило, она так же взрывалась через 3-5 секунд.

Гранаты РГО и РГН: все слышали, но не все видели Оружие, Ручная граната, Вооружение, Армия, Интересное, История, Дзен, Спецназ, Длиннопост

Слева направо: Ф-1, РГ-42, РГД-5, РГН


Это было очень удобно, особенно при перестрелке в помещении, когда случайный рикошет мог свести действие гранаты на нет. С РГО и РГН такого не происходило, так как столкновение со стеной или полом гарантировало взрыв гранаты.


Для того, что бы обезопасить гранатометчика, ударный механизм нового запала приводился в действие лишь через секунду после броска.


А чем же эти гранаты различаются между собой?

Гранаты РГО и РГН: все слышали, но не все видели Оружие, Ручная граната, Вооружение, Армия, Интересное, История, Дзен, Спецназ, Длиннопост

РГО с отделённым взрывателем


Да точно тем же, чем различаются Ф-1 и РГД-5!

РГО- ручная граната оборонительная.

РГН- ручная граната наступательная.

Гранаты имеют некоторые как внутренние, так и наружные различия (прим. - насечки на РГО)


И главный вопрос статьи:


Почему же они так и не заменили предшественников?

Гранаты РГО и РГН: все слышали, но не все видели Оружие, Ручная граната, Вооружение, Армия, Интересное, История, Дзен, Спецназ, Длиннопост

На самом деле, эти гранаты смогли принять небольшое участие в Афганской войне и в обеих Чеченских войнах, но это было далеко не массовое применение.


Гранаты Ф-1 и РГД-5 намного проще в производстве; они дешевле и, как следствие, выгоднее для нашего "обедневшего" бюджета.


Кроме того старых гранат во времена СССР "наштамповали" в таких количествах, что нам их еще на сто лет хватит.


Производство РГО и РГН в России налажено, но оно не массовое; гранаты изготавливаются небольшими партиями для нужд спецназа, не более того.

Оружейная лига

5.2K поста22.3K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Запрещено:

- Посты, не относящиеся к оружейной тематике

- Посты, имеющие целью обсуждение политической, религиозной или другой новостной повестки, не касающейся оружия напрямую

- Оскорбления других людей или компаний

- Заведомо ложные или непроверенные сведения, подаваемые как правда.

43
Автор поста оценил этот комментарий

  "Остались лишь нарисованными на бумаге?"

Вот совсем с данным высказыванием не согласен. Где они нужны, там, поверьте, они есть, и в достатке. А что нужны они только в ряде специфичных условий, ну так что, бывает, вон, в Авган их свозили весьма массово и не потому, что хотели всех ими вооружить (хотя, возможно, и такая идея поначалу была), а потому, что в горах они, мать их, незаменимы, т.к. не скатятся вам с возвышенности обратно. Или автор считает, что обязательно нужно всех и каждого переводить на новое оборудование просто потому, что оно... новое? Да, у старушек Ф-1 и РГД есть проблемы с разлётом осколков, да и для метания они куда как менее удобны, зато не нужно как дураку торчать в поле с этой "шипучкой". Да и намёк на "Дырявый Бюджет Страной Рашки"© напоминает мне скорее потуги ряда Украинских "экспертов".

Вобщем, материал сомнительный, верить автору категорически не рекомендуется.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому и написал, что статья хреновая, но интересная.

Автор поста оценил этот комментарий
Новый ударно-дистанционный запал способствовал взрыву гранаты от столкновения с любой поверхностью, а если столкновения не происходило, она так же взрывалась через 3-5 секунд.

А если как раз нужно забросить за угол коридора?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У этих гранат есть секундная задержка. Если удар придётся на первую секунду, то не сработает. Но только в течение этого времени солдат её будет кидать, так что вряд ли...

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вскрытие ящика с Ф-1
https://youtu.be/H3RF54eelO0
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Прикольно!

Автор поста оценил этот комментарий

а сейчас у нас на вооружении так и есть ф-1 и ргд-5?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Куда они денутся? Конечно есть, основные наши гранаты.