Государственное рабство в СПб на примере детского сада.

Государственное рабство в СПб на примере детского сада. Санкт-Петербург, Произвол, Госслужащие, Без рейтинга, Текст, Уборка снега, Длиннотекст, Длиннопост

И вновь Северная столица отличилась, и вновь не лучшим образом. Всем жителям и гостям Петербурга известна проблема уборки снега с улиц, придомовых территорий, территорий государственных учреждений, которая этой зимой стоит особо остро в связи большим количеством осадков, устойчивых отрицательных температур с конца осени. Проблема ЖКХ и городского хозяйства для этого города вообще крайне болезненно, и ни один из руководителей без преувеличения второго по значимости региона нашей страны решать эту проблему, похоже, не собирается. Яковлев, Беглов, Матвиенко, Полтавченко, Беглов (именно в таком порядке, я не ошибся) - все эти совоменеджеры сменяют друг друга, уходя с должности исключительно с повышением (не забыв при этом за время "правления" обогатить свои семейные кланы), а городская инфраструктура, между тем, застряла в начале 2000х. Всем знакомы вечно ремонтируемые Беляевский и Большой Обуховский мосты, десятисантиметровые колеи на КАД, раздолбанные в хлам пересечения проезжих частей с трамвайными путями, вечные пробки и ДТП из-за по-кретински работающих светофоров, ушатанное состояние дворов в спальных районах - этот список можно продолжать бесконечно долго. Приехав в эти новогодние праздники в город, в котором провёл половину своей короткой жизни и покинул его 6 лет назад, я с неудовольствием констатировал, что ни одна из перечисленных проблем не решена, а значительная их часть лишь усугубилась.

Ну, я тут, к сожалению своему, с военно-морским флотом ничего поделать не могу, а вот пуговицу найти вполне по силам (цитата, если что). Бездействием и стяжательством вышестоящих руководителей могут и должны заниматься Генеральная прокуратура, Следственный комитет, аппарат Управления делами Президента, ну и пусть их. А вот до мелких чиновников эти органы добираются крайне редко, да и то такой добычей брезгуют, им всё полковников-миллиардеров подавай.

Итак, каким же образом продолжает жить производить добавленную стоимость пятимиллионный мегаполис в эту трудную заснеженную пору? Ведь в новостях рассказывают, как сосули людей калечат, мамочки с колясками буксуют, покрышки иномарок бьют стёкла на 6м этаже, одним словом, шестой раз ангелы трубят. А это может неблагополучно сказаться на имидже города и их лично, как руководителях (об имидже они думают, ага). И в этот самый момент в чиновничьих кабинетах принимается охуительное по своей простоте и красоте решение: а чё это мы должны делиться попиленным баблом на всякие там техники заграничные, лопаты для дворников, снегоплавилки и прочие там самосвалы с водителями и другие прелести, пусть те, кому мешают сугробы, наледь и сосули, их и убирают, чего это они бесплатно (по их мнению) пользуются заботливо созданной (ещё в 1960-80е) комфортной городской средой? Короче, пускай сами люди этот вражеский западный снег (откуда ж ещё ему напасть/нападать?) и истребляют. И понеслась разнарядка по властной вертикали: привлечь обитателей района для уборки снега в этом самом районе. Куда? Да хз, в соседний район, видимо.

Но тут проблемка небольшая нарисовалась, жителей-то много, только вот в кабале государственной службы находятся очень немногие, у тех холопов другие хозяева, так что могут честно слать в хуй воззвания принять участие в капиталистическом субботнике.

Вот и подобрались мы к сути вопроса, обозначенном до сих пор у меня только в заголовке.

Видимо, проблема с бесплатной рабочей силой стоит настолько остро, а желание заработать себе бонусные баллы в Администрации Невского района Санкт-Петербурга (самого ушатанного во всём городе, кстати) настолько прожигает стул эффективным городским менеджерам, что после вечернего пятничного совещания была спущена разнарядка на добровольно-принудительное участие в субботнике 9 февраля 2019 года всем сотрудникам и служащим образовательных учреждений района. Видимо, представители Администрации решили перенять опыт (двухнедельной, что ли, давности) одной из школ в центре города, посчитав многочисленные репортажи об аналогичном беззаконии руководством к действию.

Далее, по существу. В пятницу, 8 февраля сего года в районе 22.00 (sic!) посредством социальных сетей среди всех работников ГДОУ "Детский сад №60 компенсирующего вида"  была распространена информация об обязательном их участии в субботнике по уборке территории их учреждения от снега.

Тут у меня возникает несколько вопросов разного характера, на которые я, пожалуй, отвечу сам.

Итак:

1. Имело ли право руководство любого вышестоящего уровня принудительно требовать участия работников и служащих детского сада в вышеназванном мероприятии?

- Категорически нет, это противоречит законодательству напрямую, требование трудиться без компенсации этого самого труда в официальный выходной день незаконно. Имеет место быть так называемый "молчаливый" шантаж работодателя по отношению к подчинённым, мол: "если ты не придёшь, я тебе устрою сладкую, но короткую жизнь!". Посему одариваю руководителей, выпустившим данное распоряжение почётным званием "пидорасы".

2. Есть ли здравый смысл в приказе выйти на уборку снега работников детского сада?

- Абсолютно никакого. Все служащие этого детского сада это два десятка девушек и женщин разной степени хрупкости, которым предлагалось с 10 до 14 в двенадцатиградусный (утром) мороз долбить лёд, срывать тяжёлый наст, кидать снег. На минуточку, основной работой персонала конкретно этого учреждения является обучение и социализация детей, чьё развитие затруднено в силу разных причин, по большей части врождённых. Для меня это сродни приказу собрать ящик для бутылок из самшитового паркета, используя микроскоп в качестве молотка. Экономическая эффективность данного мероприятия очень сильно стремится к нулю справа, именно поэтому руководителей, имеющим уже одно почётное звание, одариваю следующим - "олигофрены".

3. Нормален ли способ распространения информации среди подчинённых?

- Думаю, ответ очевиден. Вообще очень хорошей лакмусовой бумажкой эффективности управления любой структурой является, на мой взгляд, количество распоряжений и указаний, спускаемых сверху после 15.00 в пятницу (или любой другой предвыходной день). Это ж надо додуматься за пару часов до полуночи потребовать через 12 часов выйти поработать бесплатно! Это паноптикум, который, к сожалению, становится для нас в последнее время нормой. За это деяние отдельного звания не предусмотрено, двух предыдущих вполне достаточно.

Итак, зачем этот пост? Он создан исключительно с целью обратить внимание к обозначенной проблеме СМИ и, следом, регулирующих органов. Я прекрасно понимаю, что государственную машину, в которой засилье пидорасов и олигофренов, просто так не провернуть, но вот создав резонанс, вполне возможно сделать так, чтобы какой-нибудь "особо эффективный" руководитель понёс наказание, а следующий тем же тернистым путём его коллега, воспринял бы новости о привлечении рабского труда не руководством к действию, а предостережением. Тактика малых дел, ёбта!

Тег "без рейтинга" прилагается, просьба поднять повыше, чтоб им пусто было.

Не болейте. 

Автор поста оценил этот комментарий

Блин, у меня маме тоже пришлось в этом поучаствовать. Почему госслужащие должны чистить снег в свой выходной? У меня мама госслужащая, ей почти 50 лет, она не жирует, получает около 38 тыс., регулярно перерабатывает (без доплат) оставаясь на работе до 20:00 (а должна работать с 9 до 18:00). Её и ещё целую кучу тётенек примерно такого же возраста и достатка заставили работать с 10 до 15 в их выходной день (суббота 9 февраля). Они убирались даже не рядом со своей работой (что было-бы ещё более менее приемлемо), а ездили куда-то. Мама говорит, что, возможно, это не разовая акция, а продлиться ещё месяц.


В результате у неё нет выходного, болит спина, и прохожие смеялись над ними, типа: "Ах-ха-ха, чиновников заставили убирать снег, наконец-то займутся чем-то полезным, ни все же им жировать"

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пока будет иметь место массовая соглашательская позиция самих работников и отрицание очевидного непричастных - проблема не решится.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Что это за приказ, который распространяется по соц. сети? И какой итог? Работники вышли на субботник?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, отработали с 10 до 14. Не уверен, что официальный приказ существует, подставляться в Администрации не любят, а вот дать устное указание районному Комитету по образованию и далее по нисходящей - вполне. Указание распространялось в рабочем чате непосредственным руководителем сотрудников, фамилий не будет по известным причинам, уж извините, такое дело, что пруфы могут навредить конкретному человеку. Место и время действия реальные. Насколько знаю, аналогичное указание касалось всех учебных учреждений Невского района, кто-то хочет выслужиться.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не только учебные заведения отправили на субботник, всех бюджетников, включая работников комитетов. И там тоже в основном одни женщины.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это по вашему мнению меняет суть происходящего?

Автор поста оценил этот комментарий

Насчет одиозности Собчака спорить не буду, но как руководитель города и его хозяйства он был ужасным. Весь город был засран, дороги разбиты, дома даже в центре находились в ужасном состоянии. Кто хочет посмотреть в каком состоянии был Питер в те времена, рекомендую фильм "Окно в Париж", непередаваемое ощущение разрухи. Именно Собчаку город обязан аварией на Кировско-Выборской линии метро. После него Яковлев был великолепен - не лез в политику, выгнал из города всех лиц из южных республик, начал строить КАД, виадук на Стачек и ремонтировать просраное Собчаком метро и дороги, не боялся выйти в народ - кучи неприступный охраны вокруг него не было. Год-полтора назад в Фонтанке проводился опрос, кто был лучшим губернатором СПб в пост-советский период - большинство проголосовали за Яковлева.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно вы и правы. Дело в том, что переехал в Петербург я только в 1997 году, значительной части прелестей 90х я не застал, пытаюсь судить о деятельности "было - стало" в контексте временного отрезка.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Первое, зачем оскорблять гомосексуалистов сравнением с руководством администрации, пидоры мне ничего плохого не сделали. Второе, в Питере в пятницу был ноль градусов, что утром, что днем. Третье, да, действительно, сегодня, как и в прошлое воскресенье, во дворе с лопатами ковырялись люди, к дворникам, наверное отношения не имеющие, хотя я у них не спрашивал. Питер, Рыбацкое, Невский район.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Гомосексуалисты - это сексуальная ориентация, пидорасы, в данном контексте, ориентация социальная. Субботник происходил в субботу, после оттепели в ночь с пятницы было похолодание. Не пытайтесь ловить на мелочах, не того ловите :)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Перечисляя губернаторов Ксюшиного папу забыли?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я начал с особо эффективных. Собчак, при всей его одиозности, по гамбургскому счёту личность всё же положительная (как руководитель, разумеется). Но это моё мнение.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Заскриньте на всякий случай это сообщение в чате.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Уже. Я не сотрудник заведения, я невольный свидетель того, как это сообщение было получено "терпилой". Подгорело у меня.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

И нахуя было выходить?

Слали бы нахуй.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В пункте 1 в конце поста всё объяснил. Плоть слаба

показать ответы