Глава СПЧ(?) предложил узаконить отправку обвиняемых в колонию до вступления приговора в силу⁠⁠

Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов предложил узаконить отправку из СИЗО в колонии фигурантов уголовных дел, признанных виновными судом первой инстанции, но обжаловавших приговор, передает ТАСС.

На заседании СПЧ в присутствии первого заместителя директора ФСИН Анатолия Рудого зашла речь об отправке таких осужденных в колонии до вступления приговора в силу. Рудый пояснил, что такое происходит якобы из-за необходимости разгружать переполненные СИЗО.

«На мой взгляд, то, что делает ФСИН, — это не от хорошей жизни, это паллиативное решение, оно нехорошее, но содержать людей в переполненных камерах тоже нехорошо. Самым правильным было бы создать необходимые правовые рамки для того, чтобы эта проблема решалась в обычном порядке, установленном законом порядке», — высказался глава СПЧ, отметив, что «было бы важно предусмотреть в законодательстве соответствующую норму».

Федотов продолжил, что в СИЗО содержатся примерно 25% людей, которым вынесен приговор судом первой инстанции. «Они ожидают вступления приговора в силу. Причем среди них есть те, кто идет по делам групповым и апелляционную жалобу не подавал, но они вынуждены продолжать находиться в СИЗО до тех пор, пока приговор не вступит в силу после рассмотрения апелляционной инстанцией, хотя они могли бы в это время находиться в колонии» — заключил глава СПЧ.

Уже в конце заседания Федотов посетовал, что журналисты неправильно трактовали его слова об этапировании обвиняемых до вступления приговора в силу. Он подчеркнул, что речь идет только о пересылке обвиняемых после приговора первой инстанции в СИЗО в других регионах. По мнению Федотова, это должно происходить только с согласия самих обвиняемых.

«Другой вопрос, что если человек не оспаривает судебное решение [первой инстанции] и он готов — он хочет поехать в колонию еще до вступления приговора в законную силу, поскольку он проходит стадию апелляции. Он должен иметь такую возможность по его желанию», — заметил Федотов.

Вячеслава Шатровского, задержанного в Москве в день «революции» Вячеслава Мальцева в ноябре 2017 года, осудили на три года колонии по делу о применении насилия к полицейскому. «Медиазона» разбиралась, почему Шатровского отправили в колонию до рассмотрения жалобы на решение суда и до вступления приговора в законную силу.

https://zona.media/news/2018/09/19/prava

Скажите, а это точно руководитель совета по правам человека? Если да - то уже можно не уточнять, какого именно человека.

Придумать отправлять человека в колонию "ДО ВСТУПЛЕНИЯ ПРИГОВОРА В ЗАКОННУЮ СИЛУ" может только человек запредельного цинизма и холуйства. Впрочем, понимаю гр. Федотова: бюджет надо экономить, а СИЗО разгружать для свежего "контингента". Ну, а суды какие-то, формальности - лишнее это. Схватили на улице - и в концлагерь прямым маршрутом, без дурацкой возни. Процент оправдательных приговоров настолько ничтожен, что можно такой вероятностью пренебречь и выписывать срок сразу решением следователя, в одной бумажке с ордером на арест. Бюджету экономия, "промкам" контингент, судьям работы меньше - все довольны.

А мнение еды никого не волнует.

(С)