Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию против нацизма, предложенную Россией
Расклад голосов крайне занятный :)
В советском мультфильме Маугли у Шерхана был подхалим шакал https://www.youtube.com/watch?v=G8EhGyd-lXA
Расклад голосов крайне занятный :)
В советском мультфильме Маугли у Шерхана был подхалим шакал https://www.youtube.com/watch?v=G8EhGyd-lXA
свастика не запрещена
И Майн-Кампф не запрещён.
Но будешь со свастикой разгуливать вне своего микросоциума - жди неприятностей.
Я не знаю, насколько это всё разумно. С одной стороны - действительно разумно, "каждый дрочит, как он хочет". С другой - идиоии и мракобесия там тоже чересчур. С третьей - государство вообще никак не лезет в дела церкви(ей), а церковь платит налог со своих доходов.
Единственное, что я хотел донести, это то, что США голосует в ООН против осуждения нацизма совсем не потому, что они там нацизм любят, а согласно FA Конституции США.
Единственное, что я хотел донести, это то, что США голосует в ООН против осуждения нацизма совсем не потому, что они там нацизм любят, а согласно FA Конституции США.
Какая собственно разница ? Есть почва - есть растение - есть плод
А приезжим из разных чуркистанов это кто-то пояснил? Или опять будет игра в одни ворота? А то приезжие местных строят - норма, наоборот - розжиг. А теперь из пострадавших ещё и нацистов можно сделать будет.
Это отдельная тема, если в отношениях будет закон, то за нацизм будут драть как раз приезжих
приезжие из бывших "братских" республик ведут себя как нацисты, а также пропаганда ненависти на нашем ТВ, ксенофобия и т.д. - это не нацизм и расизм? в РФ по ТНТ выкладывают не только расистские, но и сексистские шутки
Шутка не является преступлением. Если глушить расистские шутки, их будут шутить в других местах со все большим негативом
Не, ну тогда и Вандею с Термидором не следует к Французской революции приписывать.
Да и английские все - тоже. И вообще, революция - это всего лишь смена власти в кресле, а всё остальное - параллельные процессы, так что ли?
Надо задать вопрос, что было бы, не будь революции ? В России ответ однозначен, гражданская война и эммигранты все равно бы были, причем в намного больших количествах
То же самое надо спросить относительно
Вандею с Термидором не следует к Французской революции приписывать
Гдето оно параллельно, а гдето прямо друг от друга зависит
Тут есть момент: смена власти не всегда есть революция (фактически - смена социальных отношений).
Типичный пример - Украина. Гос.переворот + гражданская. А каких-то перемен в обществе - нет.
Ну или в США, там обычная экономическая война была.
Я про то, что жертвы гражданской и эмигрантов не следует привязывать к революции 1917. Это параллельные процессы
Это распространенной заблуждение, старательно поддерживаемое буржуазной пропагандой. Великая Октябрьская Социалистическая Революция была самой бескровной революцией в мировой истории. А вот эпоха буржуазных революций, например, изобилует жертвами и кровью по самое "не балуйся". Гильотину когда, где и для чего изобрели, напомнить?
ХА! Это только в Петрограде она бескровно прошла, да и то сам момент взятия власти.
А потом понеслась пизда по кочкам, 12.5 миллионов за Гражданскую, плюс 2 миллиона эмигрантов. С Вандеей даже не сравнить.
Не-не-не. Общая идеология - это идеология большинства, зачастую навязанная. Какую идеологию тебе может навязать голодное, слабо образованное большинство?
При чем тут большинство ? Есть здравые вещи которые могут быть сформулированы, их может сформулировать даже богатый и образованный. Главное требование к идеологии - отсутствие фальши и подставы
В США и Европе не могут прижать нацистов и террористов потому, что одобряют сие :)
Запад совсем не против нацизма за своими пределами, а внутри все делается лишь для галочки.
Кроме того имеет место быть расслоение общества и если начать подавлять открыто экстремистов то можно получить бунты в бедных районах, у негров и латиносов нацизм часть культуры, нужен лишь повод
В России похожий вариант, но пока террористов ликвидируют
Что же касается решения проблемы, нужна идеология общая для всех в стране. А ее как раз нет
Надо задать вопрос, что было бы, не будь революции ? В России ответ однозначен, гражданская война и эммигранты все равно бы были, причем в намного больших количествах
Если речь о большевистском перевороте - то, пожалуй, соглашусь.
Если о революции 17-го года в целом - то нет, можно было с гораздо меньшей кровью и потерями выйти из ситуации.
Но это надо было, чтобы верхи могли.
Если о революции 17-го года в целом - то нет, можно было с гораздо меньшей кровью и потерями выйти из ситуации
И как бескровно сменить строй и заставить олигархов отдать деньги государству при том, что армия и полиция в руках олигархов, а нового государства как такового нет ?