Дерево в самолете

- Какая самая большая деревянная деталь в самолете?

- Курсант.

(Тонкий военно-воздушный юмор).

Дерево в самолете Древесина, Самолет, Самолетостроение, Ошкош, Длиннопост

Посетители авиашоу, впервые увидевшие деревянный пропеллер на современном самолете, обычно очень удивляются - как так, разве дерево достаточно прочное, чтобы выдерживать такие нагрузки?


Люди удивляются еще больше, когда узнают, что у некоторых самолетов каркас крыла сделан целиком из дерева. Причем это акробатические самолеты, которым по призванию положено выдерживать огромные перегрузки!


Питтс и его деревянное крыло. На этом самолете разрешены перегрузки до 6g, при этом еще остается запас прочности: самолет выдерживает перегрузки до 9g! И деревянное крыло не ломается.

Дерево в самолете Древесина, Самолет, Самолетостроение, Ошкош, Длиннопост

Виной этим антидеревянным предрассудкам скорее всего то, что деревянные самолеты у многих ассоциируются с довоенным периодом - а значит, это что-то неэффективное, непрочное, небезопасное. Но на самом деле древесина - всего лишь один из возможных строительных материалов, со своими достоинствами и недостатками.  Популярнее всего древесина у людей, которые строят самолет "дома", сами.


К авиационной древесине предъявляются очень высокие требования, а особенно к той, котора будет использоваться в лонжероне крыла (лонжерон - это длинный цельный кусок в нашем случае древесины, проходящий через все крыло и принимающий на себя основную нагрузку). Отмечен синим на картинке.

Дерево в самолете Древесина, Самолет, Самолетостроение, Ошкош, Длиннопост

Лонжерон - самый важный кусок самолета, особенно акробатического. Есть такой самолет, называется DR107 One Design, на нем разрешены перегрузки до 10g, а его масса - 500кг. При перегрузке в 10g это превращается в 5 тонн; при этом подъемная сила стремится изогнуть конец крыла с силой 5 тонн вверх, а фюзеляж - с той же силой изогнуть корень крыла вниз.

Дерево в самолете Древесина, Самолет, Самолетостроение, Ошкош, Длиннопост

(И да, этот самолет деревянный!). Чтобы лонжерон выдержал такие издевательства, к древесине предъявляются особые требования: в ней не должно быть сучков или полостей, ни в коем случае не должно быть гнили или грибка, у нее должна быть определенная плотность, и еще миллион разных требований и параметров, интересных лишь инженерам (типа число колец на см).

Особенно много требований к сучкам, т.к. сучок - это слабое место в древесине. У них есть свои допуски по типу и размеру - совсем крохотные сучки, как справа, разрешены.

Дерево в самолете Древесина, Самолет, Самолетостроение, Ошкош, Длиннопост

Легко ли найти цельный кусок древесины для лонжерона длиной скажем 4 метра со всеми этими требованиями? И это должна быть не любая древесина, а определенная - скажем, ель Ситка. Ответ - в прошлом да, легко, а вот сейчас не очень. Соответственно, авиационная древесина выросла в цене и сейчас сопоставима с ценой алюминия. Так что современные строители самолетов лишились одного из преимуществ дерева - дешевизны.

Дерево в самолете Древесина, Самолет, Самолетостроение, Ошкош, Длиннопост

Но мамкины строители все равно любят дерево за простоту работы с ним: не нужны никакие супердорогущие инструменты; ошибки хорошо видны и их легко исправить; дерево безопасно, в отличие от некоторых материалов. Эти нервюры мы сделали на мастерклассе в Ошкоше, потратив час где-то, при этом многие эпоксидку видели впервые в жизни. Нервюры потом нанизываются на лонжерон и фактически задают крылу форму - получается деревянный каркас крыла, как на картинках выше.

Процесс изготовления такой штуки очень легкий - берется форма типа такой:

Дерево в самолете Древесина, Самолет, Самолетостроение, Ошкош, Длиннопост

вырезаются палочки нужной длины, вставляются внутрь между держателями, потом все это смачно заливается эпоксидкой, фиксируется степлером и кладется на полку, пока клей не схватится.

Дерево в самолете Древесина, Самолет, Самолетостроение, Ошкош, Длиннопост

Скобочки после этого нужно обязательно вынуть - если они начнут ржаветь, то дерево начнет гнить, как вот тут на картинке из-за гвоздей:

Дерево в самолете Древесина, Самолет, Самолетостроение, Ошкош, Длиннопост

Все края нервюры после изготовления нужно обязательно зашкурить, иначе острые края прорежут ткань, которой вы покроете ваш деревянный каркас крыла.

Конечно, у дерева есть и недостатки, из-за которых дерево потеряло свои лидирующие позиции:  дерево очень чувствительно к влаге из-за гнили и грибка.  С другой стороны, любые дефекты дерева (та же гниль, или трещины) хорошо заметны - не нужны специальные инструменты для проверки, как с металлом. Сейчас почти везде в авиации (кроме самоделок и пилотажных самолетов) недостатки дерева перевешивают достоинства, поэтому дерево вытеснено металлом и композитами.

Дерево в самолете Древесина, Самолет, Самолетостроение, Ошкош, Длиннопост

Но главное преимущество дерева перед металлом - это конечно же отсутствие усталостных деформаций. В полете на крыло действуют переменные нагрузки, и после определенного количества полетов металл становится ненадежным - так же, как скрепка ломается, если ее изогнуть несколько раз.

Дерево в самолете Древесина, Самолет, Самолетостроение, Ошкош, Длиннопост

Но дереву пофиг! Гни его сколько хочешь - если не превышены предельные нагрузки, его можно изгибать туда-сюда бесконечно. Именно это свойство дерева и делает его достойным конкурентом металлу в акробатических самолетах. Многократные перегрузки на Питтсе от -3g до +6g за полет, много раз в день, несколько раз в неделю? Год, 10 лет, 40 лет? Дереву пофиг - покуда нет гнили или грибка, крыло не деформируется и не сломается. А металл?


(Тоже нет, но...)

Авиация и Техника

9.3K пост17.5K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Правила Пикабу

10
Автор поста оценил этот комментарий

Не спец.
В чём прикол нервюры из маленьких кусочков собирать вместо фрезеровки из фанеры?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

да я тоже тот еще мамкин конструктор... вообще есть и цельные нервюры. Но склеенная кажется надежней, наверно дело действительно в направлении волокон. Но это чисто догадка.

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Что тогда такое усталость? В случае скрепки разрушение наступает в результате циклически действующих нагрузок,ее же не ломают за один перегиб.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

видимо усталость - это когда делаешь много эластических (обратимых) деформаций, а не пластических (необратимых)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне столяры как-то говорили что срок службы дерева - 20-25 лет. после этого какие-то вещества там улетучиваются и дерево становится более хрупким. Дивану по фиг, а вот той же избе или балкам уже нет. Сарай стоять конечно будет, но прочность будет другая.
Точных цифр не знаю - я не столяр.
Как по мне за композитами будущее.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
а я видела заявы, что дерево со временем становится прочнее... кто шарит, подскажите!
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Момент вообще в Ньютон*метрах меряется (ну или кГ*см для староверов)

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

я думаю, человек с образованием поймет фразу "5т распределенного по длине крыла изгибающего момента" правильно;)

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Насчет выносливости - бред. Абсолютно аналогично и для металла - если напряжения в детали менее предела выносливости (усталостной прочности) материала - он выдержит любое число циклов нагружения. Скрепку можно гнуть миллионы циклов, если не сгибать ее до огромных деформаций - предел выносливости значительно ниже предела прочности и текучести. Точно так же и дерево - если сгибать зубочистку достаточно долго, она треснет - усталостное разрушение материала.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

я в сопромат не очень, но про дерево/металл слышала от разных авиационных людей неоднократно.. да и википедия (простите) говорит, что у некоторых металлов/сплавов (напр. сталь) есть предел, до которого их можно гнуть бесконечно, а у некоторых (напр. алюминий) нет.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
"Посетители авиашоу, впервые увидевшие деревянный пропеллер на современном самолете, обычно очень удивляются - как так, разве дерево достаточно прочное, чтобы выдерживать такие нагрузки?"
вот вот, а вспомнить первые самолёты, не судьба? или люди настолько отупели, и не понимают очевидных вещей?)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну почему сразу отупели, просто другой жизненный опыт.. да и первые самолеты - так себе образец надежности:)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Если не секрет как делали туристическую визу? Цель поездки Ошкаш? У меня друг в ЕАА вступил. Хотим попытаться invite letter от них получить.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
учтите что сейчас очереди на визу огромные... возможно придется в другой стране визу делать
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Если не секрет как делали туристическую визу? Цель поездки Ошкаш? У меня друг в ЕАА вступил. Хотим попытаться invite letter от них получить.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
я учусь в штатах, по студенческой визе
Автор поста оценил этот комментарий
А с вами можно связаться вне Пикабу? Собираюсь на AirVenture 2019
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я вряд ли поеду в 2019...

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

"почему самолет должен летать, а не стоять в ангаре"

Эмм... А что самолету будет если он стоит в сухом ангаре? Если двиглы сняты, консоли отсоединены, технические жидкости слиты, планер поставлен на ложементы и нет воздействия снега/дождя и ультрафиолета, то ничего самолету не будет. Ну разве что мыши проводку погрызут и салон засрут.

Я участвовал в модернизации одного самолета (в основном перекройка кабины и системы управления) которому на тот момент было лет шесть и из них год эксплуатировался на море, а пару лет тупо стоял в ангаре, так у него планер нормальный был.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А что будет, если всего, что вы перечислили, не сделать?

Ну т.е. взяли обычный летающий самолет и раз и на год в ангаре оставили?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Качественной древесины пропорционально кубатуре радиальной распиловки . Что было что есть . Вопрос в том что шлюпочник сейчас не отсортировывают . И в масштабе затрат на самолет цена древесины теряется .

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

так то да, один хрен за двигатель придется тысячи долларов отдать:)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

"почему самолет должен летать, а не стоять в ангаре"

Эмм... А что самолету будет если он стоит в сухом ангаре? Если двиглы сняты, консоли отсоединены, технические жидкости слиты, планер поставлен на ложементы и нет воздействия снега/дождя и ультрафиолета, то ничего самолету не будет. Ну разве что мыши проводку погрызут и салон засрут.

Я участвовал в модернизации одного самолета (в основном перекройка кабины и системы управления) которому на тот момент было лет шесть и из них год эксплуатировался на море, а пару лет тупо стоял в ангаре, так у него планер нормальный был.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну там если двигатель не запускать более менее часто, то часть деталей оказываются недостаточно смазаны, или там если материал шасси не "разрабатывать", то он потихоньку ухудшает свои свойства... трубки там резиновые без жидкости высохнут и потрескаются.. вот я про что

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Извините, но это полный бред! Схрена ли воде быть между слоями? Ведь стеклопластиковая трехслойная панель по сути герметичная, а снаружи красится очень суровыми

  в воздухе всегда присутствует вода, соотв так или иначе при формовке между слоями она будет, причем воздействует не химически, а возникновением кристалликов льда. Лично видел, как отслаивается обшивка у цесны, которая хранилась в холодном ангаре


Я видел в одной конторе изготовление алюминиевого крыла и там процесс гораздо более трудоемкий

  Нет там особой трудоемкости, собрали на кликошки, заклепали... (если исключить изготовление собственно заготовок (которые делаются по сути без участия человека))

  В любом случае алюминиевое крыло более долговечно, наши пилотажники типа Як-51, которые крутятся на +7/-5 g, все алюминиевые

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

вы тут походу шарите... уже давно хочу написать пост на тему "почему самолет должен летать, а не стоять в ангаре", но у меня знания на уровне "ээ в гидросистеме должна быть гидрожидкость, в двигателе должно быть масло?".


Может кто-нибудь, кто видит этот коммент и шарит, напишет? с объяснением, что будет не так у постоявшего на земле самолета и примерами того, как с этим борются при консервации? (если кто напишет, меня позвать не забудьте!)

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Действительно, и почему же совершенно некорректен этот пример? При сгибании разгибании в срепке накапливаются деформации,и это и есть усталость,а разрушение скрепки в следствии усталостной трещины - усталостное разрушение. В этом примере нагляднейшим образом на опыте можно увидеть модель усталостного разрушения,и я еще раз спрошу, почему он совершенно некорректен?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я так понимаю правильный пример был бы - сгибай скрепку туда-сюда совсем чуть-чуть, без видимых деформаций, пока она вдруг не сломается. Из чего кстати скрепки делают?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем корректно на самом деле. На каждую консоль действует половина всей нагрузки
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
да, сорян
4
Автор поста оценил этот комментарий

Тем не менее, именно крыло должно обеспечить ту самую силу, которая и создаст ускорение в 10g. При отклонении рулей высоты самолет разворачивает, при этом из-за инерции он стремится лететь в прежнем направлении. В результате на крыло, которое теперь не параллельно потоку, действует сила сопротивления воздуха, из-за которой он и меняет направление движения. Но вообще абсолютно верно - сила создается ВСЕМ крылом, нагрузка не приложенная в точке (указано не для плоскости, а для лонжерона), а распределенная по всей длине по тому или иному закону. И максимальный момент у корня крыла, законцовка практически разгружена.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

но ведь на корень лонжерона действует 5т распределенного по длине крыла изгибающего момента.. вот что я хотела сказать.

показать ответы