Что это за бумажка?

Мы все знаем что "эти буржуи", не всегда признают наши дипломы.

А кто нибудь знает как их дипломы признают у нас?


И заодно подумаем, почему у нас проблемы с высококвалифицированными, опытными специалистами.

Расскажу смешную и немного грустную историю...


Как-то я устраивался на работу в один оборонный научный центр. Мне сказали с собой принести принести документы об образовании, научных званиях, квалификации итд. Сказали нести "все что есть".


Когда стал выкладывать все перед руководителем кадровой службы, состоялся такой разговор:

- А что это за бумажки?

- Простите?, - не понял я.

- Что это такое?, - спросил кадровик, и ткул пальцем в первый диплом.

- Диплом Оксфорского университета, раширенный, с подвержденной квалификацией и отличием., - ответил я, - вот еще ведомость оценок и сертификаты всех пройденных дополнительных курсов.

- Он на английском. На русском есть?, - спросил кадровик.

- Нет - он же в англии, - ответил я, - но могу сделать заверенный перевод, если вы так не прочитаете.

- Не надо, - ответил кадровик, - у нас он всеравно ничего не значит.

- Те американских университетов вам дипломы тоже не нужны?, - спросил я.

- А вы еще и в США учились?

- Да, проходил инженерные и математические курсы., - ответил я

- Нет не надо. А подверждения квалификации у вас 'нормальные' есть?

- Вот только сертификации - Microsoft, Oracle, IBM, Amazon - достаю стопку сертификатов., - плюс у меня еще штук 30 электронных, разных. (Я 20 лет, каждый год по десятку курсов прохожу. Постоянно учусь где-нибудь. Уже привычка. Образ жизни, если угодно.)

- И что мне с ними делать?, - отвечает кадровик, - у вас хоть один 'нормальный' диплом есть?


В итоге 'нормальным' оказался только диплом нашего мех-мата, и старые сертификаты 1С (которые я еще в начале нулевых получал).

При этом они искали ведущего специалиста в области обработки данных, и компьютерного моделирования.

Настроение пропало полностью. Я отшутился тем что "выходит у меня нет достаточной квалификации для такой работы", и ушел...


К слову, я потом работал в подобных организациях. Да - специалисты понимают что значат эти "бумажки", но ни разу официально их не признали, и не внесли в карточку сотрудника. Это факт.

Даже сейчас у меня в карточке - один диплом мех-мата...

18
Автор поста оценил этот комментарий
Если твоя квалификация действительно соответствует всем твоим дипломам, сертификатами и прочему, то за такого специалиста потенциальные работодатели должны на мечах драться и драться не до первой крови, а вот прямо насмерть.
раскрыть ветку
8
Автор поста оценил этот комментарий
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_196469/3f3339...

Требуется ещё конечно нотариально заверенный перевод и апостиль на него поставить, но это не очень сложно сделать. Если принести просто "оксфордский диплом" то это в РФ не документ. На месте кадровика я бы крайне скептически отнёсся к человеку, который потратил несколько лет на обучение за рубежом, но не потратил неделю на легализацию своего диплома в РФ где собрался работать. Как минимум усомнился бы в подлинности такого диплома.

17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Прям как член 40 см
раскрыть ветку
10
Автор поста оценил этот комментарий

А если я принесу диплом на японском, кадровик тоже должен поверить, что я не купил его в Токийском метро? В своё время мне тоже пришлось легализовать кучу документов на нерусском. Да, это требует времени и затрат, но в итоге окупается)

раскрыть ветку
9
Автор поста оценил этот комментарий

Когда я пытался устроиться врачом в ведомственную больницу, на собеседовании предложили клиническую задачу. Я ответил, причем кроме очевидного решения сказал еще два, менее очевидных, но возможных. Итог - меня не взяли с формулировкой "слишком умный". Начальство не желало иметь более умного подчиненного. Как я понял, я их оскорбил, что штрафирка с дипломом гражданского мед института унизил в ближке военных с дипломом Кировки.

И это основная проблема РФ - негативный отбор, когда в начальство умный попасть не может никак.

раскрыть ветку