Что мы едим, канализация и микропластик

Темой про выкинутые пластиковые елки навеяло. Кусочек цитаты:


....В Израиле сточные воды не сливаются в море, но их используют в сельском хозяйстве(!) и других отраслях. "Если эту воду используют для полива, то эти частицы могут попасть в растения, после чего оказаться в пище", - рассказал Энджел. Также не стоит забывать о частицах, попадающих в почву с канализационными стоками, - в Израиле и в мире они используются в качестве удобрений(!).... Источник микропластика - это обычный пластик, распадающийся со временем, а также под воздействием воды и солнца. Микрочастицы пластика используются также в других отраслях, ...


Теперь при виде израильских мандарин буду вспоминать про канализацию, и, как минимум, о пластике в его составе

Что мы едим, канализация и микропластик Микропластик, Еда, Импорт, Экология, Овощи, Длиннопост
Что мы едим, канализация и микропластик Микропластик, Еда, Импорт, Экология, Овощи, Длиннопост

Возможно и в Китае что-то подобное. Там тоже ограниченные природные ресурсы, жизненное пространство. Вроде рек больше, с водой проблем нет таких. Но они могут по другому химичить с продуктами.


Возможно из ЮАР нормальные продукты и ЕС, там хотя бы с водой проблем нет на таком уровне. Но нужно уточнять.


В России в теплицы точно канализация не течет, дешевле обычную воду проводить и использовать обычные удобрения. За всю страну не скажу, но где был, пока так. Исторически так сложилось и инфраструктура вся под это дело не рассчитана. Стоки текут на канализационные станции и далее под давлением на очистные станции.


Но у нас и мандарины и подобное не растет, огурцы и помидоры только.

Автор поста оценил этот комментарий
И что? Каменная пыль выводится? Кто и где дышит идеально чистым воздухом и живёт в нём?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем вы защищаете еврейские фермы? Как будто мало нормальных продуктов не политых канализацией )

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Сколько и чего мелкого ты ешь? Микро-металлы, микро-минералы, микро-навоз. Но только микропластик тебя возбудил. Бгг..
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Микропластик не разлагается и не выводится. Как и тяжелые металлы или асбест.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Фашистик. Одна штука.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И вам Аллах Акбар.

Автор поста оценил этот комментарий
Хайтек - такой себе источник. Но фанатиков переубедить невозможно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если не хочешь есть микропластик, значит фанатик ))

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так я и не ТС

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Оно и видно.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Химию в школе курил, а не учил? Заметно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте основы коагуляции для частиц в 0.1 микрона размером. Фильтр может на обратном осмосе? Дорого обойдется.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Сникерс ещё со свининой делают.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Лишь бы священных коров не трогали.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда и свинину есть нельзя. Они в гавне своём лежат.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дык свинина известный наркотик...

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно другие. Этож сорта не те что на бизнес. Те что выращивают в Израиле, продукт селекции и генной инженерии. Они лучше противостоят вредителям и болезням, и намного лучше и дольше хранятся. Говорят что запрограмированы на дозревание в пути до прилавка.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как минимум кожура толще, чтобы хранились дольше. У некоторых лимонов кожура в половину размера фрукта бывает )

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ты хоть посмотри, есть ли у этих "докторов Наук" хотя бы среднее образование.

Я тоже могу назвать себя доктором технических наук. Но им не стану. Ленив.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты можешь поискать ссылки. Пока оппоненты ничего не привели по существу. Набежали хейтеры и один защитник чудесной еврейской природы, типа там всё на дождевой воде растет, маразм сплошной в комментариях.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Серьёзно?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет, шучу конечно. Говно же радиоактивно. Им реакторы заправляют.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

В Израиле ещё есть и леса с дикими кабанами и грибами,так же в Израиле идут дожди и зимой осенью и весной он выглядит как Швейцария

https://pikabu.ru/story/novyiy_god_poizrailski_6395803


А тебе совет,если ты чувствуешь что ты не в теме,не будь выскочкой,дабы не выглядеть идиотом

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте вместе надрачивать на Шалом, доставайте пейсы и обрезы! ))

Какова природа, гоям говно растиццо

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Размер одной молекулы воды составляет около 3 Å (ангстрем) или примерно 0,28 нм (нанометра).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и что? Еще вода это H20 и что?

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

40-70 мкм - толщина человеческого волоса. Никто никуда через кожу не проникает...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это средняя величина, в канализации после воздействия воды появляются и 0.1 микрона. Через кожу проникают.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Это в Индии они священные. У нас лепёхи кладут.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В Индии коровы тоже, далеко не зефирки кладут.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я такого не говорил что самое лучшее,с тобой все нормально?

А насчёт воды и дождей ты обосрался? Тычешь мне картинки болезный

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И вам Шалом. Давайте общаццо вежлива! Как в вашей Торе завещаано, а то шо мы ссоримся как два гоя, некошерно це.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы критиковать мысль, ее сначало нужно получить.. а у вас в посте ее нет..

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем тогда вы возбудились на статью? Защищаете еврейское говнецо? Вас это возбуждает? Ну Шалом вашему дому.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да. И называется этот процесс - коагуляция.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

КПД процесса 1% или более?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Правда где то по середине....вот что что а яблоки в Израиле отменные,в Израиле очень большие урожаи яблокИ опять же на экспорт с Израиля идёт очень хорошая продукция,я ее пробовал и рассказывал об этом

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да ваше мнение понятно, в Израиле всё лучше и прекрасно, а канализация божественная роса.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема загрязнения окружающей среды пластиком? Да, конечно существует. Но у ТС редкая каша в голове, 90% того, что он несет - не бывает.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Полив растений канализацией в Израиле, не бывает конечно.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Самоутверждаться за ваш счет - себя не уважать. Других жалко, тех, что вашу галиматью могут за "научно установленные факты" принять.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

На что мне искать ссылки, на ботанику? Я её в школе учил.

Твоя пыль из продуктов разрушения пластиков, такое же зло как и обычная пыль.

Пыль есть везде. Даже в космосе. Даже в центре Тихого океана. НО! Эта пыль не может попасть внутрь растений. Она может покрыть их снаружи. Ты сейчас сидишь и дышишь воздухом загрязнённым пылью. Марлевая маска не спасёт, ибо вата там тоже разрушается, а значит получается пыль. И чтоб тебя успокоить - большинство той пыли что у тебя дома, это ты. Это частички твоей кожи и волос, щедро сдобренные бактериями с тебя же, в том числе и фекальными. Добро пожаловать на Землю.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не понимаете о чем говорите. Пыль разная, органическая пыль это одно, асбестовая пыль другое, пыль урановых рудников третье, микропластик четвертое.

Если вы не различаете биоразлогаемую органическую пыль и микропластик, о чем с вами говорить? Причем поучительный тон, смешно. Поезд ушел, клоуны остались, как говорится.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Да, да, и механическому воздействию не подвержена и физике неподвластна.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо её есть по возможности. Плюс нужно состав материала изучать, насколько он инертен.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Да что вы говорите! Экологически чистое гавно? )

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, экологически чистая органика. Вопросы могут быть Ph говна, сжигает корни и еще по мелочам.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Журналисты Украины желают стяжать лавры "Бртанских ученых"? ))))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Первая статья по выдаче на русском. Можете тут поискать

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/

но ни кто ничего не поймет все равно.

Если там неправда, легко опровергнуть, но ни кто этого не сделал.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Харе чушь нести..

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Доктора наук из статьи чушь несут, а на Пикабу защитники еврейских помидорок вещают истину.

показать ответы
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Таки кому ты это пишешь?

У человека тут микропластик порабощает мир, на послезавтра намечен микрпластиковый апокалипсис.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

При чем тут апокалипсис? Есть вредные факторы которые нужно минимизировать. В пределах допустимого в продуктах могут быть пестициды, нитраты, тяжелые металлы, цветные металлы, что угодно. И с некоторых пор появился микропластик. Все факторы суммарно приумножают друг друга.

У микропластика есть вредные проявления, ни кто в здравом уме не будет себе в пищу подмешивать ни пестициды, ни микропластик. При прочих равных условиях предпочтут более чистую еду, чтобы не умереть в 30-40 лет.

Вот именно по микропластику, там и проникновение, и гормональные сбои и еще по мелочам, ничего хорошего в нем нет, но и не так что ужас-ужас, просто снижается качество жизни:

https://hightech.fm/2018/09/24/microplastic

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Перечисленные Вами заболевания есть заболевания эпидермиса, часть - более глубоких слоёв кожи. Но кожи. Они не проникают во внутрь, они поражают клетки самого кожного покрова.

------------------

Занозы у Вас тоже навсегда остаются? У меня вот шовный материал организм вывел - не понравился он ему. Причём куском в три сантиметра. Что ему микропластик? Ещё раз - этот микропластик даже в растение не попадёт, а если вообразить, что попал, то выйдет вместе с каловыми массами, как любое скушанное несъедобное инертное вещество.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не выйдет, проблема есть, именно с микропластиком

https://hightech.fm/2018/09/24/microplastic

7
Автор поста оценил этот комментарий

Через кожу не проникают. Поэтому мама не заболевает, ухаживая за ребёнком, если на лице маска.

Бактерии - живые существа, живущие на поверхности органов, попадая через естественные полости.

Вирусы - суть "разумный" кристалл, имеющий механизмы собственного передвижения и "обманывания" защитных клеточных приспособлений.

Пластик является не растворимым, химически нейтральным элементом, не способным вступать в какие-либо реакции с клетками, тканями и органами. Какие бы не были мелкие частицы (а это не так, ибо пластик - полимер, одна молекула пластика это целая цепочка молекул более простых веществ) - они не способны самостоятельно передвигаться, подавлять защитные аппараты, каким-либо образом взаимодействовать с организмом.

Антитела их выводить не будут, они пойдут по тому же пути, что и естественные выделения организма, каждая клетка дышит, питается и выделяет отходы. Вот вместе с ними и попрощается пластик с человеком. Но только он не попадёт в человека, потому что растение его просто не усвоит. Не всё, что находится в воде, попадает в растение.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Через кожу проникают, не все конечно, но есть инфекции которым достаточно контакта с кожей:

Бактериальные инфекции кожи. Передача кожных инфекций осуществляется посредством контактного механизма. Заболевания быстро распространяются в местах скопления людей и в условиях антисанитарии. Возбудителями кожных инфекций могут быть многие микроорганизмы. Наиболее распространены Staphylococcus aureus и Streptococcus pyogenes.

Бактерии возбудители инфекций кожи и мягких тканей:
- S. aureus: импетиго, фурункулёз, невскрывающийся фурункул, токсический эпидермальный некролиз, острая паронихия
- S. pyogenes: целлюлит, рожа, импетиго
- С. diphtheriae: дифтерия (кожная форма)
- М. tuberculosis: волчанка обыкновенная
- М. marinum: хронические язвенные поражения кожи
- М. ulcerans: деструктивные язвы (язва Бурули)
- С. minutissimum: эритразма
- Pseudomonas aeruginosa: колонизация ожогов
- Erysipelothrix rhusiopathiae: эризипелоид


...

Вероятность инфицирования на порядок увеличивается, если:

На кожных покровах присутствуют ранки либо ссадины, а также укусы, кожные недуги либо обморожения и пр.

Человек ведет не слишком здоровый образ жизни.Иммунитет функционирует не в полную силу, к примеру, на фоне хронических болезней, после перенесенных заболеваний и оперативных вмешательств, из-за недостатка витаминов, стрессов, интоксикации и пр.

У человека наблюдаются нарушения в кислотно-щелочном балансе кожи. Как известно, нормальный уровень рН колеблется от 5,2 до 5,5 ед., соответственно, при его изменении вероятность присоединения инфекций увеличивается.

Присутствуют гормональные нарушения, ведь именно гормоны отвечают за полноценное течение клеточного объема и влияют на состояние кожных покровов.


>>>Антитела их выводить не будут, они пойдут по тому же пути, что и естественные выделения организма

Не пойдут, инертные микрочастицы навсегда останутся внутри. Организм не умеет с ними работать, нет ферментов для растворения, в природе это было не нужно. Естественные выделения расщепляются до растворимых молекул и те да, выводятся с мочой. Микропластик нет.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

.. и частицы микронавоза, размером до 50 микрон..

ну вы поняли.)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Навоз органика, мгновенно расщепляется, в отличие от инертного микропластика.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз - ты не слышал об очистных станциях? Никто дерьмом в Израиле поля не орошает, полив осуществляется очищенными (повторюсь, очищенными) сточными водами.  В России очищенный сток после очистных сооружений сбрасывается в реки, а не на поля, так как воды много и для полива действительно проще взять свежую воду. А в засушливом Израиле каждый куб воды на счету.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Очищают воду от микропластика, улавливают инертные частицы размером 100 нм?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну пока эти частицы игнорируют Ваши доводы.)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Каким образом?

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если этот микропластик - микролего, то собирайте микромашинки и микрозамки, а если микро целофановые пакеты, то заведите для них микропакет для микропакетов побольше, для микропакетов с микропакетами - микропакет еще больше и так далее, как наберете достаточно большой микропакет - пойдите и высрите его.

Очевидно же.

:)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Говноюмор это в другую тему.

8
Автор поста оценил этот комментарий

специальными электромагнитными волнами, как же ещё!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

https://pikabu.ru/story/fikus_4234386
Сокодвижение в фикусе тоже уникально. Это дерево может захватывать из почвы любые бактерии и разносить их по своим листьям.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

У вас, простите, не информация, а "неконтролируемый поток сознания журналиста", возникший в результате острого фимоза межушного нервного ганглия. Опровержению не подлежит, поскольку бред не опровергают, его лечат медикаментозно.


PS. А уж если так хочется в вопросе разобраться, то добро пожаловать на ресурсы типа pubmed (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/), но вот на них "межушным нервным ганглием" не обойдешься, нужны зачатки мозга и минимум образования.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У вас, простите, не информация, а "неконтролируемый поток сознания журналиста", возникший в результате острого фимоза межушного нервного ганглия. Опровержению не подлежит, поскольку бред не опровергают, его лечат медикаментозно.
PS. А уж если так хочется в вопросе разобраться, то добро пожаловать на ресурсы типа wikipedia.com, но вот на них "межушным нервным ганглием" не обойдешься, нужны зачатки мозга и минимум образования.

6
Автор поста оценил этот комментарий

А что по существу? Что за микропластик? Где пруфы? Что делать? Где по существу? Нагнали пурги из желтых газетенок и ждете ответов по существу?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У вас и такого нет. Вы критикуете мои пруфы, в замен поток сознания

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Там нет ничего про микропластик в кишках и печени.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько раз вы тут написали слово микропластик? А в шапочку из фольги он проникает?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дурачится начали, по существу значит нет ничего.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Иногда достаточно знать хотя бы школьный курс

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Разверните мысль в контексте микропластика из статьи.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Иди мальчик, образовывайся. Начни с методологии научных исследований.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Самоутверждаться на форуме? синдром наполеона detected

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Никакое вещество не может быть размером меньше молекулы, не так ли? Молекула пластика больше молекулы воды. При этом, если мы опускаем руку в воду, то не разбухаем от воды и не лопаемся. Кожа преграждает путь ненужным молекулам. А на клеточном уровне всё ещё сложнее. Для проникновения, например, молекулы кислорода, требуются эритроциты с их механизмом "хватания". А без них организм помрёт. Ни одна молекула кислорода не проникнет сама сквозь клеточные мембраны. Хоть и очень-очень мала. Ну и так далее. Размер отнюдь не всё в этой жизни.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда и вирусы бы не проникали и микробы, они огромные. Но проникают, и через кожу, а еще лучше через слизистые.

Так что учите матчасть. Например как антитела выведут из организма микропластиковые включения? (вы не в теме, подсказка - ни как)

Поражают псевдоумники, пройдутся по теме по верхи и начинают нести жиденький поток сознания. 2+2=4, а 3+3=6. Только вообще не по теме. Наверное это болезнь какая-то, псевдопонимание, типа шизофрении.

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

Если мне не изменяет память, растения (за редким исключением) могут усваивать только водорастворимые неорганические вещества... Кто мне объяснит механизм попадания пластика в плоды?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А как микропластик в человека попадает? Кишечник тоже усваивает только растворимые вещества, но микропластик размером 0.1 микрона проникает как-то.

....

https://pikabu.ru/story/fikus_4234386

Сокодвижение в фикусе тоже уникально. Это дерево может захватывать из почвы любые бактерии и разносить их по своим листьям. При этом само дерево не болеет, а бактерии сохраняются живыми.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Человек - не фикус. Бактерии - не микропластик.


В инете, в свободном доступе, нет достоверных и подтвержденных данных о том, что микропластик проникает куда-либо внутрь человеческого тела, кроме как с едой в ЖКТ, и при этом успешно выводится с калом. И размеры частиц даются от 50 до 500 мкм.


Все остальное, про "кровоток", "печень", "иммунную систему" - досужие домыслы, на совести журналистов/алармистов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не домыслы, факты. Если вам нравится жрать говно, типа я ем и еще не умер, это не значит что всем такой расклад нравится. В основном никому не нравится:

https://hightech.fm/2018/09/24/microplastic

Далеко не домыслы, это у вас домыслы, труд тысяч ученых для вас говно, забавный подход.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Так с микропластиком понятно. Прошу пост на тему : " В меня проник микропластик- что делать"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В том то и дело, что ничего не поделать.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. 50 микрон, это, на самом деле, очень много. Это половина диаметра волоса

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Там диапазон, от 0.1 до 500, крупные частицы менее опасны.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И людей не ешьте тогда.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Человек долго живет и накапливает в тканях тяжелые металлы, хронические инфекции и подобное, белки прионы например можно поймать теоретически. Та же проблема у акул и дельфинов, их есть нельзя. Мясо должно быть молодое.

4
Автор поста оценил этот комментарий

У нас ничего подобного нет. И ГМО нет. А еще Обама...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Есть вопросы к качеству сыров, масла, молочки. Понятно что масло за 20 рублей это не совсем масло в любом случае, а за 80 рублей надо знать производителя, иногда лично.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если мы начнём микропластик через кожу впитывать, то из-за наличия его в растениях париться точно не надо будет уже.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мы себя не поливаем водой из канализации, как фрукты в Израиле...

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Да это же классическая статья про ученого, изнасиловавшего журналиста. По мнению экспертов это вредно. Экспертов в каких областях знаний, правда, не уточняется.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте вашу информацию. Против моей информации, типа ерунда, ешьте пластик, это няшно:

... частицы микропластика оказывают негативное влияние на иммунную и эндокринную системы человека, провоцируя развитие различных воспалений и способствуя накоплению в организме опасных химических веществ, в том числе ртути и пестицидов. Более того, они могут нанести серьезный вред репродуктивной функции.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
Курица тоже своё гавно клюёт. Не ешьте.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В курином говне нет микропластика, свинца, ртути и много чего еще.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мы состоим из тех же самых молекул, что и дерьмо динозавров.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Микропластик это немного другое, вам не кажется?

12
Автор поста оценил этот комментарий

И одежду не носим. А если и носим, то только хлопковую. И шапочку обязательно из фольги.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По возможности хлопоковую. Синтетическая одежда пока новая не рассыпается на фрагменты в 0.1 микрометра. А пластик в канализации - легко, разрушает вода и механические деформации.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
А клетка от 0.2 мкм. Прошу, перед тем как писать "мы все умрем", разобраться в матчасти.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть поры, в человека микропластик напрямую проходит, через кожу даже. Да и через кишки.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Автор если ты слышал о таком понятии как очистные станции?Это там где канализационные стоки очищаются с помощью бактерий,так вот такие используют и в России и на Украине.

В Израиле для полива в основном используется капельное орошение дождевых вод,которые накапливаются в специально созданных небольших ставках.

И ещё,когда жил в Израиле ,катаясь на велосипеде всегда заезжал то в апельсиновую,то в мандариновый,то в грейпфруктовую,то в гранатовый,персиковую,авакадовую рощи(каждый раз в свой сезон)..и абсолютно всегда,качество плодов было намного лучше того что продавали на внутреннем рынке(в изр суперах или рынках)....вывод-когда будешь в следующий раз смотреть на израильские авокадо или апельсины,всегда вспоминай то что я пишу тут-вам поставляю овощи и фрукты отменного качества!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Шалом! Какой объективный, не предвзятый комментарий. Бактерии не поедают микропластик и много чего еще. И дождевая водичка значит... в Израиле

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

да людишки не понимают разницы между полимерами, олигомерами, пластмассами и пластиком, для них это всё одно и то же. Древесина это тоже пластик

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И к чему ваш поток сознания? Я еще не знаю разницы между изотопами плутония, и среднегодовую температуру Меркурия и что?

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Со временем начинаешь понимать, что для некоторых, недоученных разумов, доступность информации - зло.


Клиент делает типичную ошибку большинства фриков, ставя знак равенства между "может" и "происходит". Или "происходит с растениями" == "произойдет и с человеком".И т.д.


Типичный пример: вирус ВИЧ имеет размер порядка 100-120 нм. Размер пор в латексе презерватива - до 5000 нм (5 мкм).

Какой вывод делает фрик? "Раз размер пор больше размера вируса, то презерватив от вируса не защищает!".

Что происходит на самом деле? На самом деле латекс - многослойный полимер, толщина презерватива - 50-120 мкм, перколяции (образования сквозного пути по порам) просто не происходит. 


К сожалению, пока ТС не осознает, что "может" != "происходит", убеждать его в чем-то методологически бесполезно. Можно только троллить и стебать ;)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ВИЧ, философия, доступность знаний, латекс, логика, личные чувств, приписывание знаний/незнаний сторонним. Поток сознания detected.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

А где у человека аккумулируется поглощённый микропластик? А то иногда в боку болит, может там микропластика много собралось.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Везде, куда попадет, потом не выходит


https://vesti-ukr.com/nauka-i-tehnologii/309459-chastitsy-op...

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

Если мне не изменяет память, растения (за редким исключением) могут усваивать только водорастворимые неорганические вещества... Кто мне объяснит механизм попадания пластика в плоды?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Размер микропластика 50 микрон, он даже через кожу нормально проходит.

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз откройте учебник биологии и прочитайте, как растение потребляет воду на клеточном уровне и дальше. Потом учебник химии. Состав пластика и возможные химические реакции с разными средами, в том числе и водой. Потом опять учебник биологии и строение клетки.

Сделайте выводы о возможности или не возможности проникновения пластика в клетку, а также влияния на организм человека.

Пластик повредит только в случае, если Вы его скушаете и у Вас закупорка кишечника произойдёт.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Частицы размером в 0.1 микрометра игнорируют ваши доводы, они проникают куда хотят, через кожу человека, кожуру и любые ткани.

показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. частички навоза в овощах не смущают? )))

Ну, блин, даже на школьном уровне понятно, что это фигня! Это так не работает!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Микропластик по факту есть, так что именно так и работает. Наверняка и много чего еще есть.

показать ответы
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И как интересно пластик попадает в растения? Растения уже выработали механизмы поглощения пластика? Это ведь вам не губка, все подряд всасывать.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Специально не поглощают, но мелочь в 50 микрон изолировать сложно.