Будни копирайтера. Про сайты и людей

Обращается, наверное, уже 10 заказчик. Так и так, мне сделали сайт, дело за малым - продвинуть его в сети. Начинаешь смотреть, вся работа это движок с бесплатной темой, выложенные на хостинг. Все!


Объясняешь на пальцах: чтобы присутствовать в сети, сайт это от силы процентов 10. Надо его наполнить, (и сделать это хорошо), и продолжать наполнять не один месяц. В отчет чаще всего слышишь: да че начинаешь, сайт же есть! А статьи - да пофиг, из интернета надергаем. А если ты не хочешь этим заниматься за 10 тысяч, то грош тебе цена как специалисту - других найдем!


И решил я провести небольшое разъяснение владельцам бизнеса да и вообще, почти 2 тысячам моих читателей.


Сайты делают все. Это логично - продукт виден уже в первые часы работы, он обладает цветовой гаммой, шрифтами и стоковыми фотками, и его можно показать заказчику и остальным. Ведь сайт поддается законам прогнозирования - если сделать так-то и так-то, то получится то-то.


СЕО занимаются куда меньше. Здесь нет руководств, нет методичек, нет законов: сделайте так-то и так-то, и выйдете в ТОП. Кто-то знает больше, кто-то меньше. У кого-то есть опыт, а кто-то действует по наитию. Предсказать эффективность СЕО нельзя. И гарантий тут не бывает (слышите о гарантии - шлите подлецов в пень).


Наполнение сайта контентом - самый спорный момент. Я могу навскидку назвать пару десятков требований к тексту, которые, вероятно, при полном соблюдении позволят вывести страницу в ТОП. Или не позволят. Или не в ТОП. А есть еще требования к фото, видео, оформление, структура и куча всего остального. Прогнозирование эффективности текста - гадание на кофейном таро.


Заказывая создание сайта, обязательно уточните: кто будет заниматься его наполнением? Кто будет писать текст, подбирать картинки, оформлять это и вообще, работать над релевантностью? Готов биться об заклад: 99% сайтоделов скажут - это несложно, вам достаточно нанять копирайтера и контент-менеджера... Услышав это - бегите, такой исполнитель вам не нужен.


А то потом будете писать агентствам: а вы сайты наполняете? А они скажут: чужие - нет.


PS Навеяло последним заказчиком - там девушке сделали сайт за 10 тысяч (Wordpress с бесплатной темой) и сказали: сейчас надо его наполнить контентом, а когда вы это сделаете, мы будем вас продвигать. Я задал вопрос: за что они будут получать деньги, есть продвижение это и есть наполнение контентом?


Кажется, она начала что-то подозревать...

7
Автор поста оценил этот комментарий
Да ты просто не шаришь, вот и отмазываешься. Мне знакомый программист говорил, там не сложно. Пару раз на кнопку нажать и все. Ты просто не знаешь какую. А текст в интернете есть.
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Так и есть. Я бы и сам сделал, но некогда (с)

8
Автор поста оценил этот комментарий

Мне, как строителю, это видится примерно так:

Я вам дом построю. И он может даже будет хороший, ибо проекты то есть. Но это только начало.

Потом там ремонт надо сделать-это уже вы сами. Или я. Но это будет дорого. И материалы дорогие использовать будем. Но не факт что вас это радовать будет.

Но получится хорошо, наверное. Но это не точно.

А вот бабла вы вломите вагон. И вот это точно!

Но гарантий я вам не дам.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Забавно, но вы абсолютно правы.


Повторюсь. Создание сайта это процесс сродни инженерии - если взять то и то, и сделать так и так - получится сайт.


СЕО это борьба за место под солнцем, когда против тебя тысячи аналогичных сайтов и тысячи алгоритмов Гугла. Каждую минуту что-то меняется, каждую секунду появляются новые факторы и исчезают прежние.


Представь, что кто-то строит дом в сейсмоопасном районе, но тут еще бывают ливни, цунами, вулканы, падение метеорита и концерты Ольги Бузовой. Построить дом можно, но сделать так, чтобы он простоял сотню лет...


Один скажет: да, мы сделаем и предусмотрим все что можно, для устойчивости. Гарантий нет.

Второй: да я вам клянусь, да зуб на отсечение, да в рот меня чих пых - будет стоять тысячу лет!!!!


А назавтра херак - и к вам под окна перенесли Селигер, Казантип и Ибицу.


Второй СЕОшнеик лжец - гарантировать в данной сфере нельзя ничего. А Первый честно говорит: сделаем все, но очень многое от нас не зависит.

Автор поста оценил этот комментарий

1.  1 раз в месяц, 2 месяца, публиковали сразу 10-15 статей

2.  перенес на новый cms старый сайт со старыми статьями + новые статьи см.1

3. Посещения есть, статистика меняется, ГА и ЯМ есть. Но мы не вышли даже на показатели посещаемости старого сайта за 2 мес продвижения. Рейтинг сайта в поисковиках не растет и не падает. Он стабилен, это прямая на графике. Предлагают оплатить еще месяц. Хз за что мы платим, надо ли продолжать с ними или искать новое CEO?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Одновременная публикация это  плохо

Автор поста оценил этот комментарий

А сколько времени проходит между публикацией статей и появления результатов от них (рост рейтинга в поиске, рост посещаемости)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня было минимум 2 дня

Автор поста оценил этот комментарий
Забавно) ты забыл упомянуть, что тысячи сайтов живут без CEO и им норм. 1. Сайт не всегда для продвижения нужен. Это когда допустим у крутой парикмахерской есть база клиентов на Бугатти и им живётся норм (парикмахерской) но для поддержания статуса им нужен сайт. 2. Куча сайтов живут за счёт рекламы, и им СЕО продвижение в топ не нужно если реклама и так за копейки ведёт клиентов.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я говорю про своих клиентов. Я настраиваю Директ, но мне это неинтересно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

и еще вопрос: по прогнозам вся эта тема умрет через 1-2 года, чем будешь заниматься?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

До недавнего времени СЕО это был говносайт + куча трастовых ссылок с САПЫ. В прошлом году запустили Королева, и траст никому не нужен - на кону - релевантность текста.


Хороший, качественный и полезный текст нужен всем и всегда. Поэтому классическое СЕО умирает, а качественный копирайтинг только набирает скорость. Я как раз-таки на коне, а СЕОшники вчерашнего дня.....

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

У меня знакомая копирайтер, люблю ее, излечила меня от интереса к ежедневным гороскопам. Она просто их пишет, из головы прям. И она не Глоба и не Ванга а просто Оля которая любит прибухнуть и потискать своих котиков.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Наташа, это ты???

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Для меня ИП создал сайт (перенес страрый сайт на cms) и 2 месяца публиковал новые статьи.  Продвижения нет: позиции за 2 месяца не изменились. Что это? Неправильное seo или надо еще ждать, чтобы увидеть хоть какие то результаты? Можете подсказать пожалуйста.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И текст и сайт неидеален

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Залить шаблон вп на хостинг где-то час как раз её на 9к надули

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы найдите контентщика и копирайтера, он вам все наполнит, а мы вас будем продвигать. И тут я охуел.

2
Автор поста оценил этот комментарий

сео - в первую очередь это работа с ключами, нет нужных ключей, ядра - твои супер тексты нах никому не нужны и результата не дадут

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я где сказал, что мой текст - это не ключи? Я упомянул, что работаю без семантики? Я упомянул, что работаю без линковки, тайтлов, дескрипшен, кейвордс, прочего?


Пипец ты короче. Сам нихрена в тексте не понимаешь, и начал на меня нападать.....


И насчет переоцененных копирайтеров: они делают тот контент, который ты выдаешь за свой. И когда ты говоришь Заказчику: я вас продвигаю, ты свистишь. Это делают копирайтеры и кей-коллектор. 

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Не дают они результат. Вообще не дают.

не надо тут набивать себе цену. я в этой канителе более 5 лет и могу сказать, что вы (типа копирайтеры) себе цену не сложите.. например, я тебе даю тему - Простатит. Что ты мне напишешь? да ничего, т.к. до тебя уже было написано 10 000 статей и нах мне твоя вода нужна будет за 400р/за тыс??

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я ж не спорю. А ты что делаешь, когда ведешь СЕО? Конкретно - кроме закупки текста с биржи?

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я окончательно потерял след логики. Чтобы продвинуть сайт клиенту необходимо качественное СЕО. Чтобы СЕО было качественным, необходим качественный контент. При этом все это условно дорого. Однако, качественный контент не дает гарантию эффективности продвижения. Таким образом, качество СЕО под вопросом. На выходе получается только одно — "дорого" )

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вы в своем абзаце полностью нашли след логики.


Чтобы продвинуть сайт, надо сайт (10% всех работ) и СЕО (90%). Сайтами занимаются все, продвижением - далеко не все. Но СЕО это, прежде всего, контент, которым никто заниматься не хочет.


Десятый клиент пришел: у меня есть сайт, мне бы его продвинуть. Называешь цену, он говорит: а че так дорого. Отвечаешь: потому что сайт - лишь начало долгого пути. А ты кучу денег вбухал туда, а то, что это не ключевой момент, не подумал.


Я объясняю всем: заказать сайт не сложно, спрашивайте - кто будет его наполнять? Спорю, что 99% сайтоделов скажут: вы сами и наполняйте.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы не знаете названия алгоритмов, а следовательно и принципов ранжирования, актуальных ныне, значит вы не в теме SEO в целом. Зачем тогда вы тратите столько нервных клеток?

Ибо я вижу результаты этой деятельности.


Так чего вы хотите то в итоге от поисковиков? Как они по 1 ссылке должны делать вывод о массовости?

Вы хоть бы читали внимательно, к чему выделенные Вами сообщения относились. Первое было пожеланием про критерий бана сайта в поисковых системах, а второе - по возможной методике определения неестественности ссылки. Это разные категории, они не противоречат друг другу.


Поясню подробнее: массовый анализ ссылок позволит выяснить совокупность признаков, которым с той или иной долей вероятности соответствует покупная ссылка.


Вы правда верите, что сходу можете придумать проверку которая уже не используется?

А я где-то писал, что имею целью придумать такую проверку? Ещё раз: читайте внимательно сообщения, на кои столь бессмысленно нападаете.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я считаю, что поисковик может водночасье забанить 90% сайтов. Просто это никому не надо.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну х.з. какой топ, вот например сайт sos96 по очевидному запросу "чоп свердловская область" конец второй страницы гугла

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А по продаже цветов вообще 101+

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я занимаюсь сео продвижением более 7 лет, и меня так бесят такие умники как автор, написал крутой текст (может он реально крутой) и сайт в топе (да блять, такое бывает), НО факторов ранжирования у Яндекса более 700 (есть полный старый список слитый работником). Да релевантный текст сейчас ценится в обоих поисковых системах как один из ключевых факторов, но если вы напишите АХУИТЕЛЬНЫЙ текст на сайт по ремонту квартир в Москве в топе будут только ваши слезы, а не сайт.

Вы как один из мудил из бизнес молодости, который орал, что pdf индексируется лучше чем html, аргументировав это скринами выдачи из топ 3 своего сайта, по ключу из жанра "тампоны для ушей" и люди сдавали, просили меня переделать сайт в pdf, ведь это работает!

У меня математический склад ума, я написал на свой сайт текст (конечно возможно во мне проснулся неебический лингвист) и нихренасебе мой сайт в топ 10 по Яндексу.

Регион: Москва, ключ: магазин детских игрушек. Текст может и не самое говно, но не он ключевой фактор.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У тебя есть этот список? А чё ты не миллионер до сих пор? Прошелся по списку, все сделал и уже в топе )))))


Как говорили в Сталкере, ваши карты устарели еще до записи на диск

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Я, когда пишу текст, вижу его в ТОП-е. Почти всегда.

Круто вы сейчас наехали на программеров, SEOшников, интернет-маркетологов и ещё кучу людей работающих над сайтом.  Конечно! Их работа только разместить взятый у вас текст и не мешать вашему великолепию покорять интернет.

Внешняя и внутренняя перелинковка? - В мусор!

Работа с кодом - На свалку истории!

Удобный проект сайта для повышения юзабилити? - полный бред!


Заказать текст у Лассари - всё что нужно для продвижения сайта в любой топ!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чушь. Я выше сказал, что работа с сайтом тоже есть.

Автор поста оценил этот комментарий

Да когда бы уже они на дно ушли :) Мне кажется, что пока поисковики не будут банить за одну покупную ссылку - дела не будет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда они знают, покупная или нет? Типа, в DIV это нормальная, а в footer - покупная? Или будут смотреть на окружение анкора? Так тут и не всякий Платон разберется - не говоря про Королева

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

сколько нибудь заметное влияние на позицию сайта в поисковой выдаче имеют только 2 момента, обозначенные под номером 1 и 5

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы твердо знаете, что нужно для поисковой выдачи - почему вы все еще не миллиардер?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

часто звонят и говорят:

- давайте вы нам сделаете сайт, а мы вам готовы процент от продаж (ха-ха-ха). Или:

- нам нужен сайт с гарантией, что будут продажи, нас не интересуют позиции.


При этом они изначально не говорят, чем собственно занимаются (какой товар/услугу предлагают), но уже просят результат от сайта...


Это то же самое, что заказать баннер посреди города с рекламой и спрашивать, сколько будет клиентов в месяц?


Начинаешь объяснять, что в этой формуле много неизвестных, например спрос на ваш товар, его цена, уровень вашего сервиса и подвешенность языка менеджера и тд. Обижаются, говорят что найдут профессионала получше


Когда же они переведутся уже, неадекватные клиенты (в любых сферах такие есть,уверен 100%)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А сколько надо, чтобы клиенты поперли?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

а я не заметил пруфов, получается один треп, типа ты такой опытный, дорого пишу...зачем этот бессмысленный пост вообще тут нужен??

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

какие пруфы ты хотел увидеть в моей ламповой истории?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

визуально: наполнить сразу товарами, статьями, видео-обзоры и видео-отзывы клиентов, инфа о компании, порядок работы, как сделать заказ, разжевать все, чтобы даже самый тупой даун понял, куда нажать чтобы сделать заказ; периодически выкладывать новости. ВАЖНО: при этом текст, фото и видео должны быть уникальными (не спыжжеными с интернета, а самостоятельно сделанные фото, видео, тексты, в текстах умеренное количество ключевых фраз, по которым вы хотите сайт продвигать)


внутренне: заполнить мета-теги сайта, заголовки, сделать перелинковку, оптимизировать под смартфоны обязательно, проверить скорость загрузки (чем быстрее - тем лучше), это самое элементарное.


внешнее: отправить на индексацию в яндекс/гугл, на яндекс справочник и гугл карты, задать региональность, зарегистрировать сайт в каталогах, писать статьи и в качестве источника указывать ссылку на ваш сайт.


если хотите результата побыстрее, в помощь вам яндекс директ и гугл адвордс, это контекстная реклама.


и то гарантии нет, но уже лучше чем ничего))) Если я что забыл, спецы, добавьте пожалуйста

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не спец. Но все так. Только мы считаем что сам сайт идеален

Автор поста оценил этот комментарий
Так все же, возьмём, допустим, сайт интернет магазина. Мы делаем сам сайт - ну пусть какой-нибудь стандартный opencart с миленьким шаблоном.
Каков по логике полный комплекс работ, чтобы это стало не просто "есть сайт", а "офигеть, он продаёт"? 🧐
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

1) Якорные тексты 2) Карточки направлений 3) Карточки товарных групп 3) Карточки товаров 4) Балласт - регулярные новости раз в 4 дня 5) Тайтлы-дескрипшен-альты и прочее опустим, считаем это по дефолту 6) Трастовые ссылки 7) Если нет фото - надо искать фото (стоки рулят). 8) Вообще, та же Лабрика считает, что нужно не менее 46 параметров для СЕО - типа корзины и обратной связи.


Это считаем, что сайт безупречен по Вебмастеру и Серчконсоли, у него в пейдж спиде 80+ и прописаны все сниппеты и микроразметки

показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не злобы ради, но присоединись. Хочется увидеть действительно качественный копирайт. Не 1000 за 1000, а качественный.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

короче, давай примеры своих текстов или пиздабол

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мыло давай

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как минимум, существуют факторы вроде поведенческого фактора, у Яндекса он на одной полке с фактором релавантости текста, какой бы не был крутой текст, он уйдет из топ 10 если Яндекс увидит низкий поведенческий. На него в "белую" можно повлиять качественной информацией/низкими ценами (если ИМ), простой структурой, хорошим дизайном, силой бренда.

И опять-таки приходим к тому, что текст важный, но один он никогда ничего не сделает, без тандема специалистов (в конкурентной нише).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Поведенческий фактор это over 100 разных факторов, от погрузки страницы до размера шрифта

4
Автор поста оценил этот комментарий

Почему CEOшника называют копирайтером? -_-


Задача СЕОшника сдать ТЗ копирайтеру, задача копирайтера написать по этому ТЗ текст с определенным количеством символов и словоформ.


Задача СЕОшника понимать, как работает механизм ПС и уметь отвечать этим запросам.


Задача копирайтера уметь писать тексты, так что бы их было приятно читать.


P.S. было опыт работы с СЕОшниками, один не отвечает за сроки, вторые не за сроки и результаты. Как итог: купил сборку ядра, с превращением это все в ТЗ для копирайтеров. Результат собственного СЕО продвижения без опыта в 10 раз лучше и в 4 раза дешевле, и сильно быстрые, чем от "СЕО специалистов" за деньги.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не против, я никогда и нигде не зову себя СЕОшником. Я копирайтер, и возглавляю отдел наполнения. А СЕОшники это чертовски широкое понятие, где могут быть программисты, копирайтеры, контент-менеджеры, бильд-редакторы, директологи, веб-мастера и еще куча другого народа.


Я наполняю сайт контентом, и это позволяет ему выйти в ТОП (конечно, не без технических аспектов). Но я копирайтер.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что в этих статьях такого? За что 800 р. 1000?? Где вы таких баранов находите? Я  тоже хочу писать за такие деньги

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего в них нет такого. Вообще ничего. Просто взлет в ТОП, и все. А какими способами - ну, это уже секрет...

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

ты пишешь в 20 раз дороже, люди тебе не верят, докажи

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я ниже привел примеры текстов. Курите матчасть

Автор поста оценил этот комментарий

с купленными давно уже на дно идут

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я заметил, что вы Сеошник....

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Копирайтер - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3


Контент-менеджер - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%82-%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%80

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Повторюсь. Я пишу буквами. Слова там, фразы. Но кроме меня в отделе еще есть люди, которые пишут, подбирают фото, составляют ядра. Которым я ставлю задания, собираю с них и размещаю на сайтах Заказчиков.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А сделать сайт оптимизированный за 10 000 можно?

И что за бред вот это:

А то потом будете писать агентствам: а вы сайты наполняете? А они скажут: чужие - нет.

Такие агентства нужно сразу посылать в жопу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Оптимизация сайта это длительный и сложный проект. Изнутри, наверное, можно - CSS убрать, JS. Снаружи чтобы оптимизировать надо работать годами - каждый текст это и есть частичка оптимизации.


SEO это search engine optimisation. Само сео это и есть оптимизация. 

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, я таки не до конца Вас понял.

Сначала Вы пишите

не хочешь этим заниматься за 10 тысяч

т.е. за 10 тысяч провести оптимизацию уже существующего сайт Вы не можете, потому что бюджет мал.


А потом

там девушке сделали сайт за 10 тысяч

Что Вы хотели этим сказать? Что за 10 тысяч сайт должны и сделать и наполнить?


Наполнение сайта - это тоже работа.

Купить хостинг + домен, установить WordPress, подобрать нормальный бесплатный шаблон, настроить все это - это для профессионала дело 1 дня (а то и меньше) + еще пару дней на то, чтобы понять какой вообще нужен сайт. Я думаю, что это стоит тех самых 10 т.р.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

За 10 тысяч провести оптимизацию сайта невозможно. Час работы копирайтера, сеошника, журналиста или программиста стоит 1 тысячу рублей +/-

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мысль мне кажется разумной, но возникает закономерный вопрос — за что клиент платит деньги?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

За контент

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

поэтому заказываю статьи по 40 р/1000 и не парюсь

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я пишу в 20 раз дороже. Он работает. Но я даже на свой текст не даю гарантий.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я знаю, что такое оптимизация. Мой вопрос не в этом. Вы считаете, что оптимизация  стоит больше 10к рублей. Но при этом для Вас удивительно, что сайт за 10к рублей без этой самой оптимизации.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я считаю, что нельзя обманывать людей и продавать им пустой сайт на шаблоне за 10 тысяч

7
Автор поста оценил этот комментарий

правильно, зачем мне тебе платить по 400р/1000, если тексты за 40р дают такой же результат?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не дают они результат. Вообще не дают. Ни один из копирайтеров с Адвего или ЕТХТ не будет сидеть и высчитывать тошноту (академическую и классическую), заспамленность, воду и прочее.


Я, когда пишу текст, вижу его в ТОП-е. Почти всегда. Но выкладывая текст я не дам гарантий, что он там будет. Потому что я не могу предсказать очередное изменение алгоритмов.

показать ответы