Будни копирайтера. Очень дорого - прямо неадекватно.⁠⁠

Ну т.е. поведенческие факторы ни как не влияют на позиции выдачи, верно?

У вас у самого на сайте написано, что тексты надо писать для людей, в первую очередь. В вашем тексте, который я видел, нет ничего для людей. Вы же в реальной жизни так не говорите, посты так не пишите. Я тоже немного знаком с сутью вопроса. И на самом деле у меня много вопросов к тому как ваши волшебные тексты выводят страницы в топ поиска. Т.е. люди вот придумывают механики для улучшения поведенческих факторов на странице, заморачиваться, изучают вопрос с персонализированной выдачей и т.д. А можно просто было написать тексты как у вас?) Я не то что бы доебаться пришел. Но просто у вас слишком много противоречий. Вы берётесь за сомнительные проекты, не можете объяснить заказчику пользу от своей работы, но постоянно говорите какие они все плохие и ничего не понимают в вашей гениальности и профессионализме.

Ну вот серьезно, за это ещё кто-то платит? "Неслучайно поэтому оборудование для производства все чаще покупают у нас." Вам самому не стыдно?

"Поискал для интереса сайт по ключам - не нашел. Наверное, попал под бан."

Мда, сразу видно "профессионала".

Покажите примеры ваших текстов.

Ага, именно так. Потому что все эти тысячи одинаковых говноконтор, по сути, ничем друг от друга не отличаются. Я бы вообще на их месте скинулся, сделал один сайт с реестром и рейтингом выигранных/проигранных дел в судах, но и там будут желающие проплатить рейтинг, скорее всего.

Хотите секрет открою, как я ищу информацию о товаре или услуге? Вот смотрите, берём любой товар, скажем Утюг фирмы "Чугун-Быт".

Дальше иду в поисковик, и думаете я иду на сайт фирмы "Чугун-Быт"? Нет, думаете, я вбиваю "Утюг чугун-быт отзывы"? Нет. Я ищу "Утюги чугун-быт говно". Ключевое слово - последнее. После чего обычно попадаю на более-менее объективное обсуждение товара.

Чувствуете? Ключевое слово - говно! Можете пользоваться. Я, конечно, не спец в сео и копирайтинге, но читаю рекомендации поисковиков. Я знаю, что будут стараться сделать копирайтеры и сеошники (примерно, во всяком случае) и пытаюсь искать информацию так, чтобы конкретно вы своими "творческими плодами" мне не мешали.

Потому что ваш труд ЛЮДЯМ, если честно, не помогает, а мешает.

Ну это не к вам лично, а вообще, к вашей профессии.

У меня сейчас сайт разрабатывает одна (пока не плохая, работают с довольно крупными моими конкурентами) контора за 40тыр. С наполнением контентом, сеооптимизацией и всей хурмой.
Я тоже считаю, что 16-18 это дороговато (хотя, смотря какие объёмы).
А вп за 13 штук - это вообще наипалово.

  Ну я то вообще молча набиваю,  но это тут причём?  Сайты делаются когда как, иногда командой, иногда веб-мастером, есть "визитки" которые дизайнеры сами себе верстают, я слышал, что где ты был сайт завода трубопрокатного написанный местным сисадмином с 0 на ПХП.

  А вообще мало почему-то позитивных постов, раз уж вы копирайтер и у вас достаточно времени, чтобы тут ныть...    Зачем ноете? Мало позитивных историй? Вы ж копирайтер,  придумайте, напишите.

В школу пора тому, кто думает что любой сайт можно в топ вывести одним контентом. Или вы там по 20-30 страниц листаете и свой контент "с ключами" ищите?

SEO must die(); !!111одын

С радостью прочел бы ваш текст формата "О компании"

Тут не соглашусь. Сайт нужен либо для предоставления информации, которая требуется клиенту, в данном случае, ничего кроме телефона и адреса не нужно, либо для непосредственного оказания услуг, которые можно оказать дистанционно.

В принципе, это всё, что нужно бизнесу от сайта, если, конечно, бизнес не связан с сео, смм и копирайтингом :)

В принципе, если бы мне нужен был копирайтер, я бы набрал в гугле "услуги копирайтера" и нажал бы кнопку "мне повезёт!". Наверное, это логично.

Каждый кулик..  а что неважный процесс?  Мобильная версия - важно, дизайн -  важно, забагованность - важно, структура сайта  - важно.   Кого из веб конторы можно недооценивать?

А ваши услуги по факту не являются точно такой же манипуляцией? Если вдуматься, вы делаете ровно то же самое, только более сложным способом, потому что знаете (предположительно) логику алгоритма, оценивающего релевантность страницы. Задача усложнилась, но суть осталась той же.

Из-за программистов у Вас есть работа.

И что? Одна бездарность должна оправдывать другую? Я так не думаю. И то, и то мерзко. А главное вредно.

Есть правда одно "но", программисты, которых вы так не любите все таки не занимаются наполнением сайтов. И кривые сайты и не очень кривые своим дерьмом до краем заливают именно копирайтеры.

Тут наверное можно было бы говорить о профессионализме, но дело то в том, что нравится сайт людям или нет никого не интересовало до недавнего времени, главное что бы он нравился поисковой машине.

Какая-то слишком прогнозируемая концовка.

Хотя, ожидать на пикабу что-то в духе "Через месяц зашел на ее сайт, там все прилично, не идеально, но неплохо, чуть хуже чем у нас. Поискал для интереса сайт по ключам - вообще в 2 раза дешевле наших, блин, похоже был не прав." было бы наивно.

С другой, поисковики отдают приоритет СДЛ (сайтам для людей).

Вот в этом-то и ирония ситуации. Потому что людям "наполнение" сайта для юридических услуг нафиг не нужно. О том и пишу.

Так я и говорю - пишется не для людей, а для индексирующих ботов. Мне вот только интересно, почему поисковики плохо относятся к "невидимому" тексту. Людям этот мусор не нужен, так загоните это... этот "контент" куда-нибудь в служебные тэги.

Вопрос от дилетанта - а кому вообще нужен контент на сайте юридических услуг?

Да и любых услуг, в целом. Есть такой стереотип - сайт должен быть наполнен контентом, а нахрена? Людям это не нужно. Это нужно лишь для проталкивания сайта наверх в поисковых выдачах. На таком сайте должен быть тупо телефон (ну или прочая контактная информация), перечень оказываемых услуг и цены. Или есть кто-то до сих пор, кто принимает отзывы благодарных клиентов за чистую монету или читает на таких сайтах разделы "новости" и "статьи"?

Не бред ли? Сайты наполняются контентом исключительно для роботов, их индексирующих.

Про программистов - и такое бывает часто. Суть копирайтеров я хорошо понимаю. Какая она должна быть. А какая есть на самом деле я написал.

Мы говорим не о вашем творчестве ( упаси бог от ваших стихов). Лично я говорю  о том о чем говорю. Благодаря потугам копирайтеров весь рунет набит бездарным калом, который совершенно бесполезен для людей, т. е. абсолютно. Постойте! Так ведь он и не для людей ведь создается.

Еще раз отмечаю, что не исключаю того, что есть некоторый креатив  в этой области.  Но капля в море погоды не делает.

Весь инет набит  трудами копирайтеров - высосанной из пальца мутноватой водичкой, от 2000 знаков, не имеющей никакого практического применения но зато без ошибок и с уникальностью  84%, которая достигается применением оборотов и слов, которых вы в нормальной речи не услышите.

Да, да сейчас мне возразят так то ж плохие копирайтеры, а вот хорошие пишут так что Лев Толстой удавится от зависти. Ерунда - творческим плодом  этой братии является 100% туфта, абсолютно бесполезная для людей, и нравящаяся только роботам поисковых движков.