Блогеры и ТВ⁠⁠

скажем так - случилось некоторое дерьмо. Я начал анализировать случившееся, смотреть пруфы и офф. объяснения по произошедшему, искать причинно-следственные связи, напрягать память и включать дедукцию. Это привело в несколько "мест" "осмотрев" которые я сделал некоторые выводы о причинах некоторого дерьма. Еще несколько умозаключений и появилась эта мысль которая требовала выхода в массы, вот и запостил.

Если начну объяснять что и где, то будет очень много букв, и логическую цепочку где нибудь звено потеряю и будет недопонимание где связь.

по мне он оступился только с г-ном Ш. а в остальном у него есть некоторая годнота, различные рейдерские захваты и подобные вещи, которую нельзя отрицать. там не так всё однозначно.

вот это уже хорошо, но редко очень что человек продолжит делать то что делал, обычно начинает фильтровать или менее придираться чему либо. короче редкость когда после попадания на ТВ человек в интернете для публики останется при своём

качество страдает жутко, при этом частота есть, но мнение улетучивается то есть человек подконтролен третьей стороне, нот гуд.

да в том дело что блог не закрывается, а существует, т.к. если блога не будет то и не нужен на ТВ так как не популярен, но и годнотой не пополнишь т.к. можешь противоречить интересам ТВ канала, в итоге блогер начинает постить чушь ради удержания подписчиков.

посмотрел. одно дело когда подписки растут, а я про то когда падают и он прое*ал индивидуальность, своё мнение, а не вид контента. Упало качество контента, он стал хуже, а не другим. Понимаешь? Там про изменение тематики, а я про изменение качества в целом. Когда блогер теряет мнение т.п. А видос этот лишь задает вопрос на который нет ответа.

проблема в том что то что тебе нравилось превращается в дер*мо, ты это видишь, а стадо следует за кумиром который превращается в марионетку в руках начальства. вторая проблема что ТВ могло и может делать собственных знаменитостей, но вместо этого выезжает на готовиньком, у диснея же получалось делать своих звезд, а тут просто выехал на известном чуваке. третья проблема - блогер скатится и перестанет быть весомым в инете, от чего будет полностью на поводке у ТВ.

а я что отрицал что это работа? просто ИМХО не правильно ставить такую цель. В том то и дело что нужно вписываться в "формат", и они вписываются не только в ТВ, но и начинают фильтровать СВОЙ контент чтобы не порушить интересы ТВ - они оказываются ПОД кем то. А это ведет к тем последствиям что я описал. То есть через таких блогеров нас пытаются загнать обратно в стойло к зомбоящику, продлить жизнь ТВ.

Ясно. То есть зачем стараться и делать годноту, если можно читать по сценарию подлизывая дяде? Зачем идти выше если можно получать деньги от ТВ? Зачем быть хозяином своей жизни и посылать всех кто хочет тебя прогнуть если можно втирать дичь с экрана телевизора и быть быдлом с деньгами. Ахаха