Big F[censored] Rocket.

Один хороший человек с астрофорума с ником petrovich1964 поделился с общественностью одной весьма большой и интересной картинкой. Выполнена она на любительском уровне, ни о каком чертеже речь не идет. Нарисован там возможный облик возможного нового корабля Спейс Икс Big Falcon Ship или BFS. Одна небольшая беда - текст пояснений компонентов был на английском, для владеющих этим языком хоть на достаточно слабом уровне текст не сложен, но не все такие. Вооружившись своим хреновым английским и яндекс-переводчиком сделал текст на русском. Вот собственно и картинка, здоровенная. Ниже ссылки на гуглодрайв с оригиналом и моей версией. Я не литератор и прошу сильно не пинать за перевод. :)

Big F[censored] Rocket. Илон Маск, SpaceX, Bfs, Марс, Пилотируемые полеты, Колонизация Марса, Рисунок, Перевод

Вот ссылка на оригинал. https://drive.google.com/file/d/1TkA6hAyPWu_djuGwUBF68F6ssRC...

Вот мое корявости. :)

https://drive.google.com/open?id=1FMKRGkQNdJ_Jw0HWcKhRIdMz9T...

Сильно смущают огромные габариты осевого коридора, столько места пропадает. Ну и размеры грузового отсека совсем не велики. Еды и воды на пару десятков человек придется брать с собой прилично и СЖО, которая использует переработанную из урины воду только для полива растений мне кажется недоработанной, хоть так и эстетичней.

Исследователи космоса

16.3K постов46.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

6
Автор поста оценил этот комментарий

"Мой юный читатель! Конечно же, ты ходишь в секцию ракетомоделирования, и тебе интересно, почему же русские инженеры ржут аки кони с этого канадского поца Илона Маска – в инженерном смысле, а не в смысле ловкого жулика, по плечо запустившего Невидимую Руку Рынка в американский бюджет..."(с)

я понял почему русские инженеры ржут с Маска. Осевой коридор великоват!

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А причем Маск до этого рисунка, не чертежа?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Напомнило почему-то детские рисунки в школьеых тетрадях. Где гигантсеие корабли космические в разрезе на весь разворот. Там тоже "у каждого космонавта свой иллюминатор" и личный истребитель , ну и прочая ламповость. Мечтать полезно. А пока вот вам...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Рисунки разрезов различных машинок и корабликов по ЗВ всегда завораживали. Их же целую кучу можно нарыть в сети, правда я находил не лучшего качества. )

Туть их много.

http://sw.reactor.cc/tag/%D0%B2+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%...

13
Автор поста оценил этот комментарий

Источник - https://www.reddit.com/r/SpaceXLounge/comments/8o05ua/bfs_cu...


Комментарий автора (пользователь с ником nobiwon):

   Это спекулятивная интерпретация того, что можно сделать с внутренней частью BFS, основанная на 3D-дизайне IAC 2017. Я не инженер, поэтому, возможно, многие вещи, изображенные сдесь имеют мало смысла или не имеют его вообще. Но мне было весело рисовать это, чтобы прикинуть, насколько велика эта эта штука и в каком пространстве кому-то придется прожить в течение 6 месяцев. Надеюсь, вам понравится!

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

О, ясно откуда, спасибо!

2
Автор поста оценил этот комментарий

и экономная! незачем поднимать каждый раз огромный кластер двигателей для межпланетарного трансфера. если даже не на ионниках -- то челнок можно делать и на ЖРД, но поднимать топливо с орбиты танкерами. Это конечно не довод, но я так в KSP делал))) у меня был мод на spaceX технику, и я делал карго BFR заполненный топливом, и выводил его на орбиту к моему основному челноку -- двум спаренным BFR. в одной был ровер-база, в другом -- лэндер и взлётный модуль.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Причем, чем тяжелее циклер, тем он в итоге экономичнее. В идеале вообще какую каменюку под сотню другую метров искользовать. Забурится в нее, трещины запенить-зацементировать и летать в свое удовольствие.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Помимо того, что "место пропадает", это еще и ловушка для пассажиров. Окажись без движения далеко от стен и предметов и придется махать руками аки крыльями, чтобы дальше перемещаться...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Там кают-компания здоровенная, придется привыкать.

1
Автор поста оценил этот комментарий

не люблю хард сайфай, мне ближе к реализму, потому зашёл и марсианин -- там могут быть научные ошибки(про воду в породе например, просто книга была в 2007 году написана, до curiosity), но технологических и логических ошибок и улучшений нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда попробуйте Робинсона, там как раз про терраформирование.
2
Автор поста оценил этот комментарий

А чтобы никто не ржал с вас, проверяйте что и о чем вы пишете :D

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну кстати да, притащить каменюку из пояса ионниками будет долго, но недорого, а потом сделать в ней целый город(каменюку можно выбрать кстати уже с жилами металлов, чтобы плавить заводами на орбите). Но вообще ЖРД и прямые запуски -- это прошлый век. Космическая петля -- вот будущее!!

Вообще могу посоветовать вам книжку Катласа, "Прикладное терраформирование". очень интересный роман про поэтапное освоение космоса

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Катласа я читал. ) А сама идея есть много у кого, например у Ибатуллина в "Роза и червь", если не читали, то рекомендую. Там хард SiFi. Или цикл "Красный Марс", "Зеленый Марс", "Голубой Марс" Стенли Робинсона, но к буржуям надо привыкать, после наших читаются непривычно, но не менее интересно.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

но вообще конечно логично ещё спиздить идею из Марсианина(и не только) и сделать беспосадочный челнок на ионнике или парусе. подлетел -- закинул на него космонавтов и припасы обычными ЖРД ракетоносителями, подлетел к марсу -- скинул модуль взлёта и в посадочном спустился к базе. поднимать каждый раз тяжеленную BFR -- дороговато, блин.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сделать циклер - отличная идея.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А можно переведенную тоже на дж-драйв залить, если не трудно?

ЯД требует регистрацию.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Там тоже регистрация. Могу на гугл залить, там вроде спокойно можно скачать. Вот попробуйте.

https://drive.google.com/open?id=1FMKRGkQNdJ_Jw0HWcKhRIdMz9T...

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ссылки одинаковые на английскую версию.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Уже исправил. Сорри.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле еда и вода потребуется для трансфера, есть карго версии BFR. кстати ничто не мешает crew версии и cargo версии состыковаться на орбите и лететь тандемом, в карго хранить 80% еды и воды, а на crew лишь аварийный запас белковых брикетов.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Такой вариант вполне себе норм.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это не коридор. Это спец. выемка на случай, если полетит пикабушник

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пикабушнику надо 49,5+толщина тушки сантиметров. Урежьте осетра. :)