А нужна ли неприкосновенность? А может наоборот, для власть имущих ввести повышенную ответственность?
Бомбит который год. Возникают мысли о смене профессии. Просто факты, пруфов не дам, так как при нашей "свободе слова" это становится опасно, просто хочется поделиться:
1. 2 года назад. Судья Головинского районного суда Москвы, при рассмотрении иска на власть имущего, сказала мне (цитирую): "Ты ахуел, ты что блять самый умный?".
В ответах на жалобы в Верховный суд РФ и Квалификационную коллегию формулировка была одна: "Протоколом судебного заседания изложенные сведения не подтверждены. При повторном обращении ваши действия будут расценены как клевета в адрес судьи."
2. 1 год назад. Судья Кунцевского суда 7 (СЕМЬ!!!) месяцев готовила полный текст решения. Было подано 3 жалобы председателю суда, 4 жалобы в Мосгорсуд, 4 жалобы в Квалификационную коллегию, 2 жалобы в судебный департамент - НИ ОДНОГО ответа.
3. 6 месяцев назад. При попытке получить исполнительный лист в Симоновском суде, заявление о выдаче было вручено в экспедицию за два месяца до момента обращения, помощник судьи, с ярко выраженной кавказской внешностью и таким же акцентом мне сказал: " А ти комэнэ записывался?!?!?! Видищь скока бумажек лЭжить, ти ко мнЭ приди, бумажку найди, на приём ко мэнэ запишись может напишу тебе исполнительный лист!" 7 жалоб в разные инстанции не получили ни одного ответа.
4. Председатели Раменского суда Московской области и Зюзинского суда Москвы, судя по отсутствию реакции на жалобы, позволяют по 3-4 раза откладывать дела по причине "личной занятости" (АААААА - покажите мне в ГПК термин "личная занятость судьи"). При этом, периоды между заседаниями составляют от 2 до 4 недель.
Ещё много чего можно написать, но, согласно ГПК РФ, с момента подачи иска до момента вынесения решения должно пройти не более ДВУХ!!!! месяцев.
