Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

А что будет дальше?

Попалась мне с утра статья на РИА Новости.
https://ria.ru/economy/20180917/1528586622.html


Если в двух словах - то там про то что мы будем строить еще одну трубу с газом в Китай, что всему миру очень нужен наш газ (что в принципе верно), и что нам все это очень выгодно (что тоже верно). Вроде все хорошо, у нас есть большой запас прочности в экономике.


Но все-таки, не смотря на мое в общем позитивное мышление, закралась мне в голову нехорошая мысль. А что будет дальше? Образно говоря через 30-50 лет, когда наши запасы будут иссякать, и добывать ресурсы будет уже не так выгодно. Когда во всем миру все больше и больше будут внедряться альтернативные источники энергии, та же Германия к 2050 году планируется отказаться от использования углеродных источников энергии.

Получается что у России есть от силы 30 лет на то, чтобы сделать свою экономику независимой от нефти и газа. Мне очень интересно, что для этого реально делается, и делается ли вообще?
Буду рад, если кто-то сможет обоснованно ответить.


PS: К слову о том, что 30-50 лет это совсем не много, России уже почти 30.

27
Автор поста оценил этот комментарий
Говорю сейчас со знанием дела, так как в свое время тесно общался со сотрудниками Макс-Планк-Института и Института исследования окружающей среды (Umweltforschungszentrum). Россия на первом месте с большим отрывом в сфере исследований и разработок новых материалов (сплавы, пластик, смеси) и энергетики (в первую очередь атомной, конечно). Так же в медицине есть серьезные сподвижки, правда тут еще многое в стадии "на бумаге" или первые эксперименты. Всфере кибернетики мы хоть и не на первом месте, тут немцы впереди планеты всей, но большинство групп тут активно сотрудничают именро с российскими институтами. Так что прогресс есть, щаметный, немалый, с очешуительным потенциалом. Главное, чтобы не уебал его никто. Путин в тихую поднял науку на новые уровни, военная промышленность и военные разработки это только так, цветочки, как первые подснежники.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Воооот, первый годный комментарий по теме, а не в стиле "газа полно, думать ни о чем не надо". Благодарю.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте, поэтому фраза "России - 30 лет", абсолютная чушь.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Считайте что я имел ввиду "государству Российская Федерация - 30 лет".
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

а когда побеждает новая партия и новый президент - это тоже смена государства? Власть то поменялась, идеология и планы скорее всего тоже.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Боюсь я не настолько подкован в политологии, чтобы грамотно оперировать этими понятиями. С моей далеко не гуманитарной колокольни я вижу два таких события - революция в 1917, и развал Союза.

показать ответы
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы забываете что помимо газа и нефти Россия ещё и в атомной отрасли одна из первых.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не забываю. И очень надеюсь что в термоядерную энергетику мы тоже сможем.

3
Автор поста оценил этот комментарий

с юридической точки зрения одно и то же, иначе бы потребовалось перезаключать все международные договора.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Юридически Россия правоприемник СССР. Но Власть полностью поменялась, поменялась идеология, экономика, планы. Куча всякого дерьма случилась.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Очень странно, просто не могу просто представить, в какой школе и какой страны России 30 лет оказалось.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я про государство. Государство Россия было образовано 25 декабря 1991 г.
Россия ведь не одно и тоже что СССР.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
1. Откуда взят срок в 30-50 лет?

2. Автор топика специалист в экономике природных ресурсов?

Если сроки взяты не с потолка, и автор уважаемый специалист в этой области, то стоит задуматься над его словами.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

1. Из новостей.

2. Ни в коем случае не специалист.

Мои слова это ни разу не утверждения, а в меньшей степени предположения и в большей степени вопросы. Эти цифры я видел на разных новостных ресурсах, и собственно надеюсь что тут есть разбирающиеся в этом деле люди.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

ахаха - еще одна жертва новостей)) погугли сколько и откуда вырабатывается энергия, и каков процент ее использования в промышленности( основные потребители) и частники( потребители зеленой энергии) и забудь эти глупости  про отказ углеводородных источников. То что германия САМА не будет сжигать топливо - не значит что она не будет ПОКУПАТЬ такую энергию у других.
да и по поводу запасов газа - цена будет только расти. и в китай трубу тянут потому что мировое производство там и основные потребители там. а не в германии или франции.
Даже в  частном секторе  отапливать и вырабатывать энергию солнцем или ветром - срок окупаемости - десятилетия. будущее за АЭС и гидроэнергетикой. то что европа отказывается от этого - туда им и дорога.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Надолго ли у нас самих хватит газа, и как долго будет выгодно им заниматься?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Эмм...там до СССР еще "небольшая" история была.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте разделять Отечество, и государственный строй.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Все верно. Нужно продавать газ, пока на него есть спрос. Через 30 лет будем экспортировать альтернативную энергию.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А есть ли у нас задел для этого? Я пока внедрение альтернативной энергии вижу только за бугром.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ходили ли вы в школу, сударь? И если да, то в какую?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ходил, в 2005 году закончил.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Каких 300? России тридцать лет всего, как утверждает ТС.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Немногим меньше тридцати.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Понимаете, нефтью и газом не только печки топят. Это основа абсолютно всей химической промышленности. Резина, целлофан, пластик и даже капрон это всё оттуда.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Понимаю. Вопрос в том насколько много идет в нефтехим по сравнению с энергетикой.