50-летие фенестрона

50-летие фенестрона Вертолет, Авиация, Юбилей, Технологии, Фенестрон, Длиннопост, От винтов!, Видео

Оказывается, месяц назад, 12 апреля 2018 года, исполнилось 50 лет с начала применения фенестрона на серийных вертолетах. Это малозаметное в общем-то событие является довольно значительной вехой в развитии технологий вертолетостроения.
И компания Airbus Helicopters, которая активно внедряет данную технологию в своих вертолетах, не оставила данное событие без внимания, выпустив так же интересный ролик в котором рассказали коротко историю развития фенестрона:

Свою историю фенестрон, изобретенный Полом Фабре и Рене Муилем, начал 12 апреля 1968 в первом полете на прототипе №2 вертолета Gazelle SA340.

50-летие фенестрона Вертолет, Авиация, Юбилей, Технологии, Фенестрон, Длиннопост, От винтов!, Видео

Первоначально идея размещения хвостового винта в кольцевом канале была разработана для обеспечения безопасности людей работающих на земле, в непосредственной близости от вертолета, и обеспечения безопасности в сложных условиях эксплуатации, таких как работа возле высоковольтных линий электропередачи и на ограниченных площадках. Снижение уровня шума фенестрона потребовало большого количества исследований, улучшений и доработок в течение нескольких поколений этой технологии.

Первоначально названный «Fenestrou», что в переводе с провансальского диалекта означает  «маленькое окно», термин превратился в известный теперь Fenestron. Впервые он был сертифицирован на Gazelle SA 341 в 1972 году, а впоследствии установлен на одномоторном первом прототипе Dauphin SA-360, первый полет которого состоялся в июне 1972 года.

50-летие фенестрона Вертолет, Авиация, Юбилей, Технологии, Фенестрон, Длиннопост, От винтов!, Видео

Затем в 1975 году были проведены испытания на семитонной Puma SA-330Z в 1975 году, которые показали что для данной весовой категории необходим ротор диаметром 1,6м с 11-ю лопастями и который потребляет настолько большую мощность, что применение фенестрона на вертолетах такого класса оказалось нецелесообразным.

50-летие фенестрона Вертолет, Авиация, Юбилей, Технологии, Фенестрон, Длиннопост, От винтов!, Видео

Второе поколение фенестрона появилось в конце 1970-х годов с ротором выполненным полностью из композитных материалов, диаметр которого увеличился на 20% по сравнению с фенестроном первого поколения на Dauphin SA-360, до 1,1м. Эти работы были проделаны для удовлетворения требований Береговой охраны США (United States Coast Guard) по созданию высокоманевренного вертолета для проведения поисково-спасательных операций. Сегодня береговая охрана США по-прежнему эксплуатирует HH-65 Dolphin различных модификаций, общий налет которых составил более 1,5 млн. часов.

50-летие фенестрона Вертолет, Авиация, Юбилей, Технологии, Фенестрон, Длиннопост, От винтов!, Видео

Исследования по улучшению фенестрона продолжились и конструкторам удалось оптимизировать форму и профиль лопастей ротора, тем самым уменьшив уровень шума на различных этапах полета. В период с 1987 по 1991 год он был успешно протестирован на Ecureuil AS350 B2, прототип которого и сегодня можно увидеть у входа в штаб-квартиру вертолетов Airbus в Мариньяне.

50-летие фенестрона Вертолет, Авиация, Юбилей, Технологии, Фенестрон, Длиннопост, От винтов!, Видео

В 1994 году фенестрон 3-го поколения был установлен на Airbus H135. Используя неравномерную расстановку лопастей ротора было достигнуто значительное уменьшение уровня шумов.

50-летие фенестрона Вертолет, Авиация, Юбилей, Технологии, Фенестрон, Длиннопост, От винтов!, Видео

В 1999 году H130 выполнил первый полет с фенестроном, спроектированным изначально по принципу неравномерного расположения лопастей ротора.

50-летие фенестрона Вертолет, Авиация, Юбилей, Технологии, Фенестрон, Длиннопост, От винтов!, Видео

В 2010 году фенестроном оснастили модель H145.

50-летие фенестрона Вертолет, Авиация, Юбилей, Технологии, Фенестрон, Длиннопост, От винтов!, Видео

50 лет спустя, новейший H160 оснастили последним и крупнейшим из когда-либо устанавливавшихся на вертолеты Airbus, фенестроном c диаметром 1,2м. Его наклон на 12°, позволил увеличить полезную нагрузку и увеличил стабильность вертолета, особенно на малых скоростях.

50-летие фенестрона Вертолет, Авиация, Юбилей, Технологии, Фенестрон, Длиннопост, От винтов!, Видео

Однако это не самый большой фенестрон которым оснащали вертолеты.
Скандально известный Boeing/Sikorsky RAH-66 Comanche был так же оснащен фенестроном, которому они дали своё название fan-in-fin (вентилятор в киле) поскольку доработали аэродинамику кольцевого канала фенестрона, что позволило снизить потребную на его привод мощность. Его диаметр 1,37м, при максимальном взлетном весе вертолета 7 896кг. Вертолет так и остался экспериментальным.

50-летие фенестрона Вертолет, Авиация, Юбилей, Технологии, Фенестрон, Длиннопост, От винтов!, Видео

И наверно самым тяжелым вертолетом оснащенным фенестроном был Ми-24А с максимальным взлетным весом в 11 тонн.
В 1975 г. на одном из опытных Ми-24 были проведены испытания фенестрона. Он не получил практического применения, так как испытания показали, что фенестрон оказывается весьма эффективным на сравнительно легких вертолетах, а на таких тяжелых аппаратах, каким являлся Ми-24, применение его нецелесообразно.
Что интересно - испытания французов на Пуме проводились в то же время и они продолжили работы на легких вертолетах, а КБ Миля отказалось от идеи дальнейшего применения фенестрона.

50-летие фенестрона Вертолет, Авиация, Юбилей, Технологии, Фенестрон, Длиннопост, От винтов!, Видео

Неожиданно эту идею подхватило КБ Камова в 1983 году, начав разработку вертолета нехарактерной для них одновинтовой схемы с применением фенестрона. Максимальный взлетный вес Ка-60 составляет  6500кг, диаметр фенестрона - 1,4м.

50-летие фенестрона Вертолет, Авиация, Юбилей, Технологии, Фенестрон, Длиннопост, От винтов!, Видео

Несколько слов о преимуществах фенестрона:
- большая безопасность для персонала на земле работающего в непосредственной близости и меньшая вероятность повреждения самого винта, поскольку он защищен кольцевым каналом.
- больший КПД за счет канала, в сравнении с открытым винтом
- меньшая потребная мощность на больших скоростях
- эффективность фенестрона выше поскольку ротор не находится аэродинамической тени от киля как это имеет место с традиционным рулевым винтом у вертолетов при наличии киля
- меньшие вибрации засчет больших оборотов и меньших размеров лопастей при их большем количестве
Ну и конечно он не лишен существенных недостатков:
- сложность конструкции, обслуживания и высокая стоимость
- большой вес

- большая потребная мощность на режимах висения

- высокочастотный шум
- большее аэродинамическое сопротивления корпуса фенестрона
- резкое увеличение потребной мощности при использовании на тяжелых вертолетах

Ну и для финала, фото механизма управления шагом лопастей фенестрона Eurocopter EC135.

50-летие фенестрона Вертолет, Авиация, Юбилей, Технологии, Фенестрон, Длиннопост, От винтов!, Видео

От винтов!

515 постов860 подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Посты по вертолетной тематике.
За оскорбления - бан. Будьте вежливы и уважайте друг друга.
Права на интеллектуальную собственность принадлежат авторам и создателям материалов, размещенных в сообществе.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну конечно, а написать, что одновинтовую схему с рулевым винтом изобрел наш инженер забыли. Впервые её запатентовал на своем летательном аппарате Борис Юрьев вместе с автоматом перекоса в 1912 году[2]
раскрыть ветку (1)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не забыли.
Просто статья о другом устройстве, в котором нет автомата перекоса.
50 лет исполнилось именно фенестрону, а не автомату перекоса.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то я не догоню. КПД выше, но потребная мощность больше это как так? Слышал, что они не получили широкого распространения как раз из-за более низкого КПД в сравнении с классическим винтом.

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

КПД фенестрона выше на относительно небольших углах атаки лопасток (шаге) ротора.
А потребляемая мощность выше на режимах висения, поскольку для компенсации реактивного момента на висении, лопаткам ротора фенестрона требуется поворот на большие углы, что приводит к росту потребляемой мощности.
Вертолеты сотканы из противоречий )

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, спасибо за интересный пост. У меня вопрос странный, но всё же. А что если фенестрон встроить в хвост одно-, двухмоторного самолета? Это добавит маневренности?

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мне тоже было интересно )
Самолетам вполне достаточно маневренности, для них такой вариант - пятое колесо будет.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Скандально известный Boeing/Sikorsky RAH-66 Comanche

Автор, расскажите пожалуйста, в чем заключается скандальная известность этого вертолета? Или вы просто подрабатываете российским журналистом и поэтому так любите использовать это мерзопакостное выражение ?

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А с чего вы решили что я журналист, и что российский?
И с чего сделан вывод что я так люблю использовать это, по вашему "мерзопакостное" выражение?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
От хами слышу…
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Прощайте.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы слепой? При чем здесь автомат перекоса. Я про изобретение рулевого винта написал. И изобрел его русский. А уже америкосы его модернизировали.
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не хами.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Видео с работой механизма изменения шага лопастей фенестрона

https://youtu.be/NQc2Dxql2m8

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Жаль в пост уже не добавить...

Автор поста оценил этот комментарий

Так, что в Comanche скандального-то?


Вполне стандтный пилочный проект американской оборонки.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Уот уж не ожидал что обычное, и даже в какой-то мере "стандартное", слово "скандальный" вызовет такое повышенное внимание ))))))))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Как-то из любопытства я задался вопросом: Почему мультикоптеры делают на этих не красивых и не прочных классических винтах, а не крутых многолопаточных импеллерах, типа как компрессорное колесо двухконтурных ТРД. Так вот, всё, что смог найти говорило об одном - при прочих равных классический винт значительно эффективнее! Думаю вопрос с фенестроном из той же оперы.

Если разбираетесь в вопросе, то буду рад отдельному посту на эту тему.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Меня теоретические изыскания интересуют мало, еще меньше интереса пилить пост на эту тему.
Как раз в классической аэродинамике и пишут что увеличение диаметра винта значительно эффективнее увеличения оборотов для несущего винта. Конкретные цифры искать лень, если интересно - навскидку автор Загордан, у него точно были приведены эти данные.
Фенестрон, равной тяги с воздушным винтом имеет более тяжелую конструкцию, которая также создаёт значительное аэродинамическое сопротивление в косом потоке. В сумме и получается что фенестрон, как несущий винт, не очень эффективен.
Французы и наши одновременно пришли к выводам что он невыгоден на тяжелых вертолетах, в статье есть об этом.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну есть же современные сверхманевренные истребители, с изменяемым вектором тяги. А вот если бы во второй половине Второй Мировой у истребителей тех времен появился бы фенестрон? Получились бы сверхманевренные истребители, или нет? Мог бы - смоделировал, конечно же.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Незнаю.
Меня фантазии мало интересуют, мне больше интересно то что уже работает и как это работает.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Данное название является торговой маркой фирмы Еврокоптер. Более общее название подобного механизма — винт в кольце (импеллер).

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Точнее уже тогда торговая марка консорциума Эйрбас Хеликоптерс. Еврокоптер уже в прошлом.
А вообще импеллер - это вращающаяся часть насоса. Например пропеллер (воздушный винт) - осевой (аксиальный) импеллер, центробежная турбина - центробежный или радиальный импеллер.
Если же говорить в авиамодельных категориях "винт в кольце", то импеллер - это винт в трубе тогда.
Можно заглянуть на официальные сайты о Ка-60/62 - там фенестрон более общим названием не называют. 
А так да, Рупедия рулит )

2
Автор поста оценил этот комментарий
А автомат перекоса, стоял на несущем винте.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию