К середине позапрошлого максимума оледенения, научившись жечь огонь в очагах и освоив "внешнее" пищеварение, заняли соседний континент - Евразию. А к концу последнего максимума ледника, когда снова открылись сухопутные мосты и обмелели и сузились глубоководные препятствия, охотились и собирали на территории уже пяти континентов Земли.
Инструменты и огонь или просто совпадение, лишили четыре из пяти континентов всей мегафауны. Но Homo sapiens оставался, хотя и необычным, искусным и универсальным, но всё же ,биологическим "абсолютным хищником", занявшим верхнюю позицию пирамиды биоценоза. Специализированный на поедании крупных приматов в Африке, главный ужас гомининов - леопард, остался в Африке.
Основное отличие от остальных "абсолютных хищников" у Homo sapiens - это его групповое поведение. В Африке этим никого не удивить - там несколько подобных групповых хищных видов вполне себе процветают. И, возможно, именно львы, гиены, стайные псовые и павианы не позволили Homo sapiens завалить остатки мегафауны и на Африканском континенте. Мешали конкуренты сапиенсам там развернуться. Ну и сама мегафауна, под давлением менее сообразительных, мозговитых, но многочисленных вариантов групповых охотников нарабатывала варианты поведения, позволявшие не вымереть. На прочих континентах Homo sapiens успешно зачистил мегафауну и занялся фауной помельче.
В наступившем межледниковье произошло разделение ареалов Homo sapiens и если бы не изменение группового поведения, вызвавшее переход к производящему хозяйству, Homo sapiens бы разделился на континентальные варианты, да еще на каждом континенте были бы свои приполярные, лесные, горные и саванные варианты. Всё было бы так, как обычно происходило на Земле с успешными видами хищников.
Мозг приматов состоит из трех вариантов коры больших полушарий: древней, старой и новой(неокортекс) коры. Первые два варианта состоят из двух-трех слоев нейронов. Неокортекс содержит пять, а у высших приматов — шесть слоев нейронов. У человека неокортекс составляет более 90 % всей поверхности коры больших полушарий. Наш предковый вид, Homo Sapiens, развил свой мозг до предела. Но пределом оказалась "культура пяти предметов" австралийских аборигенов. Больше в единичном мозге не помещалось.
Особенности передачи культуры через зеркалирование и научение требовало переносить знания и культурные особенности через поколения без потери информации. Уже у сапиенсов был полноценный экзокортекс. Пещерная живопись передавала через поколения обычаи инициации. Детям не надо было верить на слово старшим. Звери, как живые, возникали из мрака пещер в свете факелов. Прайды сапиенсов пользовались экзокортексом в виде пещерных интерактивных легенд-кинозалов на всей приледниковой полосе от Европы до Урала. Рисунки в пещерах Испании и Франции
разделяют пять часов поясов, но их датировка пересекается и получается, что обычай был общий. На половину Евразии общий обычай!
Подобные рисунки (даже более ранней датировки) видят и на скалах в Австралии. Там, где "культуре пяти предметов" тоже не помешали бы подсказки экзокортекса для сохранения обычаев. Таким образом у сапиенсов сложилась преадаптация, которую использовали урбанусы в своём новом состоянии - производящем хозяйстве.
В Плодородном полумесяце возник новый вид - Homo urbanus.
Возьмем для примера всем известную муху вида Musca domestica. Представьте, что вы вдруг обнаружили похожих мух, которые не летают, живут в два раза дольше, имеют в три раза меньше потомства, питаются не отбросами, а клопами, подгрызают себе крылья и лапки, роют норы, ведут ночной образ жизни, образуют огромные скопления и постоянно танцуют. При этом они более толстые и темные. Стали бы вы считать, что это тот же самый вид Musca domestica? Нет - как минимум по экологическим и поведенческим критериям вида.
Главное отличие Homo urbanus от Homo sapiens - размер единичной группы, в которой урбанус существует. Сразу, с момента создания, не возникновения, а именно создания, выведения нового вида, размер группы, в которой урбанус существовал, превышала размер типичного семейного "прайда", которым кочевали по приледниковым равнинам сапиенсы. Способ существования первых групп урбанусов становился тем выгоднее, чем больше урбанусов задействовалось в новом, производящем способе хозяйствования : Сидеть в домике-"зиндане", работать привычную работу и не беспокоится об охране и кормежке.
Группы протоурбанусов, прожившие в такой программе поведения три поколения, не могли вернуться обратно к сапиенсной программе поведения. "Одомашненные" люди могли только дальше жить одомашненными. И те, кто их охранял и защищал, тоже застряли в этой роли. Но их роль, хотя бы имела другое применение - грабеж, захват пленников у соседей, мог прокормить потерявших охраняемых урбанусов потомков тех, кто их создал и охранял. Но были и такие, кто сохранил преемственность своих ролей со времен анатолийских "протогородов"-Чатал-хююков. Ремесленники, заготавливавшие кремень и обсидиан, перешли на плавку меди и бронзы и обжиг керамики. Земледельцы, выращивавшие злаки и кормившие отходами травоядных одомашненных животных, расширили свои навыки до скотоводства и разведения рыбы в рисовых чеках. А их элиты-охранники возвели первые "настоящие" города, с храмами и поминальными монументами. Ирригационная организация земледелия позволяла тратить на это избыток ресурсов.
Все эти люди были урбанусами - людьми, живущими в группах, связанных общим делом так же как раньше людей связывали родственные узы. Их Надсущество - было больше, сложнее устроено и лучше использовало ресурсы главного носителя разумной деятельности - мозг.
Семейные "прайды" гоминид, вплоть до сапиенсов не так уж сильно превосходили своих конкурентов - прайды львов, стаи гиен, павианов и волков. Судьба африканской фауны это подтверждает. Да сапиенсы и не стали напрягаться в Африке, и предпочли осваивать фауну других континентов. Но огонь, рисунки, инструменты делающие инструменты, речь - всё это стало преадаптациями сапиенсов к переходу на уровень сложности организации - "урбанус".
Совместное хранение и применение сложной программы производящего хозяйства не могло осуществляться в малой группе сапиенсов. Не помещалась такая сложная программа в отдельном мозгу. Максимальный размер "культурного кода", программы присваивающего хозяйства для сапиенсов показан примером австралийских аборигенов. Культура "пяти предметов", из которой пропал лук. Без внешних носителей информации малая группа сапиенсов сохраняет только такое количество инструкций. Хотя попытки особо выдающихся личностей в Австралии ледникового периода перейти к производящему хозяйству были. (Признаки устройства в речных заводях рыбных садков, например.) Но не задалось.
Сперва протоурбанусы построили искусственную пещеру. Да, для того, что бы передавать новые и старые, полезные навыки через поколения, другого способа не знали. До того как придумали строить "искусственные зинданы для мудрых карликов", пришлось строить" искусственный кинозал-для-показа-легенд."
Иначе что тогда это такое?
Нижний слой возрастом более 11000 лет
Ямы, их диаметр составляет от 10 до 30 м Их наиболее примечательной особенностью является наличие Т-образных известняковых столбов, равномерно установленных внутри толстых внутренних стен, сложенных из необработанного камня. К настоящему времени обнаружено четыре таких круглых сооружения. Геофизические исследования показывают, что есть еще 16, заключающих в себе до восьми столбов каждый, всего около 200 столбов. Плиты были доставлены из каменных карьеров, расположенных примерно в 100 м от вершины холма, при этом рабочие использовали кремневые наконечники, чтобы прорезать известняковую породу. Столбы являются старейшими известными мегалитами в мире.
На рельефах изображены млекопитающие, такие как львы, быки, кабаны, лисы, газели и ослы; змеи и другие рептилии; членистоногие, такие как насекомые и паукообразные; и птиц...
Слой II относится к докерамическому неолиту. Углеродное датирование дало даты между 8800 и 8000 годами до нашей эры для небольших прямоугольных комнат в слое II. Здесь также присутствуют Т-образные столбы
Вот и нашлось время и место, когда и где начали строить "прототипы домов с дверями в потолке". Место всё то же - Плодородный Полумесяц.
В общем, когда производящее хозяйство начало двигаться из плодородного полумесяца на все четыре стороны света, оно двигалось домами. Размножившееся племя земледельцев и скотоводов занимало соседнюю долину и строило там дома. За две тысячи лет этот обычай пересек континент Евразия и достиг западных и восточных побережий. Остатки этих первых домов находят до сих пор там, где их строили, а потом бросили, когда условия жизни для потомков перестали соответствовать уровню технологии. Там, где условия жизни сохранились - там от этих, первых домов следов не осталось. Но фундаменты домов в ныне бесплодных местах Плодородного Полумесяца, в промерзающей зимой приуральской степи, на плоскогорье под Кисловодском и во многих других, еще не обследованных местах подсказывают, как это было.
Когда много людей, травоядных животных, и злаков появляются в одном месте - плодородие почвы сразу идет на спад. Накопленные в почве вещества изымаются производящим хозяйством гораздо быстрее, чем присваивающим. А возврат в кругооборот ничтожен. Урбанусы намного быстрее используют всё, скопившееся в почве и извлеченное животными и растениями из неё. Особенности производящего хозяйства. Но на Земле есть места, где можно долго, практически бесконечно долго даже с примитивным производящим хозяйством, находится в одном месте не исчерпывая плодородие почвы. Это место - русла великих рек. Поток ежегодных паводков приносит на берега рек природное удобрение. Ил. Как только дома урбанусов попали на этот поток - их существование стало постоянным. Земля перестала превращаться в песок, а каждый год "обновлялась". Как именно получилось у протоурбанусов создать "великие гидравлические цивилизации", можно только гадать.
Следов первых шагов не сохранилось. Ну, кроме, может быть, Миссисипской культуры,
которая стала клонится к упадку еще до того как приплыл Колумб. Может потому, что Миссисипи недостаточно снабжала удобрением кукурузные поля земледельцев, а может потому, что североамериканские протоурбанусы, идеи земледелия которым завезли через океан полинезийцы, слишком вольготно жили на своих великих равнинах, так, что даже утратили начавшуюся было технологию медного инструмента. Передача идей на другие материки с помощью экзокортекса на стенах домов тоже имеет свои ограничения.
Вот, через тысячу-другую лет после возникновения производящего хозяйства в Плодородном полумесяце, за полэкватора от него, в горных джунглях Новой Гвинее, огромного острова в тропиках, рядом с Австралией, возник центр производящего хозяйства, где люди устраивали грядки, дренажные канавы, одомашнили местные растения, разводили приведенных с собой собак и свиней. Центр открыли случайно, только в 20 веке. Местные люди ничего об этом даже в мифах не сохранили. Почему он, этот центр не возник раньше? Люди там жили очень давно. Со времен начала последнего оледенения, когда сузился пролив между Индонезийскими островами и обмелевшими прибрежными мелководьями, сделавшими Австралию и Новую Гвинею единым почти массивом суши. Фауну люди вычистили, так, что только крокодилов и кенгуру из чего покрупнее не добили. Ну еще казуара - так это такой косоплеер тирранозавра. Он сам кого хошь добьет, пока лес не свели.
"Дома Мудрых Карликов" - это не только место для работы, привычное место для жизни протоурбанусов и защита от природных неприятностей. Стены домов - отличное место для "конспектов". Зарубки на украшениях, на инструментах малы и малопонятны не их владельцам. А вот стены и потолки домов - это уже достойное подспорье в передаче обрядов через поколения с минимальными "ошибками копирования". Такой экзокортекс, в сочетании с неокортексом протоурбанусов, превзошел неокортекс сапиенсов и был такой же технологической инновацией, как магнитные и оптические системы нынешних компьютеров. И так же превосходил по объему и удобству применения, как память нынешних компьютеров перфокарты и бумажные ленты прежних "вычислительных комнат" и "электронных шкафов".
А еще экзокортекс - общий для всего племени. Всё, что сохранено в нём - сохранено для всех сразу и передается всем, кто дал себе труд это искать. И хранение в экзокортексе не требует объема мозга и не требует поддержания мозгов. Оно есть и будет, пока не сотрется. А еще экзокортекс копируется на новом месте.
Посмотрим, что это дало. Технологии производящего хозяйства урбанусов намного сложнее технологий присваивающего хозяйства сапиенсов. Ну, хотя бы, потому, что требуют ведения календаря. Слава природе, небо, обычно, предоставляет ясные и четкие явления для календарных отметок. А еще технологии производящего хозяйства многостадийны и чувствительны к нарушениям обычаев. Для охоты тоже нужно много участников иногда, но для сбора урожая много участников нужно всегда.
Так вот, зачем нужен этот термин, Надсущество? А потому, что именно эта метафора описывает уровень сложности, который отличает поведение одиночных и малых групп животных от действительно больших и намного более сложно устроенных систем из перешедших к эусоциальности видов животных.
Проблема эусоциальности у приматов упирается в отсутствие у них инстинктов вообще. Большой размер мозга и изначально групповые виды поведения позволили перейти к сочетанию научения и рефлексов и полностью отказаться от сложных врожденных программ-инстинктов, с помощью которых муравьи, термиты, пчёлы и два вида млекопитающих, перешли к большим Надсуществам, эусоциальным структурам - "муравейникам".
То, что создали из себя протоурбанусы - это очень противоречивая конструкция. Программирование сложного поведения для поддержания производящего хозяйства, плохо работает в обучении, основанном на зеркалировании в детстве взрослых особей. Что бы запрограммировать охотника, достаточно потанцевать перед детьми пантомиму с игровой ролью охотника, и, когда ребенок готов по физическим параметрам к несению орудий за наставником, провести его инициацию. Все эти обычаи и ритуалы - они для детей. Поэтому и нужно минимум три поколения, просидевших в зиндане и зеркалировавших своих родителей, что бы получить зернотерщиков, пекарей, варщиков пива, собирателей микролитных лезвий, которые не отвлекаются на охотничьи ритуалы и получают от своей жизни удовольствие.
Что бы из инстинктивного поведения роющих ос получился муравейник их бескрылых потомков, понадобились десятки миллионов лет, а что бы получить из сапиенса протоурбануса достаточно три поколения, меньше ста лет. Только вот муравейник воспроизводится из единственной пары с муравьиной маткой, а урбанусы, без обычая научения и без условий для производства инструментов не воспроизводятся. И сапиенсы тоже без этого не воспроизводятся.
Нам, живущим в недрах Надсуществ, нас породивших, обучивших и применивших к своей пользе, трудно представить жизнь наших предшественников - сапиенсов. Истинных с присваивающей культурой, сапиенсов на Земле осталось первые тысячи. Их специально охраняют, как жителей Северных Сентинельских островов. Остальные люди на Земле являются частью Надсуществ производящего хозяйства. В большей или меньшей степени. Разделение на урбанизированных и неурбанизированных, живущих "традиционным" хозяйством, не корректно. Все люди на Земле кормятся с производящего хозяйства. Просто те, кто живет в Надсуществе урбанизированном до уровня мегаполиса, имеют разделение труда намного выше, чем те, кто ютится в фавелах или кочует по Сахаре. Но никто уже давно живет в культуре, не зависящей от глобального производящего хозяйства Земли. Если только специально не задастся целью такую культуру воссоздать.
Р.S. Продолжение цикла постов в тематическом сообществе :
