Серия «Dругие КАDРЫ. Фото. Обзоры»

Sony E 18-135 mm F3.5-5.6: китовый объектив для кроп-беззеркалок

Sony E 18-135 mm F3.5-5.6: китовый объектив для кроп-беззеркалок Фототехника, Хорошие новости, Фотография, Обзор, Длиннопост

Первое знакомство

Объектив Sony E 18-135 mm F3.5-5.6 появился у меня вместе с фотокамерой "Сони" А6400, которая была приобретена в парк личной техники взамен старенькой А6000 в начале 2022 года. Самая первая из Шеститысячных шла в комплекте с китом 16-50 mm F3.5-5.6. Но это был, мягко говоря, не очень интересный объектив во всех отношениях. Новое "стекло" оказалось гораздо больше по размеру, серьёзнее по внешнему виду, а также произвело более приятное впечатление по части своих оптических возможностей.

Объектив Sony E 18-135 mm имеет, пожалуй, самый универсальный диапазон фокусных расстояний от достаточно широкого 18-миллиметрового положения до вполне солидных 135 миллиметров. Здесь явный реверанс любителям стрит-фотографии и репортажей, которым хотелось бы иметь более широкие возможности в съёмке, но нет средств на покупку дорогой оптики похожего диапазона или двух разных объективов.

Данный объектив сделан из пластика и имеет металлическое крепление. Да, это обычный пластик, однако качественный. Сборка произведена на высоком уровне. Тактильно вещь очень приятна. На корпусе имеется два кольца управления: для зуммирования и для ручной фокусировки. Оба кольца расположены в передней части объектива, они крутятся абсолютно бесшумно и легко. Особенно порадовала плавность фокусировочного кольца. Как оказалось, оно электронное! В комплекте к объективу поставляется бленда — не сказать, что прям очень большая, но всё же достаточного размера, чтобы визуально прибавить солидности.

Sony E 18-135 mm F3.5-5.6: китовый объектив для кроп-беззеркалок Фототехника, Хорошие новости, Фотография, Обзор, Длиннопост

Из личного опыта

За первый год владения объективом Sony E 18-135 mm F3.5-5.6 на него было сделано несколько десятков различных съёмок от дорогой коммерции до простого творческого. Общее количество отснятых кадров — около 40 тысяч. При этом объектив устанавливался не только на "Сони" А6400, но также на тушки А6600 и ZV-E10. На всех трёх аппаратах кит показал себя одинаково хорошо.

Главные моменты, о которых следовало бы непременно сказать, касаются работы автофокуса и картинки. Sony E 18-135 mm F3.5-5.6 умеет уверенно и надёжно фокусироваться на отслеживаемом объекте почти в любых условиях за исключением самых сложных, когда слишком мало освещения. Больше всего автофокус порадовал при работе в режиме видеосъёмки. Его плавная работа при отслеживании объекта, приближающегося и удаляющегося под прямым углом к камере, по-настоящему впечатлила. Промахи бывали, но буквально на секунду и незначительные, заметные лишь при развёрнутом на весь монитор изображении.

Картинка, получаемая с данного "стекла", всегда "чистая" и резкая почти по всей площади кадра как в фото, так и в видео. А его усовершенствованная оптическая схема с одной асферической линзой и двумя ED-элементами позволяет добиваться неплохой для такого объектива размытости задних планов уже при съёмке поясных портретов на средних фокусных расстояниях. Если же снимать поясные и погрудные портреты при максимальном зуммировании, можно получить вообще хорошее размытие "задника", мало уступающее 35-миллиметровому фиксу или даже полтиннику. Но боке здесь всё-таки простое, как и положено рядовому штатнику.

Некоторые из основных минусов и плюсов

  • Плюс. Достаточно резкая картинка почти на всех фокусных расстояниях и почти по всему кадру.

  • Плюс. Минимальное количество, а во многих случаях почти полное отсутствие хроматики даже на кадрах с большим количеством уличных проводов, ветвей деревьев и прочих элементов, которые активно "собирают" хроматические аберрации.

  • Минус. Не слишком выраженные, но всё-таки порой заметные виньетирование и всевозможные геометрические искажения как на ближнем, так и на дальнем конце зума.

  • Плюс. Объектив весьма устойчив к контровому свету, резкость картинки и цветопередача падают незначительно, порой эти ухудшения почти не заметны — особенно в тех случаях, когда источник света расположен где-то за кромкой кадра.

  • Плюс. Вполне достойный, эффективно отрабатывающий стабилизатор изображения.

  • Минус. Отсутствие влаго- и пылезащиты.

  • Плюс. Очень плавный и бесшумный автофокус, хорошо подходящий для работы в видеорежиме. В целом достойно отрабатывающий, надёжный автофокус как при работе в режиме видео, так и при фотографических съёмках.

  • Минус. Но это, скорее, не минус, а нюанс. Связан он с тем, что перед нами всё же китовый объектив, а киты пока что остаются объективами с очень слабой светосилой.

Вместо заключения

Выпустив "Сони" E 18-135 mm F3.5-5.6, производитель сделал подарок своим пользователям, который точно будет оставаться актуальным ещё не один год! Объектив одинаково хорош как для съёмок блогерских видеосюжетов, так и для всевозможных фоторепортажей, архитектурной фотографии и многого другого. При ряде недостатков он обладает такими достоинствами, которые с лихвой перекрывают его минусы и выводят его на шаг вперёд из ряда просто китовых объективов.

Картинки взяты через сервис "Яндекс.Картинки" из открытых источников

Показать полностью 1

Sony ZV-E10 Mark II: ждём выход новой камеры?

Sony ZV-E10 Mark II: ждём выход новой камеры? Рекомендации, Виртуальная реальность, Фотография, Хорошие новости, Блогеры, Тренд, Инновации, Длиннопост

Новинка для блогеров

В середине января 2024 года о готовящейся новинке написали одновременно несколько крупных зарубежных изданий. Говорится, что очередной новинкой от "Сони" станет блогерская камера Sony ZV-E10 Mark II, и что выход на рынок данного продукта следует ожидать летом текущего года.

Первая Sony ZV-E10 появилась на свет в 2021 году. Производитель продвигал её как камеру для видеоблогинга с массой достоинств. Справедливости ради стоит сказать, что камера действительно получилась удобной: она небольшая, у неё отворачивающийся экран, устанавливающийся в селфи-позицию, что действительно хорошо для блогеров, снимающих себя с рук, довольно качественный встроенный микрофон, а также весьма неплохой функционал для такого, казалось бы, недорогого, фактически бюджетного аппарата. Вместе с тем у ZV-E10 были и такие недостатки, из-за которых она мало кому понравилась по-настоящему.

Чего же ожидать от Sony ZV-E10 Mark II? Производитель обещает массу всяческих улучшений. Однако не уточняется, будут ли исправлены те моменты, из-за которых многие критиковали первую версию камеры. Во второй ZV-E10 точно будет новейший процессор. Пишут, что в него будет вшит искусственный интеллект, но не уточняют, что именно этот ИИ будет делать. Вероятно, его работа окажется направлена на повышение качества видеокартинки и фото. Также указано, что ZV-E10 Mark II получит точно такую же 26-мегапиксельную матрицу, что стоит в недавно вышедшей на рынок "Сони" А6700. И эта матрица будет со стабилизацией по всем осям.

Sony ZV-E10 Mark II: ждём выход новой камеры? Рекомендации, Виртуальная реальность, Фотография, Хорошие новости, Блогеры, Тренд, Инновации, Длиннопост

Некоторые характеристики готовящейся новинки

  • Улучшенный процессор BIONZ XR (как в камере Sony A6700) со вшитым ИИ.

  • 26-мегапиксельный сенсор Exmor R APS-C BSI CMOS – тоже как в Sony А6700.

  • 4K с частотой кадров 60p при 10 бит 4:2:2, что в теории выглядит весьма "вкусно".

  • Поддержка большого количества режимов видеозаписи, включая популярные логи S-Log3, S-Gamut3, S-Cinetone.

  • Стабилизация на основе сдвига матрицы по всем осям.

  • Улучшенный сенсорный 3-дюймовый экран с повышенным разрешением.

  • Новейшее меню, которое, как пишут, будет сильно отличаться от классического меню всех камер "Сони".

  • Новая система фокусировки из 759 точек с охватом кадра 93 процента как для фото, так и для видео.

Так ждём или нет?

Если Sony ZV-E10 Mark II избавится от "болячек" своей предшественницы, да ещё к тому же обзаведётся хотя бы некоторыми новыми возможностями, то она и в самом деле станет достойным вариантом для серьёзных видеоблогеров. Веря в лучшее, разумеется, ждём новинку. Очень хочется её приобрести и опробовать в деле. Тем более, что стоить этот аппарат будет недорого. Начальная стоимость "тушки" (камеры без объектива) не должна превышать 75-80 тысяч рублей.

Напишите в комментариях, ждёте ли вы эту новинку и какие камеры от "Сони" считаете наиболее интересными и достойными для серьёзной работы, поделитесь собственным опытом.

Картинки взяты через сервис "Яндекс.Картинки" из открытых источников

Мой официальный канал на платформе "Дзен": https://dzen.ru/drugiekadry

Показать полностью 2

Xiaomi Redmi Note: смартфоны для жизни

Xiaomi на сегодняшний день – один из самых популярных, интересных и заслуживающих доверия брендов, выпускающих на мировой рынок как бюджетные, так и дорогие, премиальные смартфоны.

Xiaomi Redmi Note: смартфоны для жизни Хорошие новости, Электроника, Обзор, Смартфон, Мобильные телефоны, Android, Гаджеты, Приложение, Длиннопост

Смартфоны для жизни

Смартфоны стали неотъемлемой частью нашей жизни. Мы используем их для общения, работы, развлечений и многого другого. Xiaomi на сегодняшний день – один из самых популярных, интересных и заслуживающих доверия брендов, выпускающих на мировой рынок как бюджетные, так и дорогие, премиальные смартфоны. "Сяоми" вполне можно назвать производителем народных устройств, поскольку линейка Redmi Note зарекомендовала себя уже давно и пользуется высоким спросом среди рядовых потребителей. Доступная цена, качественно снимающая камера, долгая работа аккумулятора – это лишь часть преимуществ устройств под маркировкой Xiaomi Redmi Note. О некоторых из них, которыми довелось пользоваться мне, поговорим далее в статье.

Первое знакомство

Моё знакомство с брендом "Сяоми" началось за несколько лет до момента написания данного материала. Тогда в моём распоряжении на непродолжительное время оказался Redmi Note 8. Линейка "Рэдми Нот" была запущена в 2013 году. Смартфон под циферкой "8", выпущенный на рынок спустя пять лет, уже давал фору большинству конкурентов в том же ценовом сегменте. Это был смартфон с очень качественным для своего времени и далеко не маленьким дисплеем, с более ёмкой батареей, позволяющей устройству при не слишком активном использовании "жить" весь день, а также с относительно качественной камерой. Помню, что телефон мне очень понравился. Но потом из ремонта вернулась моя старенькая, слабенькая, совершенно неинтересная Sony Ixperia L1, и с "Восьмёркой" пришлось расстаться. Года два или три спустя, в разгар ковидной пандемии, мне удалось также недолго "пообщаться" со смартфоном Redmi Note 10S. И он показался мне совершенно невероятным. До того момента я не видел, чтобы смартфон мог настолько здорово снимать в форматах фото и видео!

На момент создания настоящей статьи я использую Xiaomi Redmi Note 11S, который со мной вот уже несколько месяцев подряд. Названный смартфон представили публике в начале 2022 года в числе трёх аппаратов под общей цифрой "11". Они пришли на замену "Девяткам" и "Десяткам" популярной линейки.

Xiaomi Redmi Note: смартфоны для жизни Хорошие новости, Электроника, Обзор, Смартфон, Мобильные телефоны, Android, Гаджеты, Приложение, Длиннопост

Из личного опыта

Xiaomi Redmi Note 11S, как и все его ближайшие родственники, объединённые цифрой "11", обладает усовершенствованным ёмким аккумулятором на 5000 мАч. Такая батарея позволяет пользоваться устройством в течение всего дня без подзарядки. Для меня данный момент всегда был и остаётся чрезвычайно важным, поскольку в тёплое время года я люблю много гулять и совершать поездки далеко за город. В течение прогулок и особенно во время поездок куда-либо я всегда много снимаю фото и видео. Снабдив смартфон флешкой на 256 Гигов, я иногда использую его как вторую камеру после беззеркального фотоаппарата. Так, например, мною было отснято полтора часа видео в туре на достопримечательное место Свердловской области под названием "Уральский Марс" в середине текущего лета.

Не могу сказать, что 11S ушёл вперёд предыдущих аппаратов "Рэдми Нот" по части качества съёмки. У него нет даже плохонького 4К, который имеется в "Десятках", да и в целом функционал камеры уменьшился. Однако в рамках некоторых задач и при съёмке в хороших условиях на улице мне хватает возможностей его камеры. Считаю, что не очень разумно придираться к качеству картинки, снятой смартфоном, когда в сумке за плечом всегда есть современная беззеркальная фотокамера с хорошей сменной оптикой.

Xiaomi Redmi Note: смартфоны для жизни Хорошие новости, Электроника, Обзор, Смартфон, Мобильные телефоны, Android, Гаджеты, Приложение, Длиннопост

Некоторые из основных минусов и плюсов Xiaomi Redmi Note 11S

  • Плюс. Разумеется, один из главных плюсов устройства – его батарея, одного заряда которой хватает на весь день, если не пользоваться гаджетом слишком активно.

  • Плюс. Ещё один существенный плюс – быстрая зарядка. Чтобы зарядиться полностью, от нуля до ста процентов, смартфону нужен ровно 1 час! Но это от электрической розетки и с родным зарядным устройством.

  • Минус. Зарядка от пауэрбанка происходит медленнее, чем от электрической розетки с родным зарядным устройством. Не сильно медленнее, но всё же в какие-то моменты это начинает вызывать неудобства. Понятно, почему так происходит, посему здесь не столько минус, сколько обычный нюанс, о котором следует помнить.

  • Плюс. На самом деле, сомнительный плюс, но всё же... Имеется слот для двух сим-карт. Если честно, не понимаю, для чего оно надо, никогда не испытывал надобности в пользовании двумя симками. По мне, так наоборот неудобно постоянно переключаться между двумя номерами и параллельно взаимодействовать с ними. Но для некоторых пользователей это действительно является плюсом.

  • Плюс. Частота дисплея 90 Герц, что делает в целом картинку интереснее, "мягче" что ли, а переключение между приложениями более плавным. В предыдущих моделях, насколько помню, такого нет.

  • Минус. Пожалуй, самый серьёзный из минусов. Функционал камеры у 11S беднее, чем функционал камеры предыдущего семейства смартфонов "Рэдми Нот". Остаётся только гадать, как такое вообще возможно. Но факт есть факт: нет ни 4К, ни 60 кадров в секунду при съёмке в FullHD, ни некоторых других моментов.

  • Плюс. Несмотря на урезанные возможности видео, по части фото здесь всё более-менее нормально, а картинка в фотокадрах получается порой даже лучше, интереснее, чем у предыдущих поколений линейки. Визуально, по крайней мере.

  • Плюс. Цена устройства. Для большинства среднестатистических пользователей цена до сих пор играет решающее значение в выборе новой вещи. Даже при наличии денег не все готовы отдавать 60-80 тысяч рублей за устройство, пусть оно и обладает нереально крутым функционалом, от которого башку сносит.

  • Минус. Когда смартфон перегревается на солнце в жаркий день во время съёмки в формате видео, с ним начинает происходить жуткая чертовщина. Аппарат будто переключается на какой-то неизвестный режим, при котором качество изображения резко падает в разы до такой степени, что на получаемую картинку попросту невозможно смотреть без страха и слёз!

  • Плюс. Неплохая стабилизация изображения при съёмке видео. Реально неплохая!

Вместо заключения

Смартфоны Xiaomi Redmi Note были, есть и наверняка останутся в будущем всецело интересными аппаратами, предлагающими отличное сочетание цены и качества. Несмотря на принадлежность к классу бюджетных аппаратов, "Рэдми Нот" в ряде случаев даёт такие мелочи, которые выделяют линейку из числа просто бюджетных телефонов. Что касается непосредственно Redmi Note 11S, то скажу следующим образом. Да, по нынешним меркам это прям бюджетник-бюджетник. И да, именно данная модель не может похвастаться какими-то выдающимися характеристиками и возможностями. Но за свою скромную стоимость сей смартфон остаётся вполне хорошим вариантом и может покрыть большую часть потребностей среднестатистического неискушённого пользователя.

Стану ли я менять 11S на другое устройство? Конечно, через некоторое количество времени. Но сейчас я продолжаю использовать "Одиннадцатый". Пока что он устраивает и острой необходимости переходить прямо сейчас на что-то другое попросту нет.

Картинки взяты через сервис "Яндекс.Картинки" из открытых источников

Мой официальный канал в "Дзене": https://dzen.ru/drugiekadry

Показать полностью 2

Объектив Viltrox 33mm F1.4 для кроп-камер Sony: только правда и ничего лишнего

Мне давно хотелось опробовать в деле объективы "Вилтрокс" — в данный момент времени являющиеся главными конкурентами объективов Sigma в категории бюджетной оптики для кроп-камер "Сони" и некоторых других брендов. Незадолго до написания и опубликования настоящего материала в моём распоряжении оказалось сразу два "стекла". Это Viltrox 23 mm F1.4 и Viltrox 33 mm F1.4. Они абсолютно одинаковые за исключением небольшой разницы в фокусном расстоянии. Да и картинку дают почти одинаковую — опять же если не считать небольшой разницы в угле обзора. Поэтому, а также потому, что пользовался им существенно больше, я решил написать о втором из обозначенных объективов.

Объектив Viltrox 33mm F1.4 для кроп-камер Sony: только правда и ничего лишнего Хорошие новости, Полезное, Фотография, Фотограф, Обзор, Техника, Электроника, Длиннопост

Первое знакомство

"Вилтрокс" — достаточно молодая компания из Китая, специализирующаяся на разработке и производстве фотографической оптики для самых различных систем, но в первую очередь для камер "Сони", "Фуджи" и "Никон". За последние годы у бренда сформировался достаточно большой парк оптики под современные беззеркальные байонеты. Причём есть не только кроп-стёкла и полнокадровые объективы, но даже кинематографическая оптика. Почти все объективы под маркой "Вилтрокс" имеют фиксированное фокусное расстояние и хорошую светосилу со значением F1.4 или F1.8. При этом обозначенная оптика даже на полнокадровые фотоаппараты порой имеет чуть меньшую стоимость, нежели её аналоги других производителей. Сие вкупе с неплохими оптическими показателями делает её очень привлекательной для фотографов младшего и среднего уровня.

Viltrox 33 mm F1.4 для Sony E появился на рынке летом 2020 года в ряду точно таких же объективов для других байонетов и стал прямым конкурентом аналогичному бюджетному объективу от "Сигмы" — Sigma 30 mm F1.4 DC DN Contemporary. Объектив имеет довольно компактный размер. Поставляется в небольшой квадратной коробке с тряпичным чехлом-мешочком, похожим на бархат, с обеими крышечками и железной блендой. Сам объектив тоже из железа, корпус имеет минимум зазоров между деталями, а широкое фокусировочное кольцо вращается очень плавно и абсолютно бесшумно как в мануальном режиме, так и в автомате.

Объектив Viltrox 33mm F1.4 для кроп-камер Sony: только правда и ничего лишнего Хорошие новости, Полезное, Фотография, Фотограф, Обзор, Техника, Электроника, Длиннопост

Из личного опыта

Приобретая тот или иной объектив, я всегда рассчитываю на то, что буду работать им как в формате фотосъёмки, так и в формате видео. Не люблю заморочки, предпочитаю многофункциональную оптику. Но получить такую в руки удаётся не каждый раз. При покупке "Вилтрокса" 33 мм с диафрагмой 1.4 опасался получить низкосортную игрушку, которая подойдёт разве что детишкам цветочки "фоткать". Однако объектив приятно удивил.

33 миллиметра на кропе — это фактически классический полтинник, а значит универсальный инструмент, с помощью которого можно снимать не только портреты разной крупности, но также много чего другого. Причём данное "стекло" оказалось хорошим вариантом для использования не только в модельных фотосессиях, но также в видеосъёмке. Я даже сказал бы, что снимать с ним видео мне понравилось больше, чем фотографировать: при открытых диафрагмах этот объектив даёт мягкую, похожую на киношную картинку с хорошим размытием заднего фона. А ещё понравился автофокус. Он здесь (в режиме видеосъёмки) работает получше, чем у "Сигмы" 30 mm F1.4, о которой я писал ранее, и схож в своей работе с автофокусом родного зума "Сони" Е 18-135 mm F3.5-5.6. В режиме фото обозначенный "Вилтрокс" показывает себя в целом тоже хорошо, местами лучше той же самой "Сигмы". Право так говорить даёт существенно меньшее количество хроматических аберраций на открытых диафрагмах. Однако сразу хочется оговориться, что на максимально открытых "дырках" мне не хватило резкости. В обзорах, которые я смотрел или читал, твердят, что у "Вилтроксов" очень хорошая резкость и контрастность. Я поспорил бы с таким громким заявлением.

Объектив Viltrox 33mm F1.4 для кроп-камер Sony: только правда и ничего лишнего Хорошие новости, Полезное, Фотография, Фотограф, Обзор, Техника, Электроника, Длиннопост

Некоторые из основных минусов и плюсов

  • Плюс. Железный корпус и железная бленда. Объектив хоть и небольшой, но за счёт перечисленных моментов выглядит вполне солидно и дорого. Он приятен глазу и очень приятен тактильно при работе.

  • Плюс. Почти бесшумный мотор автофокусировки. Сама автофокусировка хорошо отрабатывает как в режиме фото, так и в режиме видео. За время работы с объективом серьёзных проблем не возникало.

  • Плюс. Невероятно плавное и с большим ходом кольцо фокусировки. Это особенно хорошо для работы в мануальном режиме при съёмке видео.

  • Плюс. Минимальное количество хроматических аберраций и некоторых других распространённых оптических "болячек". Их заметно меньше, чем у похожих "стёкол" других производителей.

  • Минус. Не слишком хорошая передача цветов.

  • Плюс. Универсальное фокусное расстояние, благодаря чему объектив может быть использован в различных съёмках под разные задачи.

  • Минус. Наверное, главный минус объектива. Недостаточная резкость на открытых диафрагмах. И довольно заметное изменение резкости от центра к границам кадра.

  • Плюс. Отсутствие эффекта дыхания фокуса.

  • Минус. На светлых кадрах присутствует довольно заметное виньетирование.

Вместо заключения

Китайцы научились делать качественные объективы для современных беззеркальных камер. Это не громкие слова для привлечения внимания к обозреваемой вещи. Оно так и есть. И если ещё недавно многие из нас относились к бренду "Вилтрокс" с недоверием, то теперь можно смело решаться на покупку. Viltrox 33 mm F1.4 для Sony E — вполне годный объектив для своего класса за свой ценник. Он идеально подойдёт начинающим фотографам, но ещё больше подойдёт видеографам-любителям для их скромных творческих экспериментов. Да, есть проблема, связанная с недостатком резкости, но то — принципиально лишь в случае профессиональной работы с предъявлением фотографическим снимкам высоких требований. В остальном сие большой погоды не делает.

Картинки взяты через сервис "Яндекс.Картинки" из открытых источников

Показать полностью 3

Ноутбук MSI Pulse GL76: правда от реального владельца

Под конец 2023 года мне срочно понадобился новый мощный ноутбук. Я не стал долго мучиться с выбором и решил поискать счастья с одной из относительно новых моделей ноутбуков MSI. Не скажу, что приобретением оказался разочарован, однако у вещи имеется такой недостаток, из-за которого еë стоит обходить стороной фотографам и другим специалистам, работающим с картинкой.

Ноутбук MSI Pulse GL76: правда от реального владельца Сравнение, Хорошие новости, Обзор, Электроника, Техника, Гаджеты, Длиннопост

Первое знакомство

Аббревиатура MSI расшифровывается как Micro-Star International. Компания основана в Тайване во второй половине 1980-х несколькими бывшими сотрудниками тайваньского филиала Sony. Успех к новому игроку на мировом рынке компьютерной техники пришёл не сразу. Только с середины 90-х годов компания по-настоящему заявила о себе, став производить продукцию под своим названием и собственной маркировкой. Сегодня MSI — один из трёх лидеров своей сферы, соседствующий на пьедестале лидеров с ASUS и Gigabyte.

MSI производят серверы, серверные и компьютерные материнские платы, широкий модельный ряд ноутбуков, нетбуков, ультрабуков, а также видеокарты и различное сетевое оборудование. Производственная часть компании, связанная с ноутбуками, ориентирована на геймеров, поэтому её ноутбуки продаются в категории игровых. Они пользуются большой популярностью среди почитателей компьютерных игр.

Уважать ноутбуки данного производителя действительно есть за что. Они всегда стильно выглядят и обладают хорошей производительностью независимо от внутренней комплектации. Последнее связано с тем, что в MSI уделяют особое внимание системам охлаждения ноутбуков, постоянно разрабатывают собственные "фишки" в данном направлении. Мы же знаем, что от хорошего охлаждения зависит очень многое, ибо один и тот же компьютер с одинаковой "начинкой" будет вести себя под нагрузками по-разному с разным охлаждением.

Немного почитав про особенности ноутбуков MSI и заинтересовавшись ими, я решил рискнуть и впервые приобрести себе один из таких агрегатов.

Ноутбук MSI Pulse GL76: правда от реального владельца Сравнение, Хорошие новости, Обзор, Электроника, Техника, Гаджеты, Длиннопост

Из личного опыта

Полное обозначение приобретённого мною ноутбука выглядит следующим образом: MSI Pulse GL76 12UCK-279XRU с монитором 17,3 дюйма. Процессор здесь стоит Core i5 12500H 3,11 GHz. На борту 8 гигов оперативной памяти, которая сразу была увеличена мною до 16 ГБ, и видеокарта GeForce RTX 3060 с 4-мя гигами видеопамяти. Для современной машины, выпускаемой где-то с начала 2020-х годов — вроде бы ничего особенного. Но как только начал работать, сразу ощутил, что ноутбук действительно мощный и имеет определённый потенциал.

Ранее мне служили два одинаковых Lenovo Z570, приобретённые, если правильно помню, аж в 2012 году. Старые процессоры Core i7, 8 ГБ оперативы в одном и всего 4 в другом, видеокарты вообще древние, какой-то очень старой серии. В последнее время мне стало жёстко не хватать их возможностей. Если в таких программах, как Photoshop, ещё можно было работать с горем пополам, то о комфортном видеомонтаже и 3D-графике приходилось лишь мечтать, либо урывками на стороне пользоваться чем-то другим, что, собственно, я и делал. "Пересев" на MSI Pulse GL76, я будто вздохнул полной грудью. Прирост мощности оказался выше ожидаемого. Стало возможным спокойно заниматься монтажом фильмов сразу в 4К с максимальным качеством картинки в окошках предварительного просмотра, даже не "разгоняя" ноутбук до высоких скоростей. Также теперь работаю с 3D-графикой в разном софте, за считанные часы делаю рендеры с достаточно высоким качеством в программе Daz Studio. А ещё осваиваю установленную на комп нейросеть Stable Diffusion, которая, как известно, чрезвычайно требовательна к железу. Компьютерные игры тоже далеко не всегда заставляют MSI Pulse GL76 "напрячься" как следует. Разумеется, я не геймер, играю мало и далеко не во всё. На обозначенном агрегате успел опробовать лишь три игры. Сейчас из установленных игр числится "Мир танков". Игруха, надо сказать, не из самых "лёгких", особенно если выкрутить настройки до предела. Тем не менее я ещё не замечал, чтобы ноутбук по-настоящему начал перегреваться во время активности данной игры. Да, безусловно, греется. И греется посильнее, чем при работе с видео и в периоды рендера фильмов со сложной обработкой картинки в DaVinci Resolve из множества дорожек, но всё же не критично.

Я уже упомянул о том, что в ноутбуках MSI всегда стоят мощные системы охлаждения. У моего — два больших кулера, работающих независимо друг от друга, и ещё ряд специальных охлаждающих трубок. Всё спрятано под пластиковым корпусом, усеянным со всех сторон радиаторами для вывода тепла. Обычно кулеры работают почти бесшумно. Но когда машина оказывается под нагрузкой, и их работа усиливается, они становятся хорошо слышны. Корпус ноутбука сделан из приятного на ощупь и качественного на вид пластика. Клавиатура работает от механических нажатий, то есть она не сенсорная. Работает с минимальными звуками. Клавиши выступают над корпусом совсем незначительно. Клавиатура имеет подсветку, что удобно при играх или работе в темноте. Да и вообще дизайн у ноута стильный, оставляющий положительное впечатление.

Ноутбук опечалил своим не слишком хорошим монитором. Картинка у него чрезмерно "тёплая", даже чуток желтит. Из-за такого многие цвета отображаются не совсем корректно. Но тут винить некого, ведь ноутбук игровой, а не дизайнерский для работы с картинкой и цветом. Игровая машина не обязана выдавать идеальную для фотографа картинку, она предназначена не для этого. И всё же монитор ноутбука мог бы быть немного качественнее, учитывая свою категорию — это уже не начальный уровень. Это средний сегмент! После ряда танцев с бубнами и калибровки монитор стал "показывать" лучше. Но не сильно.

Ноутбук MSI Pulse GL76: правда от реального владельца Сравнение, Хорошие новости, Обзор, Электроника, Техника, Гаджеты, Длиннопост

Некоторые из плюсов и минусов

  • Плюс. Большой родной монитор размером 17 с небольшим дюймов, на котором удобно заниматься видеомонтажом, а также работать в программах для 3D-графики и фото.

  • Плюс. Строгий, даже брутальный дизайн, но без фанатизма. Выглядит достойно.

  • Минус. У родного монитора не слишком хорошая передача цветов и отвратительный баланс белого, пока не сделаешь калибровку и немного не поправишь эти моменты. Странновато, учитывая наличие у монитора IPS матрицы. Но что имеем, то имеем.

  • Плюс. Мощная система охлаждения из двух кулеров и системы охладительных трубок, которая не даёт ноутбуку сильно нагреваться даже под серьёзными нагрузками.

  • Минус. Из-за своего большого размера, данный ноутбук становится не особо удобно постоянно с собой носить. Это не тот вариант, который нужен тем людям, кто постоянно работает в дороге.

  • Плюс. Ноутбук обладает максимальной многозадачностью за счёт мощного "железа". На нём можно не только играть в современные ресурсоёмкие игры, но также работать абсолютно в любых программах от "Фотошопа" и "Лайтрума" до самого "крутого" софта по созданию фильмов и графики.

  • Плюс. Подсветка клавиатуры.

  • Минус. Ноутбук не работает под большими нагрузками при питании от встроенной батареи. Нагружать серьёзными задачами его можно только при питании от электросети. Хотя это не такой уж и минус, поскольку батареи всё равно надолго не хватает.

  • Минус. Слабая встроенная батарея. Уже при небольших нагрузках, таких, как просмотр видео в 4К или работа в Adobe Lightroom, начинает разряжаться почти на глазах. Неприятный факт.

  • Плюс. Наличие у ноутбука системы турбо-охлаждения. Когда ноутбук находится под серьёзной нагрузкой, и кулеры ноута работают, казалось бы, на максимуме, можно нажать определённую комбинацию клавиш и на некоторое время ещё усилить обороты вентиляторов.

  • Минус. Отсутствие в ноутбуке гнезда для карт памяти SD. Для некоторых людей сие может быть и не существенно, однако я привык к тому, что раз это ноутбук, то у него должно такое иметься по умолчанию всегда.

Вместо заключения

MSI Pulse GL76 12UCK-279XRU — ноутбук среднего класса, который удовлетворит запросы любого рядового любителя "погамать" и даже, быть может, серьёзного геймера. Да и киноманов, предпочитающих смотреть фильмы в большом разрешении, не разочарует. А вот фотографы и дизайнеры идут мимо. Можно, конечно, подцепить внешний качественный монитор. Но это не всегда удобно. Если же берёшь аппарат куда-либо с собой, то и вовсе проблематично.

Подводя скромный итог, хочется сказать следующее. Несмотря на некоторые явные недостатки, о которых упомянуто, данная машина является прекрасным соотношением цены и качества. В нашем случае — цены и производительности. Ноутбук мощный: без большого труда "тянет" многие современные игры и вовсе почти не "напрягается" при любой другой работе независимо от её характера и сложности. Хорошая рабочая лошадка — лично для меня уж точно. В скором времени буду искать себе ещё один ноутбук специально для работы с фото и видео, но MSI Pulse GL76 останется у меня надолго как вторая машина для всего прочего. Ну, или хотя бы для игрух.

Картинки взяты через сервис "Яндекс.Картинки" из открытых источников

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!