Войти
Войти
 

Регистрация

Уже есть аккаунт?
Полная версия Пикабу
Пикабушник 5 лет 9 месяцев 1 неделю 2 дня
  • 8330
    рейтинг
  • 338
    комментариев
  • 11
    новостей
  • 8
    в "горячем"
  • Поставил 11 плюсов и 2490 минусов
  • Отредактировал 12 постов
  • Проголосовал за 634 редактирования
  • 5 лет на Пикабу

История про фрилансера, плюющего на заказчиков

Всех приветствую.


Я - программист. В качестве хобби я делаю игры. Время от времени ищу хороших художников и заказываю у них работы. Долгое время работал с одни отличным исполнителем, который ушел в крупную фирму и перестал брать дополнительные заказы. А я начал искать другого художника.

Знакомьтесь - Хасан Данилов. У него есть собственный сайт с отличным портфолио. Обратите внимание на довольно известные логотипы.

История про фрилансера, плюющего на заказчиков Фрилансер, Gamedev, Без рейтинга, Длиннопост, Жалоба, Разоблачение

В случае, если логотипы делал кто-то другой - советую юристам этих проектов проверить незаконное использование их продуктов. Я буду считать, что Хасан действительно классный художник, который, видимо, просто зазвездился и смотрит на простых заказчиков как на говно.

Я обратился с подробным ТЗ и четким описанием того, что я хочу получить. Мне нужно было нарисовать новые картинки для уже существующей игры. Мы договорились о сроках и сумме.

История про фрилансера, плюющего на заказчиков Фрилансер, Gamedev, Без рейтинга, Длиннопост, Жалоба, Разоблачение
Показать полностью 4
  •  
  • 9534
  •  

Бургер Кинг и все все все. Разоблачение fennikami.

Доброго времени суток, Пикабушники.


Ставлю тег "без рейтинга", чтобы никто не думал, что я просто хочу пропиариться на теме. Прошу поднять в топ, так как тема достаточно серьезная и другая точка зрения может быть полезна для полноты картины.


== Введение ==


Я сразу хочу сказать, что мне не нравится Бургер Кинг. Я никогда у них ничего не покупал и не собираюсь. Мне не нравится концепция, их быдло продвижение в стиле "обострись" и все такое. Я не устанавливал их приложение, но судя по скринам и видеозаписям экрана (которых я посмотрел за эти дни очень много) - оно дико неудобное.


Однако, все это не отменяет того факта, что 90% информации в постах @fennikami - это простые домыслы и откровенные набросы без каких-либо существенных доказательств.


Я допускаю, что в некоторых моментах он может быть прав. Я говорю лишь о том, что факты, которые он предоставил - не убедительны. А некоторые из них, как вы узнаете далее, откровенные фейки. Такие "хлебные крошки" есть в каждом его посте. И это заставляет задуматься о достоверности всей остальной истории.


Поехали.


== Хлебные крошки. SMM Бургера ==

Показать полностью 7
  •  
  • 18
  •  

Пикабу тоже следит за пользователями

Приветствую, Пикабушники.


Уже второй день идут баталии по поводу приложения Бургер Кинга, которое сохраняет данные пользователей. Большая часть читателей пришла к выводу, что сохранять какие-либо данные пользователей без предупреждения - плохо.


@fennikami, в своем посте упоминает такой сервис как Яндекс Метрика. Вот что он о нем пишет:

Пикабу тоже следит за пользователями Слежка, Шпион, Метрика, Яндекс, Длиннопост

Как вы можете догадаться, Яндекс Метрика установлена и используется на Пикабу. Проверить это может любой желающий. Нажмите правой кнопкой в любом месте страницы, нажмите "посмотреть код" и прокрутите в самый низ.


Вы увидите код метрики. И даже комментарии о том, что это именно она.

Пикабу тоже следит за пользователями Слежка, Шпион, Метрика, Яндекс, Длиннопост

Но, может быть, все не так страшно? Может, мы усугубляем и эта метрика ничего страшного не сохраняет? Давайте обратимся к их документации и посмотрим, что именно она сохраняет:


- Браузер и его версия

- Операционная система и ее версия

- Устройство

- Пол и возраст посетителей (!)

- Интересы посетителей (!)

- Географические данные (!)


И это даже не самое интересное. В настройках данной метрики можно выставить определенный флаг и она начнет записывать даже ваше поведение на странице. Вплоть до нажатия клавиш и того как вы водите мышкой по экрану. Выглядит это примерно так.

Пикабу тоже следит за пользователями Слежка, Шпион, Метрика, Яндекс, Длиннопост

И после этого вы удивляетесь, что прочитав какой-то пост на Пикабу у вас начинает высвечиваться определенная реклама?


Что-то я нигде не видел на Пикабу предупреждений о том, что эти данные собираются и сохраняются. Нет, конечно же, этот пункт спрятан где-то в пользовательском соглашении, в стиле "если вы пользуетесь нашим сайтом, то вы с этим согласны". Но кто читает эти соглашения, верно?


Может, стоит быть чуть более последовательными? И если мы заключаем, что Бургер Кинг поступили плохо, может и администрацию Пикабу попросим убрать подобные средства слежения за пользователями?

Показать полностью 2
  •  
  • 1356
  •  

«Дикси» опровергли информацию об отключении касс

Вчера случилась очередная истерика о том, что Роскомнадзор в борьбе с Telegram заблокировал кучу IP-адресов Amazon и из-за этого случилось много неприятных вещей. В частности, отключились кассы в московских магазинах Дикси. Например, это написано вот тут, в UPD.


А о том, что представитель "Дикси" эту информацию опроверг почему-то никто не написал. Это оказался обычный вброс. Давайте посмотрим, кто именно его запустил?

«Дикси» опровергли информацию об отключении касс Telegram, Роскомнадзор, Дикси, Блокировка, Обман, Манипуляция

ИТ-консультант ФБК Владислав Здольников. Собственно, увидев буквы ФБК, уже можно было насторожиться. Но нет, схавали как миленькие. Даже несмотря на слово "предположительно".


Забавно, что многие пикабушники до сих пор придерживаются стратегии "не рефлексировать, а распространять".

  •  
  • -7
  •  

Telegram vs ФСБ 2.0

Вчера я написал пост, в котором рассказал формальную сторону спора Телеграма и ФСБ.


В комментариях меня обвинили в том, что пост был предвзят, потому что в нем не был затронул важный вопрос. О том, что Телеграм якобы просто не может выполнить запрос ФСБ. На самом деле я сказал об этой возможности и даже предположил, что мог бы сделать Дуров.

В данном посте я не стал говорить о возможности или невозможности передачи ключей.
<cut>
Но даже, если Павел технически не может передать ключи, можно было:

Возможно, этого абзаца было не достаточно. Возможно, некоторые пользователи сразу бросились писать комментарии, не дочитав пост до конца, и просто не увидели данный абзац. Так что восстанавливаю справедливость и пилю второй пост, в котором делаю акцент на позиции Телеграма.


Давайте еще раз взглянем на запрос, который прислали Телеграму из ФСБ.

Telegram vs ФСБ 2.0 Telegram, ФСБ, Павел Дуров, Длиннопост

1. ФСБ просит предоставить набор различных данных. Не только ключи шифрования, за которые все зацепились. ФСБ просит предоставить идентификаторы, дату и время, IP адреса, порты и ключи.


2. ФСБ просит предоставить этот набор данных только для шести пользователей, которых подозревают в терроризме. А не для всех пользователей Телеграма.


3. ФСБ делает это не по беспределу. У них есть законное решение суда, которое позволило им сделать такой запрос.


В комментариях возникли следующие вопросы к данному документу:


Почему мы должны ему верить? Может, это фейк?

Данный документ лежит на сервере Агоры (юридической компании, которая занимается защитой Телеграма). Чтобы это проверить, достаточно просто посмотреть URL данного файла. Грубо говоря, это юристы Павла. Так что документ достоверный.


Почему документ на русском языке? Это вызывает сомнения, ведь Телеграм зарегистрирован не в России.

Данный документ составлен на двух языках. И каждый может самостоятельно в этом убедиться. Достаточно открыть сам документ по ссылке и прочитать полностью. Там 4 страницы. Две из них на русском, две на английском.


В этом документе ФСБ просит ключи, а их у Павла нет.

ФСБ просит набор данных. Указаны 4 различных пункта, 3 из которых у Павла точно есть. Павел просто проигнорировал этот запрос. А потом сказал, что у него нет никаких ключей, по этому выполнять запрос он в принципе не будет.


Это и есть официальная позиция Телеграма по поводу ключей шифрования, которую так классно репостили по всем пабликам в ВКонтакте.

Telegram vs ФСБ 2.0 Telegram, ФСБ, Павел Дуров, Длиннопост

Позиция довольна простая и состоит в том, что у них нет никаких ключей шифрования. А значит и передать они их не могут. Но я еще раз акцентирую внимание на том, что ключи - это лишь 25% из требований ФСБ. Даже если их не было, Павел мог выполнить остальные 75% запроса.


Что касается отсутствия ключей - лично у меня это вызывает сомнения. Например, бывший сотрудник Павла - Антон Розенберг говорит, что ключи от облачных чатов у Павла могут быть.

вполне вероятно, что при разработке Telegram были заложены возможности по наличию подобных ключей обыкновенных чатов

Это не просто левый чувак. Он практически с самого основания работал с Павлом в ВКонтакте, а потом перешел с ним в Телеграм. Потом они посрались и, конечно, Антон может врать.


А может врать Павел. Это вопрос доверия и никто не может дать 100% гарантию. Многие говорят, что исходный код Телеграма открыт. Но я уже уточнял, что открыт исходный код только у клиентской части. Как именно устроен сервер - никто не знает.


если у кого-то есть исходные коды сервера - выложите их на гитхаб, посмотрим вместе


Далее мы будем рассуждать из предположений о том, что у Павла действительно нет никаких ключей. Меня очень удивил аргумент о том, что нет ничего страшного во вранье о том, что ФСБ требует абсолютно все ключи абсолютно всех пользователей.

Telegram vs ФСБ 2.0 Telegram, ФСБ, Павел Дуров, Длиннопост

Нет, не догоняю. А вы?


ФСБ требуют у Павла 6 ключей. Павел не может их предоставить. СМИ начинают врать, что ФСБ требуют абсолютно все ключи. Зачем? Чтобы вывести на эмоции каждого конкретного пользователя и создать образ кровавогорежыма.


"Как так? С какой это радости ФСБ требует мои ключи шифрования?" - скажет любой человек и будет прав.


Но по факту ФСБ ничего такого не требует и это имеет огромное значение. Со стороны СМИ - это было обыкновенной манипуляцией. Собственно, цель моего первого поста - показать именно эту манипуляцию. И только. Но раз меня самого обвинили во вбросе - пришлось писать подробнее.

Итак, давайте не будем поддаваться на вранье СМИ и будем честно говорить именно про 6 человек, которые подозреваются в терроризме. Получение данных на них согласовано судом. Данное требование законно.


Допустим, у Павла нет технической возможности, чтобы выполнить это требование. Меняет ли это что-то формально? Законы РФ гласят, что мессенджеры должны предоставлять информацию по решению суда. Если они не могут этого сделать - значит они не должны осуществлять свою деятельность на нашей территории и будут заблокированы.


Ничего не перепутал?


И меня поражают люди, которые на полном серьезе говорят, что закон надо было принимать, посоветовавшись лично с Павлом. Раз Павел не может выполнить закон - значит такой закон плохой и его надо отменить. Серьезно, я не шучу.

Telegram vs ФСБ 2.0 Telegram, ФСБ, Павел Дуров, Длиннопост

Боюсь, что в "нормальных странах" идут в жопу как раз те, кто не может соблюдать их законы. Но об этом просто не принято говорить у диванных-революционеров. Такое только в кровавом мордере, да-да.


А еще сильнее поражают другие люди. Которые говорят, что это все правильно и те, кто нарушает законы - молодцы. Павел молодец, что вертит на детородном органе ФСБ и игнорирует законы чертовой Рашки. Остается надеяться, что эти уникумы находятся в соседней стране.


PS 1.


Надеюсь, что этот пост внес ясность. Первому посту он абсолютно никак не противоречит, просто немного дополняет информацию.


PS 2.


Думаю, стоит пояснить еще один юридический момент, касаемый пункта 4.1 статьи 10.1 федерального закона N 149-ФЗ. А то опять зацепятся за слова и скажут, что я не освятил 100% информации и не рассказал о всех существующих законах.


На первый взгляд может показаться, что согласно данному пункту организатор распространения информации обязан предоставлять данные просто так и на это не требуется никаких судебных решений. Но это не так.


Обычно законы просто дополняют друг друга. В 4.1 не обязательно отдельно прописывать фразу "только по запросу при наличии решения суда", потому что об этом уже было сказано в другом месте. Если бы в каждом новом законе явным текстом прописывали все связки с другими законами - они бы растягивались на 500 листов каждый и стали бы сложновоспринимаемыми.


Чтобы сделать возможным предоставление информации без запросов и без решения суда - надо отменить предыдущий закон и убрать соответствующий пункт из Конституции. Только так.


РS 3.


На 100% истину не претендую. Я человек и могу ошибаться. Я просто изучил официальные документы, ссылки на законодательства и судебные дела, которые проходили между Телеграмом и ФСБ. На основании этого я делаю те выводы, которые делаю. Всем мир.

Показать полностью 4
  •  
  • 100
  •  

Telegram vs ФСБ

Недавно мне пришлось изучить множество статей и официальных документов по поводу ситуации с Telegram. Оказалось, что большинство новостей являются манипуляцией и не соответствуют действительности. По этому, справедливости ради, давайте восстановим картину событий.


1. В 2017 году в метро Санкт-Петербурга происходит теракт. У ФСБ есть шестеро подозреваемых.


2. ФСБ не беспределит. Они честно обращаются в суд. Суд разрешает получить доступ к переписке этих пользователей.


3. ФСБ отправляет запрос в Телеграм.


Заметьте: данный документ лежит на серверах Агоры. Юридической организации, которая занимается защитой Телеграма. Так что в достоверности сомневаться не приходится.


Заметьте еще одно: в этом запросе указаны только 6 номеров и конкретные номера судебных решений, согласно которым этот запрос является законным. Так что все, кто говорит, что никакого разрешения суда не было и этот запрос был личной инициативой ФСБ - либо не разобрались в ситуации, либо врут.

Показать полностью 4
  •  
  • 4215
  •  

Студентов НГМУ не пускают в общежития! Кровавыйрежым сошел с ума.

Сегодня утром в группе "Типичный Новосибирск" появилась отличная история про то, что студентов НГМУ не пускают в общежития, если они "не запишутся на выборы".

Студентов НГМУ не пускают в общежития! Кровавыйрежым сошел с ума. Политика, Новосибирск, Нгму, Вброс, Фейк

Кто заметил нотки манипуляций и вброса - тот молодец.


Как обычно, никакой конкретики. Кто именно не пускал? Охранник, который является левым сотрудником левого ЧОП? И никто из всего общежития не смог достать телефон и записать происходящее? Очень удобно рассказывать подобные истории "на условиях анонимности" и без единого пруфа.

Показать полностью 3
  •  
  • 133
  •  

Двойные стандарты ВКонтакта в отношении авторских прав

Многие помнят историю про то, как один наглый Стасик украл персонажа (Гуся) у другого художника и зарабатывал на нем деньги. Техподдержка ВКонтакте делала все, чтобы прикрыть его. Рассказывала, что плагиат не очевиден и его надо доказать, что персонажи на самом деле разные, что их перерисовали с нуля, а значит это не плагиат. И все такое.


Кто не помнит: часть 1, часть 2.


А теперь внимание. Художница обвинила Maxim в плагиате стикеров во «ВКонтакте». Слева - оригинал, справа - "перерисовка".

Двойные стандарты ВКонтакта в отношении авторских прав Стасикневоруй, Гусь, Плагиат, ВКонтакте

Видно, что персонаж справа также нарисован с нуля. Аналогично добавляются разные элементы и надписи, как и у Гуся. У художника точно также должны быть PSD исходники со "слоями".

Показать полностью 1
  •  
  • 4
  •  

Вбросы в юмористических пабликах

Я давно начал замечать, что по юмористическим пабликам стало распространяться очень много политических вбросов. Это уже закономерность - видите что-то про политику в юмористических пабликах в социальных сетях - практически наверняка это вброс.


Цель, судя по всему, довольна простая. Я даже не буду говорить про "раскачивание лодки" и все такое. Подобные вбросы просто достаточно легко цепляют людей и набирают больше охвата, лайков и репостов. Это выгоднее хотя бы в плане раскрутки и дальнейшего заработка.


Я покажу несколько постов из разных пабликов ВКонтакте, которые меня зацепили.


1.

Вбросы в юмористических пабликах Политика, Фейк, Вброс, Длиннопост
Показать полностью 2
  •  
  • 360
  •  

Стасик, Гусь и заработок на рекламе в ВК

Под предыдущим постом было много вопросов о том, на чем зарабатывает Стасик и недоумений по поводу вложенных им 6 миллионов. Неужели есть смысл? Решил кратко рассказать об этом.


Начнем с того, что Стасик привлекал подписчиков по 12 рублей за штуку. Это считается очень дорого. Мои друзья, которые занимаются пабликами, стараются не выходить за 2 рубля. По этому Гусь Стасика окупится не так быстро, как мог бы.

Стасик, Гусь и заработок на рекламе в ВК ВКонтакте, Гусь, Стасикневоруй, Длиннопост
Показать полностью 1
  •  
  • 429
  •