lostlifel

На Пикабу
поставил 237 плюсов и 141 минус
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
6432 рейтинг 534 подписчика 2 подписки 35 постов 15 в горячем

Слова могут убивать, а могут жизнь спасать

Вы задумывались о том, что фраза про "Все мы заинтересованы в том чтобы экономика возвращалась в привычный, нормальный ритм" может означать?


И еще - "То есть главы регионов, опираясь на анализ ситуации, на мнение главных санитарных врачей, будут принимать решения о характере ограничительных и профилактических мер, о том, как, в какой последовательности их можно постепенно смягчать или сохранять, а если этого требует обстановка – может быть, даже и дополнять."


Ошибаться могут многие, но тут-то ошибки быть не может. Думаю, ни у кого нет сомнения?


Эти фразы понял каждый в сферу своей испорченности или положения в гос. органах. Для одних это повод посмеяться аля "Мы вышли на плато", а вот для других...хм...может и руководство к действию, а может и приказ.


Не дмую, что в ближайшее время цифры по зараженным вирусом начнут расти. По факту может и начнут, но мы то понимаем, что слова воспринимаются по разному и от влияния и значимости человека сильно зависит и значимость фраз.


Теперь начнется гонка регионов. Последним ведь никто не хочет быть? Ну прикиньте у Вас всплеск по количеству зараженных, а сказали/приказали чтобы экономика возвращалась. Как быть? Как быть? Может главного врача региона подговорить? А и за ним глав местных больниц. И разделим всю страну на регионы, которые под копирку будут похожими на Белоруссию.


Даже если посыл исходно и был иным, цифры расти не будут, ну вот не смогут, не посмеют и вирус тут бессилен, ведь верно? Рука поднимется у единиц заявить о правде по региону, а вот отрубить эту руку не составит проблем. Для отгрызания этих рук есть целый аппарат и даже армия коррекции бунтовщиков попирающих установленный порядок.


А он? Да он и не узнает. Все додумают и сделают без его ведома. Эта наша национальная традиция, додумать и не быть последним.


Не болейте, дорогие мои.

Показать полностью

Ответ на пост "Про победу над коронавирусом в Норвегии" - 3

Продолжение этого.


Ух, после последнего поста некоторые стали сохранять его, чтобы убедиться в том, что Норвегия со своей экономикой рухнет. Нет! Такого я не говорил и такого не будет.


Говорил лишь о том, что после послаблений, которые Норвегия организует, могут возникнуть сложные ситуации. А именно повышение роста больных от короны и тут два варианта...а вот тут интересно...


Многие писали что фонд Норвегии большой и толстый, но, повторюсь, получить деньги от фонда очень и очень непросто. После принятия решений по самоизоляции и прочих мер правительство еще 1,5 недели работало над соглашением по размеру поддерживающих средств.


Но что еще важно. Норвегия не вышла на данный момент на стабильный уровень понижения количества больных. Логарифма по зараженным прямая – но она лишь говорит о не ухудшении ситуации. Линейный график сглаживается, но не очень сильно. Например, Китай выждал дополнительный месяц после стабилизации, прежде чем начал послабления.


Так! Вернемся к мерам послаблений.


С 20 числа открывают большую часть садов. Та дам! И при этом гос-во говорит, что будут тестить всех с симптомами, т.е детей, родителей и сотрудников. Ага. Не могли тестить людей с симптомами до этого, а тут вроде и могут.


Народ задался вопросом, а как это возможно, если дети постоянно с соплями ходят? А еще и бабушки с дедушками часто детей забирают, а это группа риска? Как это организовать на практике?


На это правительство ответило, жираф большой, ему видней, у садов одна неделя, придумайте, дорогие сады, что-нибудь.


Второй пункт. Открытие садов.


Детей в садах на расстояние в 2 метра не развести. Сказали, что на 4-ы ребенка будет один воспитатель, а толку? Эти четыре оближут и перелижут все бутылочки и одежду друг у друга и если они могут переносить вирус то что? Но гос-во полагает, что дети не болеют вирусом.


А тут большой и толстый вопрос. Не болеют – в смысле? Симптомов нет, или не болеют – не переносят вирус? Известно, что вирус передается и распространяется даже от тех у кого нет симптомов, но уже больных, а с детьми как?


Одни пишут – дети не болеют у них белков нужных нет или есть, но не те и т.д. и т.п. Но это спекуляции. Эти выводы сделаны по результатам мат/физ/хим/био моделированию. И что? Достоверной/ реальной и живой информации со статистически значимыми исследованиями я не сталкивался, как и норвежское правительство, а поэтому эти предположения являются чисто предположениями. А что если дети заражаются и являются разносчиками болезни?


Т.е. если дети хоть и не получают значимых симптомов, но могут переносить вирус, мы получаем бомбу замедленного действия на последующие 14 дней.


Послабление на 27 апреля.


Еще через неделю с 27 числа открывают школы с 1-ого по 4-ый классы. Ага. Снова здорово. Проблемы все те же. Но риск заражения еще больше. А заставить детей от 6 до 11 лет не контактировать – нереально.


Послабление с 3 мая.


Открывают институты и университеты, но только для выпускающихся, т.е мастеров и бакалавров и то не всех. Этих товарищей можно организовать и заставить соблюдать дистанцию, но не детей дошкольного возраста и школьников младших классов.


Я понимаю, что Дания со своими послаблениями и Норвегия будут в авангарде новых мер послабления для всего мира. Но как видно, Швеция и Англия уже пытались. Англия сдалась, а Швеция...будем посмотреть.


Развитие событий в Норвегии.


Почему я написал до этого, что Норвегия не выдержит второй раз самоизоляции. Она кончено могла бы со всеми теми деньгами в фонде, но контрактов куча и их надо как-то закрывать. Не работать всей страной целый год – не вариант.


Почему целый год?


Мы уже на самоизоляции более 5 недель. Открытие постепенное и все возможные отрасли будут доступны только через 3 месяца, со вступления всех мер ограничения, в лучшем случае. Провал мер послабления заставило бы правительство расширить повторную попытку изоляции до 5 месяцев.


Если меры послабления провалятся (с садами, школой и прочее) и начнется рост как был до этого, то уверен с 99 % вероятностью, что Норвегия оставит ситуацию как она есть, т.е на самотек, аля Швеция.


Почему?


Потому что большое количество аналитиков предрекает повторную волну осенью. Об этом и США заявило вчера и Китай за пару недель до того, да и норвежские и шведские экстрасенсы думают также )))). А чтобы к этой волне подготовиться нужно время. А если ввести повторную изоляцию в июне, то это означает закрытие всей страны на целый год, а это нереально.


А для всех комментаторов - вот моя позиция.


Я был двумя руками за все те меры, которые норвежское правительство приняло в Марте, это было своевременно и все решения были правильными. Я против тех мер послабления, которые принимаются сейчас. На мой скромный взгляд нужно было бы пожертвовать еще двумя неделями до введения мер послабления.


В понедельник расскажу про новый забавный апп, который норвежская общественность рекомендовалла к скачиванию для остановки вируса. Забавный апп, но что-то мне говорит, что работать он не будет ))).


Не болейте дорогие мои.

Показать полностью

Ответ на пост "Про победу над коронавирусом в Норвегии" - 2

Продолжение поста про это.


Экономика.


Да норвежский фонд большой и жирный, но вот достучаться до этого фонда не так и просто. Многие писали, что богатая Норвегия выдержит и следующий рост пандемии и будет довольна как зажиточный еврей на привозе как никто другой. Простите, но нет, не будет этого.


Пара примеров.


В Норвегии уже около 400 000 людей подало заявление на даг. пенгер. (пособие по безработице). А это, на секундочку, 7 % населения, и это только за последние несколько месяцев. Напомню, что гос-во оплачивает 62,5 % от заработка по пособию по безработице.


Хм...


Правда, одни получали 300 000 крон в год, а другие 2 000 000 крон в год. Вот и смотрите кто и что получит. А... забыл еще, все ИП в Норвегии не подпадают под довольствие или пособие по безработице, есть исключения, но сдохните критики, их мало. Получается, что весь мелкий бизнес уже висит на волоске.


То есть прикиньте, что на конец пандемии в Норвегии будет 1 000 000 человек без работы. Умножаем на средний годовой доход в 450 000 крон в год и, полагая, что карантин закончился через 3 месяца, получаем более 61 млрд. крон растраты гос-ва. Мелочь для Норвегии – да, но это только выплата зарплат безработным.


Еще ведь надо и стратегические отрасли поддержать, а это авиакомпании, например «Норведжиан», которая и до этого дышала на ладан. Полторы недели назад пришло сообщение, что их акции упали еще на 40 %. Но загнутся им не могут дать. Рано или поздно, но гос-во вложит пару сотен миллиардов и в них тоже.


Вся тур. индустрия – с Хуртигрютенами и их кораблями.


И Прочее и прочее.


Да еще и фирмы связанные с перевозками (автобусы, троллейбусы, трамваи) которые запросили более 30 000 000 крон в неделю на поддержание бизнеса и компенсацию неустоек. Был небольшой скандальчик, правда. Оказалось, что большую часть сотрудников отправили в неоплачиваемый отпуск, т.е. они получают пособие от гос-ва. И тут возник вопрос откуда такие затраты в 30 000 000 крон при урезанном штате?


АТБ не смогли или не сумели все списать на аренду площадей (частично оплачивает гос-во) и на амортизацию, там тоже перебор шел. Так что вопрос по сумме и тут открыт до сих пор.


А что с фондовой биржей и валютой?


Вот график фондовой биржи в Норвегии.

Ответ на пост "Про победу над коронавирусом в Норвегии" - 2 Норвегия, Коронавирус, Экономика, Длиннопост

Как видно индекс, еще до начала санкций по вирусу в Норвегии и крутого падения цен на нефть, падал камнем вниз. А потом и совсем погрустнел. После соглашения, в правительстве, по изолированию населения, индекс начал потихоньку выправляться, и почти воспрял на новостях по ситуации в стране по вирусу и по соглашению ОПЕК.


Норвегия, как и Россия сильно зависит от нефти. Нефть падает, все падает.

Однако не пострадала вторая по значимости отрасль – рыбная индустрия. Эти сидят на попе ровно и даже в большой и толстой прибыли сейчас.


Но! Жопа, как мы знаем, все еще остается жопой.


Валюта.


Никогда такого не было, но Евро и Доллар превысили отметку в 10 крон за единицу валюты. А самое страшное для норвежцев, что шведская крона стала стоить дороже норвежской.

Вот так вот по экономике.


Завтра расскажу, почему меры послабления могут оказаться критичными для Норвегии и почему мне, как и многим другим в Норвегии, это не нравится.


Не болейте, дорогие мои.

Показать полностью 1

Ответ на пост "Про победу над коронавирусом в Норвегии"

В ответ на пост «Про победу над коронавирусом в Норвегии».


Не все так радужно как в посте. Но давайте остановимся на том, что было сделано и, что будет.

Напомню, что вся херня по вирусу в Норвегии начала очень быстро развиваться после весенних каникул. Для норгов очень уж грустно весенние каникулы проводить под дождем и снегом, лучше в Италии или Испании на Канарах. Хотя, про вирус уже все слышали и как бы надо поберечься, но норги думали, что они такие же бессмертные как русские на Пасху.


На момент принятия решения было следующее – 1000 заразных и один умерший.


Какие меры были приняты и когда


• C 13-ого Марта были закрыты все детские сады, школы и Университеты. Правда некоторые Университеты, сады и школы закрылись за день до того.


• Не рекомендовалось собираться в группы более 5 человек. Не табу, но полиция, что-то там пыталась.


• В некоторых супермаркетах, замечу только в некоторых, выдавались перчатки и санитайзеры перед покупками.


• Закрылись увеселительные заведения, аля театр, киношки и прочие культурно-разлагающие  развелкательные заведения аля пабы.


• Не рекомендовали посещать пенсионеров.


• Не рекомендовали выезжать на дачу (Хюту по-норвежски). Сидите дома, а то на даче, слишком много развлечений, да и хрен знает от куда вы приехали и к какой комунне вас приписывать если вы заразные.


Т.е гулять можно где угодно и с кем угодно, ходить можно в любые открытые магазины. Общественным транспортом можно пользоваться. Кататься на самолете по разным городам – без проблем, но внутри страны (границы закроют чуток позже 13-ого Марта). Бабульки и дедульки в парках и магазинах - ну ок. Полиция пытается присечь тусовки по пятницам и субботам, но очень безрезультатно.


Оценка ситуации


На момент принятия всех вышеуказанных решений была озвучена возможность норвежских медицинских служб на случай эпидемии. На всю страну 800 – койко-мест в больницах, при кризисе и участии военных 1200 – 1300 мест и 500 – 800 ИВЛ в лучшем случае. Маски и чумные костюмы в расчет не брались. Основная цель правительства - не выбрать все места в реанимации и на ИВЛ в пик пандемии в стране. * Тут молодцы, но этого мало.


Государство


• Все служащие на гос. службе получают нормальную зарплату.


• Все на частных работах, которых прикрыли/остановили (зарплаты то белые) получают пособие, что-то около 62,5 % от нормальной зарплаты.


• Студентам продлили стипендию на срок изоляции, а это около 8000 (56000 рублей) крон в месяц.


• Про налоги – не уточнял, да и бог с ними.


А теперь про тесты.


Тесты вроде есть – но вы держитесь. Тесты, до сих пор, делают только тем кто очень серьезно болен. Если у вас кашель или насморк и температура не приближается к 41 градусу, то тестить вас не будут. Если вы были в контакте с больным, то может быть, но это не точно. Если приехали из-за границы, то карантин на 14 дней, а потом если совсем хреново, то может и протестют.


Т.е оценить реальную картину по зараженным в стране нельзя. Но смертность дает какую-никакую, но статистику.


Экономика


Ну об этом завтра. Там все плохо и на вторую попытку Норвгии не хватит. Многие говорят, что Шведы хоть и дебилы со своими мерами, но если наши (Норвежские) меры провалются, то мы будем еще большими дебилами. А шанс провалиться с новыми решениями правительсва весьма велики.


Основной позитивный тренд Норвегии – уменьшение количества людей в реанимации и на ИВЛ. Эти числа постоянно уменьшаются, правда их уменьшение очень неплохо коррелируются с количеством умерших. Человеком меньше - Свободная койка.


Меры послабления


Начинаются со следующей недели, но очень уж спорные. Об этом тоже завтра.


Политики


Говорили во время Пасхи, что очень сильно сократилось число новых зараженных - это да. Правда забыли упомянуть, что была Пасха и большинство сотрудников мед. служб сидело дома, а после Пасхи цифири побежали опять наверх.


А для наглядности вот вам ссылочка по Норвегии, там много графиков и по распространению, от кого и куда, и по росту, и по смертям. Статистика - та еще сука.


Не болейте, дорогие мои.


Показать полностью

Норвегия и коронавирус? Что сделали? И когда?

В один момент Норвегия попала в топ 15 по заражению от коронавируса и тут начали умы гос. служб и парламента действовать.


На самом деле даже нас удивило с какой быстротой были приняты решения.


1. С 13 марта были закрыты все образовательные учреждения, школы, сады и институты. Разрешается работа, в этот период, только аспирантам, и то, только тем у кого горит. Они могут получить разрешение на работу, но только после ревизии от своего руководителя и ответственного за экологию и здоровье кренделя или кренделицы, все должен одобрить декан. Плюс надо еще заполнить форму для оценки рисков заражения сторонних людей. Вот так ребятки.



2. Запрещается находиться в офисе если в нем уже сидит человек. Т.е. один офис – один человек.


3. Запрещается делать эксперименты если в лабе есть кто-либо. Одна лаба –один человек.


4. Запретили (ну тут скорее не рекомендовали) использовать общественный транспорт всем сотрудникам образовательных учреждений. Не можешь добраться до работы – сиди дома.


5. Магазины закрыли приблизительно в это же время. Нет!!! Все магазины с едой открыты и аптеки тоже, но в каждом должны быть перчатки и антисептики. Хотя с этим немного опоздали. Во многих не было ни того ни другого.


6. В аптеку можно зайти, если в ней меньше трех человек, сначала было 5.


7. В магазинах нарисовали маркеры на полу, и Вас очень невежливо могут послать за отметку, если Вы ее нарушили.


8. Народ неохотно использует маски, но в перчатках каждый второй.


9. Вся администрация и бухгалтерия отправлена домой.


10. Границу с другими странами закрыли.


11. Первый имбицил получил штраф в 20000 норвежских крон (160 000 реблей) или 40 дней тюрьмы  за умышленное покидание карантина. 


12. Любой из перечисленных симптомов короны автоматически закрыавет человека в карантине.


13 Каждый, приехавций из стра с высокой корона опасностью автоматически закрывается на карантин.


14. Паники нет. Но ТБ частично с прилавков пропадает. Гречку не продают в обычных магазинах Норвегии априори, так что тут все нормально.


И при всех этих мерах у Норвегии линейный рост заболеваемости. Да он не экспоненциальный, но и не уменьшается после всех тех мер и 2-х недель заточения.


Для сравнения есть Швеция, которая, как и Британия решила не сильно ограничивать себя мерами по борьбе с вирусом. У них - Шведов уже больше 90 смертей, тогда как в Норвегии 19, на момент написания статьи.


Что бесит и с чем борются:


1. Люди продолжают заниматься коллективным спортом – футбол, волейбол, и прочее.


2. Многие посещают общественные места – парки, спортивные площадки и прочие достопримечательности, но при том пытаются держаться на расстояние 2 метров друг от друга. Полиция с этим воюет по мере возможностей. Но они то не в карантине.


3. К глубокому сожалению, частные компании работать могут в любом режиме


4. Как уже писал, маски не очень популярны, хотя вирусную нагрузку могут снизить очень уж значительно.


Сейчас Норвегия на 16 месте, по разным оценкам от 15 до 20 места. Смертность низкая – 0.45 %, но вот что беспокоит. Количество людей в больницах и на ИВЛ увеличивается каждый день, линейно – более или менее . Это да. Но!!! Лимит на все про все – 1200 мест в реанимации и на ИВЛ. А что если превысит? Надеюсь до этого не дойдет.


Да, забыл сказать, что большинство мер было принято тогда, когда в Норвегии было меньше 1000 зараженных, а Вы то собираетесь на шашлыки. Не боитесь родных потерять с таким отношением? Бессмертные Вы наши?


Многие мне говорили, что корона не страшнее гриппа. Не согласен с этим утверждением. Смертность, как минимум, в 20 раз выше, да и болеют короной гораздо дольше. Вы прикиньте, какого это жить с температурой выше 39 градусов 2 или 3 недели подряд. Парацет не особо-то и работает, а ибупрофен только усугубляет ситуацию.

Показать полностью

Давайте жить как нибудь в эту пандемию коронавируса

Так, хорошь паниковать и давайте объединим любимые народу институты, для тех кто тестируется на коронавирус по Норпотребнадзору и тех кто противотстоит головному-мозгу разложению и распространению болезни  - РНЦ.


Ну а что?


По анализу ответов на пост - Сколько пикабушников среди протестированных на коронавирус?
большинство протестируемых на вирус сходятся в том, что резульаты первичного тестирования приходят через две недели, или, скорее всего, на десятый день для обычных смертных.


Есть конечно варианты в один день или три дня, но для обычных людей это скорее не работает чем работает судя по комментариям.



Предлагаю убрать первый и третий день оповещения, а десятый, из-за высвободившихся ресурсов, сократить по слудующей схеме:


Результаты первого теста будут присылать больным на 9-ый день (ну съэкономили же на первом и третьем дне), а второй на 40-ой (тут точно больных не останется)?


Предлагаю назвать план по перехвату вируса 9-40-Rip-CVS (Russian Implements to Prevent Corona Virus Spreading).


Третий можно не присылать через год.


P.S. На самом деле все грустно и у меня, пара стариков родных (дедушка с бабушкой) с диагнозом воспаление легких и всеми симптомами в больнице в России лежат и никто их и не тестил на вирус да и не будет, скорее всего.

Показать полностью

Мысли вслух и ситуация с коронавирусом. Часть вторая

Ладно, начал первую часть чуток сумбурно, но для студентов после 2-х пар, лекции по-другому начинать и нельзя – уснут.


А вот о чем хотел рассказать в этих постах... Были в новейшей истории нетривиальные подходы к лечению вирусов и вот о них и хотел рассказать.


Вся теория сводилась не к нахождению вакцины или лекарства, которое могло бы полностью излечить или обезопасить больного, а как раз к поиску методов эффективного поддержания организма.


Почему не вакцина – поиск вакцины в сложившейся на данный момент ситуации займет минимум год (включая тесты и прочее и прочее и прочее), а пандемия вот уже тут. О лекарстве для излечения можно сказать то же самое и добавить, что разработка такого, если и будет возможным, то не в ближайшие годы и самое важное не при нынешнем уровне финансирования.


Ну а теперь про нетривиальные подходы.


Один из подходов озвучили совсем недавно. Надо относиться к себе как зараженному, а не к здоровому человеку (даже если вы здоровы) и делать все для исключения заражения других. В чем разница? Разница большая и по отношению к поверхностям которых вы касаетесь и к методам защиты.


Как пример маски. Есть маски с клапанами на выдох. Они конечно защитят вас в какой-то степени от заражения, но других от вас – нет. Вот поэтому эти маски и не рекомендовали использовать в Китае.


Но это банально, а было что-нибудь более нетривиальное?


Да было. И эти исследования были очень интересными, но из-за сложности и скудного финансирования их не поддержали.


Как уже писал, в России люди при малейшем недомогании начинают есть, нет не так, жрать жаропонижающие. Доктора никогда не порекомендуют этого делать до температуры в 38.5 градусов. Но мы не доктора и при малейшем повышение температуры закидываемся парацетом или ибуксом и живем нормально. Сад, учеба, работа.


Почему 38.5. Потому как при температуре выше 38 резко снижается активность вируса, и, ко всему прочему, резко повышается активность иммунной системы. Вирус становится нестабильным, а иммунная система стимулируется на борьбу не только с вирусами, но и бактериями. Ну а выше 38.5 могут возникнуть неприятные последствия. Да, кстати, в Норвегии не рекомендуют снижать температуру детям до 40 оС. Вот пруф - https://nhi.no/sykdommer/barn/infeksjoner/feber-rad/.


Так вот. Были наработки на препараты, которые бы не снижали температуру тела, а доводили бы ее до 38.5 градусов. Идея заключалась в искусственном поддержание температуры тела и активации иммунной системы. Простыми словами, два дня ходишь с температурой, а потом восстанавливаешься за еще пару дней и все. Вируса нет. Метод был предложен для лечения вирусных заболеваний не вызывающих высокую температуру и при латентном течение длящихся несколько недель. Ничего не напоминает?


Но сложность была в том, что по сравнению с жаропонижающими препаратами, остановить температуру на нужной отметке для разных слоев населения и степени болезни оказалось очень сложно. Дозировка так же была под большим вопросом и не могла градироваться простым весом. Нужно было принимать во внимание и возраст человека и сопутствующие болезни и прочее. Были и противопоказания для людей с повышенным или пониженным давлением.


Идея захлебнулась не столько из-за сложности, сколько из-за финансирования. Она скорее всего решаема, но мир согласился с тем, что основные вирусные инфекции итак вызывают высокую температуру и такие препараты просто ненужны.


Что имеем сейчас. Кучу опасных домашних методов повышения температуры, которые скорее навредят здоровью, а не помогут вылечиться.


Это от части напоминает эпопею с Эболой. Когда эпидемия была и вакцина была нужна, но платить за вакцину было нечем. Что взять с бедных стран Африки. А разрабатывать ее начали только после оценки рисков потенциального заражения стран Европы и Северной Америки.


Хотел еще рассказать про разработку спреев с содержанием следов вируса для оценки вирусной нагрузки и последующего применения для активации иммунитета, которую позаимствовали у любителей повысить иммунитет к ядам. Да много интересного, но, к сожалению, невыгодного для финансирования мог бы рассказть. Но прошлый пост не зашел, и этот скорее всего не зайдет. Так что найду новую тему для поста.


Для любителей пруфоф по разработкам есть гугл и достаточное колличество статей на английском языке. На русских сайтах нашел только жуткие бабушкины методы для. Да фиг знает для чего, они стремные какие-то.

Показать полностью

Мысли вслух и ситуация с коронавирусом в Норвегии. Часть первая

Вот и мы докатились до того момента, когда гос. органы и СМИ не в состоянии отразить реальную ситуацию в стране. В пятницу поступило сообщение, что анализаторов на вирус в стране не хватает и будут анализировать только тех кто сильно болен, кто находится в зоне риска или приезжих. При таком развитии событий мы можем получить картину как в Италии со смертностью около 10 %, что, очевидно, в реальности, не отображает картину происходящего.


Паники в Норвегии нет, но глубокая настороженность присутствует.

Все школы и сады закрыты. Всех, кто может работать дома, отправили домой. Эти меры конечно отразятся на конечных результатах, но суть поста не об этом.


Медицина, экология и подход к решению проблемы.


Мне вот что интересно. Сейчас будет совсем другой поворотик. Я часто получал вопрос по поводу низких рейтингов статей по моей специальности, а именно, металлургии. Почему, мол Импакт Фактор на статью в металлургии слабо дотягивает до 3, когда в медицине или экологии 5, 10 и так далее не предел?


А как вы думаете?


Все очень просто. Если в индустрии появляется проблема которая требует немедленного решения, и, плюс решение финансируется индустрией, то такое решение находится достаточно быстро. Очень быстро, ну за 5 – 10 лет решение найдется. После нахождения решения финансовая сторона теряется. Индустрию устраивает решение с экономической точки зрения и все рады до поры до времени. А что становится с публикациями? Они по данной теме просто пропадают, цитировать некого и вот вам низкий Импакт Фактор. Отражает ли это качество статей? Не думаю.


Возьмем медицину и экологию. Сколько лет известно про рак? Много, очень много лет. Значительно меньше по времени известно про Спид. Решение есть? Нет! Есть наработки, есть методы, но нет ни одной пилюли для решения проблемы рака или СПИДа. Вот и ссылаются авторы за более чем 100 лет друг на друга, вот и высокий Импакт Фактор.


Пробежимся по экологии. Проблема потепления есть? Да хз, может и есть, но мы то живем в конце ледникового периода, так что может это и норма. Единственный факт человеческого влияния на потепление – это увеличение содержания СО2 в воздухе. Это факт, но на этом как бы и все. Остальное, красивые спекуляции на тему как должно было бы быть с убогой статистикой и как было. Но это же смертельная опасность, а значит надо финансировать...


Импакт Фактор и риски.


Ну вот и ответ на то, почему статьи ориентированные на индустрию имеют низкий Импакт Фактор, а на медицину и экологию высокий. Волатильность индустрии высокая. Если не найти решение быстро, то производство уйдет в минус. Финансы напрямую идут от заказчика. И компании начнут банкротиться без решения. Нет финансирования, а значит нет и решения.


А вот если мы возьмем медицину и экологию, то тут совсем другие спонсоры и цели. Зачем решать проблему быстро если ее решение приведет к краху целой индустрии? Экономика экономикой, а боязнь за свою жизнь из-за экологии или проблем со здоровьем гораздо важнее. Их, медицину и экологию после всех тех смертельных угроз, будут спонсировать вечно. Поэтому быстрых решений никогда и не будет.


Нестандартный подход.


Я своим студентам часто ставил несколько нетривиальных задач на которые они редко находят ответ. Ответ они не могут найти из-зи прямолинейного мышления и тех стереотипов, которые в них вдолбили.


Один из примеров мне рассказал мой руководитель. Но пример работает. Давайте и Вы попробуете решить его.


Задача.


Заказчик заказал увеличить площадь окон не меняя высоту или ширину окон. Фирма выполнила заказ за два дня. Каким образом?


За все время только два студента справились с задачей в этом контексте.


Думайте! Или листайте на подсказку.



Решение давать не буду сами сообразите, но спрошу просто по другому.


Уменьшите площадь вашего окна в два раза не меняя его высоты и ширины. 99 % студентов с этим справляются.



Дальше распишу, почему нелинейное мышление вполне бы могло подойти к решению медицинских проблем, в частности по вирусам.


P.S. Основной мой посыл в этом и слудующем посте о том, что медицина работает на купирование симптомов, а не на излечение болезни. Как пример, у вас грипп и вы сожрали парацет и вам нормально и можно пойти на работу, но проблемы этот препарат не решает, а скорее усугубляет.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!