Мой первый конланг: Фонетика
Предисловие
Этим годом загорелся я идеей проекта славянского языка, в котором особенность Русского использовать оставшиеся от утраченных типов склонения формы в качестве дополнительных падежей несколько более упорядочена и обобщена на все, или хотя-бы большинство существительных.
С тех пор утекло достаточно много воды, я нередко изменял типы склонения, добавлял новые падежные формы агглютинативного, или вовсе отприлагательного, происхождений, но теперь, похоже, я готов начать представление этого проекта миру, т.е. вам.
И так, встречайте -- Залесский язык, потомок Древненовгородского диалекта языка Древнерусского!
Поскольку исскуственный язык в один пост уместиться не может по определению, я разделяю материал на серию постов, начиная тут с фонетики языка, её эволюции от праславянского к современному виду.
Фонетика
Гласные
Начнем с гласных, которые я не смогу прикрепить в виде красивой таблицы, поскольку Пикабу отказывается принимать скрин последней¯\_(ツ)_/¯
___________________Передние_Средние_Задние_
Закрытые__________і___________ɨ_________u______
Средне-закрытые__е____________________о______
Средне-открытые__ɛ___________ɜ________ɔ_______
Открытые____________________ä ~ ɑ______________
Также к гласным следует отнести имеющиеся в языке слоговые сонанты типа r̥ и l̥, r̥' и l̥'.
Стоит указать что "Таблица" выше -- не единственный возможный взгляд на гласные Залесского языка. К примеру, некоторые считают что, поскольку і и ɛ появляются только после мягких согласных, а ɨ и ɜ только после твёрдых, и, более того, оказавшись при каких-либо обстоятельствах после твёрдых согласных первые превращаются во вторые, і и ɨ, ɛ и ɜ стоит признать аллофонами, разными реализациями одной фонемы. В таком случае "Таблица" гласных начинает выглядеть примерно так:
___________________Незадние___Задние__
Закрытые_________і ~ ɨ_________u________
Средне-закрытые _е___________о________
Средне-открытые__ɛ ~ ɜ_______ɔ________
Открытые_______________ä ~ ɑ___________
Как видно, Залесский имеет от 7 до 9 гласных фонем и 4 фонетически отличных слоговых сонанта. Присутствует различение открытых и закрытых е, о (закрытые е, о произносятся с призвуками и и у соответственно; открытые же произносятся с призвуком а) . Как и в Русском, отсутствуют дифтонги и квантитивное различение гласных.
В отличие же от Русского, сохраняется праславянское Музыкальное ударение -- ударная гласная характеризуется поднимающемся(акутовым) или опускающимся(циркумпфлексным) тоном. Также, в отличие от русского Залесскому нехарактерна качественная редукция безударных гласных -- о не превращается в а, і -- в е.
Правила размещения ударения в этом посте выложены не будут, поскольку достойны отдельного раздела.
Согласные
Теперь перейдем к согласным фонемам Залесского языка:
_____________________Губные___________Зубные___________Альвеолярные___Заднеязычные__
_____________________Твёрдые_Мягкие_Твёрдые_Мягкие_Твёрдые_Мягкие_Твёрдые_Мягкие
Носовые____________m_________m'_______n_________n'___________________________________________
Взрывные_Звонкие_b__________b'_______d_________d'__________________________g_________g'_____
_____________Глухие___p__________p'_______t__________t'__________________________k_________k'_____
Щелевые___Звонкие_____________________z__________z'______ʐ__________________γ_________γ'_____
______________Глухие___ɸ___________ɸ'______s__________s'______ʂ__________________x_________x'_____
Аффрикаты_Звонкие_____________________d͡z_________d͡z'_____d͡ʐ________d͡ʐ'________________ɟ͜ʝ_____
_______________Глухие_______________________t͡s__________t͡s'_____t͡ʂ________________k͡x_________ćç____
Скользящие___________w___________w'______l____________l'___________________________________j_____
Дрожащие__________________________________r ___________r'________________________________________
Африкатта ćç произносится примерно как "кьхь", и ɟ͜ʝ -- её звонкий вариант соответственно. t͡ʂ -- ч -- в Залесском всегда твёрдое, сформировано не путём палатализации, а потому появляется совсем не там, где находится ч в большинстве славянских.
Также существует гортанная смычка.
Следует, также, упомянуть сохранившийся -- пусть и в модифицированном виде -- закон возрастающей звучности. В соответствии с ним, звуки в слоге могут появляться только в указанном порядке :
смычный → щелевой → носовой или полугласный → плавный → гласный
Эволюция фонетики
Дописьменная эпоха
Теперь, когда мы очень кратко рассмотрели современное состояние залесской фонетики, пробежимся по процессу её развития из фонетики праславянской.
Начнём с палатализации, а, точнее, с того как данный процесс отличался от аналогов в остальных славянских языках. Первая палаталиция, связанная с изменениями заднеязычных перед гласными переднего ряда и j дало следующие рефлексы в общем случае:
kj→c''(ць); gj→ž'; xj → š'
Но следующие в некоторых сочетаниях:
skj→š'k'; zgj → ž'g'
Что размещает исток Залесского между западно- и восточно- новгородскими говорами.
Вторая палатализация, связанная с переходом тех же согласных перед новыми передними( возникшими из прежних дифтонгов) гласными, в Залесском, как и в западно-новгородских говорах Древнерусского не произошла вовсе, что даёт нам, к примеру, произношение вида не "цѣлъ" но "кѣлъ".
Третье палатализация, связанная с переходом заднеязычных после гласных переднего ряда, в Залесском затронула только взрывные и дала нам:
kj→c''; gj →d͡z'
Из иных процессов палатализации следует отметить судьбу сочетаний переднеязычных согласных с j в общем случае в Залесском:
tj→c''; dj →dž'; sj → š'; zj →ž'
И в частности сочетаний щелевого со взрывным перед j:
stj →š'c"; zdj→ ž'ʒ'
Как видно, тут Залесский роднится уже с восточноновгородскими говорами.
Но уже эволюция сочетаний tl, dl в Залесском роднится с таковой в древнепсковском, давая kl, gl, но не l. Егль, а не ель, клещь, а не лещ.
Деназализация даёт стандартное для восточных славян 'а на месте носового е, но уже эволюция носового о даёт не у, но о закрытое -- не ruka, но roka (но и не rɔka, тогда как изначальное общеслвавянское о вошло в Залесский как ɔ, о открытое).
Сочетания gt, kt в положении перед гласными смягчались, давая с" и ʒ';
В отличие от восточнославянских диалектов( и сходстве с диалектами лехитскими) ТъrT, TъlT, TьrT и TьlT дали не ТъrъТ, ТъlъТ, ТьrьТ, и ТъlъТ но Тr̥Т, Тl̥Т, Тr̥'Т и Тl̥'Т. Так, "волк" из праславянского "wьlkъ" превращается в "wl̥'kъ".
Впоследствие формирования слоговых сонантов, плавные в сочетаниях типа ol, el, or, er также приобретают слоговые харатеристики и выделяются в собственную фонетико-фонологическую единицу, отдельную как от предыдущего так и последующего слогов -- так Залесский избегает как метатезы плавных, имевшей место в большинстве славянских, так и восточнославянского полногласия.
Как и в большинстве восточнославянских, возникает мягкое l эпентетическое после губных согласных p, b, m, w на стыке морфем на месте праславянских сочетаний губного с j: pj > pl', bj > bl', wj > wl', mj > ml': земля, купля.
Ассимиляции подвергаются редуцированные в зависимости от качества гласной следующего слога с изменением ь в ъ или наоборот. В основе vьx- переход ь > ъ осуществился в позиции перед слогом с передней гласной, обратный же процесс наблюдался перед слогом с гласной заднего ряда.
Следует заметить отсутствие лабиализации плавных, утраты протетического j.
Письменная эпоха
Отметилась не меньшими, но лучше задокументированными изменениями.
XI век -- вторичное смягчение согласных, переход полумягких в мягкие.
Середина XII века охарактеризовалась наиболее значительным в истории Залесского фонетическим изменением, или, скорее, серией таковых, получившей название Великой Щелевой Метатезы. В чем она заключалась? Начнём издалека -- тенденция к возрастающей звучности существовала ещё в праславянском языке, но он несколько отличался от такового в современном Залесском. Звуки в праславянском слоге следовали в порядке " щелевой → смычный → носовой или полугласный → плавный → гласный", что создавало некоторую парадоксальную ситуацию, учитывая что щелевые звуки сонорнее смычных. В Залесском же языке произошла серия изменений давшая, в итоге, современный закон возрастающей звучности -- произошла систематическая метатеза любых сочетаний типа щелевой + смычный до состояния смычный + щелевой. Приведем некоторые примеры последних:
š'k' →k'š' ; š'c" → c''š' ; st→ts ; sk→ks ; хk→kх ; ž'g' → g'ž' ; ž'ʒ' → ʒ'ž' ; zd→dz ; zg→gz ; xg→gх
Как результат обозначенных выше перестановок из собственных корней языка оформились во множестве неаффрикатные сочетания смычного и щелевого. Естественным образом начался сдвиг произношения в сторону аффрикат. Именно этот процесс породил твердые свистящие аффрикаты, противопоставление с которыми не дало отвердеть старым мягким аффрикатам.
Более интересен процесс появления палатальных аффрикат. Начался он с уподобления палатализованных велярных взрывных последующим альвеопалатальным шипящим, и лишь затем последовала сама "африкатизация", в ходе которой уже шипящий элемент перешёл в палатальный фрикатив.
ts→t͡s(ц твердое) ; k'š'→ćš'→ ćç ; dz→d͡z ; g'ž'→ɟž'→ ɟ͜ʝ ; kx→k͡x ; ! gх→γ !
*Сочетания, в начале которых уже стоит аффриката не преобразуются .
XIII век -- Отвердение шипящих, за исключением аффрикат. Впоследствии твердые шипящие ассимилируют предшествующие аффрикаты в образовывавшихся в ходе метатезы сочетаниях сочетаниях( глухой вариант ассимилировался не только по мягкости, но и по месту образования):
š' → š ; c'š'→c'š→cš→t͡š ; ž' → ž ; ʒ'ž'→ʒ'ž→ʒž→d͡ž
Конец XIV века -- переход 'ɛ в 'ɔ перед согласными, твёрдыми на данный момент. Несмотря на кажущуюся аналогичность реальному ёканью восточных славян, на деле, ввиду предшествования падению редуцированных, процесс скорее сходен с лехитской перегласовкой.
В середине XV века в языке появляются мягкие заднеязычные кь, гь, хь, гхь.
В конце XVI века наконец происходит, как вы уже заметили, крайне позднее падение редуцированных, в ходе которого последние пали в слабой безударной позиции, пусть и оставив за собой мягкость, перешли в ɛ, ɜ стандартной долготы в слабой ударной, сильной и повышенной позициях, напряженные же редуцированные не имели разницы с остальными, в отличие от большинства славянских, но в сродстве с Русским. Проясним немного, чем же являлись эти позиции.
Слабыми редуцированные были в двух случаях -- перед слогом с гласным полного образования, либо сильной редуцированной. Сильными были редуцированные, предшествовавшие повышенным и слабым. Повышенными редуцированные были перед смычными и на конце слова.
В XVII веке становится невозможным гласное начало слога. По этой причине начальные безударные гласные редуцируются, тогда как перед ударными и предударными появляется протетический согласный( гортанная смычка).
