zexus30
Дублирование позиций контракта с разными ценами
Делали закупку услуг по ремонту оргтехники, ФЗ 44. Объём большой - 4174 позиции запчастей, расходников, услуг.
На этапе уже забивки данных спецификации в реестр контрактов единой информационной системы вылезло дублирование трёх позиций, и причём с разными ценами. Разные цены на схожие позиции пошли из начальных коммерческих предложений, перекочевали в НМЦК, и оттуда, с коэффициентом понижения - уже в спецификацию контракта.
Видов дублирования два:
1. В одном из МФУ дважды прописан вал редуктора. Тут просто наш косяк ещё при подготовке самого ТЗ. И в запчастях у этого одного МФУ этот вал редуктора указан с разными ценами.
2. По бухучёту есть просто "Коммутатор сети: WS-C2960S-24TS-L", а есть "Резервный коммутатор сети WS-C2960S-24TS-L". Но вот запчасти к ним прописали одинаково - "Системная плата WS-C2960S-24TS-L". Были бы дописки "для коммутатора сети" и для "резервного коммутатора сети" - вопросов не было. И такая же беда - из КП в НМЦК и в спецификацию перекочевали разные цены на одну и ту же запчасть к разным позициям.
Перешерстил сеть - никак не могу найти, что конкретно мы нарушили дублированием позиций?
Есть ли наша вина как Заказчика, или если так поданы коммерческие предложения, с разными ценами на схожие позиции - значит, так и считаем?
Если по первой ошибке ломается вал редуктора - ремонтируем по минимальной цене по договорённости с Поставщиком, как я вижу.
Если услуги по ремонту по второй ошибке - ремонтируем как прописано в контракте. Контракт-то, насколько понимаю (хотя могу слабо понимать), подготовлен без нарушений ФЗ-44 - фирмы подали КП, мы подготовили НМЦК, затем для спецификации цена просто снижена с помощью коэффициента.
Что подскажете? У кого были такие ситуации?
Жалко, что без медведя
Свою версию исполнения советского гимна представил бразильский музыкант и звукорежиссер Фабрисио Андрэ Бернард ди Паоло, или Lord Vinheteiro - автор самого популярного блога YouTube, посвященного игре на фортепиано.
Второе дыхание
Избирательность банхаммера, или осторожнее с тегом политика [Есть ответ]
Ответ модератора: #comment_182418586
_____
Вступление
Вот так я и заработал свой первый бан на Пикабу за игнорирование специальных тегов. А именно - за "сознательный" игнор тега политика в посте про военные действия Ракетный удар по Гяндже, Азербайджан. В посте, в который я напихал максимум тегов для того, чтобы тот, кто не хотел - его не увидел: Азербайджан, Армения, Карабахский конфликт, негатив (который уже сам по себе спецтег, на посты с жестью негатив не дублируют), война, Нагорный Карабах. В посте, где ни одного слова про политику, вообще ни одного слова - просто видео военных действий.
Кто-то скажет: «отлились кошке мышкины слёзки». И будут отчасти правы – вот только я никогда не призывал модератора на нарушение спецтегов. Почему? Да всё просто – теги можно выставить на голосование, и если тег нужен – он будет на месте спустя десять минут, по голосованию пикабушников или @editors.
Основная часть
Но хватит себя жалеть - как рыцарь свежего, я обязан ориентироваться на правила ресурса. Что же они пишут о спецтегах?
https://pikabu.ru/information/rules#2
2.3 Указывайте специальные теги. Существует список специальных тегов, указываемых при создании поста:
- Политика. Политикой необходимо помечать посты о внешней политике государства, посты о действиях органов государственной власти и их должностных лиц в рамках их должностных обязанностей, дипломатических взаимоотношениях между представителями разных стран
Хм, с натяжкой видео военных действий без упоминания деятельности сторон и их оценки можно отнести к политике. Хотя кто ставит тег политика на видео стрельбы по сомалийским пиратам Отражение атаки пиратов на корабль или перестрелки в Ливии Засада в окрестностях Триполи на Хафтаровцев Детонация БК?
Допустим, тег политика должен стоять на постах с военными действиями (хотя тогда не мешало бы прописать это в правилах). Но что говорят правила о наказании за игнор спецтегов?
2.5 Не нарушайте правила использования тегов. В случае явных нарушений использования специальных тегов модерация оставляет за собой право вносить изменения в специальные теги. Помните, что за систематические нарушения правил использования специальных тегов (от 3 раз по одному тегу или 5 раз в сумме по разным тегам) аккаунт может быть заблокирован.
Итак, бан следует за систематические (от 3 раз) нарушения.
Давайте посмотрим на меня повнимательнее. Может быть, я злостный нарушитель по тегу Политика?
Тег в А что, так можно было? проставлен лично.
Тег в Не одними дронами войны делаются не проставлен - но нет ни реакции бота, ни призыва модераторов пикабушниками. Может, потому что ему не место в посте?
Тег в Видео войны проставлен ботом (тут согласен, есть политическая окраска поста, профукал тег).
Сразу скажу - подавал апелляцию в техподдержку, мол, умысла злого не имел, сам за правилами стараюсь следить, простите, больше не буду.
В ответе ни слова о том, что нарушения носят систематический характер
Известная поговорка гласит, что война - это продолжение политики. Более того, любые войны, любые военные действия всегда относились к внешней политике.Тут следует уточнить, что был пост от модерации на тему спецтегов Шутки кончились!
То есть, тег необходим.
Ваша блокировка в данном случае уместна.
При всём этом, мы должны учитывать, что если тегирование постов влияет на сами посты, то и к простановке тегов теперь будет уделяться более серьезное внимание. В случаях, когда пользователь намеренно злоупотребляет тегами в духе "НЕ СТАВЛЮ НЕГАТИВ ЧТОБЫ ПОДНЯТЬ ПОСТ ПОВЫШЕ И ВСЕ УВИДЕЛИ, ВЫВЕДИТЕ В ТОП, КОММЕНТ ДЛЯ МИНУСОВ ПРИЛАГАЮ", модерация оставляет за собой право выдать бан сразу. В очевидных случаях, если тег действительно необходим, но автор уклоняется от его простановки, мы оставляем за собой право поступить аналогично.
Поэтому с сегодняшнего дня мы немного меняем порядок работы с политическими постами:Хм, очевидно, я попал под эту раздачу. Кто-то счёл, что я намеренно в очевидном случае не проставил тег политика на видео с военными действиями и на, в целом, политический пост.
- намеренное игнорирование тега может привести к бану сразу.
Решил проверить, а как же работает модерация по призывам на игноры спецтегов? Всегда ли банхаммер бьёт по шапке, или иногда глаза святой модерации прикрываются?
Сразу прошу прощения у https://pikabu.ru/@100pudofff и https://pikabu.ru/@kolyapkb, залетевших в бан. Как я говорил - вызов модератора на спецтеги не практиковал и впредь практиковать не буду, а вы пали жертвой того, что этот вопрос вынесен в публичное обсуждение (с результатом или нет, это как пойдёт).
Итак, призывы модератора на несоблюдение проставления спецтега и реакция:
Без результата
2. https://pikabu.ru/story/genprokuratura_azerbaydzhana_zayavil... результата
3. https://pikabu.ru/story/kibervoyna_kotoruyu_myi_zasluzhili_7... результата
Без результата
5. https://pikabu.ru/story/prezidentyi_kirgizii_7772831?cid=182... результата
6. Повторный пост от того же пикабушника #comment_182372225 и опять без бана
7. https://pikabu.ru/story/mitingi_7774328?cid=182327279%D0%91%D0%B5%D0%B7 результата
8. https://pikabu.ru/story/tolko_v_kyirgyizstane_mogut_byit_3_p... результата
9. #comment_182383243Без результата
10. https://pikabu.ru/story/zhirinovskiy_prizval_zapretit_noshen... результата
11. https://pikabu.ru/story/armeniya_narochno_byot_po_mirnyim_77... результата. При этом игнор спецтега Политика уже был в Интервью Пашиняна
При этом, как мне кажется, данные посты несут в себе гораздо больше политики (упоминания политических деятелей. их решений, оценочные суждения по политическим вопросам и сторонам), чем просто посты с нарезкой военных действий.
Но должен же банхаммер кого-то бить? Итак, посмотрим, кто же улетел в бан
1. https://pikabu.ru/@kolyapkb
Первый пост без результата
Второй пост тоже мимо
И вот тут уже настиг бан за игнор спецтегов
Бан за пост Никол Пашинян - достойный продолжатель дела своих предков
Хм, новорега, с единственным нарушением по тегу, и сразу в бан за тег? А ведь с списке тех, кого пожалели - тоже много новорегов. Некоторые уже с парой нарушений. И ничего, не в бане.
3. А уж вот это совершенно точно "отъявленный нарушитель" по тегу политика - https://pikabu.ru/@100pudofff
Первый же, единичный пропущенный тег (пикабушник реально везде ставил тег политика) в точно таком же видео, как и у меня, без малейшей политической окраски #comment_181981774 - и сразу в бан
Есть ещё момент - ответ модератора на один из призывов о пропуске спецтега
Вы можете создать соответствующее голосование.
А для чего тогда махать банхаммером в других постах, если весь вопрос в том, что тег может быть проставлен на голосование?
Вопросы
1. @moderator, вам не кажется, что модерация как-то очень избирательно подходит к размахиванию банхаммером за спецтег?
2. Вам не кажется, что вопрос по спецтегу политика на постах с видео боевых действий, когда в постах не даётся никаких комментариев и оценок - очень спорный для того ,чтобы за него наказывать баном?
3. Вам не кажется, что вопрос по игнору спецтегов должен носить именно тот характер, который прописан в правилах - систематический, то есть злонамеренный? Когда пользователю указывают на его нарушения, но он продолжает их делать?
Ну и вишенка на торте, про любимчиков
В то время, когда некоторые пикабушники вылетают в бан на счёт раз за пропуск спецтега, другие пикабушники могут нарушать, и им ничего за это не будет. Знакомьтесь - https://pikabu.ru/@Aleks1473369. Заслуженный баянист, 141 баян из 670 постов.
Первый бан - за игнор БМ Советский консервный нож, и в тот же день на свободе
Как-то так. Можно быть рыцарем свежего как я или активно постящим как https://pikabu.ru/@100pudofff - и улететь в бан. А можно новорегом с парой постов или заядлым баянистом, загрязняющим свежее - и тебе ничего не будет. Кому-то можно выложить пост с очевидным политическим срачем - и ничего. А кого-то бьют по рукам за видеонарезку боёв. И решать этот будет, не по строго прописанным правилам, а исходя из остатков кофейной гущи и направления ветра за окошком подвала, какой-нибудь (как повезёт) модератор.