stslam

Ваяю примитивный текстовый процессор (под винду, с некоторой спецификой).

Предпросмотр перед печатью, возможность экспорта в MS Word (rtf, docx), PDF, Open/LibreOffice ... возможность оформления символов в верхнем/нижнем индексе (superscript/subscript).

И вот на последнем - полнейший затык.

Нижний пикчер - Word 2016

Верхний - LibreOffice

Шрифт Arial, Размер 1000 , второй символ - верхний индекс.

Взялся копать - почему так. B повстречал птицу обломинго:

https://en.wikipedia.org/wiki/Subscript_and_superscript

Разные производители - трактуют этот индекс по своему.

OpenOffice/LibreOffice берут 58% от размера "нормального" символа

Word 2015 (если не врут, проверить негде) - 50%

Adobe - 58,3

Word 2016 - 65,2%

ИЧСХ, GetOutlineTextMetrics даёт рекомендованный размер в 64,8%

(Шрифт 1000pt, otm.otmptSuperscriptOffset.y == 866, т.е. 866/96*72 = 648pt)

Хаоса добавляет документ

https://docs.microsoft.com/en-us/typography/opentype/spec/tt...

там ещё более другие цифры (правда про математические написания разнообразных формул, но аналогично)

Б - Боль

"Так выпьем же за алкоголь - источник и решение всех наших проблем", тост.

Давеча восхотелось мне текилы. Соль, лайм, все дела. Ну, как обычно, лизнули-пивнули-куснули. Под напиток и закусь - сделал гуакамоле, взял кукурузных чипсов. (Закусь моментально превратилась в еду и молниеносно исчезла до  начала алкосессии)

Накатил, закусил и понял, что не особенно задумывался, зачем лепят маленькую пластиковую шляпку-сомбреро на бутылку текилы. Возникла идея, зачем. Подгуглил.

Основных вариантов в Сети два:

1.Кто-то выдвигал версию "шляпка на член", мол, надевать на своего малыша, чтобы показать жене ккукарачу. Норм, но несвоевременно, хотя идею запомнил.

2. Кто-то, что для соли - рюмку намазывать. Попробовал - херня какая-то. Рюмки разные.

...

Короче, мой вариант:  для нежных мальчиков Томми - которым восхотелось получить из лайма сок.

И ведь действительно, если есть фрешница для больших цитрусовых, такая:

то почему бы и не да для маленького лайма?

Проверил, работает! И насечки на шляпке есть.

Я всё. Пойду жене кукарачу показывать.

Тот прекрасный возраст, когда анализы уже не очень, но врачи ещё не запрещают

У дочки элементарная задача, попросила помочь:

В мерный стакан с водой (V1 = 13 мл) положили предмет массой 120г, после чего предмет оказался на дне, а уровень жидкости поднялся (V2 = 36 мл). Найти плотность предмета.

Мои рассуждения: По изменению уровня воды - получаю объём и вычисляю плотность как отношение массы к этому объёму.

Итак, объём предмета Vп = 36-13 = 23мл.

Откуда, плотность p = m/V = 120/23 (г/мл)...

Перевожу в Си  (* 10e-3/10e-5)...

Получаю 52,17 кг/м3

upd. Ошибся на порядок, в уме степени ставил. = 521,74 кг/м3 (всё равно меньше)

Также пришёл "правильный ответ" от составителей (b или c), и я пересчитал "на пальцах":

#comment_194444190

upd2. Первая загадка решена. 0.12/2.3E-5  это совсем не 0.12/(2.3 *10E-5), т.е. таки 5217.39130435... Но откуда у них "правильный ответ" 5000 или 5200?

Но почему у них такой ответ?

Варианты ответов начинаются с совсем неприличных значений.

Я где-то заблуждаюсь (физику напрочь забыл, каюсь) или это национальные особенности (были уже прецеденты в задачах)?