engine9

Примерно год назад я начал свой эксперимент, завёл телеграм канал в который выкладываю фотографии северной природы и архитектуры под лицензией CC0. Т.е. снимки можно использовать в любых целях, в т.ч. коммерческих, указав авторство.

За год стало понятно, что у телеги есть глобальный изъян не позволяющий трафику органически расти — у неё нет никакого общего, публичного места, где бы люди могли видеть поток контента. А на пикабу — есть.

В паблике нет никакой рекламы и вне постов тематики. Не чащу́, скорее, могу пропасть на недельку-две. Стараюсь относиться к зрителю с уважением.

Куда подписываться-то? Сюда: t.me/nordic_aesthetic

Жил был у меня старенький, но исправный D70 и однажды приятель подарил ИК фильтр.

Прикрутил его на обьектив, пошел в поля фотографировать и пейзаж превратился в черно-белую сказку...

Изначально снимал как есть. В камерах установлен встроенный фильтр, так называемый hot mirror, отсекающий ИК лучи. Из за несовершенства полосы пропускания часть излучения добиралась до матрицы. В солнечную погоду можно было снимать с рук, на выдержках 1\15 сек. Но в большинстве случаев требовался штатив и минуты экспозиции. Я его решил переделать под чисто ИК съемку.

На удивление вся манипуляция заняла чуть больше получаса, делал по руководству, которых в сети предостаточно. Вот так выглядит фильт перед матрицей. Бирюзово-зеленый.

Вот такой стала цветопередача без фильтра, обратите внимание, безнадежно уехала фокусировка (из за разности хода лучей после объектива). В реальности трава и деревья зеленые.

Но зато ИК съемка стала возможной на вполне обычных выдержках для дневного света.

Отличия инфракрасного и цветного изображения. В ИК основной источник света в сцене это костер, в видимо свете - небо. Волосы и губы людей получаются бледными и восковыми. Черный рюкзак слева выглядит как сшитый из белой ткани. Одежда почти вся одинаково отражает ИК вне зависимости от окраски.

Продолжение следует.

В Архангельске сделали рампу на отреставрированном участке набережной. И это место мигом стало любимым для многих.

Люди фотографируют военные корабли.

Пароход «Н. В. Гоголь» — самое старое пассажирское судно России в регулярной эксплуатации.

Милая картина. Они так вместе гуляли.

А теперь важный для меня вопрос: где логичнее, на ваш взгляд, делать пояснение к фотографии, сверху

или снизу?